بل ادعي رئيس المحدثين الشيخ الصدوق والشيخ الطوسي والسيد المرتضي وغيرهم من الاكابر
ارسل: 28-05-2008 10:05 AM موضوع الرسالة: خلاف بين المسلمين في عدم وقوع التحريف بالزيادة...
--------------------------------------------------------------------------------
س: بالنسبة لقضية تحريف القران توجد هجمة اعلامية من قبل اتباع مدرسة الخلفاء و مدرسة بترول حيوانات الخليج العربي من انترنيت و فضائيات و صحافة و المليارات من الاعلام الموجه بان الشيعة يقولون بتحريف القران بالاعتماد على روايات الكافي و غيرها من كتب الشيعة مثل تفسير العياشي و الروايات بالعشرات منها على سبيل المثال التي تقول ان القران محرف او ان القران الاصلي توجد فيه اسماء الائمة او ان الامام المهدي عندما يظهر يخرج القران الاصلي مثل رواية الفساطيط في كتاب اصول الكافي التي يقول فيها الصادق عليه السلام ان المهدي اذا ظهر يخرج القران الاصلي و منها رواية عن اصول الكافي المجلد الاول صفحة 416 الحديث 23 عن ابي بصير عن الامام الصادق يقول في قوله تعالى (و من يطع الله و رسوله -في ولاية علي والائمة من ذريته - فقد فاز) سورة الاحزاب اية ا7 يقول هكذا نزلت؛ السؤال هو كيف نتعامل مع هكذا مشاكل؟ و لماذا لا يحرم المراجع طباعة الاحاديث المخالفة للكتاب و السنة في الكتب الروائية عند الشيعة فيتم حذف الاحاديث الزخرف عند الطباعة حتى لا يساء لمذهب محمد و ال محمد؟
باسمه جلت اسمائه
ج: خلاف بين المسلمين في عدم وقوع التحريف بالزيادة بمعني ان بعض ما في المصحف الذي بايدينا ليس من الكلام المنزل بل عليه اجماع المسلمين، و اما التحريف بالنقيصة بمعني ان المصحف الذي بايدينا لا يشتمل علي جميع القرآن فقد وقع الخلاف فيه و المعروف بينهم عدم وقوعه و قد صرح بذلك جمع كثير من علماء الشيعة بل ادعي رئيس المحدثين الشيخ الصدوق، و الشيخ الطوسي و السيد المرتضي و غيرهم من الاكابر ان ذلك من معتقدات الامامية و عن جماعة دعوي الاجماع عليه؛ و يدل عليه آيات من القرآن الكريم و طوائف من الروايات و قد اشبعنا الكلام في ذلك في كتابنا زبدة الاصول.
_________________
هذه الأجوبة موقعة شخصياً من قبل سماحة السيد
========================
قولي موجه للسائل الذى تجاهل أن معصومه حين أراد اثبات الإمامة والنص الرباني بالولاية قد إستدل بفعل ومواقف الحيوانات المصرحة بقبولها والإقرار بها !!
على كل حال :
يبدو أن السائل إتضح له من الحيوان بعد أن اجابه مرجعه ووجه له صفعه ليؤكد له أن علماء الرافضة واكابرهم ( أجمعوا ) على أن القرآن الذى بين ايدينا لايشمل على كل ما نزل على محمد صل الله عليه وسلم ( أى أن القرآن الذى بين ايدينا ناقص والعياذ بالله ) !!
والأن يارافضة :
هل سنرى لكم رأى أو رد على مرجعكم ؟
كتبه / ساجد لله
يا رافضة أقرؤوووووووووووووووا كتبكم