فلنقف وقفة صادقة / مؤدب

[مؤدب]

الحمد لله وبعد .

يقول الله عز وجل :
(وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِّلْعَالَمِينَ) (الأنبياء : 107 )

فهو صلى الله عليه وآله وسلم رحمة للإنس الجن والطير والحيوان .
جاهد وتعب وأخرج وأُذي حتى أخرج من مكة إلي المدينة ودعى إلي الله تعالى بكل ما يملك صلى الله عليه وآله وسلم ثلاثة وعشرين سنة في تعب وكد وتعليم وتدريس وتزكية لهؤلاء الصحابة رضي الله عنهم .
فدوه بالمال والنفس والعرض والأهل والولد .
قاتلوا دونه ونصروه وأحبوه من كل قلوبهم .

هذا النبي صلى الله عليه وآله وسلم بعد كل هذا التبيلغ والجهاد والتعب والكد والتضحية , قام أهل السنة - رحمهم الله - بحفظ سنته وكتابتها وتدوينها وتدريسها على أسس علمية واضحة بعلم رجال وإسناد .
فإذا قالوا فإنما يقولون ( قال الله قال رسوله ) .

وهذه كتبهم وهذه مقالاتهم وهذه أثارهم .

ولنقف مع الروافض والشيعة . ونسألهم .

هل تحبون الرسول صلى الله عليه وآله وسلم ؟

لماذا لا تذكرونه ولا تعظمونه وتذكرون آثاره كما تذكرون ذلك عن معصوم أو معصومين من كل هؤلاء المعصومين . . !

أين حب محمد صلى الله عليه وآله وسلم ؟
هل انحصر حبه صلى الله عليه وآله وسلم في ولاية مزعومة ؟ هل من بكى على فلان صار مسلما ومن لم يبكي صار ملحدا يستحق النار ؟
هل فيكم من عاقل يستغني عن قول فلان وفلان حتى ولو كان يسمى معصوما لقول محمد صلى الله عليه وآله وسلم ؟


حصرنا لكم وحصر لكم غيرنا أنكم لا تذكرون محمد صلى الله عليه وآله وسلم ولو عشر ما تذكرون أئمتكم . !
فهل هذا هو الحب ؟

بل إن بعضكم يقول محمد ( ص ) وإذا ذكر إمام قال ( عليه السلام ) .


فهل هذا هو الحب الحقيقي لمحمد صلى الله عليه وآله وسلم ؟
لماذا لم تستغنوا عن قول الناس كلهم بقول محمد صلى الله عليه وآله وسلم .


اتمنى أن تصل رسالتي .



مؤدب

[محمّد]

الأخ الحبيب مؤدب

وددت سؤالك على الخاص عن سبب إضافتك لاسمك دائما في عناوين موضوعاتك ولكن الرسائل الخاصة غير مفعلة في المنتدى فلعلك تجيبني هنا عن السر في مداومتك على هذه العادة في مواضيعك وشكر الله لك إسهاماتك في المنتدى

أخوك محمد

[مؤدب]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمّد     الأخ الحبيب مؤدب وددت سؤالك على الخاص عن سبب إضافتك لاسمك دائما في عناوين موضوعاتك ولكن الرسائل الخاصة غير مفعلة في المنتدى فلعلك تجيبني هنا عن السر في مداومتك على هذه العادة في مواضيعك وشكر الله لك إسهاماتك في المنتدى أخوك محمد

شيخنا محمد حفظه الله .
وشكر الله سعيه وسدد الله حرفه وقوله وفعله .

هل هنناك حكم شرعي في ذلك ؟

وأما السبب فلا يُذكر للعموم .
مؤدب

[محمّد]

حفظك الله

انه مجرد استفهام لا أكثر ولا أقل لا يحتاج عرضه على الملأ لكن ماذا عساي أفعل ولا يوجد إمكانية لمراسلتك على الخاص لأجله؟ ولا أدري لماذا تقحم الأحكام الشرعية في الموضوع! هل يجب أن يكون كل حديثنا فتاوى؟؟

[مؤدب]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمّد     حفظك الله انه مجرد استفهام لا أكثر ولا أقل لا يحتاج عرضه على الملأ لكن ماذا عساي أفعل ولا يوجد إمكانية لمراسلتك على الخاص لأجله؟ ولا أدري لماذا تقحم الأحكام الشرعية في الموضوع! هل يجب أن يكون كل حديثنا فتاوى؟؟

حفظك الله يا شيخ محمد ورعاك .
ما قلتُ أن لا كلام إلا بفتاوى . ولكن لعلمي حبك الخير فزعتُ أن قد ارتكبتُ محظوراً شرعياً من ون علمي به , فسارعتُ لسؤالك لتغير الأمر فأن قولك يعجبني وكلامك يفرحني ولو على رؤوس الملأ فأنت لك قدرك ومكانك واللهُ على ما أقول شهيد .

مؤدب

[أول الغيث]

بارك الله بكما .

اضافة الى اقوالك الطيبة اخي مؤدب هناك خلط عجيب عند الشيعة في التاريخ فجعلوا الإنتخابات التشريعية دينٌ فمن خالف أحد مرشحيهم فهو كافر مرتد !!

أعني انهم يرون بأن السبعة او التسعة الذين كانوا يصوتون لعلي رضي الله عنه --------------> مؤمنين !!

و الذين لم يصوتوا لصالح خليفتنا الرابع علي رضي الله عنه -----------------------------------> مرتدين !!!


و على كل حال لا يجدون جواباً على هذا السؤال :

ما حكم الذين لم يصوتوا لصالح علي رضي الله عنه في الإنتخابات الأولية و الثانية و الثالثة ثم عادوا و صوتوا لصالح علي رضي الله عنه في الإنتخابات الرابعة ؟

يعني هل أصبحوا مؤمنين أم لا زال حكم السابق جاري عليهم الى يوم القيامة ؟!!!!!!!


و الله حكايتهم مع الخلافة و كيفية انتخابهم مضحكة و مبكية !!!

و امامنا علي رضي الله عنه و ابنائه رضي الله عنهم بريؤون من هؤلاء المنتسبين اليهم ( أقصد الروافض ) .

[مؤدب]

بارك الله فيك أخي أول الغيث .. بل أنت الغيث كله ..

رفع اللهُ قدرك وسدد الله سعيك .


مؤدب