السلام عليكم ..
|
اقتباس: |
|
|
|
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نايف الشمري 1 |
|
|
|
|
|
|
|
سؤال لم أجد له إجابة .
لماذا لا يقصفون الرافضة والمليشيات الشيعية التي انتهكت اعراض المسلمين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
انهم يتجاوزونهم ويضربون مدن سنية في اقصى الشمال العراقي والسوري ويتركون الرافضة بالقرب من حدودهم المباشرة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ان كنت ضارباً ضارباً من اسميتموهم بالخوارج فما الذي يمنعكم من ضرب احزاب الرافضة ؟؟؟؟
سؤال لم اجد له إجابة مقنعة .
هل من إيجابه مقنعة .
|
|
|
|
|
|
لا أحد يستطيع ضرب دولة أخرى بدون موافقة مجلس الأمن , وإلا سيتعرض لعقوبات ..
السياسيين لم يتحركوا بهذه القوّة حاليّاً إلا ولديهم عدد من الحلول (والله أعلم) ..
عبدالله بن زايد ذكر أنّ السنّة لن يكونوا مضطهدين .. أي أنّه يعلم أنّ هذه الضربات قد تكون مُستغلة لضرب السنّة .. لكنّهم يضربون لأهداف أخرى أيضاً ..
لا يستطيع أحد التدخل وضرب بشّار بشكل مباشر .. ومن وراءه دولة الفيتو الروسيّة !
لكن بالإمكان التلاعب بشكل غير مباشر ..
السياسيين ينظرون للمصالح والمفاسد بشكل أكبر بكثير مما ينظر له النّاس العاديين الذين يُريدون سماع شعارات رنّانة .. وضرب على الفاضي ..
أنا في نظري (ولعلّك تعود لمشاركاتي) ..
كنت أقول أنّه لا حلّ في سوريا (بل وحتّى في مصر سابقاً) إلا بإحتلال خارجي .. أو في مصر (إنقلاب عسكري من عسكري قوي وجبار يردع جميع معارضيه) ..
التحرك العربي الأمريكي حاليّاً أظنّ أنّه يهدف لإزالة بشّار وكذلك نفوذ إيران من المنطقة هُناك ووضع رؤساء تابعين للحكومة الأمريكيّة .. وبشكل غير مباشر ..
هذا الأمر أقلق روسيا قليلاً .. وجعلها تشك بنيّة الأمريكان ومن معهم في التحالف في أهدافهم .. وتلاعبها بقوانين مجلس الأمن ..