الحيدري/لماذا من يطعن في الثقل الاصغر كافر ومن يطعن في الاكبر مجتهد؟ والميلاني يتخبط

[ابن الخطاب]

السؤال /سلام عليكم سيدنا ما رأيكم بهذا الكلام من كمال الحيدري ؟ "أحاديثنا تقول كتاب الله، احدهما اكبر من الآخر، إذا وصل شخصٌ ورد الثقل الأصغر، في ثقافتنا ماذا نقول؟ كافر أو ليس بكافر؟ كافر، ومن رد عليكم كافر، حاربكم مشركاً، سؤال: ومن رد كتاب الله يصير أكفر، إذا رد أحد الثقل الأصغر كافر إذا رد الثقل الأكبر؟ بالأولوية القطعية، إذا أحد رد كلام الله قال: لا القرآن يقول أنا نحن نزلنا الذكر وأنا له لحافظون ليس معناه هذا، وإنما لا يدل على التحريف أنا قائل بالتحريف، هذا ماذا تعبرون عنه، بأنه رد كتاب الله أو لم يرد؟ إذا بالمنهج كافر أو ليس بكافر؟ مو كافر يعني افترض المحدث النوري رد على هذا بشكل رسمي إذا رد قال أن القرآن محرف تقول له هذه الآية يوجد لها مئة وجه حتى يقول لا تدل على كذا تعتبروه كافر أو ما تعتبروه؟ ما تعتبروه اتگولون اجتهد واخطأ، إذا كانت باء اجتهد فأخطأ في الثقل الأكبر لماذا في الثقل الأصغر لا يصح؟ هذا هم اجتهد فرد على الأئمة، ما هي المشكلة؟" هل يصح الرد على الائمة عليهم السلام بدعوى الإجتهاد كما قال؟

الجواب/
بسمه تعالى
السلام عليكم
إن موضوع الحكم بالكفر هو الردّ، سواء كان الردّ على الكتاب أو المعصوم، وهذا الموضوع إنما يتحقّق فيما لو كان المردود نصّاً لا مجال للمناقشة فيه بوجهٍ من الوجوه. هذه هي القاعدة العامّة ولا خلاف فيها، ولا حاجة للاستدلال بالنسبة إلى الكتاب بالأولويّة، ففيه بحثٌ لا نذكره.
وأمّا النقض بقضيّة المحدّث النوري، فغير وارد عند أهل العلم، لأنّ الآية ليست نصّاً في الدلالة على عدم تحريف القرآن حتى يصدق عنوان الردّ إنْ كان المحدّث المذكور يذهب إلى القول بالتحريف، ففيه بحث كذلك لا نذكره.
وعلى الجملة، فالكلام المذكور مردود من عدّة جهاتٍ، ولعلّه إنما قيل عن لسان الغير والله العالم.



التعليق
إذا كان هذا الميلاني صادق في كلامه أن من يرد
على الله او البشر (الدرزن) كافر
فلماذا لايكفر النوري المجرم؟
تأملوا قول هذا المجرم وكيف تبع سلفه النوري ودافع
عن من يطعن في (الثقل الاكبر )
بحجة أن التكفير يتحقق إذا كان الطعن في نص لامجال للأخذ والرد
فيه!! لكن بما أن القرآن الكريم (الثقل الاكبر) عرضة للاراء والمناقشة
فلايكفر بهذا النوري لكن من ينكر خرافة السرداب او يقول لي رأي في
وجوده هذا يكفر قولاً واحداً عند عمائم الدين القمي
الا ترون ياعوام الإثني عشرية في الدين القمي الرد على الله يجوز
والرد على (المعصوم) كفر وشرك !! اي دين هذا!


شكراً يا كمال وقريباً ننتظر توبتك من دين أبو ثقل واحد


المصدر
http://www.al-milani.com/qa/qa.php?cat=10042&itemid=757

[شاكـر]

بارك الله فيكم ونفع بكم

[ابن الخطاب]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاكـر     بارك الله فيكم ونفع بكم

جزاكم الله خير الجزاء أخي الحبيب

[طالب علام]

بارك الله فيكم ..

فعلاً .. تناقض عجيب !!
من يُنكر الولاية فهو كافر ..
أما من يؤمن بأن القرآن محرف فهو معذور !!

عجيبة !!

[ابن الخطاب]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالب علام     بارك الله فيكم .. فعلاً .. تناقض عجيب !! من يُنكر الولاية فهو كافر .. أما من يؤمن بأن القرآن محرف فهو معذور !! عجيبة !!

هذا التناقض من أقوى الضربات التي تلقاها معتقد ابن سبأ الإمامي
الذي طعن في الثقل الأكبر لصالح الثقل الاصغر