ملحوظـــــة مهمة: في كتب الشيعة

[أبو حاتم الرازي]

حينما اقرء في كتب الرافضة ارى كثيرا هذا الامر:

الامر الاول : أن موالي يسأل أبوحنيفة في امر شرعي فيجيبة ابوحنيفة كالعادة اجابة خاطئة ... ثم يذهب فيسل ابوعبدالله فيجيبة الجواب الصحيح...

الامر الاخر: ان عمر بن الخطاب رضي الله عنها يحكم على رجل بالجلد او امرآة بالرجم فيقابلهم علي بن ابي طالب فيشتكي الرجل من حكم الفاروق الى علي ضي الله عنه فيسمع منه علي ويحكم له بالحكم الصواب الذي هو بقولهم مخالف لحكم عمر..

ممكن احد من ضيوفنا يجيبني لماذا دائما هذين الامريين بكتبكم؟؟

[طرابلسي سني]

الأمر الأزرق هو موضوع لا أصل له, السبب هو إنتشار المذهب الحنفي العظيم في مناطق الشيعة فاضطروا لفبركة الروايات حتى يواجهوا المد الحنفي.

أما الأمر الأخضر فهو موجود في كتب أهل السنة كإشارة إلى أن عمر كان يستشير الصحابة, فأخذ الشيعة تلك الروايات و بالغوا فيها كثيرا ليشوهوا سمعته.

[البـريكي]

المشكلة انهم اذا ذهبوا الى ابوعبدالله مباشرة قبل ابوحنيفة ... فسوف يجيبهم اجابة غير صحيحة .... ثم ياتي المعمم ويقول تقية لان هذا قول ابوحنيفة.
وربما تزيد جرعات التقية ويصل الى قول الشافعي واحمد ومالك