التعليقات على النقاش الأخير في قناة المستقلة مع العالم الشيعي أحمد الكاتب

[غدير قم]

بداية أقول : إن العالم الشيعي أحمد الكاتب هو أحد وكلاء السيستاني وهو ممن درس في الحوزة العلمية فترة غير قصيرة . ومن خلال قراءتي لما كتب أستطيع أن أقول بكل مسؤولية : إني لا أعرف عالماً شيعياً أكثرتمكناً منه من الروايات ومعرفةً بطرق نقدها وتمييز صحيحها من غيره ـ حسب أصولهم ـ، لديه إلمام عجيب بمرويات مذهبه ، وقد أبدع في نقدها نقداً يقوم على أسس علمية متينة .
وقد ظهرت قدرته العلمية في مذهبه حينما استعرض كل الروايات في المهدي ودرسها دراسة علمية خرج منها بحقيقة واضحة هي أنه لم يصح في ولادة المهدي أي قول . وأن المهدي خرافة ابتكرها السفراء .

الإخوة الكرام
لم يتيستر لي مشاهدة اللقاءت في قناة المسقتلة مع العالم الشيعي المشهور أحمد الكاتب . وربما يكون بعض الإخوة فاته شيء منها .
أرجو من الإخوة الكرام أن يكتبوا ما شاهدوه وما لاحظوه في تلك اللقاءت . هل تورونا ؟

[المهند المسلول]

طبعا كالعادة الرافضة يتصلون ويشنعون على الرافضي أحمد الكاتب

وهو في حديثه صريح لا يستخدم التقية

كان سيناقشه كلب آل البيت محمد التيجاني ولكنه هرب

هذي بعض التفاصيل على عجل

[جـــود]

ننتظر منكم المزيد اخوتي بخصوص هذا الموضوع

[النظير]

شاهدت بعض المقاطع من الحلقتين وخلصت ألى شيئين مهمين..
1- ملاحظات الرجل تصب كلها في صالح أهل السنة وهي ملاحظات قوية جدا تنسف المذهب الأمامي وأعجب صراحة من رجل هدم أهم ركن من دين الأمامية أهتداء بعقله وفكره ثم لايزال يتمسك بما بقي من هذا المذهب يؤمن ببعض الكتاب ويكفر ببعض من أتضحت لديه فكرة أن الأمامة خرافة وأن الخمس حديث وليس قديم ثم يعرض عن الحق فهذا شيء عجيب .. ويذهب ليشبع رغباته الروحية ألى الفكر العلماني ؟؟ وهذا ما يقودنا ألى النقطة التالية وهي

2- أنه لا يزال يحمل في قلبة من ترسبات الماضي كره شديد ودفين لأهل السنة - الوهابية طبعا - رغم معرفته بطلان الأمامة فهو يلمز ويغمز بهذه الدعوة المباركة ..

وأتضح ليلة البارح عندما أظهر حقده على الشيخ أبو المنتصر البلوشي وترك له المجال ليسب ويشتم من قبل الهاشمي وعندما أتى بسيرة اليهود وهو مستمر في سب أبو المنتصر أوقفه الهاشمي وقال ليس لدينا يهود أرجو ألا تتعدى عليه كمل لو سمحت !!
يعني كمل سب الشيخ البلوشي أما اليهود فعيب عليك .. وأستمر يقول أن أبو المنتصر أستفزه وفور دمه - كذا - لأنه يقول أن الروافض أحفاد بن سبأ ؟؟

ويقول هذا الأسلوب هو الذي جعل السنة يقتلون 10 من الشيعة قبل عدة أيام عند مسجد في باكستان ؟؟
طيب ليش ما يكونوا شيعة مثلهم ..ونسيأو تناسى ما يفعل بأهل السنة في ايران من تقتيل وتقتير والله المستعان ..

ثم أستفزه البلوشي ولم يستفزه النجدي والتيجاني وهم يتضاحكون كالصبيان ويقاطعون ويمثلون بل ويتهمون الدعوة الوهابية بأنها مثل البهائية ..
كل هذا لم يستفزة أنما أستفزه البلوشي وأن كلامه ضد الوحدة الأسلامية طبعا على التشيع وليس عل الحق التشيع الأمامي الذي يكفر هو به والله المستعان

[أبو القاسم]

اخي غدير قم..

انا لم اشاهد حلقة الليلة قبل الماضية اي الحلقة (1) في ا لامامة, ولكن شاهدت حلقة الامس, وقد تكلم احمد الكاتب عن مشواره في البحث عن حقيقة وواقع المهدي, فقد ذهب الى مكتبات ايران و تعمق في البحث في الفترة ما بين "ولادة" المهدي الى قرنين او ثلاثة لاحقين , و عرف ان النواب الاربعة لم تكن لديهم اي خلفية سياسية -فاتني تعليقه على معرفتهم للسياسة- و ما يدل عليه حديثه انهم غير مؤهلين للنيابة عن المهدي و ما الى ذلك من التساؤلات التي تنفي التقائهم به, و علق على وجوده بالعقل, اي ان اي شخصية في الكون عرفت بالتواتر , مثلا: اننا لم نشاهد الرسول صلى الله عليه و سلم و لكننا نعرف بوجوده قبل اكثر من 1400 سنة و انه ولد في اليوم الفلاني,و انه كان نبيا للمسلمين او انه ادعى ذلك بالنسبة للكفار , وهذا معلوم للكل مسلما كان او نصرانيا او يهوديا او حتى الملحد.. اي ان كل ما جرى حوله صلى الله عليه و سلم يبين انه كان مخلوق له وزنه في المجتمع المسلم و غير المسلم و الكل اقر بوجوده في كل مكان.. و كذلك الحال لكل شخصية لم نرها ... اما بالنسبة للمهدي فلم يتواتر ان احد شاهده او التقى به, و ان الطوسي -على ما اعتقد- عندما ذكر قصة فيها المهدي ذكر ان شخصا من فاس التقى بالمهدي, و لم يذكر اسمه و لا اي شيء, اي ان الشخص القادم نكرة!
و ناقش بعض طرق الاستدلال وجود المهدي من قبل علماء الشيعة, فاستلالهم لوجود المهدي اما انه "غير مقنع" او انه ينفي نفسه و ما الى ذلك..
و قال ان الحسن العسكري لم يعرف بأن له ولد و انه اوصى لأملاكه كلها لأمه في المدينة المنورة,و ان اقارب العسكري لم يشاهدوا هذا الولد و لم يعلمون عنه و لم يشاهدوه,..

و ان للحديث بقية..

[فاضح الشيعة]

الله يقويكم

ننتظركم نبي الزبده

[الباسم2002]

الاخ / غدير قم

لقد شاهدة حلقة الامس كاملة .

ولفت نظري

الروافض المتصلين ، والله انك تضحك من كلامهم ، كله كلام عاطفي وخارج الموضوع

طبعا ، وتقول انهم في حسينيات في لطم وندب .

1/ اتصل احدهم واعتقد انه قال من الاحساء ، وكان اتصاله يشبه برامج البادية

حيث طاح سب وشتم في الكاتب ، وضمن قال ان المفروض يحصل العكس بين احمد

الكاتب والكرسي الذي يجلس عليه ....

2/ اتصل احدهم من قم ، والله العظيم تقول انه يتكلم بعد سباق للحواجز وواضح انه مضطرب ولف ودار حول المهدى وكالعادة دلس على اهل السنة في وجود الامام المهدي المنتظر

محمد بن عبدالله وابو صالح ..........

ولكن

كان هناك الاخ/ سعود الهاشمي وانعم واكرم به من ر جل رد على هذا الرافضي

وختم كلامه بانه عيب ان يكذب الرجل ............

لان الرافضي استشهد بدكتور اسمه التيجاني ( وهو غير الكلب المعروف اكرمكم الله )

حيث قال الرافضي انه التقاه في القاهرة ..............

وبين الدكتور سعود ان الدكتور التيجاني في لندن .

وتوالت الاتصالات

والاعجب منها

شخص عراقي من الرباط .........................

ومن ضمن قال انه ادخل رمضان في شعبان ................

وبين اتفاق السنة والشيعة على المهدي ............


ولكن بلع لسانه

عندما سأله محمد الهاشمي

هل المتفقين عليه ( المهدي ) محمد بن عبدالله اومحمد العسكري بلع لسانه .


والله كأنني سمعت الكاتب يقول لن يجيب ( الصراحة ماني متأكد )

والاهم من كل ماسبق عندما اتصل احد الروافض من قم ......................وتكلم كلام انشائي

سأله المقدم : انت من الحوزة ..... بلع لسانه ...........وقال بعد تردد لا

المهم قال الهاشمي

انظر هنا كرسي عندي فاضي .........

كلم الحوزة : ورشح من تريد

واهلا وسهلا ................................

وفص ملح وذاب ...................

اما كلام احمد الكاتب ، فأغلبه نقولات من كتب القوم وهويبين اضطرابهم في مهديهم

والشك الذي حصل ............

ونقطة مهم ان الروايات التي تدل على ولادة المهدي رويتان احدهما ظاهرية

والاخرى باطنية .................................

واغلب الكلام يغلب عليه الطابع الفلسفي

ولكن يمكن اختصاره في جملة معبرة ..........


انه لا دليل على وجود المهدي / الادليل عقلي فقط ................

ـــــــــــ
ملاحظة

ليت الاخوة اهل السنة المتصلين تكون اتصالاتهم مفيدة ومركزة ، مثل الاخ / سعود الهاشمي ...........

اتصل واحد من البحرين / وليته لم يمسك الخط ...................

فمشاركته صراحة تسئ اكثر من تفيد .
ـــــــــ على العموم حلقة اليوم لاتفوتكم ...............

ولمزيد من التفاصيل المفيدة / عليك بغرفة السرداب

وللتعزية والتسلية عليك بفرفة الغدير , علما باني لم اسطيع ادخل امس الابعد حوالي

ساعة من نهاية المناظرة .300 رافضي في الغرفة.
ـــــــــــــــــــــ
الباسم وبس

[اخوسدره]

بصراحة الهاشمي قليل ادب ومنحاز للشيعة بشكل قذر وبالذات ضد البلوشي وهدفه ان لاينسحب
اللشيعة المجوس لكي يكمل البرنامج باي طريقة.

[النعمان]

جزاك الله خير ..

هذا موقع احمد الكاتب ..

ويلاحظ في الصفحة الرئيسية كلامه عن الوهابية ..

http://www.alkatib.co.uk/

[غدير قم]

الإخوة الأفاضل :

المهند المسلول
النظير
أبو القاسم
الباسم2002
أخو سدره
النعمان
جزاكم الله خيراً على هذه الإفادات التي وضحت الصورة بشء من التعليق .

لي تعليق يسير :

أحمد الكاتب رجل متمكن من ادواته العلمية فيما يخص مذهبه الشيعي فقط . لكنه حينما يتناول تراث السنة يبدأ بالخلط ، لأنه لايملك الادوات الخاصة التي تساعده للتعامل مع التراث السني . أعتقد أنه سيغير كثيراً من آرائه الخاطئة بمجرد اطلاعه العميق على تراثنا . هذا إن أراد .

النقطة الأخرى : أتمنى أن يترك أهل السنة التعليق المصادم لأحمد الكاتب في حلقات المستقلة . هذه الحلقات يجب أن تتوجه بكليتها لتبني الحقائق التي توصل لها الكاتب حول أساطير الشيعة واكاذيبهم التي دحضها بتمكن .
قصدي أن يكون هدفنا في هذه الحلقات أن نتعاون مع الكاتب في الحق الذي نشترك معه فيه .
الروافض يعملون قدر استطاعتهم أن تنتهي حلقات الكاتب بأقل الخسائر فلنفوت عليهم مقصدهم هذا .
وهذا لا يعني قطعاً السكوت على افتراءاته لكن بتعقل .

مرة أخرى شكر الله لكم وأنا ومعي الأخت جود ، والأخ فاضح الشيعة ، وغيرنا . ننتظر منكم ومن غيركم المزيد هذا اليوم .