لماذالا ندعم حزب الله هذه هي الاسباب

[سيد قطب]

يزعم احدهم انهم لم يقوموا بالتاريخ في فتح بلاد واحتلالها لانهم اصلا لم يكونوا في الحكم بعد .ولكنه ينكر ان عقيدتهم تكره اي فتوحات لاي بلاد الا اذا كانت تحت راية المهدي ويقول بعض فقهائهم ان الفتوحات هي كفر ولا تجوز وهي مجرد نهب اموال للشعوب
يعني من يكفروه وهو معاوية الذي قام باوسع فتوحات وصلت الى الهند والصين وجزء من اوربا لكنهم هم يعتبروها انها احتلالات عدوانية واستعمارية ولا تجوز
ويزعم ان ابن حسن نصر الله قد مات في المعركة لكنه يتجاهل ان كل قادة العالم كان ابنائهم في الجيش يقاتلوا وبعضهم استشهد والأخر لم يمت في المعارك لكنه كان يشارك في الحروب ولو درسنا بكتب التاريخ لوجدنا ان كل ابناء القادة الحاليين في اوربا او مصر كانوا في الجيش يقاتلو مثل اي فرد عادي وحتى ان ابناء ملك بريطانيا او ابن رئيسة الوزراء تاتشر هم جنود في الجيش وقاتلو في حروب
ولماذا يمننوا على الخلق بان ابن حسن نصر الله مات شهيد في الدفاع عن قريته في جنوب لبنان وهو يتجاهل ان كل قادة حزب الله في حرب تموز كانوا في فنادق في سوريا او بيروت وشاهدهم الصحافيين بأم عيونهم كيف كانوا يختبئوا بينما الشعب البسيط كان يتشرد من خيمة الصنائع الى خيمة في جبل لبنان
وأخر منجزات حزب الله هو انه يدعم تمويل مشاريع عقارية لمحتال تم القبض عليه هو صلاح عز الدين وتم تلفيق قضيته بدعم وواسطة من حزب الله مباشرة بينما الناس الذين تم سرقتهم ما زالوا يعانوا في الشوارع ويتظاهروا في جماعات وضد قيادة حزب الله المتواطئة مع اللصوص

[احمد العرقي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيد قطب     يزعم احدهم انهم لم يقوموا بالتاريخ في فتح بلاد واحتلالها لانهم اصلا لم يكونوا في الحكم بعد .ولكنه ينكر ان عقيدتهم تكره اي فتوحات لاي بلاد الا اذا كانت تحت راية المهدي ويقول بعض فقهائهم ان الفتوحات هي كفر ولا تجوز وهي مجرد نهب اموال للشعوب يعني من يكفروه وهو معاوية الذي قام باوسع فتوحات وصلت الى الهند والصين وجزء من اوربا لكنهم هم يعتبروها انها احتلالات عدوانية واستعمارية ولا تجوز ويزعم ان ابن حسن نصر الله قد مات في المعركة لكنه يتجاهل ان كل قادة العالم كان ابنائهم في الجيش يقاتلوا وبعضهم استشهد والأخر لم يمت في المعارك لكنه كان يشارك في الحروب ولو درسنا بكتب التاريخ لوجدنا ان كل ابناء القادة الحاليين في اوربا او مصر كانوا في الجيش يقاتلو مثل اي فرد عادي وحتى ان ابناء ملك بريطانيا او ابن رئيسة الوزراء تاتشر هم جنود في الجيش وقاتلو في حروب ولماذا يمننوا على الخلق بان ابن حسن نصر الله مات شهيد في الدفاع عن قريته في جنوب لبنان وهو يتجاهل ان كل قادة حزب الله في حرب تموز كانوا في فنادق في سوريا او بيروت وشاهدهم الصحافيين بأم عيونهم كيف كانوا يختبئوا بينما الشعب البسيط كان يتشرد من خيمة الصنائع الى خيمة في جبل لبنان وأخر منجزات حزب الله هو انه يدعم تمويل مشاريع عقارية لمحتال تم القبض عليه هو صلاح عز الدين وتم تلفيق قضيته بدعم وواسطة من حزب الله مباشرة بينما الناس الذين تم سرقتهم ما زالوا يعانوا في الشوارع ويتظاهروا في جماعات وضد قيادة حزب الله المتواطئة مع اللصوص

وانا قلت لك ما حدث في عهد الراشدين هو تحرير اما في عهد الامويين وما بعدهم مجرد غزو
وانا مؤمن بقول الامام علي شق طريقك بابتسامتك
فلو لاحظنا ان ماليزيا او اندنوسيا لم يدخلها احد لكنهم بفضل الله مسلمين فقد وصلهم الأسلام بطرق السلام لا بالسبي والفرض اما الاندلس بمجرد دخول النصارى لها عادوا الى دينهم فهل رأيتم كيف اسلام السيف هش

[فتى الشرقيه]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد العرقي     وانا قلت لك ما حدث في عهد الراشدين هو تحرير اما في عهد الامويين وما بعدهم مجرد غزو

الفاضل / أحمد العرقي
تحرير من من هل كانوا محتلين مثلا من آخرين وحررهم المسلمون
والغزو ماهو تعريفه عندك أنت
وهل يشمل ذلك الحسين بن علي بن أبي طالب في عهد يزيد

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد العرقي     فلو لاحظنا ان ماليزيا او اندنوسيا لم يدخلها احد لكنهم بفضل الله مسلمين فقد وصلهم الأسلام بطرق السلام لا بالسبي والفرض اما الاندلس بمجرد دخول النصارى لها عادوا الى دينهم

وهل تعتبر بلاد فارس جميعها دخلت بالتحرير أم بالغزو
وهل لا يوجد نصارى الآن في البلاد التي تقول إن الخلفاء الراشدين حرروها كالشام والعراق مثلا
وكيف عادوا لدينهم

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد العرقي     فهل رأيتم كيف اسلام السيف هش

ألم يستخدم
الرسول صلى الله عليه وسلم السيف في حربه وتحريره للبلاد كما تقول
ألم يستخدم
علي بن أبي طالب السيف في جهاده وتحريره للبلاد مع الرسول صلى الله عليه وسلم ومع الخلفاء الراشدين
ألم يستخدم
الخلفاء الراشدين السيف في حروبهم وتحريرهم كما تقول
فهل عملهم عمل هش لا قيمة له عندكم

[احمد العرقي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى الشرقيه     الفاضل / أحمد العرقي تحرير من من هل كانوا محتلين مثلا من آخرين وحررهم المسلمون والغزو ماهو تعريفه عندك أنت وهل يشمل ذلك الحسين بن علي بن أبي طالب في عهد يزيد وهل تعتبر بلاد فارس جميعها دخلت بالتحرير أم بالغزو وهل لا يوجد نصارى الآن في البلاد التي تقول إن الخلفاء الراشدين حرروها كالشام والعراق مثلا وكيف عادوا لدينهم ألم يستخدم الرسول صلى الله عليه وسلم السيف في حربه وتحريره للبلاد كما تقول ألم يستخدم علي بن أبي طالب السيف في جهاده وتحريره للبلاد مع الرسول صلى الله عليه وسلم ومع الخلفاء الراشدين ألم يستخدم الخلفاء الراشدين السيف في حروبهم وتحريرهم كما تقول فهل عملهم عمل هش لا قيمة له عندكم

اخ فتى الشرقية
انت لا حظت قولي وقلت ان ما جرى في عهد الراشدين هو تحرير للأرض العربية
فالعراق كانوا عرب محتلين من قبل الفرس
والشام (عرب) كانوا تحت الصليبين
وكذلك مصر
اما الباقي فكان دخول بالسيف فقد سبوا الجواري واخذوا المال وبنوا القصور لا انكر انهم البلدان التي دخلوا لها قد اسلمت لكن اسلام هش والدليل الاندلس
فنشر الأسلام بالطرق السلمية أفضل
لان لا اكراه في الدين

[فتى الشرقيه]

حزب الله والحقيقة المغيبه عن الشيعه
مهما كانت آلة الحزب الإعلاميه تصدح بالأكاذيب عن المواجهات مع الإسرائيليين
نقول
مزارع شبعا منطقة حدوديه لا تتعدى بضع كيلوا مترات
إنسحبت إسرائيل أكثر من مره من مناطق كانت تحتلها وتنسحب منها ,,, ثم تعود وتحتلها ثم تنسحب منها
ولكن مزارع شبعا أصبحت عقد وإتفاق بين الحزب وإسرائيل ((( كماهو الحال مع إخوانهم النصيريه والدروز في الجولان )))
لم تستطع لا سوريا ولا الحزب مواجهة إسرائيل لإخراجها من الجولان أو مزارع شبعا

السؤال لماذا كما تدعون إستطاع الحزب
[[[ إن صدقتم الدعايه الكاذبه ]]] تحرير الجنوب اللبناني كما يزعمون ,,, وأثبتوا عجزهم عن بضع كيلومترات في مزارع شبعا
أم أن هناك ما يوثق الإتفاق بينهم وبين إسرائيل
هل إستطاع الحزب إيقاف تدمير الجنوب اللبناني بمدنه وبقراه الشيعيه قبل السنيه
هل إستطاع الحزب إيقاف أهم مناطق تمركزه [[[ الضاحيه الجنوبيه ]]]

[احمد العرقي]

اقتباس: أم أن هناك ما يوثق الإتفاق بينهم وبين إسرائيل

ما يوثق صدق النية في الجهاد للسيد حسن نصر الله حفظه الله ورعاه بغض النظر عن الوثائق المزورة هو تضحيته بابنه الشهيد هادي حسن نصر الله فهل لكم من العلماء التي انتم فرحين بها الان والتي لا عمل عندهم سوى التدليس والأفتراء والهجوم على الشيعة من ضحى بابنه
ام انه فقط كلام والله ما جعل هذه الامة اخر امة الا كثرة الكلام

اقتباس: ولكن مزارع شبعا أصبحت عقد وإتفاق بين الحزب وإسرائيل

اعتقد الكل يعلم كان جنوب لبنان محتلا وتحرر وفي مزارع شبعا يوجد ما يسمى بالقوات الدولية وان كانت مزارع شبعا فهل هذا دليل على الهزيمة الجواب قطعا لا
فكان هدف اسرائيل والذي نادوا به وكانوا تيقنوا بانهم سوف ينهون حزب الله ويقضون عليه بالتعاون مع العملاء في الداخل لكنهم تفاجؤا بقوة الهية ابطلت مفعولهم
وان كان لحسن نصر الله اخطاء فهو بشر غير معصوم الا ان سيئاته تذوب امام حسنه واحده من حسناته فهو الوحيد الذي قلبه على ارض فلسطين وستقولوا لي كذاب فهو لا يؤمن بالاقصى
فساقول وان لم يؤمن بالأقصى فهل افهم من كلامكم لو كانت مصر هي من احتلتها اسرائيل هل كنتم ستتنازلون عنها
ارايتم كيف استعمائكم للحق يظلكم اكثر واكثر

[هابيل]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد العرقي     اما عن الفتوحات فبغض النظر عن كونها فتوحات هل الشيعة مسكوا حكم حتى تقول هل فتحوا هل تضحك على نفسك يا اخي

اخونا الفاضل انت جاهل تماما يتاريخ مذهبك.
الا تعلم ان الدولة البويهية والدولة الفاطمية والدولة الصفوية والدولة الحمدانية كلها كانت دولا شيعيا رافضية ؟؟

[هابيل]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد العرقي     ما يوثق صدق النية في الجهاد للسيد حسن نصر الله حفظه الله ورعاه بغض النظر عن الوثائق المزورة هو تضحيته بابنه الشهيد هادي حسن نصر الله فهل لكم من العلماء التي انتم فرحين بها الان والتي لا عمل عندهم سوى التدليس والأفتراء والهجوم على الشيعة من ضحى بابنه ام انه فقط كلام والله ما جعل هذه الامة اخر امة الا كثرة الكلام اعتقد الكل يعلم كان جنوب لبنان محتلا وتحرر وفي مزارع شبعا يوجد ما يسمى بالقوات الدولية وان كانت مزارع شبعا فهل هذا دليل على الهزيمة الجواب قطعا لا فكان هدف اسرائيل والذي نادوا به وكانوا تيقنوا بانهم سوف ينهون حزب الله ويقضون عليه بالتعاون مع العملاء في الداخل لكنهم تفاجؤا بقوة الهية ابطلت مفعولهم وان كان لحسن نصر الله اخطاء فهو بشر غير معصوم الا ان سيئاته تذوب امام حسنه واحده من حسناته فهو الوحيد الذي قلبه على ارض فلسطين وستقولوا لي كذاب فهو لا يؤمن بالاقصى فساقول وان لم يؤمن بالأقصى فهل افهم من كلامكم لو كانت مصر هي من احتلتها اسرائيل هل كنتم ستتنازلون عنها ارايتم كيف استعمائكم للحق يظلكم اكثر واكثر

والقذافي فقد من اولاده وصدام فقد ولديه فهل هذا دليل على نقائهم وصفاء نيتهم ؟
كونه مات له ابن لا يدل على عدم عمالته
فعمالته واضحة للعيان. استلم رئاسة الحدود لكي يؤمن الجبهة الشمالية لاسرائيل وطبعا كل بضع سنين كانوا يفتعلون مسرحية حرب لكي يكرس نفسه البطل الحامي المقاوم.
طول عمركم لم تقاوموا عدوا ولم تحاربوا نصرانيا ولا يهوديا فلماذا الزمان هذا بالذات دقت فيكم الحمية واصبحتم ابطالا ؟

يا رجل حسن نصر الله كل يوم يطلع وهو يحكي ويهذي أنه قادر على ضرب اسرائيل وازالتها من الوجود
فلماذا لم يتدخل اذا ولم ينقذ اهل غزة ؟؟
وخامنئيي اللعين حرم ارسال اي معونات الى اهل غزة بحجة ان الطريق مغلق الى غزة
والله خامنئيي يحب اليهود اكثر من حبه للعرب
واسأل ابوك وجدك واسألهم عن حرب 67 وماذا كان موقف الشيعة فيها ؟
كل الشيعة في ايران ولبنان والعراق كانوا فرحين بما حدث من نصر اسرائيل على العرب
واقام الشيعة احتفالات في حسينياتهم فرحا بانتصار اسرائيل
اسأل ابوك وهو يخبرك.

[فتى الشرقيه]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد العرقي     اخ فتى الشرقية انت لا حظت قولي وقلت ان ما جرى في عهد الراشدين هو تحرير للأرض العربية فالعراق كانوا عرب محتلين من قبل الفرس والشام (عرب) كانوا تحت الصليبين وكذلك مصر

متى دخل العرب العراق
متى دخل العرب الشام
متى دخل العرب مصر
متى دخل العرب بلاد فارس
متى دخل العرب بلاد الروم
متى دخل العرب بلاد المغرب
كل هذه البلدان فتحت في عهد اتلخلفاء الراشدين ومنها فارس والروم وبلاد الأمازيغ في المغرب
بل إن بلاد العراق ومصر لم تكن بلادا عربيه أصلا


لو بحثت أنت ولوجدت نفسك راسب في التأريخ

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد العرقي     اما الباقي فكان دخول بالسيف فقد سبوا الجواري واخذوا المال وبنوا القصور لا انكر انهم البلدان التي دخلوا لها قد اسلمت لكن اسلام هش والدليل الاندلس فنشر الأسلام بالطرق السلمية أفضل لان لا اكراه في الدين

لم تجب

ألم يستخدم
الرسول صلى الله عليه وسلم السيف في حربه وتحريره للبلاد كما تقول ,,,
فهل كان الرسول صلى الله عليه وسلم , ظالما لأنه إستخدم السيف في غزواته وفتوحاته
ألم يستخدم
علي بن أبي طالب السيف في جهاده وتحريره للبلاد مع الرسول صلى الله عليه وسلم ومع الخلفاء الراشدين
فهل كان علي رضي الله عنه ظالما لأنه إستخدم السيف في مشاركاته مع الرسول صلى الله عليه وسلم ,, ومع الخلفاء من بعده
ألم يستخدم
الخلفاء الراشدين السيف في حروبهم وتحريرهم كما تقول
فهل عملهم عمل هش لا قيمة له عندكم

[احمد العرقي]

اقتباس: والقذافي فقد من اولاده وصدام فقد ولديه فهل هذا دليل على نقائهم وصفاء نيتهم ؟

فرق بين من ذهب للشهادة ومن جائه الأجل في بيته فالشهيد هادي رحمه الله استشهد بالجبهه وبملابسه العسكرية وبرصاصة في عنقه وليست طائرة قصفته في بيته

اقتباس: فلماذا لم يتدخل اذا ولم ينقذ اهل غزة ؟؟

ولماذا لا يتدخل درع الجزيرة البطل ام انه فقط لقتل الأبرياء العزل

اقتباس: واسألهم عن حرب 67 وماذا كان موقف الشيعة فيها ؟ كل الشيعة في ايران ولبنان والعراق كانوا فرحين بما حدث من نصر اسرائيل على العرب

سنة 67
جيد
الم اقل لكم استعمائكم عن الحقيقة يفضحكم
ثورة الامام الخميني سنة 79
وعن ابي والأمر بذمته
ان الاسلام كان بالعراق وايران شبه منتهي وقد لاحظت انا ذلك من خلال الصور للمدن التي كانت فيها النوادي اليلية ومحلات الخمور منتشره او ما شاهدته الافلام والمسلسلات العراقية القديمة وكذلك الامر في ايران
فالحسينيات كانت محدودة بل ومهجورة
لا والله فضل الله ورحمته وفق ثورة الامام الخميني واعاد الحياة للدين
هذا واحد
اما عن الحس القومي العراقي للشيعة فاعترف كان اقوى بالف مرة من الان فكان عشقهم لفلسطين اكثر وأكثر فكلامك لا اساس له من
الصحة
اما الان فقد بعض الشيعة قوميتهم بسبب ما بدى من العرب ضدهم وكذلك بسبب قنواتكم التحريضية ولا تقول لي فرس لان شعبية ايران تكاد تصل الى الصفر