عبد حبشي يسقط دين الرافضة

[رهين الفكر]

نعم

إنه عبد حبشي

فقد صحّ عن رسول الله صلى الله عليه وسلم كما جاء في البخاري قال : حَدَّثَنَا
مُسَدَّدٌ حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ عَنْ شُعْبَةَ عَنْ أَبِي التَّيَّاحِ عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ رَضِيَ
اللَّهُ عَنْهُ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ اسْمَعُوا وَأَطِيعُوا وَإِنْ اسْتُعْمِلَ
عَلَيْكُمْ عَبْدٌ حَبَشِيٌّ كَأَنَّ رَأْسَهُ زَبِيبَةٌ

فهل يمكن لرسول الله صلى الله عليه وسلم ان يأمرنا
بمخالفة ما يزعم الرافضة ان الله نصبّهم أئمة

كيف يأمرنا رسول الله صلى الله عليه وسلم بطاعة
العبد الحبشي إذا كان هناك ائمة مزعومين كذبا

كيف يقول الرافضة ان الائمة منصبين من عند الله
وانه تجب طاعتهم ويكفرون من خالفهم وفي الاخير
يكون الامر بالطاعة ولو لعبد حبشي

إن هذا ليدل على امر مهم وهو ان إدعاءات الاثني
عشرية إنما هي ادعاءات باطلة كاذبة

[رهين الفكر]

لقد تهالك دين الرافضة

[ولد مطير]

حسبي الله عليكم يالرافض
الله يكشف امركم وكيدكم
للاسلام

[أبو فراس السليماني]

بارك الله فيكم وأحسن إليكم

[الفرزدق 99]

ما اعجبكم من فقهاء !!

تبنون استنتاجاتكم على ما موجود في رواياتكم !!!!!!!!!فتحتجون بها على مخالفيكم

طيب هل يحق للشيعي ان يقول ورد في الكافي (( أن النبي استخلف عليا من بعده ) فيسقط بهذا كل ما تؤمنون به

[حراس العقيده]

أخي الفاضل المشرف رهين الفكر الكريم اسمح لي ان اعترض على موضوعك فاتمنى ان تتقبل كلامي بصدر رحب
كتاب البخاري ليس بحجة على أخوتنا الشيعة
هذه ليست منهجية بألزام أهلنا الشيعة بما هو موجود فيه

يستطيع غيرك أن يستشهد بكلام الكافي لألزام اهل السنة فهل سنقبل منه
كتبهم المعتبرة المعتمدة ثمانية منها أربعة متقدمة ومثلها متأخرة:
الكتب الأربعة المتقدمة هي:
1- الكافي / محمد بن يعقوب الكليني ت 329 هـ
2- من لا يحضره الفقيه / محمد بن بابويه القمي ت 381 هـ
3- التهذيب / محمد بن الحسن الطوسي ت 460 هـ
4- الاستبصار/ محمد بن الحسن الطوسي ت 460 هـ
والكتب الأربعة المتأخرة هي:
1- بحار الأنوار / محمد باقر المجلسي ت 1110هـ
2- الوافي / محمد بن المرتضى محسن الكاشاني ت 1090هـ
3- وسائل الشيعة / محمد بن الحسن الحر العاملي ت 1104هـ
4- مستدرك الوسائل / حسين النوري الطبرسي ت 1320هـ
وبناء على ما سبق
اسمح لي أن اعترض على موضوعك شكلاً ومضموناً
احترامي لكم استاذي
تحياتي

[طالب علام]

لنترك الروايات والأحاديث .. وقالوا وقلنا ..

دعونا نناقش الإمامة السياسية والخلافة من خلال المنطق والعقل السليم ..

من ترشّحون للرئاسة ؟!

رجل له القدرة على تجييش الجيوش .. وتوحيد البلاد .. وضبط الدولة .. وجعل الرعية يطيعونه ..

أم رجل لم يستطع السيطرة على الناس .. حتى جيشه إنقلب ضده !!

أظن المسألة محسومة .. عقلاً ومنطقاً ..

[حراس العقيده]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفرزدق 99     ما اعجبكم من فقهاء !! تبنون استنتاجاتكم على ما موجود في رواياتكم !!!!!!!!!فتحتجون بها على مخالفيكم طيب هل يحق للشيعي ان يقول ورد في الكافي (( أن النبي استخلف عليا من بعده ) فيسقط بهذا كل ما تؤمنون به

والله معك حق
تفضل ايها الفاضل الى موضوعي الخطاب من علي الى عمر

فما زال الامل قائم لترزق الشيعة بعضا من الانصاف والبصيرة ..!!
والله المستعان ..!!

[الفرزدق 99]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالب علام     لنترك الروايات والأحاديث .. وقالوا وقلنا .. دعونا نناقش الإمامة السياسية والخلافة من خلال المنطق والعقل السليم .. من ترشّحون للرئاسة ؟! رجل له القدرة على تجييش الجيوش .. وتوحيد البلاد .. وضبط الدولة .. وجعل الرعية يطيعونه .. أم رجل لم يستطع السيطرة على الناس .. حتى جيشه إنقلب ضده !! أظن المسألة محسومة .. عقلاً ومنطقاً ..

الله الله على هذا السمو في التفكير !!!!!!!!!!!11

و بهذه المقاييس ارشح الرئيس الامريكي بوش

[الفرزدق 99]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حراس العقيده     والله معك حق تفضل ايها الفاضل الى موضوعي الخطاب من علي الى عمر :d فما زال الامل قائم لترزق الشيعة بعضا من الانصاف والبصيرة ..!! والله المستعان ..!!

غالي والطلب رخيص