طعن بدر الدين الحوثي في التابعي الزهري الامام الذهبي رحمهما الله و اهل السنة عموما

[الطالبKH]

يقول بدر الدين الحوثي في الزهري حديثه وسيرته ص221 و222

و اجواب عن هذا : ان انكار الذهبي لحديث الحسين الا مخالفة لمذهبه لان الذي يعرفه الذهبي هو حديث النواصب و اعون النواصب و شيعة الاموية كأحاديث التشبيه و الجبر و الارجاء و كأديث الزهري السابق ذكرها في الفصل الاول و فضائل ابي بكر و عمر و عثمان و عائشة و ابن الزبير و ابي موسى و جرير و ابي هريرة بل و معاوية و عمرو ابن العاص و المغيرة و ما اشبه ذلك من حديث اسلاف الذهبي الذين قربتهم الاموية و جعلتهم ائمة الحديث ووثق بعضهم بعضا لروايتهم ما يرضيهم و يوافق اهواءهم و سلامتهم عندهم مما ينكرونه و ان كان حقا في الواقع .

و اما الذي ينكره الذهبي فهو ما يخالف ذلك و ينافيه و يخالف منا تقرر عنده و عند اسلافه و ان كان لا يُخالف محكم الكتاب و لا السنة المعلومة و لا اجماع الامة و لا قضايا العقول و لكنه يخالف ما الَّفوه ودبوا عليه و درّجوا و تربوا عليه و قرروه بالشبه و الروايات الكاذبة .

ألا ترى انهم اصَّلوا لهم اصولاً في ابي بكر و عمر و عثمان و معاوية و سائر من يسمونهم بزعمهم "صحابة " ثم بنوا عليها قبول ما وافقها من الحديث و ردوا ما خلافها ثم الجرح و التعديل .

و على ذلك فَقِس و لا تَتغتَرْ

الوثيقة