المعصومين" هي كلمة بلهاء منفرة للطبع البشري

[سيد قطب]

الائمة المعصومين هي عبارة تعني ان لا امكانية لحصول خطأ عندهم ولا معصية بل هم منزهين عن اي فعل!!


المنطق البشري يقول ما هي الحاجة لوجود شخص على وجه الارض لا يخطئ وكيف سيمتحنه الله ويعاقبه او يجازيه على عمله؟

اي ان هناك شيء مناقض لخلق طبيعة البشرية

وهذا المعصوم هو استثناء لاي قاعدة ولاي فطرة ولأي منطق حيث ينتفي هنا السبب والنتيجة فلا يعد تسلسل منطقي وتنعدم طريقة الاستقراء والاستبطان

ان مفهوم المعصومين هو نفي للمنطق ويناقض وجود الشريعة والدين والدعوة والرسالة

وطالما ان المعصومين محظوظين فما هي رسالتهم وما هو دورهم على الارض ايعقل ان يكون لا شيء فلا دور تنموي او ارشادي بل مباهاة وامتيازات وحضور شخصاني ثقيل على السمع والنظر

فالمعصوم دوره انتهى بزوال تلك العائلة المالكة والملكية اكثر من الملك والتي تم فيها استباحة كل الاعراف والافكار والمنهج الجدلي الاسلامي القويم لاجل بث افكار مريضة تزعم وجود مخلوق عجائبي اسمه امام معصوم

[البـريكي]

انا اقولك ايش سبب في وجوب وجود الامام المعصوم عصمة مطلق عند الرافضة

فحسب فهمي يقولون :
انه لابد من وجود انسان يتبعونه يحفظ لهم الدين
ومع هذا الاتباع يستلزم ان لايخطيء الـمُـتبع (الامام) والا لوقع التابعين في الخطأ
وهو يجب ان يكون موجود في كل زمان
----------------

التعليق :
طبعا الامام رقم 12 عندما هرب من شرطة بني العباس قبل 1200 سنة
قام وحطم هذه النظرية والدليل العقلي الذي عندهم عندما ينسبون اليه انه جعل المراجع غير المعصومين حجة على الناس (مراجع التقليد)
لانه خالف الدليل العقلي -حسب زعمهم - في وجوب وجود امام يبين للناس دينهم الى الاكتفاء بالروايات عن طريق غير المعصومين لانه لم يكلف نفسه ويصنف لهم حتى كتاب واحد او يصحح الكتب الروايات الموجوده والتي غالبها كذب وتقية.

هذا اشكال كبير.

وهناك اشكال اكبر منه وهو ان الامام المعصوم عصمة مطلق طاعته مقيدة وليست مطلقة على مايقولون، لانه لو استخدم التقية فيكون اتباع اوامره ظلال وليس هدى.

فتلزمهم مخالفته في بعض المواضع

فعلى ذلك النظرية الفاشلة في ان الامام يجب ان يكون معصوم عصمة مطلقة لافائدة منها كون المعصوم عصمة مطلقة عندهم افعالة فيها استثناءات وفي اتباعه ايضا استثناءات.

ووجود الاستثناء يلغي مسألة ان اتباعه مطلق حتى لو اخطأ.. وهذا كافي لبيان فشل النظرية

يعني لو فرضنا انه يخطيء فتكون هناك استثناءات في اتباعه مثل الاستثناءات السابقة.
فسقطت النظرية في وجوب وجوده وبطل الدليل العقلي حسب زعمهم.

وعلى ذلك :

كلمة معصوم اصبحت بلا فائدة اساسا ولا وجود لها في الواقع
لان الامام المعصوم لم يعصمه الله في ايصال الدين -عند الرافضة -
مع ان ايصال الدين هي العلة في عصمته

[سيد قطب]

انه لابد من وجود انسان يتبعونه يحفظ لهم الدين)))

لنقارن ايهما هو افضل هل هو كتاب الله المنزل عن لسان ملاك مرسول ينقل كلامه للنبي و للخلق مباشرة؟
فهل هذا الكتاب الصادر عن الله هو اهم من مخلوق بشري يزعم انه وصي ووكيل وصاحب تأويل ام ان وجود شخص معين هو اكثر ضمانة؟
اوليس الكتاب المنزل هو اهم بكثير ام لا؟
ولماذا يلتفوا ويواربو لكي يجعلوا من وهج عبادة الاشخاص التي امتاز بها الحكام الزردشتيين والمانويين هي الامثل والاوجب؟

[هادم لذات المجوس]

يا اخي الغالي سيد قطب كيف ستستمر قصة اطول سرقة عرفها التاريخ ان لم يكن هناك معممين لصوص يهرطقون باحجية المعصومين لينالوا فلوس المغفلين بالنيابة عن المعصومين؟؟؟؟؟؟؟؟

[سوالف ليل]

المعصومين المزعومين

هي كذبة من اكبر الكذبات في التأريخ

كذبة صدقها الآف من الناس بلا دليل عليها

فلا دليل من قال الله

ولا دليل من قال رسوله

ولا دليل من عقل او منطق

صدق هذه الكذبة قوم فيهم بسطاء

وقوم وضعوا ثقتهم في من لا يستحقها

فمشوا في الضلال دون ان يشعروا

واغضبوا الله دون ان يدركوا

وما تعلّموا من الامم التي سبقتهم

ولا أخذوا العبرة منهم

فماهو عذرهم امام الله يوم الحساب

[اوود بير]

اقتباس: الائمة المعصومين هي عبارة تعني ان لا امكانية لحصول خطأ عندهم ولا معصية بل هم منزهين عن اي فعل!!

البشر يخطؤن مهما علت رتبتهم...
الكمال لله عز وجل ,,,,

اقتباس: المنطق البشري يقول ما هي الحاجة لوجود شخص على وجه الارض لا يخطئ وكيف سيمتحنه الله ويعاقبه او يجازيه على عمله؟

نقطة يموت ويحيى الرافضة ,,ولا يتأملون بها ,,,,
بارك الله فيك ..

[سيد قطب]

خلال مطالعتي لبعض كتب التاريخ
ظهر لي ان الفرس القدماء
كانوا شديدي الولع والتمسك بوجود شخص ما
يقودهم ويفكر عنهم ويقدسوه ويلهجوا بأسمه ليل نهار وتتهافت قلوبهم اليه
انهم يعتبروا الشخص بمثابة المختصر لكل القوانين والافكار والتصورات والاعمال والايمان والوجود
لهذا ينظروا بأعينهم له وكأنه وصلوا لقمة السعادة والمجد والايمان
وهذه العقيدة ما زالت في دمائهم وجيناتهم وهم يتوارثوها وهم صاغوا بعض تعاليم الاسلام ونشروا اقوال ملفقة تؤيد هذا الاتجاه
وعندما سطع نور القرءان لم يقبلوه بل طلبوا البديل ونادوا بوجود معصوم يتوارث عن معصوم لكي يؤمنوا و تبقى الحياة تسير على خطى

[رهين الفكر]

إذا كان رسول الله بُعث والساعة كهاتين ،،، اي قريبين من بعضهما البعض

ونحن اليوم نرى ان القرون الماضية كلها الا قليل كانت بدون الأئمة المزعومين

فما الذي يمنع ان يُضاف هذا القليل لتكون كل القرون بدون إمام

فإن كان وجود إمام الرافضة المزعوم ضروري فهذه القرون المتطاولة لا يوجد فيها هذا الإمام المزعوم

وإن كان غير ضروري لماذا إذن يكون له وجود اصلا


ولفترض ان مهدي الرافضة المزعوم سيعيش بعد خروجه المزعوم (50) سنة

فمعنى ذلك ان الوقت الذي كان فيه هؤلاء المزعومين يصبح حوالي ثلاثة قرون فقط من اصل خمسة عشر قرن

فهل تسوى هذه الهيلمة

وما ذنب الناس في الإثني عشر قرن التي لا يوجد فيها هذا الإمام المزعوم

[سيد قطب]

ويبقى السؤال الكبير المدمي للفكر الرافضي

اذا كان وجود شخص المعصوم هو محور دوران الكون

وان المجتمع والحياة لا تقوم الا بوجوده

فكيف وماذا سيحصل اذا لم يكن هناك اي معصوم موجود اليوم بيننا فهل نحن على حفة العيش على الهامش

واننا نعيش بدون معنى وبدون اي مغزى ولا هدف ونخوض في غياهب الظلام بعيدا عن نور المعصوم المخفي والغير متوفر؟؟

[سيد قطب]

التركيز والمديح والمبالغة بسيرة المعصومين

الهدف منه واحد هو

التقليل والاستخفاف من مقام وحكمة ودور الصحابة والخلفاء الراشدين

والتلميح الدائم المستمر لحفنة من الناس

لكي يحجبوا كل فضائل المؤمنين الأخرين

فتحت حجة محبة وعشق جماعة محدودة من الناس فهم يهاجموا ويعلنوا الحرب الخفية على معظم قادة ومفكري الاسلام الاصيلين