العودة   شبكة الدفاع عن السنة > المنتديـــــــــــــات الحوارية > الــــحــــــــــــوار مع الاثني عشرية

 
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
Prev المشاركة السابقة   المشاركة التالية Next
قديم 02-08-10, 08:43 AM   رقم المشاركة : 1
شمري طي
عضو ماسي







شمري طي غير متصل

شمري طي is on a distinguished road


Exclamation رافضة العصر الحديث الأسوء على الإطلاق

بسم الله الرحمن الرحيم

لحظة تأمل بما يعتقده رافضة العصر الحديث
[ بعلم الحديث ثم بنا نحن أهل السنة والجماعة ]

/


وأما دعوى " الوهابية " من عدم وجود صلة بين الإمام الراوي
وبين رسول الله (صلَّى الله عليه وآله)

فهي كذبةٌ أُخرى تُضاف إلى أكاذيبهم لعنهم المولى

فإن أئمتنا المطهرين عليهم السلام قد رووا
عن أمير المؤمنين عليِّ عليه أفضل السلام وأزكى التحيات وهو (روحي فداه)

قد روى مباشرةً عن رسول الله بل إن جميع ما لديهم
من الأحكام المأخوذة من الأحاديث هي
من رسول الله جدهم عليه وعليهم أفضل التحيات المباركات

فعندما يروي إمام عن إمام إلى أن يصل إلى أمير المؤمنين علي عليه السلام
وهو يروي عن الرسول الأعظم
فإن روايتهم واحدة لا خلاف فيها ولا تناقض
ومن الطبيعي أن يرووا عن رسول الله بالواسطة عن بعضهم البعض
وذلك لطول المسافة بينهم وبين جدهم النبيِّ الأكرم
ولكنّ روايتهم متصلة بأبيهم أمير المؤمنين عليّ عليه السلام
الذي يروي مباشرةً عن النبيّ محمد(صلّى الله عليه وآله وسلَّم)
فمع أن أئمتنا المطهرين قد رووا بالواسطة
فكان نصيبهم أنهم لا دين لهم بنظر الوهابيين الكفرة
فكيف حالهم لو أنهم رووا من دون هذه الواسطة

لكان الوهابيون جهروا بتكفير أئمتنا الطاهرين دون خشية أو حياء .

مضافاً إلى ذلك فإن روايتهم عن أبيهم أمير المؤمنين عليِّ عليه السلام
هي رواية مباشرة عن رسول الله
فدعوى أنهم يروون بالواسطة تبقى مجرد اوهامٍ نسجها أولئك الكفرة لإخراجنا من الإسلام

وعلى كلِّ حال فإننا بنظر عامة الفرق والمذاهب
الأشعرية والمعتزلية
لسنا من المسلمين ولو جئناهم بألف دليلٍ ودليل .

كما أن رواية أئمتنا الطاهرين عليهم السلام بالواسطة ــ على فرض كونها واسطة ــ

أهم وأفضل بكثيرٍ مما يرويه الوهابيه وغيرهم عن الرواة المتعددين والمختلفين
في جنسياتهم ومشاربهم ( سب للبخاري ومسلم وعنصرية والعياذ بالله )

بخلاف ائمتنا المطهرين فإنهم رووا عن بعضهم البعض
فالإبن يروي عن أبيه والأب يروي عن أبيه
وهكذا إلى أن تصل النوبة إلى أمير المؤمني علي عليه السلام
فإنه يروي مباشرة عن رسول الله .

وأيهما أفضل أن يروي إمام المتقين عليٌّ عليه السلام عن النبيّ مباشرةً
أو أن يروي أبو بكر أو عمر أو عائشة أو أبو هريرة ؟

وهل أن رواية هؤلاء صحيحة ومبرئة للذمة ولا تكون رواية إمام المتقين كذلك .



حررت بتاريخ/21ذي القعدة 1430للهجرة

بيد عبد الأئمة الأطهار عليهم السلام

محمد جميل حمُّود العاملي


بيروت



/


/


/


/



سيظل المسلمون وعلم الحديث عقدة لكل


رافضي خبيث .






التوقيع :
الــــــــــرفــــــضُ داءٌ بأمتنا أعراضهُ الجهلُ والتكفيرُ = دوائهُ قرآننا وصحيح سنتنآ والعقل بلسمهُ مع التفكيرُ
من مواضيعي في المنتدى
»» آلهتك يا حيزبون 313 ( جهلة ) أما إلهنا فلا .
»» بسند صحيح ( الإمام ينتف عصمته ) وهو لا يشعر .
»» المعصوم يغضب والسبب ( كالعادة )
»» سلم عقلك ودع القيادة لـنـا .
»» كـم عـدد المستبصريــــن !!
 
 


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 11:55 PM.


Powered by vBulletin® , Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
" ما ينشر في المنتديات يعبر عن رأي كاتبه "