الكليني شيخ الشيعة الأكبر يقول أن الناس كلهم أبناء زنى إلا الشيعة

[ارهابي مقهور]

بسم الله الرحمن الرحيم

اللهم صل على محمد وآل محمد

ما زلت في انتظار شيخنا السعدي، وفي انتظار تعليقه على الرواية.

مع تحيتي.

[ارهابي مقهور]

بسم الله الرحمن الرحيم

اللهم صل على محمد وآل محمد

في انتظار ردكم شيخنا السعدي.










مع تحيتي.

[السعدي 2]

اقتباس: كاتب الرسالة الأصلية : مجرد سؤال الحلو السعدي تو الرواية لا تصح فهي ضعيفة فيها علي بن العباس الجراذيني ضعيف جدا رمي بالغلو وفيها الحسن بن عبد الرحمن الحماني مجهول !!

:::::::::::::

[ALIGN=JUSTIFY]أولاً : يرجى ذكر مراجعك .
ثم ماهو دليلك على أن علي بن العباس هو (( الجراذيني )) لماذا لا يكون علي بن العباس (( بن عامر)) أو غيره ؟؟
ثم ان الحسن بن عبدالرحمن الحماني لم يقل عنه الخوئي في كتابة معجم رجال الحديث أنه ( مجهول ) !!! فكيف حكمت عليه بذلك ؟ [/ALIGN]

[السعدي 2]

اين استاذ الحديث الارهابي المقهور ؟؟؟

[اخوسدره]

مجرد سؤال يازفت اذا كانت الرواية ضعيفه فلماذا لايبين الكليني لعنه الله ضعفها؟؟؟؟
ولماذا لايبين ان الراوي مجهول؟؟

[ارهابي مقهور]

اقتباس: كاتب الرسالة الأصلية : السعدي 2 اين استاذ الحديث الارهابي المقهور ؟؟؟

بسم الله الرحمن الرحيم

اللهم صل على محمد وآل محمد

أعتذر عن التأخير، وذلك لأنني ظننتك قد قصدت الأخ الفاضل مجرد سؤال، ولم تقصدني أنا، ولكن هذا هو الرد.

1-في ترجمة علي بن العباس، في معجم رجال الحديث برقم 8222: وقع بهذا العنوان في إسناد جملة من الروايات تبلغ ثلاثة عشر موضعا.
فقد روى عن أحمد بن محمد بن أبي نصر واسماعيل بن إسحاق والحسن بن عبد الرحمن والحسن بن عبد الرحمن الحماني والحسين بن عبد الرحمن وعلي بن حماد وعلي بن مسير والقاسم بن الربيع الصحاف ومحمد بن زياد.
وروى عنه أحمد بن محمد الكوفي وعلي بن محمد بن أبي عبد الله عمن ذكره ومحمد بن إسماعيل ومحمد بن إسماعيل البرمكي.

أقول: علي بن العباس هذا هو علي بن العباس الجراذيني الآتي.

فهل تأكدت يا شيخنا السعدي أن علي بن العباس هو الجراذيني.

أما ترجمة علي بن العباس الجراذيني، فهو في كتاب رجال النجاشي برقم 666:
رمي بالغلو وغمز عليه، ضعيف جدا.

فما رأيك يا شيخنا السعدي.

2-الحسن بن عبد الرحمن الحماني: ذكره السيد الخوئي، ولكنه لم يذكر له أي توثيق، كما أنه لم يذكر وروده في كتب القدماء، لذلك فهو مجهول، إذ لا توثيق خاص به.

إذن فالرواية ضعيفة، فما رأيك الآن يا شيخنا السعدي.

مع تحيتي.

[الموحد 2]

يا ترى من نصدق ..

عالم يجزم ويقطع بصحة كتاب الكافي .. !!

وآخر يقدح فيه ..!!

وثالث يوثق ما فيه ..!!

ورابع يتبع هواه ويأخذ ما يوافق مزاجه ..!!

وخامس يقلد فيه فإن صحح فلان صحح وإن ضعف فلان ضعف ..!!

وسادس جاهل متجاهل بالعربي ( حمار ) ..!!

وسابع ..!!!

وثامن ..!!!

وتاسع ..!!!

وهكذا .. دورٌ لا ننتهي منه وتقية ليس لها ضابط محدد ..!!!!!

ألا فلعنة الله على الروافض ..

[ارهابي مقهور]

بسم الله الرحمن الرحيم

اللهم صل على محمد وآل محمد

أين أنت يا عزيزي السعدي.

لم أر لك تعقيبا.

هل اقتنعت بضعف الرواية.

مع تحيتي.

[معاوية بن عبدالله بن جعفر]

يا شباب

لا تتركوا لارهابي مقهور فرصة ليمارس تضليله
فمراجع المجوس
متى مااردوا تصحيح شيء صححه المرجع
ومتى مااراد ضعفه لايهم سند ولا غيره بناء على رؤيته الخاصة
فلو كانوا ينشدون السند وصحته لكانوا حققوا كتبهم
وقالوا هذه صحاحنا للكتب الاربعة ( الكافي - من لايحضره الفقيه - التهذيب - الاستبصار ) وبالتالي سيغلق باب التضعيف والتصحيح على المزاج الذي يمارسه المجوس
للتفصيل هذا الرابط

http://www.d-sunnah.net/forum/showth...threadid=10500

[ارهابي مقهور]

بسم الله الرحمن الرحيم

اللهم صل على محمد وآل محمد

للزميل: معاوية

بمقدار الألم يكون الصراخ.

ولا ننس أيضا تذكير شيخنا السعدي.

مع تحيتي.