[الواثق]

الحمد لله تعالى , والصلوات الطيبات الزاكيات على محمد وآله تتوالى :


كلما قلنا للمخالفين من الإمامية الإثني عشرية : أنتم تغالون في أهل البيت ع


ردوا قائلين : أنتم نواصب !



حتى لا أطيل عليكم تفضلوا :


# الصورة :





وهنا الشاهد :





# المكتوب :


قال المامقاني في كتابه ( تنقيح المقال ) 6 / 340 : لكن قول ابن الغضائري يوهم قبول روايته تارة ، ولا يبعد أنّهم كانوا يقبلون رواياته الخالية من الغلوّ ويتركون ما كان فيه غلوّ. وحيث إنّ الغلوّ عند القدماء ينسب إلى الرجل بأدنى شيء ، بل أكثر ما نعتقده الآن في أهل البيت عليهم السلام كانوا يومئذ يسمّونه غلوّاً . أ.هــ



أقول ( الواثق ) : وإن كان غلاف الكتاب مطابق للشاهد أو لا , فالمقصود هو كلام المامقاني بالدرجة الأولى أما كلام المحقق في الهامش فهذا له وعليه وليس على المامقاني المقصود , ناهيك من أن كلامه بعيد جدا عن ما نحن بصدده

والمهم في كل هذا هو :الكثير منا يعلم أن ما يعتقد الإثني عشرية اليوم من معتقدات كان عند قدمائهم يعد غلوا , لكن كنا نظن أن هذه العقائد محدودة وقليلة , لكن فاجئنا المامقاني بكلمة ( أكثر ) كلمة ( أكثر ) التي تكشف لنا حقيقة غائبة طال غيابها ,


ونتسائل :


أيهم الموافق لعقيدة العترة الطاهرة , الأقرب عهدا إلى الأئمة ( القدماء ) أم متأخري المتأخرين ؟ وأيهم الذي ضل في الإعتقاد ؟



والله العاصم