اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلماان 1- أفاد أستاذنا الشهيد : أنه لا دليل على كون الاختصاص للشيخ المفيد. مباحث في الأصول - الشيخ الحائري 2/ 530 2- نسبة الاختصاص إلى المفيد غير صواب. حاشية رسالة عديمة النظر في أحوال أبي بصير للشيخ الزنجاني ص 448 3- لكن قد تقدم أن نسبة الاختصاص إلى المفيد غير صحيحة. المصدر السابق ص 454 4- و لا نؤكد نسبة الاختصاص الى الشيخ المفيد. موسوعة التاريخ الاسلامي لليوسفي 1/ 356 5- و نسبة كتاب الاختصاص إلى المفيد غير ثابتة. القواعد الأصولية والفقهية في المستمسك للشيخ المحسني (تحقيق) الشيخ الشاهرودي ص 169 (هـ5) 6- وانتساب كتاب الاختصاص إلى المفيد غير ثابت. المروي من كتاب علي (ع) للشيخ محمد الأميني ص 142 7- مما يوهن نسبة كتاب الإختصاص إلى الشيخ المفيد. بحار الأنوار للشيخ المجلسي (تحقيق الشيخ الميانجي و الشيخ البهبودي) 68/ 353 8- فإن عدم إحراز نسبة كتاب الإختصاص إلى الشيخ المفيد مانع آخر عن الأخذ بمضمون الرواية . دراسة في منهج كتاب المهذب للشيخ خليل الكريواني ص 15 9- مضافا إلى عدم ثبوت نسبة كتاب الإختصاص إلى الشيخ المفيد. معجم رجال الحديث للشيخ الخوئي 11/ 377 10- على أن مؤلف كتاب الإختصاص غير معلوم وان نسبه المؤلف للمفيد لكنه لا دليل معتبر عليها. مشرعة البحار للشيخ آصف محسني 1/ 405 جزاك الله خيرًا على الاضافة