اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العين الثالثة الأخت الفاضله والمجاهده آمله حفظها الله .. أستفهام الله يبارك فيج .. مالغريب أن يؤلف ابن بابويه القمي كتابا بناء على طلب أحد من الناس؟ انا لم أفهم النكته فى الأمر اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العين الثالثة ياليت تصححين لي لأن كثير من الكتب ألفت بناء على رغبات ناس عاديين .. فإبن بابوية القمي في النهاية يروي عن الأئمة المعصومين (وفق منظوره الخاص ) فاليوم يطلب منه أحد من الناس أن يصنف جزءآ معينآ في موضوع معين فيذهب الى مشايخه فيروي بسنده عنهم عن أئمته المعصومين ..دع عنك صدقه او كذبه فكلنا نعتقد اعتقادا جازما انه وامثاله من اجهل الناس بالعلم والحديث ومعرفة اهل البيت ثم ياأخت آمله يبدوا انك وقعتي بوهم بسيط جدا لكني مطالب بالتوضيح .. فبحار الأنوار للمجلسي لا البحراني وشكرا أخي الفاضل مع شكري لك لدعاءك بارك الله فيك . النكتة حسب ما أسميتها ذكرتها في الموضوع وهو أن من طلب منه هذا هو ليس شخص من عامة الناس بل هو حفيد المعصوم علي بن أبي طالب ويفترض أن لديه كتاب لجده جعفر الصادق بما أنه إمام المذهب ، أو وصله العلم من واحد إلى واحد بما أن علومهم تورث فكيف لا يستطيع أن يجمع أحكام الحلال والحرام ويطلبها من غير معصوم ؟ راجع المصادر هل وجدت منها أحد المعصومين ؟ من الشيخ ومن تلميذه هنا ؟ ثانياً : أن الكتاب ليس في جزئية أو اجتهاد فقهي في مسألة بل هو أحد الكتب الأربعة التي تعتبر أمهات المصادر عند الشيعة الإمامية . راجع كتاب تهذيب الأحكام للطوسي في المقدمة يقول أنه اكره أحد أصحابه حول اختلافت المرويات ، وهذا سبب معقول ، وهنا الفرق أو الفضيحة . شكراً على تصحيح صاحب كتاب بحار الأنوار فلست معصومة .