المرجع علي السيستاني: لم يثبت ان كتاب الأختصاص هو للشيخ المفيد \ وثيقة
 

يقول آية الله علي السيستاني ضمن تقريراته "تعارض الادلة و اختلاف الاحاديث" بقلم السيد هاشم الهاشمي ص359

و يظهر ان ابن حنظلة تصور بأن الاجوبة مختلفة تجري في جميع الموضوعات و الاحكام فعَرَّفه الامام الحقيقة و ان الاختلاف مختص بالموسعات و قد ورد ذكر الحديث في كتاب الاختصا ص و بصائر الدرجات الا ان كتاب الاختصاص لم تثبت نسبته للمفيد هذا اولاً ....

الوثيقة

ملف مرفق 28656
ملف مرفق 28657


للفائدة : للمرجع الحيدري كلامُ حول ذلك
https://www.youtube.com/watch?v=w3N7x0Lw91w

1- أفاد أستاذنا الشهيد : أنه لا دليل على كون الاختصاص للشيخ المفيد.
مباحث في الأصول - الشيخ الحائري 2/ 530

2- نسبة الاختصاص إلى المفيد غير صواب.
حاشية رسالة عديمة النظر في أحوال أبي بصير للشيخ الزنجاني ص 448

3- لكن قد تقدم أن نسبة الاختصاص إلى المفيد غير صحيحة.
المصدر السابق ص 454

4- و لا نؤكد نسبة الاختصاص الى الشيخ المفيد.
موسوعة التاريخ الاسلامي لليوسفي 1/ 356

5- و نسبة كتاب الاختصاص إلى المفيد غير ثابتة.
القواعد الأصولية والفقهية في المستمسك للشيخ المحسني (تحقيق) الشيخ الشاهرودي‌ ص 169 (هـ5)

6- وانتساب كتاب الاختصاص إلى المفيد غير ثابت.
المروي من كتاب علي (ع) للشيخ محمد الأميني ص 142

7- مما يوهن نسبة كتاب الإختصاص إلى الشيخ المفيد.
بحار الأنوار للشيخ المجلسي (تحقيق الشيخ الميانجي و الشيخ البهبودي) 68/ 353

8- فإن عدم إحراز نسبة كتاب الإختصاص إلى الشيخ المفيد مانع آخر عن الأخذ بمضمون الرواية .
دراسة في منهج كتاب المهذب للشيخ خليل الكريواني ص 15

9- مضافا إلى عدم ثبوت نسبة كتاب الإختصاص إلى الشيخ المفيد.
معجم رجال الحديث للشيخ الخوئي 11/ 377

10- على أن مؤلف كتاب الإختصاص غير معلوم وان نسبه المؤلف للمفيد لكنه لا دليل معتبر عليها.
مشرعة البحار للشيخ آصف محسني 1/ 405

جزاك الله خيرًا على الاضافة