الخطاب من علي الى عمر
 

"مناصحة امير المؤمنين علي ابن ابي طالب لأمير المؤمنين عمر بن الخطاب "
لمّا شاوره عمر بالذهاب بنفسه لغزو الروم منعه علي من ذلك وقال « أنت حصن العرب ومرجعهم ورِدءٌ للناس ومثابة للمسلمين.. إن الأعاجم إن ينظروا إليك غداً يقولوا، هذا أصل العرب فإذا قطعتموه استرحتم. فأطاعه عمر ولم يخرج لغزوهم »
(نهج البلاغة 2: 18 و 2: 30).

وبدوري انا راح اترجم لكم عسى يفهمني الاعاجم ههه

تاريخياً
الروم تطاولوا على أسيادهم المسلمين
عمر بن الخطاب أمير المؤمنين وقائد من قادة آلوية الرسول صلى الله عليه واله وسلم يرغب في تأديب الروم
علي بن ابي طالب وزير المسلمين ينصح صهره وخليله عمر قائلاً ان الاعاجم ان ينظروا اليك غداً يقولوا هذا أصل العرب
لذلك كان حلم كل اعجمي صليبياً كان .. او يهودياً او فارسياً أن يتخلص من عمر بن الخطاب أصل العرب كما يصفه الكرار ومرجعهم فأذا قطعتموه استرحتم أي بختصار شديد ان قتل عمر بن الخطاب استراح الاعجمي
فسمع عمر بن الخطاب زوج ام كلثوم عليها السلام كلام حبيبه علي بن ابي طالب واطاعه

اقسم بالله العظيم الاعاجم لي تسمع في كلامي وترى موضوعي هذا وانا أقرأ في هذه الرواية بتحديد
لم استطع ان اضع علي في مرتبة التقية تلك لم استطع ان اجعل المعصوم الذي بيده الولاية التكوينية وقسيم الجنة والنار و العليم بذات الصدور و ... و ... ان يهدي لمن هو مفروض يكون عدوه نصيحة مثل هذه وكأن علي يخاف على عمر بن الخطاب .
آي حب هو هذا ان لم يكن الحب في الله ،، الحب الذي لا تعكره مصلحة دنيوية مثل ما يعتقده البعض كراسي ومناصب ! وسلطة

هذا هو عمر أصل العرب ومرجعهم .. مرعب الاعاجم أينما وجدوا:rolleyes:

جاري النشر

بارك الله فيك

لقد قرأت بعض ردود الشيعة على هذا الموضوع في منتدى يا حسين

فوجدتهم يصرفون الكلام على المسار الذي يشتهون ولو كان هذا التصريف واهناً سخيفاً لا يمكن أن يُقبل به

فمنهم من يقول ، أن علياً كان يلاعب عمر بمثل هذا الكلام ، كما يلاعب الأب صغيره ،

ومنهم من يقول أن هذه تقية ، وآخرون يقولون هذه الحقائق لا تعد فضائل لعمر

ولا أدري كيف يسترضون مثل هذا الهراء ويستمرئونه

لذا يصعب رؤية الحق لمن لا يوجد عنده استعداد لتقبله

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لبيد (المشاركة 1765955) فوجدتهم يصرفون الكلام على المسار الذي يشتهون ولو كان هذا التصريف واهناً سخيفاً لا يمكن أن يُقبل به فمنهم من يقول ، أن علياً كان يلاعب عمر بمثل هذا الكلام ، كما يلاعب الأب صغيره ،

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لبيد (المشاركة 1765955) لذا يصعب رؤية الحق لمن لا يوجد عنده استعداد لتقبله

إن رأیت مني عدم الانصاف فذکرني موضعه بالدقة یا أخي العزیز، فاني أرجع عنه و أعتذر إن شاء الله تعالی.

ینبغي أن نلفت أنظارنا الی امرین في جهتین مختلفتین:

۱- هل معنی قوله (ع) انت حصن العرب، اي انت کعمر حصن و مثابة للمسلمین او انت کخلیفة المسلمین حصن لهم؟ و بعبارة واضحة ألم یکن فرق بین عمر کشخص و بین عمر کشخصیّة؟ ان الشخصیة تمثّل الاسلام لا نفس الشخص، و هذا واضح.



۲- هل یخالف نصیحة عليّ (ع) عمل النبي (ص)؟!! هذا النبيّ الأکرم قد وفد الی غزو الروم في غزوة تبوك، و هی جیش العسرة المعروفة، و الحال ان ظاهر کلام امیر الؤمنین (ع) صادق علی عمل النبی (ص)!!!! : یا رسول الله (ص) أنت حصن الاسلام و العرب ومرجعهم ورِدءٌ للناس ومثابة للمسلمين.. إن الروم و الأعاجم إن ينظروا إليك غداً يقولوا، هذا أصل الاسلام و العرب فإذا قطعتموه استرحتم!!

و لذا تقول الشیعة قد ناصح الامام (ع) عمر بکلام ظاهره امر و المقصود منه امر آخر یذکر في محله.
.

سبحان الله مغير الاحوال ولا يتغير

في موضوعي ( هل يجوز هدم العقيدة بواسطة الروايات الضعيفة ) كانت جميع ردود الاخوة المخالفين كالاتي :

( أن دين الشيعة ليس فيه كتب صحيحه )

فاما ان تقبلوا كتب الشيعة حجة نحاوركم بها واما هي ضعيفة لا تصلح للحوار

اخي كاتب الموضوع

هل تقبل ان يكون الحكم بيننا في هذه القضية ( صحيح مسلم الذي هو صحيح عندك ) أم نهج البلاغة الذي تسربت اليه روايات لا علاقة لها بالامام علي بن ابي طالب

انتظر جوابك