من يدافع عن الشيخ القرضاوي؟ / د. أيمن الهاشمي

[معتمد]

د. أيمن الهاشمي


من يدافع عن الشيخ القرضاوي؟

قبل نحو السنتين شنت القوى الصهيونية في اوروبا واميركا حملة شعواء على الشيخ يوسف القرضاوي رئيس الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين, وحاولت منع دخوله الى بريطانيا لالقاء محاضرة في مركز "ويمبلي" للمؤتمرات وطالبت جماعات يهودية بريطانية بطرد الشيخ مؤكدة ان وجوده يهدد العلاقات بين اصحاب الديانات المختلفة في بريطانيا. وقدم مجلس نواب اليهود البريطانيين لائحة اتهامات ضد الشيخ القرضاوي.
وبالأمس القريب شنت وكالة "مهر" للانباء الايرانية هجمة شرسة وظالمة على فضيلة الشيخ على خلفية تصريحات منسوبة اليه نشرتها صحيفة "المصري اليوم" عن تنامي المد الشيعي في المجتمعات السنية, وقال فيها ان "خطرهم يكمن في محاولتهم غزو المجتمع السني وهم يهيئون لذلك بما لديهم من ثروات بالبلايين وكوادر مدربة على التبشير بالمنهج الشيعي في البلاد السنية, خصوصا وان المجتمع السني ليست لديه حصانة ثقافية ضد الغزو الشيعي" وقد تضمن التعليق الايراني الغاضب دعوة الى القرضاوي الى ان يترك "العصبية الجاهلية ضد الشيعة", معتبرا ان توجه الشباب العربي الى المنهج الشيعي الثوري "يأتي ضمن معجزات اهل البيت عليهم السلام التي لا يدركها الا اولو الابصار".
لقد تجاوزت الحملة الايرانية الاخيرة على فضيلة الشيخ القرضاوي كل حدود الادب واللياقة والعلمية متناسية ان الشيخ القرضاوي ورغم تحفظ بعض المراجع السلفية عليه هو اكبر مرجعية شرعية في العالم الاسلامي السني, وبالتالي فإن الهجوم عليه هو تصعيد عملي ضد علماء اهل السنة, والذين يتبنى معظمهم آراء اكثر تشددا حيال الشيعة من القرضاوي نفسه بينما لا يتورع بعض السلفيين منهم عن اخراجهم من الملة.
إن ما ذهبت اليه الوكالة الايرانية تجاه فضيلة الشيخ ووصفته بأنه "يتحدث بلغة تتسم بالنفاق والدجل وتنبع من افكار طائفية", وقالت ان "كلامه يصب في مصلحة الصهاينة وحاخامات اليهود الذين يحذرون من المد الشيعي بعد هزيمة الجيش الاسرائيلي العام 2006 امام "حزب الله" وادعت الوكالة الايرانية ان القرضاوي اهان الشيعة حين امتدح المعدوم صدام ووصفه بالشهيد! وبعد الهجوم الايراني فقد شنت المنابر الشيعية (المنقولة عبر الفضائيات العراقية) هجوما عنيفا ضد الشيخ القرضاوي ووصفوه بأقذع الاوصاف وطالبوا الجماهير بالتظاهر ضد الشيخ القرضاوي استنكارا لتهجمه على الشيعة!
أنا وغيري ممن قرأ تصريحات الشيخ القرضاوي, والبيان التفصيلي الذي اصدره سماحته لتوضيح الحقائق, لم نجد ان الشيخ القرضاوي يكفر الشيعة كما يدعون ولم يتهجم على عقائدهم, وانما انتقد سياسة "التبشير بالمنهج الشيعي" بين الشباب السني باستغلال المال والحاجة والمعلوم للقاصي والداني ان ايران تنفق سنويا بلايين الدولارات على ما تسميه "تصدير الثورة" الذي هو في الحقيقة منهج منظم لنشر التشيع في الدول المسلمة (من عربية وافريقية) ودول اخرى اسيوية واوروبية كما ان "حوزة قم" تستقبل سنويا الالاف من الطلاب الشباب المغرر بهم (معظمهم من الفقراء والمحتاجين) من مختلف الاقطار العربية بحجة الدراسة في معاهد قم لنيل الدرجات الدراسية العالية, لكنهم في الحقيقة يعبئونهم بالافكار الشيعية المتطرفة, وكراهية السنة وسب الصحابة, ويحولونهم من منهج السنة الى المنهج الشيعي, او يتم تجنيدهم للانضمام الى حركات متمردة معينة, كما يحصل مع الشباب اليمني الذين يتم تجنيدهم للالتحاق بتمرد الحوثيين في صعدة, وهو ما ثبت من خلال تحقيقات الامن اليمني مع الشباب المغرر بهم العائدين من معاهد ايران واعلن ذلك صراحة وزير الداخلية اليمني.
ان الشيخ القرضاوي انتقد سياسة التبشير الشيعي صراحة وعلنا في حواره المفتوح مع رفسنجاني قبل نحو العامين من خلال قناة "الجزيرة", (رفسنجاني قلل من اهميتها في المناظرة التي نظمتها الجزيرة بينه وبين القرضاوي العام الماضي). وبذلك فهو لم يأت بجديد, اما اتهامهم للشيخ بأنه "يمالئ" "القاعدة", فالمعلوم ان الشيخ القرضاوي لم يتردد لحظة واحدة في استنكار جرائم تنظيم "القاعدة" في كل مكان سواء بالمغرب والجزائر ام في العراق ومصر ام في السعودية وكان موقفه صريحا في استنكار الاعمال الدموية ضد المدنيين الابرياء, ووصفها بالعدوان الغاشم على "مدنيين ابرياء لم يرتكبوا ما يوجب هدر دمائهم", وقد اعتبرهم "شهداء عند الله, لأنهم قتلوا ظلما", وقال انه لا يسعه السكوت ولا يسع اي عالم مسلم ان يسكت على ما جرى من جرائم وحشية وتساءل مستنكرا: "اي قلوب يملكها هؤلاء ويهون عليها ان تقتل العشرات وتهدم البيوت على اصحابها الآمنين المسالمين", و"كيف يستبيح هؤلاء قتل المسلمين المسالمين الآمنين بلا موجب ولا جريرة? ويسمون عدوانهم هذا للاسف: (غزوة)! وهل كانت غزوات الرسول حربا على المصلين الى القبلة والناطقين بالشهادتين? وقال الشيخ القرضاوي: نحن نستنكر ان يتم قتل الناس بالجملة باسم الاسلام, وتحت عنوان الجهاد, والاسلام احرص ما يكون على حقن الدماء, واحترام حق الحياة لكل انسان, بل للحيوان".
ان هذا الموقف الواضح من الشيخ القرضاوي, جاء ليؤكد المواقف المشهودة له في نبذ العنف واستنكار الاعمال الارهابية التي تلبس لبوس الجهاد والدين منها براء, ووصف القرضاوي منفذي التفجيرات ومن يقفون وراءهم ب¯ "الشباب المفتونين", وناشدهم "ان يتوبوا الى رشدهم, ويراجعوا فهمهم المغلوط, ويخرجوا من سراديبهم, ويجالسوا العلماء ويناقشوهم, ويدعوا فكر الخوارج الذي استباح دماء المسلمين", ودعا القرضاوي "الى توحيد قوى الامة كلها حكاما ومحكومين, مؤيدين ومعارضين, وان يتحاوروا بالكلمة والحجة لا بالقنبلة المفخخة, وقد حذرهم الرسول فقال: (لا ترجعوا بعدي كفارا يضرب بعضكم رقاب بعض)".
لقد سبق وان اصدر خمسة واربعون من علماء قطر وقضاة محكمة الاستئناف فيها واساتذة الجامعة والوعاظ والخطباء والمفكرون بيانا ادانوا فيه الحملة التي يتعرض لها العلامة د.يوسف القرضاوي ووصفوه صادقين - بأنه اصبح "رمز التوازن والوسطية ورائد الاعتدال", ورأوا ان وقوفهم مع الشيخ القرضاوي في مكانته العلمية ودعوته, وجهاده في خدمة الاسلام والمسلمين استجابة لما امر الله به من نصرة الدين وأهله ووجوب الدفاع عن عرض المسلم, ولاسيما اذا كان من العلماء الذين جعلهم الرسول صلى الله عليه وسلم ورثة الانبياء, ووزن الموروث الثقافي الاسلامي مدادهم بدماء الشهداء, واعتقد ان الحملة الشعواء الظالمة التي تشن ضد القرضاوي تستوجب تنظيم حملة شاملة للدفاع عنه يشارك فيها العلماء وطلبة العلم والوعاظ والمفكرون, فالشيخ القرضاوي هو ثروة للامة في هذا الوقت العصيب, وأملنا ان يتسع نطاق وعدد العلماء المنصفين المعتدلين الذين يؤكدون منهج الوسطية والاعتدال, ويدينون الاعمال الخارجة عن الاسلام, كما نتمنى ان يكون علماء الدين اداة لوأد الفتنة الطائفية وكبح جماحها, بدلا من ان يكونوا أداة لاشعالها, وبالتأكيد فإن مسؤولية العلماء اليوم مسؤولية ضخمة وكبيرة.