الدكتور محمد الجليند المتصوفة يحتكمون الى اقوال ابن تيمية في تجاربهم

[ابن الخطاب]

إصدرمؤخراً كتاب ((الإنتصار في ذكر أحوال قامع المبتدعين وآخر المجتهدين)) تقي الدين إبي العباس أحمد بن تيمية
عن وزارة الأوقاف
المجلس الاعلي للشئون الاسلامية
مركز السيرة النبوية
في جمهورية مصر العربية
بتحقيق/ الدكتور محمد السيد الجليند أستاذ الفلسفة الاسلامية بكلية دار العلوم
ومؤلف الكتاب الاصلي هو/ الشيخ محمد بن عبد الهادي المقدسي تلميذ شيخ الاسلام
وصاحب الكتاب المشهور الصارم المنكي

في صفحة 14 من الكتاب
قال المحقق الدكتور الجليند
((نجد علماء الحديث ورجال الجرح والتعديل يعدونه رائداً من رواد المنهج الحديثي في نقد المتن ونقد الرجال ومعرفة تامة بجوانب الجرح والتعديل ومعرفة العلل
والمتصوفة-مع حدة الخصومة مع ابن تيمية وتراثه- ينقلون عنه ويحتكمون الى أقواله في تقييم تجارب الصوفية والحكم عليها بالصواب والخطأ حسب موافقتها لما صح من سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم وقياس أذواقهم ومواجيدهم على الكتاب والسنة))
هذا الكلام في غاية الصحة
بحيث أنك لاتجد صوفي يؤلف كتاباً الا ويحتكم الى اقوال شيخ الأسلام
وحتى في تقرريهم لعقائدهم ((الصوفية)) لابد من إقحام أسم الشيخ بحق او باطل
كذلك لاحظت شيوخ الصوفية في المواقع والمنتديات
يفعلون نفس الشئ حيث يسوقون عقائدهم من خلال إستغلال كلام شيخ الإسلام
بأساليبهم الملتوية إما ببتر أو بكذب المهم أن يذكر أسم ابن تيمية
حتى يصبح لما يقول قبول لدى الناس

ملاحظة// الكتاب صدر من قبل بأسم العقود الدرية
بتحقيق محمد حامد الفقي رحمه الله

[البرقعي]

أخي ابن الخطاب بارك الله فيك ..!!

هل عندك صورة موثقة لهذا الكلام لأنني أريد أن أشق رؤوس الصوفية بها ..!!

[ابن الخطاب]

للاسف أخي البرقعي لايوجد عندي سكانر
عموما الكتاب نزل في المكتبات حديثاً

[أحاول الإنصاف]

بسم الله الرحمن الرحيم

أخي الكريم إبن الخطاب

في قولك
هذا الكلام في غاية الصحة
بحيث أنك لاتجد صوفي يؤلف كتاباً الا ويحتكم الى اقوال شيخ الأسلام
وحتى في تقرريهم لعقائدهم ((الصوفية)) لابد من إقحام أسم الشيخ بحق او باطل
كذلك لاحظت شيوخ الصوفية في المواقع والمنتديات
يفعلون نفس الشئ حيث يسوقون عقائدهم من خلال إستغلال كلام شيخ الإسلام
بأساليبهم الملتوية إما ببتر أو بكذب المهم أن يذكر أسم ابن تيمية
حتى يصبح لما يقول قبول لدى الناس

هل تستطيع أن تثبت ذلك مثلا أن تأتي بكلام لأبن تيمية و تريني كيف بتروه و عدلوه ؟ لكي نستفيد و شكرا

[ابن الخطاب]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحاول الإنصاف     هل تستطيع أن تثبت ذلك مثلا أن تأتي بكلام لأبن تيمية و تريني كيف بتروه و عدلوه ؟ لكي نستفيد و شكرا

أخي الكريم ---المنصف
تحضرني الان مناظرة مزعومة مكذوبة جرت بين


الصوفي ابن عطاء السكندري وبين شيخ الاسلام ابن تيمية


كان من نتائج هذه المناظرة أقرار شيخ الاسلام بأغلب


عقائد الصوفية وثنائه على ((صاحب الاقوال الكفرية ابن عربي))

وهي موجودة في مواقع الصوفية ويطبلون لها كثيرا

ولايوجد لها مصدر من كتب المعاصرين لشيخ الاسلام او من من جاء بعده

ولايروج لها الا بعض الدراويش الصوفية في مصر وأظنهم أتباع العشيرة المحمدية

وبأمكانك مراجعة أرشيف هذا القسم تجد الكثير من محاولات الصوفية
من بتر وأجتزاء لكلام شيخ الاسلام

[أحاول الإنصاف]

أتفق معك هذا الكلام قد يكون صحيحا و على فكرة أن قرأت كلام أبن العربي الكفري و لاكن هل تستطيع يا أخي عندما تكتب موضوع أن تفرق بين الصوفية الحقة و الصوفية الباطلة ؟ فالصوفية انقسمو إلا ثلاثة أقسام قسم كفر ابن عربي!! و قسم قال أنها مدسوسة على كتبه لانهم يقولون هناك تناقض بين كتبه و قسم سكت و هو الأسلم فلن أكفر شخصا تدور حوله شبهات.

و سأراجع أرشيفات القسم أخي إبن خطاب و شكرا لك



الحمد الله و الصلاة و السلام على رسول الله

[ابن الخطاب]

الاخ الفاضل المنصف

بصراحة هذه معلومة جديدة علي واول مرة اسمعها
ليتك أخي الكريم
تخبرني عن الصوفية الذين كفروا
ابن عربي

[بلاط الشهداء]

فعلا يا شيخ

منو كفر ابن عربي من الصوفية ؟