آية لا يستطيع أن يقرأ آية

[مسلم 70]

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وآله وسلم أما بعد
الشيعة يسمون القرآن العظيم بالثقل الأكبر أى الحجة العظمى ودائما ً يذكرون رواية كتاب الله وعترتى
فانظر إلى أى مدى اهتمامهم بالقرآن

راسل الشيعة أيها الموفق على صفحاتهم بهذه الفيديوهات الفاضحة
أسلفنا ونكرر وليس عندنا إلا هو
(ونزلنا عليك الكتاب تبياناً لكل شيء )
فدين ومذهب وطريقة غير قائمة على كتاب الله دليل على أنها من وحى الشيطان لا من تنزيل الرحمن
جاء فى كتاب الحوزات العلمية فى فكر الخامنئى
قول آية الله الخامنئي :

مما يؤسف له أن بإمكاننا بدء الدراسة ومواصلتنا لها إلى حين استلام إجازة الإجتهاد ، من دون أن نراجع القرآن ولو مرة واحدة !!! لماذا هكذا ؟؟؟ لأن دروسنا لا تعتمد على القرآن
ويقول آية الله محمد حسين فضل الله :

( فقد نفاجأ بأن الحوزة العلمية في النجف أو في قم أو في غيرهما لا تمتلك منهجاً دراسياً للقرآن !! )
يقول آية الله الخامنئي :

إذا ما أراد شخص كسب أي مقام علمي في الحوزة العلمية كان عليه أن لا يفسر القرآن حتى لا يتهم بالجهل حيث كان ينظر إلى العالم المفسر الذي يستفيد الناس من تفسيره على أنه جاهل ولا وزن له علمياً ، لذا يضطر

إلى ترك درسه، ألا تعتبرون ذلك فاجعة ؟ ! ) ثوابت ومتغيرات الحوزة ص112

ويقول
الخميني في كتابه القرآن الثقل الأكبر :
أيتها الحوزات العلمية وجامعات أهل التحقيق قوموا وانقذوا القران الكريم من شر الجاهلين المتنسكين والعلماء المتهتكين الذين هاجموا ويهاجمون القران عمداً وعن علم فإنني أقول بشكل جدي أني أتأسف لعمري الذي ذهب هباءً في طريق الضلال والجهالة. وأنتم يا أبناء الإسلام الشجعان أيقظوا الحوزات والجامعات للالتفات إلى شؤون القران وأبعاده المختلفة جداً. واجعلوا تدريس القران في كل فروعه مد نظركم وهدفكم الأعلى. لئلا لا قدر الله أن تندموا في اخر عمركم عندما يهاجمكم ضعف الشيخوخة على أعمالكم وتتأسفوا على أيام الشباب. كالكاتب نفسه.
القرآن الثقل الأكبر / ص 32.
أظن يا شيعى دين قائم على طرح القرآن وتنحيته دين إبليسى محض أم تشك فى هذا؟
كيف يعرف الحق ويدلك عليه وهو لا يحفظ كتاب الله ولا يفهمه
والله تعالى يقول (يهدى به الله من اتبع رضوانه سبل السلام) به بالقرآن
وقال هدى للمتقين وقال عنه نور وروح
وهدم أصل يهدم باقى الأصول
وتضليلهم لك فى شيء يدلك على تضليلهم لك فى كل شيء
ولماذا يهملون تدريس القرأن؟؟

سلهم لتعرف من تتبع؟

وقال تعالى

[كان الناس أمة واحدة فبعث الله النبيين مبشرين ومنذرين وأنزل معهم الكتاب بالحق ليحكم بين الناس فيما اختلفوا فيه]
تأمل ليحكم بين الناس فيما اختلفوا فيه
وتأمل كيف نحى شيعتك الكتاب الحجة الحكم بين الناس
وقال [ما كان حديثاً يفترى ولكن تصديق الذى بين يديه وتفصيل كل شيء وهدى ]
تأمل قوله ما كان حديثاً يفترى فليس بمحرف وقوله تعالى وتفصيل كل شيء وهدى
فكيف تأمن لدينك ومصريك قوم نحوا كتاب ربهم
وقال [وما أنزلنا عليك الكتاب إلا لتبين لهم الذى اختلفوا فيه]
فلو اختلف الناس فى شيء ففصل الخطاب فيه فى الكتاب
فإذا نحاه قوم عن أن يكون فصل الخطاب وبيان لصاحب الحق فى الإختلاف فهم ضالون يتبعون الهوى والشيطان والأية واضحة
وقال [وما اختلفتم فيه من شيء فحكمه إلى الله]
وقال [وما كان الله ليضل قوماً بعد إذ هداهم حتى يبين لهم ما يتقون ]
فثبت باعتراف أكابر الشيعة أنهم لا يلتمسون الهدى فى القرآن فكيف تكون عقائدهم على صواب ؟
بل إنهم خالفوه وناقضوه وعاندوه فى كل شيء

مرجع من كبار مراجع الشيعة في النجف لا يحفظ آية من القرآن الكريم

https://www.youtube.com/watch?v=2TMTeLBugm4


الشيعة لا يحفظون القرآن

https://www.youtube.com/watch?v=3qt8zqMxZ84




علماء الشيعة لا يحفظون القران

https://www.youtube.com/watch?v=YffJDBUtL8I




رأي علماء الشيعة في حفظ القرآن الكريم

https://www.youtube.com/watch?v=9OCGz9vtUMc






القرآن طلاسم لا تفهم !!!الثقل الأكبر غير مفهوم وغير واضح الدلالة




https://www.youtube.com/watch?v=5lzdFnH3hNs

نتابع

[نجلاء الاحساء]

جديد : ياسر الخبيث ومدى معرفته بالقران
https://youtu.be/nXIJPyXWb6Q

[آملة البغدادية]

بارك الله فيك
وهذا موضوع في الصميم

المنهج الدراسي في الحوزات / لا قرآن ولا حديث يا رافضة!!
http://www.dd-sunnah.net/forum/showt...39#post1884939

[مسلم 70]

جزاكما الله كل خير واسمحا لى أن أنقل ما كتبتموه وأضمنه مواضيعى للفائدة ولكم الأجر

[حاطب نهار]

ههههه سبحان الله ... الشيعة اهل فضل على العالمين في نقل القرآن العظيم لكل الناس ثم يأتي من يقول أنهم لايهتمون بالقرآن هههههههه شر البلية ما يضحك ... أتحداك أن تأتي بطريق واحد نقلتم به القرآن بشرط أن لايكون فيه سنده شيعي
::
::
هذا اولا .... ثانيا أنتم معروفين بالتدليس ولا وثاقة لقولكم مالم تأتوا بمصادر موضح بها الكتاب والجزء والصفحه
فإن كبار علماؤكم وقعوا بالتدليس والتحريف وهذا ثابت موثق لا شك ولا ريب فيه ... لذا إذا لم تأتي بالمصادر فلا يلتفت إلى كلامك
لأنه نابع إما عن جهل معاند أو مستكبر كاره للحق.
::
::
فيكفيك كلية الفقه للدراسات الإسلاميه قسم العلوم القرآنية في الكوفة
وقسم اصول الفقه ... فكيف لايهتمون !! وهناك تفاسير بالعشرات لعلماء شيعة كثر ولهم بحوث علمية رصينة في علوم القرآن
لغة ونظما وتدقيقا وسبرا في عجائب هذا الكتاب العظيم ما يضيق بالصفحة عن ذكره مثل فقه القرآن لتفسير البيان
الأسس المنهجية للتفسير القرآني ...البحوث الروائية للتفاسير القرآنيه ... وغيرها كثير ... أما الأقوال التي نقلتها فلا موثوقية لها
وعلى فرض صحتها _جدلا_ فهي لاتعدو كونها حث على الإهتمام بوحي الله ووصية للناس بكتاب ربهم وعدم الغفلة عنه
كما وصى ابراهيم بنيه ( يا بني إن الله اصطفى لكم هذا الدين فلا تموتن إلا وانتم مسلمون ) فهل كان ابراهيم عليه السلام يعتقد بأبنائه الأنبياء الفسق والإنحراف ؟ أم هي وصية الأعلى للأدنى على الإلتزام ومجاهدة النفس ؟! .... اتقي الله ولا تكذب على القوم
::
::
::
لا تكرهوا الشيعة فأخشى أن يأتي عليكم يوم تقولون فيه { يَا لَيْتَنِي كُنْتُ مَعَهُمْ فَأَفُوزَ فَوْزًا عَظِيمًا }
وستذكرون ما اقول لكم

[نجلاء الاحساء]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاطب نهار     ههههه سبحان الله ... الشيعة اهل فضل على العالمين في نقل القرآن العظيم لكل الناس ثم يأتي من يقول أنهم لايهتمون بالقرآن هههههههه شر البلية ما يضحك ...

نقلتموه ومحرف ؟
شر البلية مايضحك

استمع استمع

https://youtu.be/VQIrWOxWSrE

[حاطب نهار]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجلاء الاحساء     نقلتموه ومحرف ؟ شر البلية مايضحك استمع استمع https://youtu.be/VQIrWOxWSrE

نعم نقلنا البقية الباقية مما نزل على سيدي رسول الله
القرآن اليوم كله كلام الله ليس فيه زيادة ... وفيه آيات بينات
ولكن ليس هو بتمامه كما نزل على رسول الله وبعدد كلماته وترتيب آياته
::
::
هناك فرق كما بين المغرب والشرق بين القول بالتحريف والنقص
لكن يبدو أنك لا تدركين هذا الفرق !!
::
وعلى اي حال ... هذا القرآن الذي بين ايديكم اليوم شيعي المصدر في سنده حفص عن عاصم وهو شيعي صرف
::
::
قرآنكم يا سنة وين ؟

سلام ,

[نجلاء الاحساء]

جميل اعترافك مشكورا إن القران الذي رواه الشيعة ناقص

فقط اشرح لنا مالفرق بين: نقص القران و : تحريف القران

وليتك مشكورا تخبرنا كم الناقص من القران ( الذي حسب زعمك )
رواهُ الشيعة

[حاطب نهار]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجلاء الاحساء     جميل اعترافك مشكورا إن القران الذي رواه الشيعة ناقص فقط اشرح لنا مالفرق بين: نقص القران و : تحريف القران وليتك مشكورا تخبرنا كم الناقص من القران ( الذي حسب زعمك ) رواهُ الشيعة

تسأليني أنا ؟!
اذهبي لعلمائك فهم أعلم مني بوقوع النقص فقد عرفت الحقيقة عن طريق الصحابة كـ ابن مسعود الذي كان يحك المعوذتين ويقول انهما ليستا من القرآن ( عند احمد بن حنبل ) وكقول عبدالله بن عمر لما جاءه رجل منتشي بحفظه للقرآن يقول قد حفظت القرآن كله ... فقال ابن عمر : مه ... وما يدريك ما كله ! قل حفظت ماظهر منه ... فقد ظاع منه شيء كثير وهذا حديث سنده كالشمس
::
::
وحديث عمر ابن الخطاب قوله : لولا ان يقول الناس زاد عمر في القرآن لوضعت هذه الآية ( والشيخ والشيخة إذا زنيا فارجموهما البته نكالا من الله ) !!

وابن عباس وغيره كثير جدا يثبتون وقوع النقص في الىيات كـ آية المتعة مثلا ( فما استمتعتم به منهم إلى أجل مسمى فآتوهن اجورهن فريضه ) ... ( إلى أجل مسمى طارت ) مع الجمع الأول أو ربما الثاني
::
::
وهناك حادثه غريبه تؤكد وقوع التلاعب في القرآن
ابو بكر وعمر جمعوا القرآن بعد وفاة رسول الله وهذا ما تزعمونه اليس كذلك ؟
إذن لماذا اعاد عثمان جمع القرآن من بعدهم ؟ هل كان جمع ابي بكر وعمر جمعا مغلوطاً هل كان الناس يتعبدون الله بقرآن فيه أخطاء طيلت هذه الفترة 15 عام على التقريب ؟! ... إن قلتم لا الجمع الاول صحيح إذن الجمع الثاني اخل في الأول ؟!!
::
::
وكل هذه المعلومات متواترة وثابته
ليس فيها ضعيف أو موضوع فأنا تركت احاديث كثيره جدا في هذا الباب ... ولهذه الأسباب الواضحه البينه قال الشيعة
بوقوع النقص في القرآن ..وهم يقصدون ( قرآن عثمان ) لا يعنون بالنقص قرآن محمد صلى الله عليه وسلم .
::
::
القول بوقوع النقص في القرآن يظنه الجاهل طعنا في كتاب الله بينما الحقيقة هو قول فيه تنزيه لله تعالى
عن هذه الأخطاء الإملائية والإنكسارات اللغوية والسياقية والهبوط الروائي الظاهر في القرآن .... يصعب علي أن انسب هذا الخلل لله لكن الآخرين يعاندون ويصرون اصرار المكابرين على صحته ليس حبا بالقرآن بقدر ماهو تنفّع به وتكسب في هذه الدنيا ...لأنه لو وقر في قلوب الناس حقيقة وقوع النقص فإن اول متضرر هم المشايخ الدجاجله.
::
::
::
الناقص كم هههه ؟! ... والله مدري بالضبط
بس الأكيد أن الجزء المفقود له علاقة بالمنافقين وبأهل البيت الطاهرين.
سلام

[آملة البغدادية]

اقتباس: وعلى اي حال ... هذا القرآن الذي بين ايديكم اليوم شيعي المصدر في سنده حفص عن عاصم وهو شيعي صرف

فعلاً حاطب نهار وليل
ولا يوجد سند واحد عند الشيعة للقرآن فهم عالة على أهل السنة
ألا تخجل يا رجل تنقل شبهة عن راوي سند القرآن ؟

شبهة الثانية:

عاصم وحفص شيعيان وهما من أسانيد الشيعة الإمامية .

الرد :



- أولاً : القول بأن سند قراءة عاصم كلهم كوفيون شيعة هذا من الهذيان و ليس كلاما موثقاً .

- ثانياً : إذا كان سند قراءة عاصم وحفص من الشيعة و على عقيدة الرفض كما يزعمون ، فهم مطالبون بأمرين أولهما : النقل من كتب الجرح والتعديل وتراجم الرجال الخاصة بأهل السنة والجماعة بأن عاصماً أو حفصاً كانا من الرافضة . ثانيهما : فإن لم يستطيعوا إثبات ذلك من كتبنا فهم مطالبون أن يثبتوا ذلك من كتبهم وأن يبينوا لنا توثيقهم من كتب الرجال الامامية ، كرجال الكشي أو رجال الطوسي او غيرها من كتب الرجال عندهم لنرى ان كانوا يعدونهم من رجالهم أم لا .

- ثالثاً : حفص بن سليمان لم يترجم له الكشي ولا النجاشي ولا ابن داود الحلي ولا الخاقاني ولا االبرقي في " رجالهم " ( هذه من أوثق الكتب المعتمدة في الرجال للرافضة ).

- غاية ما في الأمر أن ذكر الطوسي حفص بن سليمان في رجاله (181) في أصحاب الصادق ولم يذكر فيه جرحاً ولا تعديلاً ، وذكره القهبائي في " مجمع الرجال " (2/211) والحائري في " منتهى المقال " (3/92) وجميعهم ينقلون عن الطوسي ولم يذكروا فيه جرحاً أو تعديلاً ولم يذكروا أنه كان من الإمامية .

- وقد ترجم لحفص أحد علمائهم في الجرح والتعديل وهو آية الله التستري في كتابه " قاموس الرجال " ( 3/582) :" ولم يشر فيه إلى تشيع – أي حفص – " ، ... ثم قال : " وقد قلنا إن عنوان رجال الشيخ أعم - أي رجال الطوسي - "

قلت : أي نفى التستري أن يكون حفص رافضياً من الشيعة الإمامية، وليس كل من ذكره الطوسي في رجاله يكون رافضيا ، بل هو أعم فقد ذكر حتى النواصب في رجاله .

- رابعاً : هل قول الرافضة أن فلاناً من أصحاب الصادق توثيق للرجل أم دليل على إماميته ؟

- قال ىية الله التستري أن هذا لا يعتبر توثيقاً للرجل ، ولا حتى كونه من الشيعة الإمامية .( قاموس الرجال 1/29-34 وكذلك 1/180) .
منقول