الشيخ وجدى غنيم: الإخوان فى تونس ضحوا بالدين وهنأوا العلمانيين "الكفار"

[محب المهاجرين و الأنصار]

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله رب العالمين، ولا عدوان إلا على الظالمين، والصلاة و السّلام على رسولنا محمد وعلى آله و أصحابه أجمعين .

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته.

الشيخ وجدى غنيم: الإخوان فى تونس ضحوا بالدين وهنأوا العلمانيين "الكفار"


وكالة الأنباء الإسلامية - حق

هاجم الداعية الإسلامي الشيخ وجدى غنيم الانتخابات البرلمانية فى تونس والتى أسفرت نتائجها هزيمة حزب النهضة الإخواني أمام حزب نداء تونس العلماني حيث وصفها بالمهزلة واتهم حزب النهضة المحسوب على جماعة الإخوان، بأنه ضحى بالدين الإسلامى لصالح الديمقراطية، كما نعت القائمة التى حازت الأغلبية بالكفر.
ووصف الشيخ غنيم فى تسجيل مرئى صادر عنه الانتخابات التونسية بأنها تشبه التضحية بالجنين والأم من أجل نجاح العملية، وأشار إلى أن الباجى قائد السبسى زعيم كتلة نداء تونس هو أحد أعمدة نظام بن على، واصفا ترشيحه بأنه "استهبال واستعباط".
وتابع: "الديمقراطية قائمة على 10 أسس كلها كفر".
وهاجم غنيم التيار العلماني فى تونس وقال أنهم أمسكوا بزجاجات الخمر وحاصروا المسجد الذى خطب فيه الجمعة عندما ذهب إلى تونس.
وشن الشيخ وجدي غنيم هجوما ضد راشد الغنوشى زعيم حركة النهضة فى تونس بسبب تهنئته لقائمة نداء تونس العلمانية وقال: "للأسف الغنوشى بيهنيهم ..هو فى مسلم بيهنى كافر على أن الكفر انتصر على الإسلام" واتهم الإخوان فى تونس بأنهم وقفوا مع الكفر ضد الإسلام وضحوا بالدين.

http://justpaste.it/hsf3


شاهدوا الفيديو للشيخ وجدي غنيم:
http://safeshare.tv/w/TxRyayWUIQ

[حـوريه البدر]

إذاكانت الإنتخابات نزيهة أعتقد أن خسارة حزب النهضة بسبب
فقدهم لثقة السلفيين والمحافظين في تونس مما أدى لمقاطعتهم للإنتخابات
وتوافد العلمانيون لصناديق الإنتخاب لإختيار حزب نداء تونس العلماني الذي أعلن أنه إمتداد لإبن علي أخزاه الله ...
وكان على حزب يُحسب على الإسلام أن ينسحب بصمت بدلاً من تهنئة حزب علماني
أجندته الحرب على الحجاب والمآذن والتضييق
على الشريعة الربانية التي يعتنقها غالب الشعب التونسي ...
نسأل الله أن يرزق الأخوة في تونس من يٌقيم فيهم شرع الله
ويكفيهم شر أهل العلمنة والإلحاد الذين توسعوا في نشطاتهم بإسم الحرية المزعومة
القائمة على محاربة شرع الله وإقصاء المحافظين من أهل العلم والدين ....

[ابحث تجد]

قالوها من قبل : الإسلام يحكم ولا يتحكم

ما أدري ليه كأن الشيخ منصدم فيهم ؟!!

[محب المهاجرين و الأنصار]

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله رب العالمين، ولا عدوان إلا على الظالمين، والصلاة و السّلام على رسولنا محمد وعلى آله و أصحابه أجمعين .

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته.

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حـوريه البدر     إذاكانت الإنتخابات نزيهة أعتقد أن خسارة حزب النهضة بسبب فقدهم لثقة السلفيين والمحافظين في تونس مما أدى لمقاطعتهم للإنتخابات وتوافد العلمانيون لصناديق الإنتخاب لإختيار حزب نداء تونس العلماني الذي أعلن أنه إمتداد لإبن علي أخزاه الله ... وكان على حزب يُحسب على الإسلام أن ينسحب بصمت بدلاً من تهنئة حزب علماني أجندته الحرب على الحجاب والمآذن والتضييق على الشريعة الربانية التي يعتنقها غالب الشعب التونسي ... نسأل الله أن يرزق الأخوة في تونس من يٌقيم فيهم شرع الله ويكفيهم شر أهل العلمنة والإلحاد الذين توسعوا في نشطاتهم بإسم الحرية المزعومة القائمة على محاربة شرع الله وإقصاء المحافظين من أهل العلم والدين ....

مضمون كلامكِ و مآله أختي الكريمة أنّك تريْنَ الانتخابات كوسيلة شرعية للتغيير و تحكيم الشريعة.

و لا أظنّ على مثلكِ يخفى عليه حكم الديمقراطية الذي هو الكفر بالله.

فإذا كان الأمر كذلك فالوسيلة التي تفضي إلى الشرك الصريح تأخذ حكم ما افضت إليه ولابد .

لأن الوسائل تأخذ حكم الغايات فالذي يُجيز الانتخابات للوصول إلى أوكار المجالس التشريعية الشركية فهو كمن يُجيز الصلاة بغير طهارة.

فالغاية المحمودة لا تُبرّر كلّ الوسيلة و ليس كما يقوله أرباب البرلمانات الكفرية بأن الغاية تبرر الوسيلة.

أما قولكِ بأنّ السلفيين هم سبب فشل الإسلاميين في تونس فهذا الادّعاء باطل و مردود على صاحبه.

والواقع يشهد بعكس ذلك تماماً و السلطة التي كان يتزعمها "الاسلاميين " هم من شنّ الحرب على الدعوة السلفية و اعتقل السلفيين .

بل المُشكلة هي فيما يسمّى بحزب النهضة وهو في الحقيقة حزب النكسة الذي لا يقبل بوجود تيار إسلامي سلفي قوي مخافة أن يسحب من تحت أرجله صفة الريادة و القيادة بزعمه أنّه الممثل الوحيد للإسلام في تونس في حين نجدهم يقبلون بوجود الاحزاب العلمانية بصدور واسعة و مفتوحة.

خلاصة القول : الذي خسر المعركة هو حزب النكسة و ليس الإسلام.

و الإسلام مُحارب من هؤلاء جميعاً و لا يأتي إلا بالجهاد و ما تجربة بلاد الكنانة عنّا ببعيد

في أمان الرحمن

[محمد النجار]

سبحان الله....

[حـوريه البدر]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب المهاجرين و الأنصار     بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله رب العالمين، ولا عدوان إلا على الظالمين، والصلاة و السّلام على رسولنا محمد وعلى آله و أصحابه أجمعين . السلام عليكم و رحمة الله و بركاته. مضمون كلامكِ و مآله أختي الكريمة أنّك تريْنَ الانتخابات كوسيلة شرعية للتغيير و تحكيم الشريعة. و لا أظنّ على مثلكِ يخفى عليه حكم الديمقراطية الذي هو الكفر بالله. فإذا كان الأمر كذلك فالوسيلة التي تفضي إلى الشرك الصريح تأخذ حكم ما افضت إليه ولابد . لأن الوسائل تأخذ حكم الغايات فالذي يُجيز الانتخابات للوصول إلى أوكار المجالس التشريعية الشركية فهو كمن يُجيز الصلاة بغير طهارة. فالغاية المحمودة لا تُبرّر كلّ الوسيلة و ليس كما يقوله أرباب البرلمانات الكفرية بأن الغاية تبرر الوسيلة. أما قولكِ بأنّ السلفيين هم سبب فشل الإسلاميين في تونس فهذا الادّعاء باطل و مردود على صاحبه. والواقع يشهد بعكس ذلك تماماً و السلطة التي كان يتزعمها "الاسلاميين " هم من شنّ الحرب على الدعوة السلفية و اعتقل السلفيين . بل المُشكلة هي فيما يسمّى بحزب النهضة وهو في الحقيقة حزب النكسة الذي لا يقبل بوجود تيار إسلامي سلفي قوي مخافة أن يسحب من تحت أرجله صفة الريادة و القيادة بزعمه أنّه الممثل الوحيد للإسلام في تونس في حين نجدهم يقبلون بوجود الاحزاب العلمانية بصدور واسعة و مفتوحة. خلاصة القول : الذي خسر المعركة هو حزب النكسة و ليس الإسلام. و الإسلام مُحارب من هؤلاء جميعاً و لا يأتي إلا بالجهاد و ما تجربة بلاد الكنانة عنّا ببعيد في أمان الرحمن

طيب ياأخي غفرالله لك عارضتني وردك موافق لردي
أنا أقول السلفيين فقدوا الثقة بحزب النهضة وبالتالي لم ينتخبوهم
وهذا ما أسقطهم أي حزب النهضة
وأنت تقول حزب النهضة شن حملة إعتقالات للسلفيين وشن حرب عليهم
حتى يبقى وحده المتصدر كحزب إسلامي ..؟! فأين الإختلاف بيننا ..؟!
والإنتخابات نعم وسيلة للتغيير وعلى الإسلاميين المشاركة فيها وإثبات تواجدهم
حتى يكونوا هم أهل الحل والعقد , فما إعتراضك على الإنتخاابات
وإبن عثيمين أجازها وحث على المشاركة فيها ...

[مهذب]

اقتباس: "للأسف الغنوشى بيهنيهم ..هو فى مسلم بيهنى كافر على أن الكفر انتصر على الإسلام"

ما الفرق بين العلمانيين والإخوان .. ؟