العودة   شبكة الدفاع عن السنة > المنتديـــــــــــــات الحوارية > الــــحــــــــــــوار مع الاثني عشرية

 
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 27-12-13, 03:54 PM   رقم المشاركة : 11
طارف
(كاذب موقوف)







طارف غير متصل

طارف is on a distinguished road


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار400 مشاهدة المشاركة
  
لا توجد

رواية ثابتة جاءت من طريق صحيح اثبات إباحة المدينة ،بالرغم من أنّ شيخ الإسلام ابن تيمية ، والحافظ ابن حجر - رحمهما الله – قد أقراّ بوقوع الاغتصاب



هذا شيخ اسلامكم يقر بأباحة المدينة ويقر بوقع الاغتصاب ويعاضده ابن حجر ...
فلماذا المكابرة والدفاع عن يزيد ؟؟

"وأما ما فعله بأهل الحرَّة، فإنهم لما خلعوه وأخرجوا نوابه وعشيرته، أرسل إليه مرة بعد مرة يطلب الطاعة، فامتنعوا، فأرسل إليهم مسلم بن عقبة المرّي، وأمره إذا ظهر عليهم أن يبيح المدينة ثلاثة [أيام]. وهذا هو الذي عظم إنكار الناس له من فعل يزيد. ولهذا قيل لأحمد: أتكتب الحديث عن يزيد؟ قال: لا ولا كرامة. أو ليس هو الذي فعل بأهل المدينة ما فعل؟".
شيخ الإسلام في منهاج السنة (4/575)



فهل لكم ان تطعنوا بشيخكم ابن تيمية ؟

وهذا شيخ مؤريخكم ابن كثير يؤكد الواقعة ويقول :


قال ابن كثير في البداية والنهاية (11/627 ط. التركي) :
"وقد أخطأ يزيد خطأ فاحشاً في قوله لمسلم بن عقبة أن يبيح المدينة ثلاثة أيام، وهذا خطأ كبير، فإنه وقع في هذه الثلاثة أيام من المفاسد العظيمة في المدينة النبوية ما لا يُحد ولا يوصف، مما لا يعلمه إلا الله عز وجل.
وقد أراد بإرسال مسلم بن عقبة توطيد سلطانه وملكه، ودوام أيامه،
فعاقبه الله بنقيض قصده، فقصمه الله قاصم الجبابرة، وأخذه أخذ عزيز مقتدر".


فمن منكم يرد على ابن كثير وابن تيمية والحافظ ابن حجر ؟؟






 
قديم 27-12-13, 07:31 PM   رقم المشاركة : 12
أسد من أسود السنة
عضو ماسي






أسد من أسود السنة غير متصل

أسد من أسود السنة is on a distinguished road


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارف مشاهدة المشاركة
   هذا شيخ اسلامكم يقر بأباحة المدينة ويقر بوقع الاغتصاب ويعاضده ابن حجر ...
فلماذا المكابرة والدفاع عن يزيد ؟؟

"وأما ما فعله بأهل الحرَّة، فإنهم لما خلعوه وأخرجوا نوابه وعشيرته، أرسل إليه مرة بعد مرة يطلب الطاعة، فامتنعوا، فأرسل إليهم مسلم بن عقبة المرّي، وأمره إذا ظهر عليهم أن يبيح المدينة ثلاثة [أيام]. وهذا هو الذي عظم إنكار الناس له من فعل يزيد. ولهذا قيل لأحمد: أتكتب الحديث عن يزيد؟ قال: لا ولا كرامة. أو ليس هو الذي فعل بأهل المدينة ما فعل؟".
شيخ الإسلام في منهاج السنة (4/575)



فهل لكم ان تطعنوا بشيخكم ابن تيمية ؟

وهذا شيخ مؤريخكم ابن كثير يؤكد الواقعة ويقول :


قال ابن كثير في البداية والنهاية (11/627 ط. التركي) :
"وقد أخطأ يزيد خطأ فاحشاً في قوله لمسلم بن عقبة أن يبيح المدينة ثلاثة أيام، وهذا خطأ كبير، فإنه وقع في هذه الثلاثة أيام من المفاسد العظيمة في المدينة النبوية ما لا يُحد ولا يوصف، مما لا يعلمه إلا الله عز وجل.
وقد أراد بإرسال مسلم بن عقبة توطيد سلطانه وملكه، ودوام أيامه،
فعاقبه الله بنقيض قصده، فقصمه الله قاصم الجبابرة، وأخذه أخذ عزيز مقتدر".


فمن منكم يرد على ابن كثير وابن تيمية والحافظ ابن حجر ؟؟




اقول امر الاستباحه لم يصح


علمائنا رحمهم الله اخذوا باخبار اعداء يزيد من الشيعه


وعندي الدليل ان الاستباحه لم تحدث فابو سعيد الخدري رضي الله عنه رغم رفعه للسيف في الحره لم يقتل





رقم الحديث: 410
(حديث موقوف) حَدَّثَنَا حَدَّثَنَا وهب بْن جرير ، قَالَ : نا أَبُو عقيل الدورقي ، قَالَ : سمعت أبا نضرة يحدث ، قَالَ : دخل أَبُو سعيد الخدري يوم الحرة غارا ، فدخل عَلَيْهِ رجل ثم خرج ، فَقَالَ لرجل من أهل الشام : أدلك عَلَى رجل تقتله . فلما انتهى الشامي إِلَى باب الغار ، وقال لأبي سعيد ، وفي عَنق أَبِي سعيد السيف : اخرج إلي ، قَالَ : " لا ، وإن تدخل عَلِيّ أقتلك " ، فدخل الشامي فوضع أَبُو سعيد السيف ، وقال : تبوء بإثمي وإثمك وكن من أصحاب النار ، وذلك جزاء الظالمين ، فَقَالَ أَبُو سعيد الخدري : " أنت " قَالَ : نعم ، قَالَ : " فاستغفر لي " ، قَالَ : غفر اللَّه لك



فنجد ان الجندي لم يرد قتل ابي سعيد رضي الله عنه بل عندما وضع سيفه انتهى الامر هنا والحديث صحيح وعالي السند






التوقيع :
كيف تصبح آية الشيطان ؟

أكذب أكذب تصبح شيعي
أكذب أكذب أكذب تصبح رافضي
أكذب أكذب أكذب وصدق كذبتك تصبح سيد
أكذب أكذب أكذب وصدق كذبتك وأدعوا لها تصبح مرجع
أكذب أكذب أكذب وصدق كذبتك ودونها بالكتب تصبح آية الشيطان


قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله :

حُبُّ الصَّحابَةِ كُلُّهُمْ لي مَذْهَبٌ = وَمَوَدَّةُ القُرْبى بِها أَتَوَسّل
من مواضيعي في المنتدى
»» خال المؤمنين يقول والله لئن لم تنته وترجع إلى بلادك يا لعين لاصطلحن أنا وابن عمي عليك
»» الاثمه الاثمى عشر خالفوا امر الله في تبين الكتاب والا يكتمونه فخالفوا امره فما حكمهم
»» اقوى سؤال طرح على الامامية هل غاب الغائب باذن الله وحيا ام اجتهادا منه
»» غيبة مهدي الرافضة تسقط مذهب الامامية وشماعة التقية وتجعلها صف صافا ؟
»» ياشيخ مقداد ماحكم من قال بكتم العلم
 
قديم 29-12-13, 01:46 PM   رقم المشاركة : 13
الهاوي
عضو ماسي






الهاوي غير متصل

الهاوي is on a distinguished road



===================
أقول:
===================

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله ( صحبه و اتباعه أجمعين )

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته







جزي الله الأخويين الحبيبن على متابعتهما و ردهما على الضيف

أولا

أيها الضيف المحترم

يجب عليك أن تعلم أن أهل السنة ليسوا ملزمين برأي عالم مهما كانت مكانته

فالذي يلزم أهل السنة هو قال الله سبحانه و تعالى و قال النبي عليه الصلاة و السلام

أما غير قولهما - فيرد عليه

فما بالك برأي !!!

لأننا لا نعتقد بعصمة علمائنا و لا حتى عصمة الصحابة رضي الله عنهم أجمعين


ثانيا

رأي الصحابة رضي الله عنهم أجمعين عندنا مقدم على رأي أي عالم

فالصحابة رضي الله عنهم أجمعين عندنا لا يقارنون بأي عالم جاء بعدهم


ثالثا

إستشهدت بهذه الرواية

<< رقم الحديث: 410
(حديث موقوف) حَدَّثَنَا حَدَّثَنَا وهب بْن جرير ، قَالَ : نا أَبُو عقيل الدورقي ، قَالَ : سمعت أبا نضرة يحدث ، قَالَ : دخل أَبُو سعيد الخدري يوم الحرة غارا ، فدخل عَلَيْهِ رجل ثم خرج ، فَقَالَ لرجل من أهل الشام : أدلك عَلَى رجل تقتله . فلما انتهى الشامي إِلَى باب الغار ، وقال لأبي سعيد ، وفي عَنق أَبِي سعيد السيف : اخرج إلي ، قَالَ : " لا ، وإن تدخل عَلِيّ أقتلك " ، فدخل الشامي فوضع أَبُو سعيد السيف ، وقال : تبوء بإثمي وإثمك وكن من أصحاب النار ، وذلك جزاء الظالمين ، فَقَالَ أَبُو سعيد الخدري : " أنت " قَالَ : نعم ، قَالَ : " فاستغفر لي " ، قَالَ : غفر اللَّه لك

>>


و هذه الرواية لا تدل على أهوال يوم الحرة

فلا تنسى أنني لا أنكر وقوع موقعة الحرة

فلهذه الرواية تستسطع أن تستدل بها على من ينكر حصول هذه الموقعة

أما أنا في هذا الموضوع فأبحث عن الأهوال التي جاءت بحق هذه الموقعة



عموما

الرواية تدل على محاولة شامي لـ قتل صحابي دخل الغار

و السؤال

أين كان هذا الغار !!!

فمن الملاحظ أن الصحابي رضي الله عنه كان يقاتل و لم يكن مسالم في بيته معتزلا للقتال


و الذين تكلموا عن أهوال هذه الموقعة

لم يتكلموا عن القتال

لأنه طبيعي

و لكنهم تكلموا عن الإستباحة و قتل الرجال و الصحابة رضي الله عنهم أجمعين المسالمين

و إغتصاب النساء ( صحابيات و بنات الصحابة رضي الله عنهن و غيرهن ) و ....الخ



فلهذا أطلب من الجميع أن يركزوا على الأهوال لا على القتال



رابعا و أخيرا

سؤال

هل إستباح النبي عليه الصلاة و السلام أو الصحابة رضي الله عنهم أجمعين أو غيرهم قبل حكم يزيد أي بلد أو مدينة !؟!؟

و عليه

ماذا تعني الإستباحة !!! ما تعريف الإستباحة !؟!؟ و من أين جاء به !؟!؟

بمعني

من الذي قال أن الإستباحة تعني .................الخ !؟!؟؟



/////////////////////////////////////////////////






التوقيع :
-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-

يوجد في منتديات - النيليين و سبلة العرب و ....الخ

من المنتديات من يحمل هذا الاسم " الهاوي" فالرجاء التأكد

من انني صاحب هذه الكتابات بعرضها في هذا المنتدى

-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-
من مواضيعي في المنتدى
»» إستشهاد أخيكم في العراق - إدخلوا و ترحموا عليه
»» " دور المهدي في تصحيح معتقد تحريف القرآن الكريم "
»» طلب يا إخواني الأعزاء
»» لـــــمـــــــاذا أخفت فاطمة رضي الله عنها قبرها !!؟؟؟
»» ما هي أعمال يزيد بعد قتل الحسين رضي الله عنه !؟!؟
 
قديم 29-12-13, 07:27 PM   رقم المشاركة : 14
قبس1425
رافضـــــــي






قبس1425 غير متصل

قبس1425 is on a distinguished road


السلام عليكم

بسم الله الرحمن الرحيم

يقول الزميل الهاوي :
........................ أولا............. أيها الضيف المحترم
يجب عليك أن تعلم أن أهل السنة ليسوا ملزمين برأي عالم مهما كانت مكانته ..... فالذي يلزم أهل السنة هو قال الله سبحانه و تعالى و قال النبي عليه الصلاة و السلام ............ أما غير قولهما - فيرد عليه
فما بالك برأي !!! ........... لأننا لا نعتقد بعصمة علمائنا و لا حتى عصمة الصحابة رضي الله عنهم أجمعين

التعليق :
......... أيها الزميل يجب عليك أن تعلم أنه يوجد فرق بين رأي العلماء في الرجال و بين تحديثهم عن الرجال .

فقد يقول عالم رأيه في شخص فيقول عنه بأنه شجاع أو جبان أو أحمق أو غير ذلك بناء على ما يلاحظه عنه .

و قد يتحدث عالم عن شخص و يذكر أفعاله فيول عنه بأنه يسرق أو يزني أو يشرب الخمر أو يقطع الطريق .

و هذا الكلام لا يقوله عالم عن شخص إلا إذا تحقق من ذلك من خلال مصادر يثق بها , إذا لم تكن عنده مصادر موثوقه فإنه يكون كذاب و مفتري على ذلك الشخص .

مثلاً : ..... لو قلت أن الهاوي له ميولات سلفية ، و هو يفتح مواضيع و يترك زملاءه يناقشونها ، فإن كلامي هذا بناء على ملاحظاتي عليه في هذا المنتدى .

أما لو قلت بأن الهاوي يشرب المحرم ، و أن الهاوي شارك في حرب أفغانستان ، وأنه و أنه .

فإن هذا الكلام يعتبر اتهام خطير و علي أن أثبت ذلك من خلال مصادر أو أدلة موثوقة ، و إلا فأكون مفتري على الهاوي .

فالذي ذكره الزميل طارف عن شيخ الإسلام في منهاج السنة ، و عن ابن كثير في البداية والنهاية ، لم يكن مجرد رأي لأبن تيمية و ابن كثير .

الذي ذكره هو إخبار عن أحوال يزيد . و إذا تقولن أن قولهما هو مجرد رأي فالمصيبة تكون أكبر لأنهما في هذه الحال قد ذكرا أمرا تحتاج إلى دليل و لم يكن عندهما دليل ، إذا فهما يكذبان .

هل تقبل ذلك ؟؟؟؟؟

فهذا هو ما ذكره الزميل طارف :
........................... قال ابن كثير في البداية والنهاية ( 11/627 ط. التركي: )
"وقد أخطأ يزيد خطأ فاحشاً في قوله لمسلم بن عقبة أن يبيح المدينة ثلاثة أيام، وهذا خطأ كبير، فإنه وقع في هذه الثلاثة أيام من المفاسد العظيمة في المدينة النبوية ما لا يُحد ولا يوصف، مما لا يعلمه إلا الله عز وجل.
وقد أراد بإرسال مسلم بن عقبة توطيد سلطانه وملكه، ودوام أيامه، فعاقبه الله بنقيض قصده، فقصمه الله قاصم الجبابرة، وأخذه أخذ عزيز مقتدر".

رأي ابن كثير أن يزيد أخطأ خطأ فاحشا.
و لكن ابن كثير قد ذكر الأفعال التي قام بها يزيد مثل قوله لمسلم بن عقبة أن يبيح المدينة ثلاثة أيام .. إلى آخر كلامه .

..................... و قال شيخ الإسلام ابن تيمية في منهاج السنة (4/575)
"وأما ما فعله بأهل الحرَّة، فإنهم لما خلعوه وأخرجوا نوابه وعشيرته، أرسل إليه مرة بعد مرة يطلب الطاعة، فامتنعوا، فأرسل إليهم مسلم بن عقبة المرّي، وأمره إذا ظهر عليهم أن يبيح المدينة ثلاثة أيام .
وهذا هو الذي عظم إنكار الناس له من فعل يزيد. ولهذا قيل لأحمد: أتكتب الحديث عن يزيد؟ قال: لا ولا كرامة. أو ليس هو الذي فعل بأهل المدينة ما فعل؟".

أي ابن تيمية أن الأعمال التي قام بها يزيد هي التي جعلت انكار الناس ليزيد عظيم .

و لكن ابن تيمية قد ذكر الأعمال التي قام بها يزيد حيث قال : وأما ما فعله بأهل الحرَّة، فإنهم لما خلعوه ... إلى آخر كلامه .

إذاً
هناك رأي للعلماء في الرجال ، و هناك اخبار عن أفعال الرجال .

فإذا قال العالم رأيه لا يحاسب على رأيه .

أما إذا ذكر خبر عن شخص ، فإن الأمر يختلف .

قال تعالى { يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن جَاءكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ فَتَبَيَّنُوا أَن تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ }

فالذي ينقل أخبار من دون تحقيق قد يوصف بالفسق .







 
قديم 01-01-14, 02:41 PM   رقم المشاركة : 15
طارف
(كاذب موقوف)







طارف غير متصل

طارف is on a distinguished road


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهاوي مشاهدة المشاركة
  

===================
أقول:
===================

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله ( صحبه و اتباعه أجمعين )

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته







جزي الله الأخويين الحبيبن على متابعتهما و ردهما على الضيف

أولا

أيها الضيف المحترم

يجب عليك أن تعلم أن أهل السنة ليسوا ملزمين برأي عالم مهما كانت مكانته


/////////////////////////////////////////////////

يا زميلنا الفاضل :
هذا كلامك يكون في محله عندما يطعن علمائك او احدهم في ابن تيمية او ابن حجر او ابن كثير ...
المطلوب ان تذكر من من علماؤكم طعنوا بشيوخكم اعلاه فيما يتعلق بواقعة الحرة ؟؟
او ان تبين منزلتك العلمية التتي تؤهلك لطعن ما اكده ابن تيمية او ابن حجر او ابن كثير ( وغيرهم ) ....

وإلا فأن كلام ابن تيمية صريح جدا في وقوع الاغتصاب .....




اقتباس:


إستشهدت بهذه الرواية

<< رقم الحديث: 410
(حديث موقوف) حَدَّثَنَا حَدَّثَنَا وهب بْن جرير ، قَالَ : نا أَبُو عقيل الدورقي ، قَالَ : سمعت أبا نضرة يحدث ، قَالَ : دخل أَبُو سعيد الخدري يوم الحرة غارا ، فدخل عَلَيْهِ رجل ثم خرج ، فَقَالَ لرجل من أهل الشام : أدلك عَلَى رجل تقتله . فلما انتهى الشامي إِلَى باب الغار ، وقال لأبي سعيد ، وفي عَنق أَبِي سعيد السيف : اخرج إلي ، قَالَ : " لا ، وإن تدخل عَلِيّ أقتلك " ، فدخل الشامي فوضع أَبُو سعيد السيف ، وقال : تبوء بإثمي وإثمك وكن من أصحاب النار ، وذلك جزاء الظالمين ، فَقَالَ أَبُو سعيد الخدري : " أنت " قَالَ : نعم ، قَالَ : " فاستغفر لي " ، قَالَ : غفر اللَّه لك

>>


و هذه الرواية لا تدل على أهوال يوم الحرة

فلا تنسى أنني لا أنكر وقوع موقعة الحرة

فلهذه الرواية تستسطع أن تستدل بها على من ينكر حصول هذه الموقعة

أما أنا في هذا الموضوع فأبحث عن الأهوال التي جاءت بحق هذه الموقعة


هذه الرواية استشهد بها الاخ المشرف اسد من اسود السنة ! والذي برر موقف ابن تيمية وغيره من شيوخكم بــــــ :

اقتباس:

علمائنا رحمهم الله اخذوا باخبار اعداء يزيد من الشيعه

لا يا زميلي هذه غير مقبولة ....
انك تطعن بأبن تيمية وابن حجر وابن كثير من حيث لا تعلم

فشيوخكم هؤلاء لا ( ينخدعوا ) بــ ( أباطيل ) الشيعة ابدا !!!






 
قديم 01-01-14, 03:05 PM   رقم المشاركة : 16
أسد من أسود السنة
عضو ماسي






أسد من أسود السنة غير متصل

أسد من أسود السنة is on a distinguished road


اقتباس:
لا يا زميلي هذه غير مقبولة ....
انك تطعن بأبن تيمية وابن حجر وابن كثير من حيث لا تعلم

فشيوخكم هؤلاء لا ( ينخدعوا ) بــ ( أباطيل ) الشيعة ابدا !!!



اقول الاخبار مما يتساهل فيها قد يقبلوا في يزيد من اعدائه مالا يقبلوا في غيره من الصحابه لمكانتهم


وهذا ليس طعن ان قبلوا بروايات الشيعه في يزيد مالاشكال !

ونظرت في كتب التاريخ لم اجد روايات صحيحه في الاستباحه

ولم اجد روايات صحيحه في ان من نساء المدينه من ولدن من غير رجال انما اقوال مرسله والله اعلم !






التوقيع :
كيف تصبح آية الشيطان ؟

أكذب أكذب تصبح شيعي
أكذب أكذب أكذب تصبح رافضي
أكذب أكذب أكذب وصدق كذبتك تصبح سيد
أكذب أكذب أكذب وصدق كذبتك وأدعوا لها تصبح مرجع
أكذب أكذب أكذب وصدق كذبتك ودونها بالكتب تصبح آية الشيطان


قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله :

حُبُّ الصَّحابَةِ كُلُّهُمْ لي مَذْهَبٌ = وَمَوَدَّةُ القُرْبى بِها أَتَوَسّل
من مواضيعي في المنتدى
»» الكليني يتهم الباقر بالهذيان قبل موته فهو سمع شيء لم يسمعه غيره ؟؟
»» للاماميه ماهو الرجس في اية التطهير نريد ان نعرف ماهو
»» يارافضه تعالوا واثبتوا عصمة ائمتكم اسماعيليه او اثنى عشريه
»» نقاش في الامامة على ضوء ما اسقط به الطوسي من ادلة الكيسانية هل يستطيع امامي النقاش ؟
»» انظروا ياسنه نظرت الروافض الحقيقيه لاهل السنه
 
قديم 01-01-14, 06:10 PM   رقم المشاركة : 17
طارف
(كاذب موقوف)







طارف غير متصل

طارف is on a distinguished road


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسد من أسود السنة مشاهدة المشاركة
  

وهذا ليس طعن ان قبلوا بروايات الشيعه في يزيد مالاشكال !

!


اذا قبلتم بهذه الروايات فلا اشكال في هذا ...
اما اذا طعنتم بهذه الروايات فالآشكال باقٍ ...






 
قديم 02-01-14, 10:21 AM   رقم المشاركة : 18
أسد من أسود السنة
عضو ماسي






أسد من أسود السنة غير متصل

أسد من أسود السنة is on a distinguished road


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارف مشاهدة المشاركة
  

اذا قبلتم بهذه الروايات فلا اشكال في هذا ...
اما اذا طعنتم بهذه الروايات فالآشكال باقٍ ...



اقول كلا له منهجه


فهناك اتفاق في التساهل لقبول مرويات الفضائل والتاريخ


لكن لا لنلزم بها !


فهي ليست امور عقديه


فنحن لسنا مثلكم قد نقبل من الكذاب مايوافق اسس المذهب

ونرمي برواية الثقه ان خالف اسس المذهب وماقام عليه


فالراوي الشيعي ان كانت روايته التاريخيه منكره وفيها غلو وتعصب ولمز ترد


اما يزيد فامره مشكل اصلا


لكن للحق يجب اثبات صحة الامور المنسوبه اليه لنحكم بعدل


ولي سؤال منك هل تقبل تصنيف واخبار اهل السنه في الخميني او حتى بعض علمائكم السابقين والطعن بهم !






التوقيع :
كيف تصبح آية الشيطان ؟

أكذب أكذب تصبح شيعي
أكذب أكذب أكذب تصبح رافضي
أكذب أكذب أكذب وصدق كذبتك تصبح سيد
أكذب أكذب أكذب وصدق كذبتك وأدعوا لها تصبح مرجع
أكذب أكذب أكذب وصدق كذبتك ودونها بالكتب تصبح آية الشيطان


قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله :

حُبُّ الصَّحابَةِ كُلُّهُمْ لي مَذْهَبٌ = وَمَوَدَّةُ القُرْبى بِها أَتَوَسّل
من مواضيعي في المنتدى
»» محكم القران يقول كل المؤمنين امنوا بالله وكتبه ورسله ولا وجود للامامه في ما امنوا
»» إحصائية مهمة حول كتاب الكافي(حين تتكلم لغة الأرقام)
»» اثبتوا صحة النص على الجواد بسند صحيح
»» روايه في المتعه عن الباقر والاخطاء اللغوويه التي تثبت ان الروايه ليست عن الباقر
»» تحدي للاماميه
 
قديم 03-01-14, 11:42 AM   رقم المشاركة : 19
0_NORA_0
مشترك جديد







0_NORA_0 غير متصل

0_NORA_0 is on a distinguished road


Red face

موضوع مهم جدا جزاكم الله خير إخوتي أهل السنة على طرحه
وإلى الآن لم يفهم الروافض أننا نطلب الدليل من أي عالم سواء ابن تيمية رحمة الله عليه أو غيره
فإن لم يكن هناك سند صحيح فيُرد قول العالم لأنه غير معصوم

ننتظر أحدهم يتحفنا بسند صحيح لما يتداوله الروافض والاباضية وغيرهم من تهويل وبلبلة حول هذه الواقعة التي بعد أن عجز الروافض عن اثباتها استطيع أن اقول أن استباحة الأعراض فيها : خـــرافـــة


والواقع يشهد بذلك أن مسألة استباحة الأعراض والإعتصاب هي من تأليف العقل الرافضي ، وهاهم يطبقون نظريتهم وفحشهم على أهلنا وأخواتنا العفيفات المظلومات في الشام والعراق، فيستبيحون الأعراض ويهلكون الحرث والنسل .. وهذا فعل المجوس وارجعوا لتاريخهم وخاصة كورش الدموي الكبير







 
 


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 07:14 AM.


Powered by vBulletin® , Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
" ما ينشر في المنتديات يعبر عن رأي كاتبه "