الرافضي طارف : من يكذّب الله كافر ,,, ومن يعتقد بتحريف القرآن ليس بكافر !!

[الحر العاملي2]

بسم الله الرحمن الرحمن
اخوتي الكرام ... تحية طيبة وبعد ..
بالرغم من انشغالنا في هذه الليالي المباركة الا انه لا بد من الرد , واتمنى ان تقرأوا مشاركتي هذه بتمعن .. وسأسردها بنقاط متسلسة اختصارا

اولا : يمكن تلخيص الموضوع بالسؤال التالي ... ما هو حكم من يطعن بالثقل الاكبر ( القرآن الكريم ) وبالثقل الاصغر ( اهل البيت _ عليهم السلام _ ) ؟؟
والجواب :
ان من يطعن بهما كافر بلا اي اشكال عند الشيعة .

ثانيا : وجدنا ان حضرة الاخ المشرف غيّر عنوان الموضوع .. فكان لا بد من طرح سؤال جديد وهو ::
ما حكم من المكذب لله تعالى ورسوله ؟؟
وجوابنا هو ..
هو كافر بلا اي اشكال وبلا اي تردد

ثالثا : هناك نقطة مهمة جدا وهي ان الأسئلة التي طُرحت علينا هي عموميات_ كمفهوم الطعن والانكار _ وهنا يكمن الخلاف الاساسي بيننا , وهو عدم توضيح المقصود من تلك العبارات

وللتوضيح نقول .. نحن يجب ان نفكر بمنطق سليم وبهدوء
لو ان مسلما لم يعلم ان الله نصب عليا عليه السلام اماما _ على سبيل المثال _ فهل مثل هذا يمكننا ان نعتبره رادا على الله ورسوله , ومنكر لهما ؟؟؟!!
الجواب :
قطعا لا ............... اذا لا يمكن لنا ان نعتبر الجاهل بالحكم منكرا .. فالجاهل شيء والمنكر شيء آخر

ومن هنا قلنا مرار وتكرارا ان الجاهل بالحكم ليس كالمنكر , وهذه مسألة منطقية يعرفها عقل كل انسان منصف ..

ونحن لا نقول لمن جحد الكتاب او العترة انه ليس بكافر .. بل غاية الامر اننا نميز بين المنكر الجاحد _ الملعون قطعا ,لأنّه راد على الله ورسوله _ وبين الجاهل بالحكم الغافل عن الحقيقة , والذي لو تم تنبيهه الى الحقيقة لعاد وانتبه وتراجع .

( يتبع ) ...............................................

[الحر العاملي2]

××××××
××

خارج الموضوع

المشرف سالم

[سالم السهلي]

مع احترامي للجميع واشكرهم على جهودهم ومتابعتهم له خلال فترة غيابي .. ولكن الرافضي نجح في حرف مسار الموضوع الى نقاط اخرى ............

يتبع ......

[الحر العاملي2]

بانتظار ردودكم الكريمة

[الحر العاملي2]

لماذا حذفت الاجوبة يا حضرت المشرف ؟؟؟!!

[سالم السهلي]

اقتباس: بسم الله الرحمن الرحمن اخوتي الكرام ... تحية طيبة وبعد .. بالرغم من انشغالنا في هذه الليالي المباركة الا انه لا بد من الرد , واتمنى ان تقرأوا مشاركتي هذه بتمعن .. وسأسردها بنقاط متسلسة اختصارا اولا : يمكن تلخيص الموضوع بالسؤال التالي ... ما هو حكم من يطعن بالثقل الاكبر ( القرآن الكريم ) وبالثقل الاصغر ( اهل البيت _ عليهم السلام _ ) ؟؟ والجواب : ان من يطعن بهما كافر بلا اي اشكال عند الشيعة .

ليست نقطة بحثنا .. مع أنها كافيه لكشف تناقضكم ولكن الأهم لديّ الجزئية التي اشرت اليها كثيراً وهي (شبهة حصلت له)

اقتباس: ثانيا : وجدنا ان حضرة الاخ المشرف غيّر عنوان الموضوع .. فكان لا بد من طرح سؤال جديد وهو :: ما حكم من المكذب لله تعالى ورسوله ؟؟ وجوابنا هو .. هو كافر بلا اي اشكال وبلا اي تردد

اذا كان المكذب لله ولرسوله كافر .. فالطاعن في كتاب الله هو كافر بالآيتين :
قوله تعالى :
(إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ)
وقوله تعالى :
(وإِنَّهُ لَكِتَابٌ عَزِيزٌ * لا يَأْتِيهِ الْبَاطِلُ مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَلا مِنْ خَلْفِهِ تَنزِيلٌ مِنْ حَكِيمٍ حَمِيدٍ )

فالإيمان بمحمد كرسول من عند الله معناه التصديق بكل ماجاء به . ومن قال العكس فهو كافر اليس كذلك ؟

فكيف تدّعي بأن المكذب لله ليس بكافر لشبهة عرضت له ؟

لازلت بإنتظار تعليقك على الآيتين اعلاه .

اقتباس: وللتوضيح نقول .. نحن يجب ان نفكر بمنطق سليم وبهدوء لو ان مسلما لم يعلم ان الله نصب عليا عليه السلام اماما _ على سبيل المثال _ فهل مثل هذا يمكننا ان نعتبره رادا على الله ورسوله , ومنكر لهما ؟؟؟!! الجواب : قطعا لا ............... اذا لا يمكن لنا ان نعتبر الجاهل بالحكم منكرا .. فالجاهل شيء والمنكر شيء آخر

جميل جداً .. لديّ سؤال : أليس معنى الإيمان هو التصديق ؟؟؟
فكيف يجمع الانسان في قلبه نقيضين :
- يصدّق بأن محمد رسول من عند الله وفي نفس الوقت يكذب بماجاء به أو ببعض ماجاء به أو يشكك في ذلك ؟؟

أنتظر الاجابة على هذه الجزئية المهمه في النقاش .

اقتباس: ومن هنا قلنا مرار وتكرارا ان الجاهل بالحكم ليس كالمنكر , وهذه مسألة منطقية يعرفها عقل كل انسان منصف .. ونحن لا نقول لمن جحد الكتاب او العترة انه ليس بكافر .. بل غاية الامر اننا نميز بين المنكر الجاحد _ الملعون قطعا ,لأنّه راد على الله ورسوله _ وبين الجاهل بالحكم الغافل عن الحقيقة , والذي لو تم تنبيهه الى الحقيقة لعاد وانتبه وتراجع .

كيف يمكنك أن تصدّق شخصاً .. وتكذّب ماينقله لك ؟ اليس هذا قمّةً في التناقض ؟
اذكّر الجميع بنقطة الحوار وهو النقاش حول قوله ( لايكفر الطاعن في القرآن لشبهة حصلت له)
اشرح لنا كيف يقع المؤمن المصدّق برسالة نبينا في شبهة تهدم ايمانه الذي هو التصديق بنبوته ؟؟

[سالم السهلي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحر العاملي2     لماذا حذفت الاجوبة يا حضرت المشرف ؟؟؟!!

لأنّك دائماً تغرّد خارج السرب مهملاً مشاركاتي ونقطة بحثنا (لشبهة حصلت له )
أنتظر التعقيب على ماطرح سابقاً ... ندعو الله أن لاتحصل لك غيبه أخرى أو اعلان هروب !!

[الحر العاملي2]

وندعو الله لك ان لا تصيبك نوبة حذف الاجوبة ثم تقولوا اننا لا نجيب

[سالم السهلي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحر العاملي2     وندعو الله لك ان لا تصيبك نوبة حذف الاجوبة ثم تقولوا اننا لا نجيب

مازالت المشاركة 56 قيد الانتظار .

[سالم السهلي]

اعتذر من جميع الاخوة على حذف مشاركاتهم القيّمه .. ولكن سبب حذفي أنها ليست في نقطة نقاشي .. فأنا لم اتطرق لمعتقد الرافضه في كتاب الله فهذا مفروغ منه ولو حاولو انكار ذلك .. وإنما نقاشي في عدم تكفيرهم للمكذب لله ولرسوله بحجة (شبهة عرضت له)
لنتعرف كيف يمكن أن يجتمع في قلب مسلم تصديق برسالة نبينا محمد والتكذيب بماجاء به او ببعض ماجاء به !!


لازلنا بالانتظار ...........