العودة   شبكة الدفاع عن السنة > المنتـــــــــديات العـــــــــــامـــة > الــــحــــــــــــوار العــــــــــــــــــام

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 06-09-12, 09:59 AM   رقم المشاركة : 1
جاسمكو
عضو ماسي






جاسمكو غير متصل

جاسمكو is on a distinguished road


ملف كشف ضلالات المدعو عمران حسين



ملف كشف ضلالات المدعو عمران حسين


انتشرت في مواقع الانترنت تسجيلات المدعو عمران حسين في تناوله لمواضيع متعلقة باشراط الساعة و الدجال و جوج وماجوج و صار يفسرها تفسير غريب بعيد عن معنى الحديث و محاولة لي معاني الحديث لتوافق مراده الخاص و سنقدم نبذة عن المدعو عمران حسن و كشف لبعض انحرافاته و ضلاله و اقوال اهل العلم في في افكاره الغريبة و المنحرفة التي تخالف ما جاء في تفسر ايات القرآن و الحديث الشريف


القبوري الصوفي المدعو عمران حسين تتلمذ على يد مشايخ البرويلية

1- درس في معهد العالمية الذي اسسه فضل الرحمن

He studied in a Barelwi institute called Alamiyya in Karachi, founded by Fazlur Rahman, who is the Khalifa of the Abdul Aleem Siddiqi who is the Khalifa of the innovator Raza Khan. But this Fazlur Rahman has some messed up views as well so Barelwis abandoned him too.

بطلان عقيدة البريلوية وبيان فسادها وتحذير المسلمين منها

رابط الموضوع: http://www.alukah.net/Sharia/0/6993/#ixzz25dPRiKm2


2- ينفي حد الرجم في الزنى الوراد في السنة النبوية
3- تاويل مخالف للقرآن والسنة لجوج و ماجوج
4-ميوله الي الشيعة الذين يلعنون و يكفرون الصحابة وامهات المؤمنين بل المسلمين جميعا لاننا لا نؤمن بولاية 12 امام و الصوفية القبورية ضد اهل السنة
5- العملة الورقية حرام
6-تقارب مع البوذية
7- النبي لم يتزوج عائشة عمرها6سنوات
8- المعارضة و ثورة الشعب السوري اهابيين
9- تكفير علماء الحنفية لعمران حسين بسبب تاويلاته المخالفة للقرآن عن يا جوج و ماجوج
10- الدجال مربوط في بريطانيا

3-من افكاره الغريبة
المتمحورة حول الدجال وجوج و ماجوج و التحليل السياسي


افكار نهاية العالم وكانه يحاكي دعاة المسيحية الذين ينادون بين فترة واخرى بنهاية العالم لياخذوا طائفة من اتباعهم للقيام بالانتحار الجماعي
لقد ترك الله امر القيامة سرا كي يعمل الانسان

قائمة بارآه الغريبة



دحض اراء عمران حسن وموقف اهل السنة من تفسيره لجوج و ماجوج لانها جزء من العقيدة لورودها في القرآن فهو يقوم بتفسير مناقض للقرآن والسنة باراه المنحرفة عن الفهم الصحيح الوارد في اقوال الصحابة و علماء اهل السنة والجماعة والقيام بالتاويل الخاطىء فهو يطعن بصورة غير مباشر في الصحابة الذين وصفهم النبي محمد صلى الله عليه وسلم بخير القرون وهم الافضل في فهم القرآن والسنة لمصاحبتهم النبي و تلقيهم مباشرة عن النبي محمد صلى الله عليه وسلم وحذر القرآن من عدم اتباع سبيل المؤمنين

.[سورة النساء: الآيات 115- 121]:


{وَمَنْ يُشاقِقِ الرَّسُولَ مِنْ بَعْدِ ما تَبَيَّنَ لَهُ الْهُدى وَيَتَّبِعْ غَيْرَ سَبِيلِ الْمُؤْمِنِينَ نُوَلِّهِ ما تَوَلَّى وَنُصْلِهِ جَهَنَّمَ وَساءَتْ مَصِيرًا (115)

و نرى انحراف المدعو عمران حسين في تفسير يااجوج وما جوح

يقول ان المؤمنين بالتصوف يرون بعين داخلية وخارجية و الدجال يرى بعين واحدة و هي الخارجية

و هذا يخالف الحديث الذي ورد عن وصف الدجال بان الدجال اعور


‏ ‏حدثنا ‏ ‏يزيد ‏ ‏أخبرنا ‏ ‏محمد بن إسحاق ‏ ‏عن ‏ ‏نافع ‏ ‏عن ‏ ‏ابن عمر ‏
‏عن النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏قال ‏ ‏الدجال ‏ ‏أعور العين كأنها عنبة ‏ ‏طافية ‏ رواه احمد

تاويله المخالف للقرآن حول جوج و ماجوج

حيث يقول ان جوج هم الغرب واليهود و ماجوج روسيا

بينما ورد في السنة النبوية
انهم شعب

===========

وبينت الأحاديث كذلك أن خروجهم سيكون في آخر الزمان قرب قيام الساعة، وفي وقت يغلب على أهله الشر والفساد، قال - صلى الله عليه وسلم -: ( لن تقوم الساعة حتى يكون قبلها عشر آيات؛ طلوع الشمس من مغربها، وخروج الدابة، وخروج يأجوج ومأجوج .. ) رواه أبو داود .

وعندما دخل – صلى الله عليه وسلم – على زوجته زينب بنت جحش - رضي الله عنها – فزعاً وهو يقول: ( لا إله إلا الله، ويل للعرب من شر قد اقترب، فتح اليوم من سدِّ "يأجوج ومأجوج" مثل هذه، وحلق بإصبعه الإبهام والتي تليها، قالت له زينب: يا رسول الله أنهلك وفينا الصالحون ؟ قال: نعم إذا كثر الخبث ) رواه البخاري .

أما ترتيب خروجهم ضمن أشراط الساعة الكبرى فقد دلت الأحاديث على أن الدجال عندما يخرج، ينزل المسيح عليه السلام بعده، ثم يخرج يأجوج ومأجوج، فيأمر الله عيسى - عليه السلام - ألا يقاتلهم، بل يتوجه بمن معه من المؤمنين إلى جبل الطور، فيحصرون هناك، ويبلغ بهم الجوع مبلغا عظيماً، فيدعون الله حينئذ أن يدفع عنهم شرهم فيرسل الله عليهم الدود في رقابهم فيصبحون قتلى كموت نفس واحدة، وتمتلئ الأرض من نتن ريحهم، فيرسل الله طيراً كأعناق الإبل فتحملهم وتطرحهم حيث شاء الله . ويأمن الناس وتخرج الأرض بركتها وثمرتها، حتى تأكل الجماعة من الناس الرمانة الواحدة، ويكفي أهل القرية ما يحلبونه من الناقة في المرة الواحدة .

ويحج المسلمون إلى البيت بعد هلاكهم، كما في الحديث : ( ليحجن البيت وليعتمرن بعد خروج يأجوج ومأجوج ) رواه البخاري .

وخروج جوج ماجوج يكون بعذ قتل النبي عيسى الدجال

صحيح مسلم » كتاب الفتن وأشراط الساعة » باب ذكر الدجال وصفته وما معه

2937 حدثنا أبو خيثمة زهير بن حرب حدثنا الوليد بن مسلم حدثني عبد الرحمن بن يزيد بن جابر حدثني يحيى بن جابر الطائي قاضي حمص حدثني عبد الرحمن بن جبير عن أبيه جبير بن نفير الحضرمي أنه سمع النواس بن سمعان الكلابي ح وحدثني محمد بن مهران الرازي واللفظ له حدثنا الوليد بن مسلم حدثنا عبد الرحمن بن يزيد بن جابر عن يحيى بن جابر الطائي عن عبد الرحمن بن جبير بن نفير عن أبيه جبير بن نفير عن النواس بن سمعان قال ذكر رسول الله صلى الله عليه وسلم الدجال ذات غداة فخفض فيه ورفع حتى ظنناه في طائفة النخل فلما رحنا إليه عرف ذلك فينا فقال ما شأنكم قلنا يا رسول الله ذكرت الدجال غداة فخفضت فيه ورفعت حتى ظنناه في طائفة النخل فقال غير الدجال أخوفني عليكم إن يخرج وأنا فيكم فأنا حجيجه دونكم وإن يخرج ولست فيكم فامرؤ حجيج نفسه والله خليفتي على كل مسلم إنه شاب قطط عينه طافئة كأني أشبهه بعبد العزى بن قطن فمن أدركه منكم فليقرأ عليه فواتح سورة الكهف إنه خارج خلة بين الشأم والعراق فعاث يمينا وعاث شمالا يا عباد الله فاثبتوا قلنا يا رسول الله وما لبثه في الأرض قال أربعون يوما يوم كسنة ويوم كشهر ويوم كجمعة وسائر أيامه كأيامكم قلنا يا رسول الله فذلك اليوم الذي كسنة أتكفينا فيه صلاة يوم قال لا اقدروا له قدره قلنا يا رسول الله وما إسراعه في الأرض قال كالغيث استدبرته الريح فيأتي على القوم فيدعوهم فيؤمنون به ويستجيبون له فيأمر السماء فتمطر والأرض فتنبت فتروح عليهم سارحتهم أطول ما كانت ذرا وأسبغه ضروعا وأمده خواصر ثم يأتي القوم فيدعوهم فيردون عليه قوله فينصرف عنهم فيصبحون ممحلين ليس بأيديهم شيء من أموالهم ويمر بالخربة فيقول لها أخرجي كنوزك فتتبعه كنوزها كيعاسيب النحل ثم يدعو رجلا ممتلئا شبابا فيضربه بالسيف فيقطعه جزلتين رمية الغرض ثم يدعوه فيقبل ويتهلل وجهه يضحك فبينما هو كذلك إذ بعث الله المسيح ابن مريم فينزل عند المنارة البيضاء شرقي دمشق بين مهرودتين واضعا كفيه على أجنحة ملكين إذا طأطأ رأسه قطر وإذا رفعه تحدر منه جمان كاللؤلؤ فلا يحل لكافر يجد ريح نفسه إلا مات ونفسه ينتهي حيث ينتهي طرفه فيطلبه حتى يدركه بباب لد فيقتله ثم يأتي عيسى ابن مريم قوم قد عصمهم الله منه فيمسح عن وجوههم ويحدثهم بدرجاتهم في الجنة فبينما هو كذلك إذ أوحى الله إلى عيسى إني قد أخرجت عبادا لي لا يدان لأحد بقتالهم فحرز عبادي إلى الطور ويبعث الله يأجوج ومأجوج وهم من كل حدب ينسلون فيمر أوائلهم على بحيرة طبرية فيشربون ما فيها ويمر آخرهم فيقولون لقد كان بهذه مرة ماء ويحصر نبي الله عيسى وأصحابه حتى يكون رأس الثور لأحدهم خيرا من مائة دينار لأحدكم اليوم فيرغب نبي الله عيسى وأصحابه فيرسل الله عليهم النغف في رقابهم فيصبحون فرسى كموت نفس واحدة ثم يهبط نبي الله عيسى وأصحابه إلى الأرض فلا يجدون في الأرض موضع شبر إلا ملأه زهمهم ونتنهم فيرغب نبي الله عيسى وأصحابه إلى الله فيرسل الله طيرا كأعناق البخت فتحملهم فتطرحهم حيث شاء الله ثم يرسل الله مطرا لا يكن منه بيت مدر ولا وبر فيغسل الأرض حتى يتركها كالزلفة ثم يقال للأرض أنبتي ثمرتك وردي بركتك فيومئذ تأكل العصابة من الرمانة ويستظلون بقحفها ويبارك في الرسل حتى أن اللقحة من الإبل لتكفي الفئام من الناس واللقحة من البقر لتكفي القبيلة من الناس واللقحة من الغنم لتكفي الفخذ من الناس فبينما هم كذلك إذ بعث الله ريحا طيبة فتأخذهم تحت آباطهم فتقبض روح كل مؤمن وكل مسلم ويبقى شرار الناس يتهارجون فيها تهارج الحمر فعليهم تقوم الساعة حدثنا علي بن حجر السعدي حدثنا عبد الله بن عبد الرحمن بن يزيد بن جابر والوليد بن مسلم قال ابن حجر دخل حديث أحدهما في حديث الآخر عن عبد الرحمن بن يزيد بن جابر بهذا الإسناد نحو ما ذكرنا وزاد بعد قوله لقد كان بهذه مرة ماء ثم يسيرون حتى ينتهوا إلى جبل الخمر وهو جبل بيت المقدس فيقولون لقد قتلنا من في الأرض هلم فلنقتل من في السماء فيرمون بنشابهم إلى السماء فيرد الله عليهم نشابهم مخضوبة دما وفي رواية ابن حجر فإني قد أنزلت عبادا لي لا يدي لأحد بقتالهم

========

2- ينفي حد الرجم في الزنى الوارد في السنة النبوية



This man Imran Hossein is a fraud and an innovator. He calls the ahadith of rajm in Bukhari a fabrication and says such a death penalty is not established. The scholars clearly stated the opposite and said rajm is mutawatir narrated and denying its punishment is kufr.

He says this in this video:

http://www.youtube.com/watch?v=460dsyMLBD4

1:19:00 minutes. He also denies that verses of the Qur'an can be abrogated.


========

4-ميوله الي الشيعة الذين يلعنون و يكفرون الصحابة وامهات المؤمنين بل المسلمين جميعا لاننا لا نؤمن بولاية 12 امام و الصوفية القبورية ضد اهل السنة
كشف لـ اعتقادات دين الشيعة الاثناعشرية الباطلة الكفرية

---------------------------


دين الشيعة و اعتقاداته

القرآن محرف و القرآن الصحيح مع المهدي في سرداب الغيبة
والسنة ضاعت بسبب التقية
و صحابة الائمة ملعونون سراق شاربي خمر و يضرطون في لحية الامام
ويكذبون على الامام الذي لم يروه كمثل جابر الجعفي الذي روى الالاف الراويات كاذبا وهو لم يرى الامام
و العترة التي يدعون انهم يتمسكون بها اين هي
والامام غائب وعلامة ظهوره ان يلاط شخص من ال البيت بخصي يالها من قذارة
و المرجع مصباح يزدي يبيح اللواط في الرجال واغتصاب النساء في سجون الولي الفقيه
و طلاب الحوزة يلاط بهم ثم يصيروا مراجع كما قال الشيخ عباس الخوئي
و ظهور الحركة السلوكية المهدوية في الحوزات حيث يباح اللواط و تبادل الزوجات و القتل والدعارة لغرض التعجيل في ظهور المهدي
و معممي الشيعة من امثال الشيخ مناف الناجي وكيل السيستاني يهتك عرض النساء الاتي يدرسن في الحوزة التي يشرف عليها و يتم تصويرهم وهو يلحس فروجهم
ماهذا الدين الدي يعتبر القرآن محرف والسنة صاعت بسبب التقية و الرواة الملعونون الكذابون شاربي الخمر .
لكن كما يقال من ثمارهم تعرفونهم
اكاذيب ( الروزخونات والرواديد قراء الحسينية) لينهبوا نذورهم و يهتكوا عرض الفتيات في الحسينية مثلما فعل فاضل المالكي و مناف الناجي و غيرهم


اعتقادات دين الشيعة الاثناعشرية الباطلة الكفرية

1-يعتقد علماء الشيعة ان القرآن محرف
2-ودين الشيعة قائم على تاليه البشر و عبادتهم من دون الله
3- وتحول الدين من عبادة الله الي عبادة الائمة و اللطم على الحسين
4-اصبح اللعن من العبادة مثل سب ولعن معاوية ويزيد و الصحابة بل الامة الاسلامية -و اللعن و الشتم عبادة من شروط التوحيد
5هل البراءة ولعن الصحابة من شروط التوحيد
6-يكفر جميع المسلمين لاننا لا نؤمن بولاية 12 امام
7-اباحة دماء واموال اهل السنة
8-اعطاء الولي الفقيه صلاحية الهية كالغاء العبادات و كالصلاة واباحة المحرمات كاباحة اللواط كما افتى المرجع مصباح يزدي ضد المعتقلين في سجون الولي الفقيه ضد الذين استنكروا تزوير انتخابات الرئاسة الايرانية ام تحليل المخدرات كما افتى الخوئي و للمرحع صلاحية التشريع
9- اتهام امهات المؤمنين بالكفر والفاحشة
10- اباجة الكذب و بهت المخالف فتوى الخوئي التقية لاتجوز للنبي وتجوز للامام
11- اسقاط الجهاد حتى ظهور المهدي
12- المسجد الاقصى ليس في فلسطين
13- الامام افضل من الانبياء موسى و عيسي و ابراهيم و نوح
14- الامام له ولاية تكوينية
15- كسرى يدخل الجنة و النبي يدخل النار
16- الشيعة من قتلوا الحسين و علي
17- الائمة يبغضون الشيعة
18-الاشتر اغضب علي
19- الشيعي شمر قتل الحسين و الشيعي ابن ملجم قتل الحسن
20- الولاية شرط في قبول الشهادتين
21-المرجع يشرع
22- اباحة اللواط ونذكر في فتوى المرجع الشيعي مصباح يزدي الذي افتى الي اباحة اللواط في الرجال واغتصاب النساء في سجون الولي الفقيه ضد الذين استنكروا تزوير انتخابات الرئاسة الايرانية
و قول الشيخ عباس الخوئي ان طلاب الحوازات يلاط بهم ثم يصبحوا مراجع
و من ثمار الشيعة الاثناعشرية تعرفونهم ظهور الحركة السلوكية المهدوية التي تبيح اللواط و تبادل الزوجات و التقل و الاجرام
لغرض تعجيل ظهور المهدي وراينا مخازي مشايخ الشعية من امثال الشيخ مناف الناجي زكيل السيستاني الذي انتهك عرض النساء التي يدرسن في الحوزة التي يشرف عليها وصورهم و هو يلحس فروجهم

و حتى نعرف ان الشيعة الاثناعشرية لهم دين غير دين الاسلام
انهم يدفنون موتاهم في مقابر خاصة مثل النصارى واليهود

كما اعترف الشيخ نعمة الله الجزائري


يقول السيد نعمة الله الجزائري في كتاب الانوار النعمانية : ــ

((إننا لم نجتمع معهم – أي مع أهل السنة – لاعلى إله و لا على نبي و لا على إمام ، و ذلك أنهم يقولون : إن ربهم هو الذي كان محمداً نبيه ، و خليفته بعده أبو بكر ، ونحن – أي الرافضة – لا نؤمن بهذا الرب و لا بذلك النبي ، إن الرب الذي خليفة نبيه أبو بكر ، ليس ربنا و لا ذلك النبي نبينا )).

وشهد شاهد منهم

http://www.al-haq.net/vb/showthread.php?t=31616
5- العملة الورقية حرام
6-تقارب مع البوذية

1.أول كتاب لعمران حسين بعنوان "الإسلام والبوذية في العالم الحديث"، والذي كتبه وهو لايزال في التاسعة والعشرين من العمر يبقى الكتاب الوحيد الذي يتناول هذا الموضوع بقلم عالم إسلامي. حصل الكتاب على ثناء علماء بارزين مثل :مستشار جامعة كراتشي بالنيابة المؤرخ المشهور الدكتور اشتياق حسين قريشي، والفقيه والفيلسوف الباكستاني المشهور أ. ك. بروهي وعالم المجتمع المسلم المشهور الدكتور بشارات علي.

وهذا ماقاله أ. ك. بروهي عن كتاب "الإسلام والبوذية في العالم الحديث":"أكثر ما يدهشني عند قراءة كتاب عمران الرائع هو الوضوح والشفافية التي تم تناول الموضوع بها والبساطة المذهلة في طريقة عرض الحوار وذلك بالشرح أولاً ثم التقييم بشكل نقدي لما يعتبر مفهوماً فلسفياً معقداً للدين الذي يدعي جل كبير من الإنسانية بأنه يحكم حياتهم. في بضع ومائة صفحة قدم الكاتب مقارنة تقديرية بين ديانتين عالميتين كبيرتين كالإسلام والبوذية وماهو أهم من ذلك فقد قدم تحليلاً نقدياً للبوذية من جانبها الأخلاقي وكذلك الغيبي. النقاط الرئيسية التي وردت في هذا الكتاب تظهر وبشكل كبير عقلية رائعة ومبدعة. لهذا السبب، من المرجح أنه سيكون ذا مرتبة باعتباره واحداً من أهم المساهمات التي قدمت إلى أدب مقارنة الأديان … "[3]
1.أ. ك. بروهي توقع له التالي:

"ليس لدي شك بأن كاتبنا الشاب من الأرجح، إذا حافظ على وتيرة مساعيه العلمية، سوف يكون، في الأيام القادمة، عالم يفتخر به العالم الإسلامي"[4]
^ [' الإسلام والبوذية في العالم الحديث World Federation of Islamic Missions, كراتشي. 1972. الغلاف الخلفي '].

========
نذكر المدعو عمران حسين في جرائم البوذيين ضد المسلمين في ماينمار

آلاف الرهبان البوذيين يتظاهرون للمطالبة بطرد مسلمي الروهينجيا من ميانمار

الثلاثاء 4 سبتمبر 2012 رانغون ـ أ.ف.پ

http://www.alanba.com.kw/AbsoluteNMN...21919-new2.jpg

جانب من مظاهرة الرهبان البوذيين ضد الاقلية المسلمة (أ.پ)

تظاهر آلاف الرهبان البوذيين في بورما أمس الأول تأييدا لفكرة طرحها الرئيس ثين سين بطرد ابناء أقلية الروهينجيا المسلمة من البلاد او تجميعهم في مخيمات تديرها الأمم المتحدة. وسارت طوابير طويلة من الرهبان البوذيين بأثوابهم الحمراء التقليدية في شوارع ماندالاي في وسط بورما وانضمت اليهم جموع من المواطنين المؤيدين لطروحاتهم.
ورفع المتظاهرون لافتات كتب على إحداها «احموا أمنا بورما من خلال دعم الرئيس» في حين أطلق آخرون هتافات مناهضة للمبعوث الخاص للأمم المتحدة توماس اوجيا كوينتانا الذي يتهمه المتظاهرون بالانحياز للمسلمين.

وأسفرت اعمال عنف بين سكان من الأغلبية البوذية وآخرين من الأقلية المسلمة في ولاية راخين في غرب البلاد عن سقوط 90 قتيلا على الأقل منذ يونيو، بحسب السلطات، في حين تؤكد منظمات حقوقية ان الحصيلة الحقيقية اكبر بكثير. وأكد الراهب ويراثو (45 عاما) الذي قاد المسيرة ان خمسة آلاف راهب على الأقل شاركوا في التظاهرة وان الكثير من المواطنين انضموا اليهم.

وأضاف لوكالة فرانس برس ان الهدف من هذه التظاهرة هو «ابلاغ العالم ان الروهينجيا ليسوا أبدا جزءا من المجموعات الاثنية في بورما».

وعلى غرار شريحة واسعة من البورميين تعتبر الحكومة أبناء أقلية الروهينجيا البالغ عددهم نحو 800 الف نسمة مهاجرين غير شرعيين وليسوا مواطنين. وفي مطلع اغسطس، دعا الأمين العام لمنظمة التعاون الاسلامي أكمل الدين احسان اوغلو الى ارسال بعثة تقصي حقائق الى بورما للتحقيق في «المذابح والانتهاكات» التي ترتكبها السلطات بحق أقلية الروهينجيا المسلمة.

وكان الرئيس ثين سين اتهم رهبانا بوذيين ووجهاء في ولاية راخين بتأجيج مشاعر العداء للروهينجيا. ولكنه وفي تصريحات نشرت في يوليو اكد انه «من المستحيل القبول بالروهينجيا الذين دخلوا البلاد بشكل غير شرعي والذين ليسوا جزءا من اثنيتنا»، طارحا فكرة ترحيل ابناء هذه الأقلية الى دولة اخرى او تجميعهم في مخيمات تديرها الأمم المتحدة.



7- النبي لم يتزوج عائشة عمرها6سنوات

"الحديث الذي يقول أنه تزوجها وهي بعمر ست سنوات هو غير صحيح"
وهذا خطأ
فالحديث صحيح ، بل هو من أصح ، وأعلى درجات الصحة
فهو في صحيحي البخاري ومسلم
عن عائشة، قالت: «تزوجني رسول الله صلى الله عليه وسلم لست سنين، وبنى بي وأنا بنت تسع سنين» صحيح مسلم (2/ 1038) واللفظ له ، وصحيح البخاري (7/ 17)


8- المعارضة و ثورة الشعب السوري ارهابيين


Syrian Armed Opposition are Terrorists says conspiracy theorist Imran Hosein

http://www.youtube.com/watch?v=bllV6yY64G0&sns=fb

الصوفي عمران حسين الذي يعيش في عالم نظريات المؤامرة و التحليل السياسي المزيف هاهو يساند شياطين النصيرية و رافضة ايران الذين يقتلون اهل السنة في سوريا ففي الفيديو تجده يؤيد المعارضة الشيعية في البحرين
و يهاجم المعارضة و الثورة في سوريا التي تتعرض لمجازر جماعية بابشع الصور حيث راينا كيف يدفن شاب و هو حي ناطقا الشهادة و صور رجال واطفال تم قطع رؤوسهم بالسكاكين وتعرضت النساء لهتك الاعراض ثم يتحدث عن المؤامرة في البحرين و القمع و الظلم ضد الشيعة في البحرين رغم ان لا مجال للمقارنة بين ماحدث في البحرين و مايحدث في سوريا من جرائم ان النظرة المنحرفة للتنظيمات الاسلامية من امثال حزب التحرير و تنظيم الاسلام و عمران حسين لا يحكمون على الحكومات طبقا لقربها من التوحيد لكن على اساس نظرتهم السياسية لعودة الخلافة اما انتهاك شرع الله و عبادة القبور و الاشكال الاخرى من الشرك فهو لا يهمهم لذلك ترى تلك الجماعات قريبة من الرافضة و ايران و في طعن مستمر للسعودية و يحاربون السلفية يا للعجب هل اصبح السلفيون الذين يدعون الي التوحيد الخالص لله و التمسك بالكتاب والسنة و اتباع سنة النبي محمد صلى الله عليه وسلم نرى امثال المنحرف القبوري عمران حسين يوالون من يطعن في الصحابة و من يشرك في الله
فالشرك عند امثال عمران حسين ليس عبادة غير الله انما مخالفة نظرتهم السياسية و مهاجمة السلفية الذين يدعون الي التوحيد و الالتزم بالكتاب والسنة
لقد ترك الصال المدعو عمران حسين

ايران الرافضية التي تحالفت مع اميركا لغزو العراق وافغانستان



انا لم اشاهد عمران ينتقد ايران في مشركتها مع امريكا في حرب العراق وافغنستان وهوا يعتبر ثوار البحرين الطائفيين ابطال ايران

انه يعتبر الثوره البحرنيه جيده و الثوره السوريه صهيونيه مع العلم ان ايران و قفت مع الصهاينه في العراق و افغانستان ولكن عمران يتهرب عن هذا

لم ينتقد نور المالكي و السستاني و بقيه عملاء امريكا من الشيعه كما انتقد ال-سعود و حكام الخليج العربي التابع لي التائسيس البريطان

========

9- تكفير علماء الحنفية لعمران حسين بسبب تاويلاته المخالفة للقرآن عن يا جوج و ماجوج

Maulana Ahmad Sadeq Desai

Q. Is Sheikh Imran Nazar Hosein Al-Hanafi an authentic Aalim of the Hanafi Math-hab?

A. The sheikh, Imran Nazar Hosein is a deviate. While he may claim to be a Hanafi, some of his beliefs are even kufr, e.g. his theories about Ya'jooj and Ma'jooj. He is a modernist liberal who lacks understanding of the Deen.

Mawlana AS Desai
Majlis, Vol 21 No 3

http://www.themajlis.co.za/books/MAJLISVOL21NO03.pdf

10- الدجال مربوط في بريطانيا









التوقيع :
دعاء : اللهم أحسن خاتمتي
وأصرف عني ميتة السوء
ولا تقبض روحي إلا وأنت راض عنها .
#

#
قال ابن قيم الجوزية رحمه الله :
العِلمُ قَالَ اللهُ قَالَ رَسولُهُ *قَالَ الصَّحَابَةُ هُم أولُو العِرفَانِ* مَا العِلمُ نَصبكَ لِلخِلاَفِ سَفَاهَةً * بينَ الرَّسُولِ وَبَينَ رَأي فُلاَنِ

جامع ملفات ملف الردود على الشبهات

http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=83964
من مواضيعي في المنتدى
»» حزب اللات يدعي انه فجر دورية اسرائيلية و اسرائيل تحقق
»» جواب رواية أنا مدينة العلم وعلي بابها ، فمن أراد العلم فليأتها من بابها
»» الحركة السلوكية الشيعية الاثناعشرية تبيح اللواط و الدعارة والقتل لتعجيل خروج المهدي
»» قتل السوريين جرائم ضد الانسانية يا بشار الاسد لن تفلت منها بعوت الله
»» استمع إلى التنصت على عناصر ايرانية و من حزب الله تقاتل مع بشار في حلب
  رد مع اقتباس
قديم 06-09-12, 11:09 AM   رقم المشاركة : 2
جاسمكو
عضو ماسي






جاسمكو غير متصل

جاسمكو is on a distinguished road



عمران حسين .. مع الاحترام .. نظريتك لم تتحقق.


par Taj Noon, mardi 16 août 2011, 05:12 ·
.
بسم الله الرحمن الرحيم

و الصلاة و السلام على المبعوث بالرحمة و النور .. و الهدى و السرور .. سيدي و مولاي محمد صلى الله عليه و سلم ما طار طير أو غرّد عصفور

و السلام على من سيملأها قسطا و عدلا ... و نورا و سرورا .. و يحرر الدنيا من كيد الظالمين .. و ينهي ملك الدجال اللعين .. و يحمل راية الحق و الدين .. و ينتصر على جيوش العالمين

أما بعد

في اجتهاد للشيخ عمران حسين الذي ذاع صيته هذه الأيام منذ بدأت هذه السلاسل الغريبة و العديدة و نشرت بسرعة رهيبة فكرته عن موضوع أيام الدجال

سأل الصحابة الرسول صلى الله عليه وسلم بعد ذكره للدجال ( قلنا يا رسول الله وما لبثه في الأرض قالأربعون يوماً ؟ يوم كسنة ؟ ويوم كشهر ؟ ويوم كجمعة ؟ وساير أيامه كأ يا مكم ؟

قلنا يا رسول الله فذلك اليوم الذي كسنة أتكفينا فيه صلاة يوم ؟ قال لا ؟ اقدروا له قدره ) حديث صحيح


يقول الشيخ عمران حسين حسب نظريته كالتالي

اعتبر الشيخ اليوم الأول للدجال .. هو بدء ظهور حكم الامبراطورية البريطانية منذ عام 900 ميلادية تقريبا

استمر حكم بريطانيا للعالم الى عام 1917 ميلادية و ذلك بعد الحرب العالمية فسلمت بريطانيا الحكم الى امريكا لتصبح القوة العظمى في العالم

و يعتبر ان المدة تقريبا تقارب الألف عام .. و اعتبر هذه الفترة هي اليوم الاول للدجال ... يوم كسنة


نسبة و تناسب في الرياضيات .. يوم كسنة حكم الدجال بريطانيا 1000 عام

اذن كل شهر يوافق --- 1000 \ 12 === 83 عام

و كل اسبوع يوافق 83 \ 4 === 21 عام

اليوم الأول حكم بريطانيا 1000 عام و هو اليوم كسنة

اليوم الثاني للدجال سيحكم يوم كشهر ... و سيحكم أمريكا و يوافق 83 عام

اليوم الثالث للدجال يوم كاسبوع و سيحكم من دولة اسرائيل 21 عام

__________________________________________________

هذا تحليل الشيخ الكريم


و انا اعترض عليه تماما .. و أطلب منكم تفسير الملاحظات التالية
____

أولا

------


اعتبر الشيخ بداية الدجال منذ عام 900 م ... لماذا بالذات هذا اليوم ؟؟؟؟؟

الشيخ يربط هذا التاريخ بيهود الخزر .. و أن انتقالهم الى اوروبا هو بداية حكم الدجال .. و هذا كلام غير مقنع بتاتا ؟؟

ما الدليل ان هذا التاريخ بداية ظهور الدجال؟؟؟؟؟

الشيخ يعتبر هذا التاريخ تقريبي ... كيف يبني نظرية كاملة بالأرقام و السنوات الدقيقة على بداية تاريخ .. تقريبي ؟؟

___

ثانيا


ثم فإن الدجال موجود منذ مئات السنين .. و على الأقل القليل .. في الجزيرة منذ حديث تميم الداري للرسول صلى الله عليه و سلم فأين ذهبت كل هذه السنين من الحساب يا شيخ عمران .. منذ وجوده في الجزيرة الى عام 900م

الشيخ يقول ان الدجال شيء معنوي يعبر عن يهود الخزر .. و ليس عن شخص معين سيتجسد و يظهر

اذن يا سيدي الكريم .. من الذي كان مكبّلا بالجزيرة في الحديث الصحيح ؟؟؟؟

و لماذا كان الرسول صلى الله عليه و سلم يعتبره ابن صياد .. و يعلم الصحابة ان يبحثوا عنه ؟؟؟

كيف يبحثوا عن فكرة معنوية .... كما تقول ؟؟؟

اخبرنا صلى الله عليه و سلم أنه شخص ... و ليس فكرة

____

ثالثا

------

اعتبر الشيخ حكم اليوم الثاني للدجال من أمريكا ... و يبدأ بتاريخ 1917م و تسلم امريكا قيادة العالم .. و بالقسمة الحسابية التي اتخذها يكون حكم اليوم الثاني لمدة 83 سنة

يعني حسب كلامه يفترض ان تنكسر أمريكا تماما و تفقد سيطرتها على العالم بتاريخ 1917 + 83 = عام 2000

لم تسقط امريكا عام 2000 ؟؟؟؟؟؟؟

لم تسلّم امريكا الراية لدولة اسرائيل عام 2000 ؟؟؟؟

نعم ... اليهود يسيطرون على أمريكا ... لكن حتى الآن عام 2011 و ما تزال أمريكا القوة العظمى للعالم .. و لا احد يدخل معي في جدال حول هذا الأمر .. فهو لا نقاش فيه ... أمريكا الدولة العظمى حتى الآن .. و ان كانت بسيطرة اليهود

يعتبر الشيخ احداث 11 سبتمبر 2001 هي بداية نهاية امريكا ؟؟؟؟؟

ما هذا الكلام يا شيخنا الفاضل ؟؟؟

امريكا بعد عام 2001 عادت احتلال العالم بالكامل و فرضت سيطرتها و احتلت افغانستان و العراق و نشرت قواعدها في الخليج و في كل العالم .. و نصبت الدرع الصاروخي رغما عن الجميع

و تقول لي أمريكا انتهت و تدمرت عام 2001

اذن سيدي اسمح لي ... نظريتك سقطت تماما

تقول ... يجب ان ننتظر ثلاثين الى خمسين سنة أخرى حتى يظهر سيدي المهدي .. ؟؟؟

هذا كلام .. خاطئ تماما .. لأن النظرية التي بني عليها .. غير مقنعة أبدا ... و ثبت فشلها
____

رابعا

-----
يقول الشيخ ان بحيرة طبريا يجب ان تجف قبل ظهور المهدي الأمين ... و قد قال بحزم شديد و بصوت عال في أحد الفيديوهات مثل القسم ... أنه

لن يظهر المهدي الأمين ... حتى تجف بحيرة طبريا

اذن هل نصدقك و نكذب رسول الله صلى الله عليه و سلم ؟؟؟؟؟


جاء في حديث النواس بن سمعان رضي الله عنه وفيه " إذ أوحى الله إلى عيسى: إني قد

أخرجت عبادا

لي لا يدان لأحد بقتالهم ، فحرز عبادي إلى الطور. ويبعث الله يأجوج

ومأجوج وهم من

كل حدب ينسلون . فيمر أوائلهم على بحيرة طبرية

يشربون ما فيها، ويمر آخرهم فيقولون: لقد كان

بهذه مرة ماء

ويحضر نبي الله عيسى وأصحابه إلى الأرض فلا يجدون في الأرض موضع شبر إلا

ملأه

زهمهم ونتنهم ، فيرغب نبي الله عيسى وأصحابه إلى الله ، فيرسل الله

طيرا كأعناق البخت

فتحملهم فتطرحهم حيث شاء الله
"رواه مسلم

اذا كان يا شيخ عمران ... من المعروف و بالاجماع و بالأحاديث الصحيحة .. سيكون ظهور سيدي المهدي أولا .. ثم يمكث سبع او ثمان او تسع سنين .. ثم يظهر الدجال فيحكم الاربعين يوما .. ثم يظهر سيدي عيسى عليه و على نبينا الصلاة و السلام فيقتل الدجال

ثم يظهر قوم ياجوج و مأجوج .. فيشربون من بحيرة طبريا

فكيف تقسم ان بحيرة طبريا ستجف قبل ظهور سيدي المهدي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

_____

خامسا

------
الشيخ الفاضل عمران حسين

كنت تعرف خطط الدجال منذ عام 2003م ... و تكلمت عن الثورات العربية .. و حصل تقريبا ما تكلمت عنه

لكن


كيف عرفت ذلك ؟؟؟

إن كنت عرفت ذلك بتحليلك للواقع و للبروتوكولات الصهيونية .. فكيف سكتت عليك الماسونية و الدجال و لم يغتالوك طيلة هذه الفترة و انت تكشف أخطر أخطراسرارهم ؟؟؟

انا .. ما زلت أحترم الشيخ عمران .. و احترم تحليله .. لكن لا بد من وقفة .. و تفكير

فلا تقتنعوا بكل ما تسمعونه

نعم ربما الجزيرة خدعة من خدع الماسونية ... لكن من أخبرك يا شيخنا ؟؟؟

أيها الناس

اعلموا ان هنالك رب يدبر الأمور

أحدهم يقول هذه الثورات ماسونية ... ربما ... لكن أين الله ؟؟؟

هل يفعل الدجال و الماسونية ما يحلو لهم في البلاد و العباد .. و لا يوجد أي كلام بتاتا عن قدرة الله تعالى و تدبيره

و يمكرون و يمكر الله و الله خير الماكرين

حسب كلام الشيخ ... فإن اسرائيل تضحي بكل هذا الأمن و الاستقرار الذي يحيط بها .. لتشعل العرب و المسلمين و تشعل ثوراتهم .. لتسلم الحكم للمسلمين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لتكون ذريعة لها لتحتل كل البلاد ؟؟؟؟؟

و تصل آبار النفط .. في كل البلاد

ايها الناس ... اعقلوا

دولة اسرائيل لا تستطيع ضبط الداخل فيها ... لا تستطيع ضبط غزة و ما فيها

لا تستطيع علاج مشكلة لبنان ... و فشلت في حرب عام 2006 على اجتياح عدة كيلومترات

فكيف ستجتاح كل الدول العربية و الاسلامية و تصل آبار النفط في العراق و الكويت و السعودية ؟؟؟

هذا غباء ؟؟؟؟

مع احترامي

لو أن كل عربي .. حمل مقلاة فيها زيت حار و رمى به يهوديا .. لانهارت دولة اسرائيل تماما

هم أجبن مما تتخيلون ... هم أضعف مما تتصورون

كفاكم تصديق لكل ما يقال

ربما تجتاح الدبابات الاسرائيلية جنوب لبنان .. بعد ان تمسحه بحرب نووية هائلة

ربما تصل الدبابات الاسرائيلية الى دمشق

لكن كونوا على يقين .. كما قال صاحب السر الأمين ... لن يمرّ ذلك اليوم

إلا .... و زالت دولة اسرائيل عن الوجود



http://fr-fr.facebook.com/notes/taj-...50269005215793







التوقيع :
دعاء : اللهم أحسن خاتمتي
وأصرف عني ميتة السوء
ولا تقبض روحي إلا وأنت راض عنها .
#

#
قال ابن قيم الجوزية رحمه الله :
العِلمُ قَالَ اللهُ قَالَ رَسولُهُ *قَالَ الصَّحَابَةُ هُم أولُو العِرفَانِ* مَا العِلمُ نَصبكَ لِلخِلاَفِ سَفَاهَةً * بينَ الرَّسُولِ وَبَينَ رَأي فُلاَنِ

جامع ملفات ملف الردود على الشبهات

http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=83964
من مواضيعي في المنتدى
»» جواب لستُ سنياً ولستُ شيعياً ولا أنتمي لأي فرقة من الفرق الإسلامية
»» نقل اقوال 10 مشايخ شيعة ينسف الولاية
»» منزلة العلماء ومكانتهم في الإسلام
»» لماذا "يقاطع" المهاجر الشيعي ايران؟! الكاتب الشيعي علي الأمين
»» الرد على مزاعم الملحد الزهاوي عن حركة الشيخ محمد بن عبدالوهاب
  رد مع اقتباس
قديم 06-09-12, 11:17 AM   رقم المشاركة : 3
جاسمكو
عضو ماسي






جاسمكو غير متصل

جاسمكو is on a distinguished road


دلائل التعاون بين ايران و اميركا و اسرائيل


http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=135709


من هو الشيخ عمران حسين ؟

http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=82999



مقتطفات من اقوال الخميني الكفرية و الباطلة


http://dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=154338


( الخميني )::شذوذ في العقائد شذوذ في المواقف


http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?p=1557812

التجسيم عند الشيعة الاثناعشرية الخميني

http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=154329


الخميني وعقيدة وحدة الوجود

http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=154336







التوقيع :
دعاء : اللهم أحسن خاتمتي
وأصرف عني ميتة السوء
ولا تقبض روحي إلا وأنت راض عنها .
#

#
قال ابن قيم الجوزية رحمه الله :
العِلمُ قَالَ اللهُ قَالَ رَسولُهُ *قَالَ الصَّحَابَةُ هُم أولُو العِرفَانِ* مَا العِلمُ نَصبكَ لِلخِلاَفِ سَفَاهَةً * بينَ الرَّسُولِ وَبَينَ رَأي فُلاَنِ

جامع ملفات ملف الردود على الشبهات

http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=83964
من مواضيعي في المنتدى
»» سؤال و جواب الأضحية و أحكامها
»» الحسن يبايع معاوية ويطلب من الحسين والشيعة البيعة لمعاوية
»» الدور الإيرانى فى العراق / نبيل الحيدرى
»» ابوبـكر الصديق والفاروق عـمـر خـلـقــوا من طـيـنـة الرســول (صلى الله عليه وسلم)
»» الرد على شبهة رافضية عن زواج عمر من ام كلثوم و وفاة ام سليط
  رد مع اقتباس
قديم 06-09-12, 12:33 PM   رقم المشاركة : 4
جاسمكو
عضو ماسي






جاسمكو غير متصل

جاسمكو is on a distinguished road


من هو الشيخ عمران حسين ؟

http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=82999







التوقيع :
دعاء : اللهم أحسن خاتمتي
وأصرف عني ميتة السوء
ولا تقبض روحي إلا وأنت راض عنها .
#

#
قال ابن قيم الجوزية رحمه الله :
العِلمُ قَالَ اللهُ قَالَ رَسولُهُ *قَالَ الصَّحَابَةُ هُم أولُو العِرفَانِ* مَا العِلمُ نَصبكَ لِلخِلاَفِ سَفَاهَةً * بينَ الرَّسُولِ وَبَينَ رَأي فُلاَنِ

جامع ملفات ملف الردود على الشبهات

http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=83964
من مواضيعي في المنتدى
»» اختصار متن الأصول الثلاثة بطريقة السؤال والجواب
»» حسن نصرالله يعد بالنصر في معركة سوريا
»» رسالة خطيرة لولاة الأمر من محكم جزائري لمسابقة القرآن الكريم الدولية في ايران
»» طقوس شيطانية وتقديم الاطفال فرابين بشرية في الحسينيات
»» الشيخ كمال الحيدري روايات إسرائيلية تسربت إلى الموروث الروائي الشيعي
  رد مع اقتباس
قديم 06-09-12, 12:43 PM   رقم المشاركة : 5
أبو منصور1
عضو فعال






أبو منصور1 غير متصل

أبو منصور1 is on a distinguished road


الحمدلله أن فراستي في هذا الرجل لم تضيع هباء مثورا من أول مرة شفتة وسمعت محاضراته شككت في الرجل انه رجل سوء وصاحب بدعه







  رد مع اقتباس
قديم 07-09-12, 04:29 AM   رقم المشاركة : 6
جاسمكو
عضو ماسي






جاسمكو غير متصل

جاسمكو is on a distinguished road




اضاءة على عمران حسين عن فساد عقيدته وضلاله


المدعو عمران حسين شخص ضال مصاب بمرض الوسواس من المؤامرة الدولية له اراء منحرفة تخالف القرآن و السنة و له مواقف مناهضة لحق الشعب السوري في التحرر من ظلم الطاغية النصيري اصافة الي ميوله نحو الاثناعشرية الذين بكفرون الصحابة و يعتقدون ان القرآن محرف بل يكفرون كل المسلمين لاننا لا نؤمن بولاية 12 امام فذلك غير مستغرب من شخص ذو خلفية صوفية قبورية وارتباطه مع منظمة
تدعى تنظيم اسلامي اسسه اسرار احمد الانصاري شيوخه من الصوفية الديوبندية
من رؤية التنظيم الاسلامي ان القيادة العلمية والفكرية للعالم الاسلامي انتقلت من العالم العربي الي شبه القارة الهندية و باكستان هي المكان المناسب لاقامة الخلافة و عمران حسين له تاويلات منحرفة عن يا جوج و ماجوح بانهم الغرب واسرائيل و ماجوج روسيا و كفره علماء الحنفية على تاويلاته المنحرفة و نفي احاديث الرجم
العملة الورقية حرام يدعو الي تقارب مع البوذية النبي لم يتزوج عائشة عمرها6سنوات المعارضة و ثورة الشعب السوري ارهابيين الدجال مربوط في بريطانيا
نضيف ان عمران حسين عمل 10 سنوات في نيويورك و عمل كذلك عمل مديراً للدعوة في التنظيم الإسلامي لأمريكا الشمالية كما عمل أيضاً كمدير لمعهد التعليم والبحوث الإسلامية في مدينة ميامي، فلوريدا، ومديراً للدعوة في التنظيم الإسلامي لأمريكا الشمالية.

Director of the Islamic Institute for Education and Research in Miami, Florida, and Director of D'awah for Tanzeem-e-Islami of North America.

عمران حسين له كتبات منشورة في موقع التنظيم الاسلامي

منها

Why Tanzeem-e-Islami?

Imran N. Hosein

http://www.tanzeem.org/resources/art...esc.asp?id=161

و نذكر ان عمران حسين درس و تولى معهد العالمية للدراسات الاسلامية في كراتشي
الذي اسسه فضل الرحمن ذي التوجه الصوفي و كان شيخه الصوفي عبدالعليم صديقي

He is a former Principal of the Aleemiyah Institute of Islamic Studies in Karachi


من موقع تنظيم الاسلامي ( تنظيم الاسلام)

يرون اقامة الخلافة في باكستان


." We believe that an Islamic State can be established in Pakistan by means of a popular non-violent movement, the basis of which is found in ayah no. 112 of Surah Taubah ("those who safeguard the limits of Allah") and hadith of Prophet Muhammad (saw) according to which one should stop evil with his hand (nahi anil munkar bil-yad). We believe that Khilafah cannot be established by taking part in the electoral politics; armed struggle is no longer feasible in today's world

Frequently Asked Questions (FAQs)

http://www.tanzeem.org/quicklinks/faq/index.asp



===========

التنظيم الاسلامي اسسه اسرار احمد الانصاري شيوخه من الصوفية الديوبندية

من شيوخه حسن ديوبندي Hassan Deobandi

من رؤية التنظيم الاسلامي ان القيادة العلمية والفكرية للعالم الاسلامي انتقلت من العالم العربي الي شبه القارة الهندية الهند و باكستان و ان المكان المناسب لاقامة الخلافة في باكستان

Dr. Israr Ahmad believes that with the beginning of the second millennium of Hijri calendar, the spiritual and intellectual center of the Muslim world has shifted from the Arab world to the Indo-Pakistan subcontinent. Pakistan itself was created in the name of Islam, and despite all the un-Islamic practices prevalent in this country, our Constitution still contains the Objectives Resolution which proclaims the sovereignty of Allah and the need to live according to Allah's guidance.







التوقيع :
دعاء : اللهم أحسن خاتمتي
وأصرف عني ميتة السوء
ولا تقبض روحي إلا وأنت راض عنها .
#

#
قال ابن قيم الجوزية رحمه الله :
العِلمُ قَالَ اللهُ قَالَ رَسولُهُ *قَالَ الصَّحَابَةُ هُم أولُو العِرفَانِ* مَا العِلمُ نَصبكَ لِلخِلاَفِ سَفَاهَةً * بينَ الرَّسُولِ وَبَينَ رَأي فُلاَنِ

جامع ملفات ملف الردود على الشبهات

http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=83964
من مواضيعي في المنتدى
»» الردعلى تدليس كمال الحيدري على الشيخ صالح الفوزان كتاب الله و سنتي
»» حوار عن الوحي المستمر والنبوة المستمر عند الشيعة احمد الكاتب
»» تجربة
»» ملف راوبط مميزات العرب و مجدهم و هزائم الفرس
»» كيف تم اختراق موقع قناة العربية و تم استعادته بعد اعلانها ملاحقتهم قضائيا
  رد مع اقتباس
قديم 07-09-12, 04:59 AM   رقم المشاركة : 7
متبع لا مبتدع
عضو ذهبي






متبع لا مبتدع غير متصل

متبع لا مبتدع is on a distinguished road


هذا شخص ذو هوى فى نفسة ويتخبط كثيرا ولة اقوال تخالف الاثار الصحيحة فحذروة

وشكرا للاخ صاحب الموضوع







التوقيع :
لعنة الله على من لعن ابابكر وعمر وعائشة

رضى الله عنهم وارضاهم
من مواضيعي في المنتدى
»» تكريت تسقط فى يد داعش بعد سقوط الموصل ،،
»» بشائر لاهل الحق ..
»» مشاركة للجميع ،،
»» سؤال لعقلاء الشيعة فقط ،،
»» رؤية الرسول فى المنام والشيعة
  رد مع اقتباس
قديم 07-09-12, 05:20 AM   رقم المشاركة : 8
جاسمكو
عضو ماسي






جاسمكو غير متصل

جاسمكو is on a distinguished road


شكرا للاخ ابومنصور1 و موالي للعترة وال البيت
اسعدني مروركم الكريم







التوقيع :
دعاء : اللهم أحسن خاتمتي
وأصرف عني ميتة السوء
ولا تقبض روحي إلا وأنت راض عنها .
#

#
قال ابن قيم الجوزية رحمه الله :
العِلمُ قَالَ اللهُ قَالَ رَسولُهُ *قَالَ الصَّحَابَةُ هُم أولُو العِرفَانِ* مَا العِلمُ نَصبكَ لِلخِلاَفِ سَفَاهَةً * بينَ الرَّسُولِ وَبَينَ رَأي فُلاَنِ

جامع ملفات ملف الردود على الشبهات

http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=83964
من مواضيعي في المنتدى
»» مقتل عمرو بن ود وكيف استغله الرواة الشيعة 
»» الشيخ الشيعي المهري يقول لبشار الاسد انه حلم ان درع علي يحميه
»» لمحة عن الشيعة الإسماعيلية الباطنية
»» جواب على الزميل الشيعي التي طرحها على الاح ابوقتادة 1
»» ملف تناقض / تناقضات الشيعة الاثنى عشرية
  رد مع اقتباس
قديم 07-09-12, 05:22 AM   رقم المشاركة : 9
جاسمكو
عضو ماسي






جاسمكو غير متصل

جاسمكو is on a distinguished road




الرد على

كتاب عمران حسين بعنوان
"منظور إسلامي يأجوج مأجوج وفي العالم المعاصر".



Refutation of Imran Hosein’s Book Entitled
“An Islamic View of Gog & Magog in the Modern World”.

Bismillahi Was-salaatu Was-salaamu ‘Alaa Rasulillah, wa ba’d…

After reading your work on Gog & Magog in the modern world, I deemed it necessary to clarify the correct position of Ahlusunnah Wal-Jamaa’ah on this topic; particularly because it constitutes part of our Aqeedah (belief). The book has landed on fertile ground and resonates with the majority of Muslims seeking an explanation of the current world affairs and it seems you have taken advantage of this in your approach of tackling the subject; You look at modern day events (from America & Israel) that are unfolding in our times and make it binding to try to apply and allegorically interpret them by the ayaat and ahadeeth. And with no textual proof from the sources of Islaam, you deem it an obligation to explain “the reality of constantly unfolding mysterious events” - in effect fabricating “mysterious” interpretations from the Quran and Sunnah – and in turn deviating from the understanding of those grounded with definitive knowledge (al-Ulamaa min ahlusunnah waljamaah). And you label the interpretation of our pious predecessors as “some peripherally important comments made years ago” which requires development of “fresh ta’weel (interpretations)” and claim it’s “better off starting from scratch”. This outrageous remark made against, whom the Prophet (s) named, “khayrun-Naas” – (the best of people - sahaba of Rasulullah, followers of them and their followers – Sahih Bukhari) were both best in practice and understanding the Quran and Sunnah. They were in the company of the Messenger of Allah who clearly explained the verses of Allah unto them. Allah (swt) warns us in the blessed Quran that whosoever strays from the way of the earliest believers and follows a way other than their way, He (swt) will leave them in that path they have chosen and cast them to Hellfire – what an evil destination! [4:115].

To re-interpret the verses of Ya’juj and Ma’juj from scratch is a complete deviation from Ahlus-Sunnah Wal-Jamaa’ah in Aqeedah (belief). You mention that Dajjal and Yajuj & Majuj have been long released into the world (page 70) going against the consensus of Ahlussunah Wal-Jamaa’ah Scholars. You refer to the believers who indulge in “tasawwuf” as seeing with “two-eyes” - both the “internal and external” whereas ad-Dajjal sees with only “one-eye” that is the “external” (page xii)- effectively misinterpreting the hadith of Prophet (s) who said “ad-Dajjal a’war, wa inna rabbakum laysa bi a’war” – Dajjal is a’war (has a physical defect or is blind in one eye and not only ‘one eyed’ as is often mistranslated) and your Lord is not a’war (indicating that Allah is perfect in his Attributes)” In another narration in Sahih al-Bukhari the Prophet (s) pointed his hand towards his eye and said “ad-Dajjal is blind in the right eye and his eye looks like a protruding grape” – clearly depicting his “blind eye” as a physical attribute. You label the “Wahabis” as a “Satanic-Alliance” with the West, yet you state the Shia scholars, those who slander and curse the best of people - the Prophets companions (May Allah be please with them, & may the curse of Allah be upon those who curse them) – as “more willing and receptive” of your fabricated interpretations (page 40).

The book you have published primarily revolves around the verse from the Blessed Quran in Suratul-Anbiyaa quoted below, which you (unfortunately) bring an entirely new meaning to. You state that that “town” refers to Jerusalem and since the Jews have returned back to that “town” that Gog & Magog have hence been released.

Your translation & understanding of the verse is as follows:

There is a ban on a town (ie Jerusalem) which We have destroyed (and whose people were then expelled), that they (ie. the people of the town) can never return (to reclaim that town as their own) until Gog & Magog are released and they spread out in all directions (thus taking control of the world while establishing the Gog and Magog world-order)” [Surah Al-Anbiyaa 21:95-96]. (book blurb)

The classical Arabic translation and understanding of the verse by Prophet Muhammad (s) and his companions is as follows:

“And a ban is laid on every town which We have destroyed that they shall not return. Until Ya’juj and Ma’juj are let loose.” [Surah Al-Anbiyaa 21:95-96].

The Prophets (s) companion Ibn Abbas (ra) said “it is enforced”, ie. it has been decreed that the people of each township that has been destroyed will never return to this world before the Day of Resurrection (release of Gog & Magog is a major sign of the Day or Resurrection), as is reported clearly [through other narrations] from Ibn Abbas, Abu Ja’far Al-Baqir, Qatadah and others” Tafsir Ibn Kathir – Al-Baghawi 3:268, At-Tabari 18:525, Ar-Razi 22:191

Bringing a completely different meaning to an (Aqeedah that was) already established and understood ayah by the Prophet (saw) and his companions would mean:

1. The Prophet Muhammad (saw) failed to prophecies that “town” as Jerusalem and hence betrayed to deliver his message even though he testified in front of all his companions by raising his index finger to the sky and saying “O Allah bear witness that I have fully delivered the message”. And because of his (saw) statement “…there is no evil that takes you closer to Hell except that I have warned you about it”. (Musnad, ash-Shafiee & others)

2. The companions of the Prophet (saw) did not understand this verse even though they were amidst the very one (saw) who was sent to explain them the Quran in its entirety as Allah (swt) says – “we have sent down this Quran to you (Muhammad (saw) so that you may explain to the people what was revealed to them” [16:44]

3. The first three generation of Muslims whom the blessed Prophet Muhammad (saw) labeled “the best generations” in understanding the religion we’re ignorant of such an important sign of the last Hour (the return of Jews to their homeland), and hence the Quran.

4. The first generation of Muslims were united upon misguidance; because the Prophet (saw) said his nation would not unite upon misguidance and not a single one of them said that that “town” is Jerusalem or indicated that it may mean other than what Ibn Abbas explained above; even though the Prophet (saw) had predicted in numerous ahadeeth the prophecy of certain events to occur at certain places (like the conquest of Constantinople) and Jerusalem was as well known then as it is now. So we are left asking why the Prophet (saw) didn’t correct the explanation of this verse by his companion Ibn ‘Abbas (ra) if he understood it wrong – and he (Ibn Abbas) was illustriously labeled “turjumaan al-Quran” – the “interpreter of the Quran” by the Prophet (saw).

5. In that verse Allah uses the word “ahlaknaa” meaning we destroyed. There are other numerous ayaat from the Book of Allah that mention this word together with “qarye” – town or township – ie. Surah Hajj [22:45] Allah says “And many a town/township (qarye) did We destroy (ahlaknaa) while they were given the wrong doing so that it lie in ruins” Ad-dahhak said “[leveled to] their roofs” ie. their houses and cities were completely destroyed (Tafsir Ibn Kathir). Again in Surah Ash-Shu’araa [26:139] Allah says “So they denied him, and We destroyed (ahlaknaa) them” – meaning they continued to disbelieve and stubbornly oppose the prophet Hud (as) so Allah destroyed them and it is well known the means of their destruction being described in more than one place in the Quran – Allah sent against them a strong and furious wind, a fiercely blowing wind that was intensely cold. (Tafsir Ibn Kathir)

Again in Surah Yasin [36:31] Allah says “Do they not see how many of the generations We have destroyed before them? Verily they will not return to them” - meaning ‘do you not learn a lesson from those whom Allah destroyed before you of those who disbelieved in the Messengers? They came to this world once and will not return to it.” This verse is in fact in the same format to the verse quoted in Surah Anbiya [21:95-96] in which Allah says they will not return but He (swt) adds until Ya’juj and Ma’juj are released meaning until the day of judgment draws near then Allah will resurrect them for accounting as He mentions in the ayah right after that [36:32] “And surely, all – everyone of them will be brought before Us.” – (Tafseer Ibn Kathir Vol. 8 P.192 Darusalem Publications). Interpreting a Quranic verse by another Quranic verse is an established tradition of the Scholars of Tafseer. Wallahu a’lam.

Our point above is that in all the verses in which Allah states that He destroyed (ahlaknaa) the townships it is always referring to a physical destruction of the town (and it’s people) and we could not possibly apply that to Jerusalem (since the Prophets arrival as you will see below).

Interesting to note is if we read Surah al-Baqarah ayah 259 it mentions a “town” that was destroyed laying in ruin up to its roofs during the time of Prophet ‘Uzayr (4th Century BC.) and that town was known as Jerusalem. However the people of Jerusalem returned back to their town 70 years after ‘Uzayr died and it was reconstructed (Tafseer Ibn Kathir Vol 2 Page 39 Darusalem Pub.). This period was almost a century prior to the arrival of Prophet Muhammad (saw) and there have been no known destruction of Jerusalem since then. Let us say for the sake of argument that the verse of Surah al-Anbiya’s town [21:95-96] is referring to Jerusalem, and keeping in context with this verse (verses explain one another) if we apply the release of Gog and Magog with the return of the Jews back to Jerusalem as that same “town”- then they (Gog & Magog) would have had to be unleashed before the arrival of Prophet Muhammad (saw). Such a statement would nullify the circle hole opening up in their barrier as it wouldn’t even have existed and also nullify your “Gog - American/Israeli alliance” and “Magog – Russia” nations existence at that time.

To allegorically interpret destruction (ahlaknaa) in Surah Anbiya requires proof from the Quran, all of which are in opposition to it as proven by the Scholars of Tafseer above.

You mention that the Quran has declared that “Allah’s creation does not change” [Rum 30:30] (page 50) using this as proof that the sun will always rise from the east and not possibly from the west. However if you use your quotations from the Quran correctly in context of the verse, we are presented with the overall “bigger picture” of its real meaning. The Scholars of Tafseer like Ibn Kathir, at-Tabari and others have clarified that the verse – “So, set your face towards the religion as a Hanif (pure worshipper). Allah’s fitrah (natural disposition) which He has created mankind. No change let there be in Allah’s Khalq, that is the true religion, but most men know not.”[Rum 30:30] - in reference to the word “Khalq” means “religion”. Other scholars have interpreted this to mean “do not change the creation of Allah”, others even as “Allah made all of His creation equal with the same sound Fitrah”. But the renowned opinion of the majority like Ibn Abbas, Ibrahim an-Nakhaa’i, Sa’id bin Jubayr, Mujahid, ‘Ikramah, Qatadah, Ad-Dahhak and Ibn Zayd all said that the verse means “the religion of Allah”. Imam Al-Bukhari also said this verse means “the religion of Allah, and the religion, and the Fitrah is Islam” as is reported by the Messenger of Allah who stated “no child is born except in a state of Fitrah, then his parents change him to a Jew or Christian…” (Tafsir Ibn Kathir Vol.7 P. 545 Darusalem Publications). Nobody but yourself has fabricated such a solitary interpretation of this verse in order to justify your weak point of view.

Secondly, Allah (swt) states that the sun is on its course until an appointed term [Yasin 36:38] proving that the sun will indeed change its course and rise from the west when Allah the All Mighty decrees. Furthermore this is confirmed in a hadeeth recorded in Sahih Al-Bukhari it is narrated that when the sun had set the Prophet (saw) said to Abu Dharr: “Do you know where it goes?” He (Abu Dharr) said Allah and His Messenger knows best. He (saw) said: “It goes and prostrates beneath the Throne (of Allah), and it asks for permission, and permission is given to it. But soon it will prostrate and it will not be accepted from it, and it will ask for permission but permission would be denied, and it will be said to it – ‘Go back from where you came’ so it will rise from its place of setting.”

Thirdly as narrated in Al-Bukhaari (4635) and Muslim (157) that Abu Hurayrah (may Allaah be pleased with him) said: The Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) said: “The Hour will not begin until the sun rises from its place of setting. When it rises from its place of setting, all people will believe, but on that day ‘no good will it do to a person to believe then, if he believed not before.” And also Abu Musa Ash'ari says that the Prophet (peace be upon him) said, "Allah extends His Hand at night so that He can forgive the sinner of the day; He extends His Hand in the day so that He can forgive the sinner of the night. He will continue to do this until the sun rises from the West (the Day of Judgment) - Sahih Muslim. And The Prophet (saw) said: "Whoever repents before the sun rises from its west, Allah will accept his repentance." [Reported by Muslim].

The above ahadeeth indicates that tawbah (repentance) is only accepted until the sun rises from the west. With your allegorical interpretation to mean this sun to be a “false western sunrise – symbolizing Western secular civilization with its scientific and technological revolution and it’s ever-increasing dominance over the world” (page 53) would, in our current time, imply that repentance is no longer valid and accepted by Allah (including yours) – because this “western sun” had risen quite some time ago.

You evaluate the authentic narrations from Sahih Muslim that clearly indicate Gog and Magog to be released after Eesa (as)’s descent as an apparent contradiction, only because you refer it back to your own understanding of Quranic verses and ahaadeeth (which you label a “mountain of evidence”); establishing when (the events of) the hour will unfold.

You claim that the Qur’an sits in judgment on the hadith and not vice versa - “by holding firmly to the Quran in preference to such misinterpretation of the Hadith” (page 52) indicating that it is the Quran that comes first even if it means rejecting a hadith. Even though your claimed “contradiction” of the hadith mentioning the release of Gog and Magog after Eesa (as) is based on your fabrication of the ayah in Surah al-Anbiyaa ]21:95-96] mentioned above – I’d like to clarify an important principle in classification of ayaat against ahadeeth and vice versa. In the event that we are faced with an “apparent” contradiction from the Quran and authentic Sunnah, as a Muslim we must accept and believe in both text. An example of this is the saying of Allah in the Quran: “ud khulul jannata bimaa kuntum ta’maluun” – “Enter into Paradise because of what you had done (from righteous actions)” and the Hadith of the Prophet (s) “None of you would enter Paradise because of his actions”. On the surface this appears as an apparent contradiction but in essence it isn’t, and it is the deficiency of our understanding the text that is at fault, and not the text itself.

You seek to find hidden meanings behind the ayaat of Allah to justify your interpretations - You state that the “final-key” to the Hour is with the return of Eesa (as) because Allah has mentioned him as “ilmus-saa’ah” which in plain Arabic means that he (Eesa (as)) will be a known sign for the coming of the Hour. But you bring yet another solitary interpretation of this verse to mean that Allah marked the establishment of the hour (ilmus-saa’ah) with his (Eesa (as)’s) return and anything beyond that “clearly cannot function as a sign of the Last Hour” (page 94). However the companions of Prophet Mohammed (saw) like Abu Hurayra, Ibn Abbas (ra) and scholars from the earliest generations like Mujahid (student of Ibn Abbas), Abu Al-Aliya, Abu Malik, Ikramah, al-Hasan, Qatada, Ad-dahhak and others, as proven from the many narrations of mutawaatir ahadeeth (the strongest type of hadith), stated that this means “One of the signs of the Hour will be the appearance of Essa ibn Maryam (as) before the day or resurrection” (At-Tabari 21:632 & Al-Qurtubi 16:106 – Tafseer Ibn Katheer). What is explicitly visible is your methodology of interpreting the nass (text) to fit your understanding and abandoning the methodology of ‘Ulamaa from Ahlusunnah of interpreting verses by other verses and ahaadith. Again we ask ourselves why the Prophet (saw) didn’t correct his companions when they understood this verse to be one of the signs of the hour and not the “final-key sign” to the last hour, as you claim.

You mention the muhkam (clear) and mutashaabih (unclear) ayaat of Allah (swt), and that both Allah and those grounded in knowledge know the mutashabih - effectively using this as proof to justify your fabrications. However you overlook an important principle of this verse which turns against you in that you discard so much Muhkam (clear) text (from the ahadeeth) which forms the basis of understanding the unclear (mutashabih) text. – And the ahadith are also part of revelation - the Prophet (saw) has stated that he had received the Quran and something similar to it (the Sunnah)– And the saying of Allah “And Allah will teach him the Book and Wisdom [3:48] – “ (wisdom is referred to His Sunnah by concensus of the scholars). Unfortunately right from the beginning of the book in its introduction (which you emphatically label a “brilliantly-written introduction”) Dr. Tammam Adi degrades the status of hadith and puts doubts into the hearts of Muslims stating that “He (Allah) did not promise to preserve the Hadith” but only the Quran (page xxi). In fact if we did not have the hadith we would not have our religion altogether because the details of our entire religion are found in the hadith and it would be nonsense for Allah not to protect the religion in its entirety. And the saying of Allah (swt) “He (Muhammad (saw)) does not speak of himself, but he speaks only via revelation (wahy)”. Our enemies know that to destroy Islam they need to destroy our sources, and so they start with the ahaadeeth of the Prophet (saw) because the hadith explain the Quran. Do away with the authentic ahadeeth then you have done away with the correct undertstanding of Islaam (and Quran), because then you can explain any ayaat in the Quran in a manner that suits you.

The hadith in Sahih Bukhari states people would continue to perform Hajj and Umrah even after the release of Gog and Magog. The addition added as “the last hour will not arrive until the Hajj is no longer made to the House” is also found in Bukhari but not part of the same narration. Using these 2 ahaadeeth you try and explain how people today are still performing Hajj and Umrah even after the “Gog and Magog world-order” (ie Jewish/Christian alliance) are established (page 94 & 194) and that they would have to arrive before Eesa (as) arrives because of your solitary understanding of the return of Eesa (as) noted in the paragraph above. And because you claim “it is only a matter of time before this prophecy of Hajj abandonment is near” since “the Jewish-Christian alliance effectively controls the Haramain and the Hajj” (page 193). However it is clearly explained from the hadith in Sahih Muslim that when Allah destroys Gog and Magog the people will live in peace and there will be much sustenance - so the Hajj will comfortably continue during this period of time. Eesa (as) will still be amongst the believers, after he dies he will be buried in the Prophets Chamber with the Messenger of Allah (indicating Makkah/Madina are still visited) then the Ka’bah will be destroyed (as reported in Sahih Muslim) by Suwaiqatain from Habasha (Ethiopia) and then it would logically entail the end of the existence (and validity) of the Hajj and ‘Umrah.

You continuously quote the famous hadith of the Prophet (s) stating that a hole the size of his index finger and thumb closed together has opened in the barrier of Ya’juj and Ma’juj during his time and fabricate this is as proof of their release that time. Or you leave the reader thinking that if the hole was that small over 1400 years ago then it must mean that Ya’juj and Ma’juj have long escaped this barrier. And because you fail to find this barrier with your trusty “Google maps” technology it must have been broken out from long ago (page 164). You state that the fact that we do not embark and seek to find this barrier is evidence enough to state that it does not exist. It is a known fact that on a daily basis, even though we are so technologically advanced, we are still discovering new areas of the Earth which were not known before. Nobody can testify that we have explored and discovered every square inch of this Earth in totality (Google maps/earth does not display every square inch of the Earth in detail). As time progresses we are faced with new breakthroughs & discoveries from our planet. What we do believe in, is that when the time comes, Allah will make known this iron and copper barrier, but at this stage we are ignorant of its location. This argument is actually a claim of the modern time orientalists’ (those who try to find faults with Islaam) that ask the question of “where” this barrier is, trying to put doubts in the hearts of the believers and their deen.

One also asks the question if you consider it as easy as scanning the earth with the largest satellite probe to successfully “spot” this barrier? Or perhaps Google maps might give us coordinates and travel directions to where the barrier is (including travel time via land or air) so we can pay Gog and Magog a visit to see how big the hole is hence knowing if the hour is near or not. Do you think Allah’s sings of the last hour are discovered in such a simple trivial manner? The Prophet (saw) himself was completely ignorant of the hour so who are we to discover one of its major sings so effortlessly with “modern day Google technology”? We believe in what Allah and His Messenger came with without re-interpreting their words it to suit modern day technology or our own “ever-evolving-limited” intelligence.

The Prophet (saw) stated that “I and the hour were sent like this [joining his index and middle fingers together].” If we take the opening of a small hole in the barrier of Ya’juj and Ma’juj over 1400 years ago to imply that they must have broken through the barrier by now then we must also take the above hadith, which demonstrates no physical gap between his 2 fingers (even closer physical implication) – that the hour should have also been established long ago.

And how do we interpret the following hadith about the blowing of the horn on the day of Judgement; Ibn Abbas narrates the Prophet (saw) saying “How can I relax when the one with the Horn has put the Horn in his mouth and knelt down, listening out for the command to be given to him?” Attabari 18:122. Again this was said over 1400 years ago - one might think the horn has already blown if we take the nearness and potential time frame of this hadith the same way of the hole in the erected barrier of Ya’juj and Ma’juj during the Prophets time. Hence we cannot use such timeframe speculation as proof of the emergence of Ya’juj and Ma’juj from the barrier.

In addition to this is the hadeeth reported by Ibn Maajah with a saheeh isnad from Abu Hurayrah (may Allaah be pleased with him), who said: “The Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) said that Ya’jooj and Ma’jooj are digging every day until they can almost see sunlight, then the one who is in charge of them says, “Go back, we will dig again tomorrow.” Then Allaah restores (the barrier) and makes it stronger than it was. (This will continue) until the appointed time. When Allaah wishes to send them against the people, they will dig until they can almost see sunlight, then the one who is in charge of them will say, “Go back, we will dig again tomorrow, in sha Allah.” This time he will say “in sha Allah”, so when they come back (the next day), they will find it as they left it, so they will dig their way out and emerge to attack the people. They will dry up water (by drinking it, because of their great numbers), and the people will seek to protect themselves from them in their fortresses. They will fire their arrows into the sky, and the arrows will come back down covered in blood (as a test for them), and they will say, “We have defeated the people of the earth and have gained the upper hand over the people of heaven.” Then Allah will send worms on the napes of their necks, which will kill them. The Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) said: “By the One in Whose hand is my soul, the beasts of the earth will grow fat from their flesh.” (Saheeh Ibn Maajah, 3298)

It is clear from the above hadith that even though an opening in the barrier may appear, Allah restores this back stronger than it was before until He decrees for them to be released. The narrations make mention of Gog & Magog firing arrows to the sky and it being returned back covered in blood (as a test for them). Your modern day “Gog & Magog World-Order” unfortunately don’t quite fit into this de************************ion and you are forced to allegorically interpret the arrows as them “waging star wars”. The arrows are in fact real bows & arrows as proven in the authentic narration in Sahih Muslim and Tirmidhi in which the Prophet (saw) states “For seven years Muslims will build fires with Gog and Magog’s bows and arrows”.
In Suratul-Kahf Allah mentions the wall Dhul-Qarnan built will be “dakkaa” (leveled to the ground) for Gog and Magog to be unleashed and they will surge like waves on one another (18:98-99). The next statement (same verse) establishes the trumpet be blown and beginning of resurrection. This sequence is similarly confirmed by the hadith of Rasoolullah in Sahih Muslim (which you implicitly reject) that states Ee’saa (as) and the believers will seek refuge in Mount Tuur after Allah unleashes Gog and Magog out to cause destruction and then Allah will cause Gog and Magog to die and then the day of resurrection to commence when He wills thereafter. But you mention this hadith to be in opposition to your “own interpretation” of the Quranic verse. In fact the hadith is in perfect harmony with the ayaat of Allah, if you but only understand the verse in Surah Al-Anbiyaa [21:95-96] the same way Prophet Muhammad (saw) and his companions understood it.

The hadith mentioning 999 out of every 1000 destined for Hell to be all from Gog and Magog (also indicating their huge population) is mentioned in your book and Gog & Magog are known to be an established tribe from the progeny of Adam (as) as mentioned in the ahadith. However if Gog and Magog are all destined for the Hell-fire as in the narration above and according to your interpretation that Gog are all Anglo-American-Israeli descent and Magog are all Russian descent people then we are left wondering where the American, Israeli and Russian reverts to Islaam will be… in hell-fire? Nonsense! And if they are as you say the “evil-alliance” within these nations – you are making a statement which requires textual (not “perceived” worldly event) proof to distinguish who is and isn’t from the Gog and Magog. If it is primarily based on corruption then there are many nations that have caused this and a physical de************************ion and attribution of them to a particular tribe by Allah and the Prophet would make no sense. Allah mentions them in the ahadith as a “tribe/nation” with a certain de************************ion (wide faces, small eyes & reddish hair) that used to spread mischief on earth and thus were barricaded by the wall built by Dhul-Qarnayn - and there is no distinction made within them at all – they are only referred to as a complete tribe that will cause corruption and destruction.

Besides this is the hadith reported by Sahih Muslim in which Allah (swt) states: “I have created servants of mine (ie. Gog and Magog) so powerful that none but I can wage war on them”. Allah explicitly states that nobody except Him can wage war on these people. Not even Eesa (as) to whom Allah has given the power to kill ad-Dajjal (the Anti Christ) can fight Gog and Magog but will flee with the believers from them to the mountain and only Allah will destroy Gog and Magog by sending a disease on them as reported in the hadith in Sahih Muslim. If it is as you say that Gog is the “American/Israeli Alliance and Magog is Russia” (page 139) then we are left puzzled how the Chechen Mujahideen (fighters) almost single handedly expelled the Russian army out of their homeland. Not to mention the many freedom fighters currently waging war on Israeli/American occupation in Palestine, Iraq, Afghanistan and elsewhere.

You state that the water level of Lake Tiberias in Jerusalem is just about to dry out using this vague argument to validate the release of Gog and Magog. However the hadith in Sahih Muslim clearly states their consumption from Lake Tiberias to occur after the descent of Eesa (as) and death of ad-Dajjal when Eesa (as) and the believers flee to Mount Tur and they (Gog and Magog) are released the first of them will pass by the lake and drink out of it and when the last of them does he says there was once water here. The hadith also clearly states both Gog & Magog will consume the water from this lake together as they pass by it. It is reasonable to comprehend Israel’s consumption of their homeland Lake Tiberias but questionable how America and Russia (your claimed Gog & Magog counterparts) from such a remote geographical distance are also consuming water from this Lake.

You mention the statement of our Prophet (saw) in Sahih Bukhari as saying “woe to the Arabs from an evil that has approached…” thereafter he (saw) mentions a hole in the barrier of Gog and Magog and you interpret this to mean Gog and Magog will specifically target and “persecute” Arabs (page 133). However this expression is commonly used by the Arabs of that time. Prior to making an important statement, they would start by mentioning an affliction to befall them. Like the statements of the Prophet (s) “may your mother lose you!” and “may your face be covered with dust!” or just simply “waylaka!” (woe to you..) in many narrations, preceding before he would mention a significant matter. The ahadeeth of Gog and Magogs’ corruption indicate they attack all the people in general because of their statement as authentically reported in Ibn Majah: “We have defeated the people of the earth and gained the upper hand over the people of heaven…”

Having written and compiled an entire book on this subject matter, it is clearly evident how compassionate and attached you are to such a solitary school of thought. In almost each chapter you make mention of your attempted failure to convince those “doubters” and “arguers” that continue to “stubbornly” reject your opinion and that your critics will one day be “silenced” when your prophecies are fulfilled – these remarks obviously suggest there have already been others that have approached and advised you about this. However my statements are but a plain and clear small naseehah insha-Allah from a brother of yours - that will either be for you or against you on the Day of Judgment. Anything that I have said that is correct is from Allah (swt) and anything I said that is wrong is from Shaytaan. Wallahu Teala A’lam. May Allah (swt) keep us upon the understanding and path of the pious predecessors whom Allah is pleased with and they are pleased with Him – Ameen.

Subhanakallahumma wabi hamdik ash-hadu anlaa ilaaha illa anta, astaghfiruka wa atuubu ilayk.


==================

###
Originally Posted by Reckoning


This argument is solid but the shaykh forgets about the hadith of the black flags of Khorasan!

Then you have this argument
There is one problem the hadith does not say that Gog and Magog will be released but that Allah will send Gog and Magog againts Isa pbuh!

and finally there is the prophet's (peace and prayers be upon him) last sermon
http://www.islamicity.com/mosque/lastserm.HTM
All those who listen to me shall pass on my words to others and those to others again; and may the last ones understand my words better than those who listen to me directly. Be my witness, O ALLAH, that I have conveyed your message to your people".
###
Are you telling me nobody else apart from Ahlul-Khorasan has waged war against America/Israel and Russia?

Please do a little more research on the hadith of black flags emerging from Khorasan and you will see that it refers to when the beleivers join with Imam Mahdi in fighting and they settle in Jerusalem.

I'm sorry but are you missing something in this narration? I fail to find where it states Allah will send Gog and Magog against Isa (as) - or is that your own interpretation missing in brackets?

Please quote your narrations accurately and in context - in Khutbat-ul-Wadaa' Rasulullah (s) began his sermon with the following:

"O people, lend me an attentive ear, for I know not whether, after this year, I will ever be among you again. Therefore, listen to what I am saying to you very carefully and take these words to those who could not be present today...." and concluded it in a similar fashion "... and perhaps the last ones understand my words better than those who listen to me directly..."

During his farewell sermon, the Prophet (s) was addressing a large audience of his companions in general - among them the old, the young, the women, and everyone else with different levels of of knowledge. So it was reasonable for him to state those that didn't understand his words should pass it on to others that may.

It is true that certain ambigious text can be understood better by different scholars but that door of ijtihaad is generally performed by scholars of Fiqh. There is no ambiguity or door open for further interpretation in already established Aqeedah by our Prophet (s). Ahlu-sunnah Wal-Jamaa'ah are strictly followers of the Prophets Companions when it comes to Aqeedah.

If you think the Prophet (s) was addressing the scholars among his companions (particularly in Aqeedah) such as Abdullah Ibn 'Abbas (labelled turjuman al-Quran) and Muadh ibn Jabal (the most knowledgable in Halal & Haram) in this sermon then you are gravely mistaken. Otherwise this argument can be used by all deviant sects to propagate their own ideology of "mysterious interpretations" from the Quran & Sunnah.

==============
###

Originally Posted by Al Sayf

“ .. the first of them (i.e. Gog and Magog) will pass by Lake Tiberias (i.e. the Sea of Galilee) and drink out of it, and when the last of them passes, he will say: ‘There was once water here .. ’” (Sahīh Muslim)

http://www.youtube.com/watch?v=UvYJefTW29A
####
Here is the narration in context:

"...a people whom Allah had protected would come to Jesus son of Mary, and he would wipe their faces and would inform them of their ranks in Paradise and it would be under such conditions that Allah would reveal to Jesus these words: I have brought forth from amongst My servants such people against whom none would be able to fight; you take these people safely to Tur, and then Allah would send Gog and Magog and they would swarm down from every slope. The first of them would pass the lake of Tiberias (ie Sea of Galilee) and drink out of it. And when the last of them would pass, he would say: There was once water here. Jesus and his companions would then be besieged here (at Tur, and they would be so much hard pressed) that the head of the ox would be dearer to them than one hundred dinirs..."

Besides being completely out of context, your ta'weel is based on uncertainty because if the water level rises due to rainfall (as mentioned by the authorities) then your interpretation dissapears along with it.

Note: You have destined everyone in that youtube clip that said "there was once water here" automatically to hell-fire with no possibility of repentence because of the hadith which explicitly states Gog & Magog are all doomed for Jahannam.

===============
##
Originally Posted by Al Sayf

So where exactly does it state that Allah 'releases' gog/magog ? It only states HE sends them.

Anyway, let me educate you...
###

With an ego like that you wouldn’t educate anybody. I would refuse to continue arguing with someone who does so for the sake of it, but I will clarify some points for the sake of explaining the correct methodology in ta’weel from the Book of Allah and rebuttal of your false fabrications.

Actually the correct Arabic is "fayabathullah ya'juj wa ma'juj" - Allah uses the word "ba'ath" - "raise" (like in ba’athu ba’dal mawt – resurrection after death) them and "sending" is yet another forced interpretation. Even if we assume that Allah does not release but only “sends” them, their consumption from Lake Tiberias is mentioned proceeding this “sending” and not before so how is it that you use this vague argument of the water levels when Isa (as) isn’t even amongst us. Again before sending them why does Allah give a unique de************************ion of them as saying “none can fight them except Him”? And how many battles have there been against America/Israel & Russia from various opposing nations.

Yet another allegorical interpretation stating “they will come in waves” – interpreting “waves” as groups or generations. So tell me how did the groups/generations of Americans, Israelis and Russians all drink from the lake of Tiberias (the first of them and the last of them) after Allah revealed to Jesus that he would “send” them? That's right we're not even in that era yet! Every single argument and narration you use and quote is full of ambiguity, struggling to justify your point of view.

The black “point of no return” line still does not “without doubt” establish that we are amongst gog and magog because that only refers to the system that is able to “supply and pump” water into the pipes for the Jews to drink and not the disappearance of the entire lake.

Prove to me where that was common knowledge prior to the mention that Gog and Magog made a hole in the barrier. I could argue the opposite and state the hole in the barrier was mentioned first and then the companions had "common knowledge" that Allah was resealing it.

You yet again rely on ambiguity opposing a mountain full of clear evidences which indicates the opposite of what you believe.

Deviation of Aqeeda in explaining the Quran and performing ta’weel (interpretation) of its verses are well spread amongst the Ummah. Ta’weel in Aqeedah which is Halal is based on the understanding of the Companions. Ta’weel that is forbidden has some possible basis in the Arabic language. And Ta’weel which is Kufr has no basis in the Arabic language and is merely playing with the book of Allah.

Each deviant sect relies on certain verses from the Quran to justify their principles. Examples of deviation in ta’weel from the book of Allah are from the likes of the Shia who state that the when Allah ordered the Jews to slaughter a cow that “cow” was referring to Aisha (ra). And the likes of the extreme Sufi’s who state that the verse “worship Allah until you reach yaqeen” - fabricating “yaqeen” to mean a pinnacle in spiritual level and not what the companions understood as “death”. Again the multitude of examples from the Khawarij who focus on the verses of Hell-fire and Kufr trying to prove their understanding that whoever committed a major sin to be a disbeleiver. And the opposite extreme of the Murjia that focused on the verses of Mercy and forgiveness propagating their dogma of Iman to be one level that does not rise of fall no matter how pious you are. There are ample examples of such deviance in Aqeedah from similar sects.

Important to note is that each sect above strayed from the way of the companions because of their deficient methodology in understanding the book of Allah and because they had to somehow try to “prove” and validate their own understandings by the verses of Allah.

The fact that nobody can explain verses like “Alif Lam Meem” is a perfect example of a mutashabih ayah in which Allah states in surat ali-Imran that none but He knows their meanings and nobody can truly understand it – it is not open to interpretation as Imran Hosein claims in his book.

1. Capacity – all the deviant sects mentioned above use their “capacity” to fabricate such interpretations from the Book of Allah and your mention of the last ayah in surah albaqara can support their view as much as yours.

2. The Quran is not designed as a book of Science - nor is it a book that must explain events to unfold – it is not a “crystal ball” as people are using it as today – it is clearly defined by Allah as a book of guidance for the muttaqeen in the opening verses of suratul-baqara. You may find aspects of science reflected in it but that is not the purpose of its revelation. Moreover your interpretations are not based on modern scientific discoveries but “hidden” meanings of Aqeeda behind verses. Fear Allah from dwelling into such matters that may lead one into the same path of the misguided sects mentioned above.

3. Let us read the ayah in it's entirety to understand it properly... “Afa’laa yatadabbarun al-Qurana am alaa Qulubin Aqfaaluhaa...” “Do they not contemplate (think) on this Quran or are their hearts sealed”. The verse is clearly referring to those whose hearts that are “sealed” from the remembrance of Allah. Again in various verse Allah mentions them as “ya’qiluun” – those who use their intellect - and “yatafakkaruun” – those who ponder - so that those who deny Him or fail to worship Him reflect on the “signs” of Allah. Just because there is a discovery in today’s science that is reflected in the Quran does not make it “mandatory” for you to embark on a journey to explain certain verses according to today's events using your own “intellect”. Nor does not dwelling into such hidden meanings render the Quran’s verses inapplicable as this is not the intent of revelation - this is just your own perceived opinion.

The verse you mention in surah al-baqara 2.286 is another perfect example of why we should follow the understanding of the prophets companions in Aqeedah of every single verse, lest we be misguided with such fabrications and ammunition for every single misguided sect to “use” as proof of their deviations.

Imam Ahmad records in his Musnad that the companions were worried of the verse which was revealed preceding 2.286 “and whether you disclose what is in yourselves or conceal it Allah will bring you to account for it”. Ibn Abbas said when this ayah was revealed it was very hard on the companions to know they would be punished for their external actions but could not control their inner whispers. Thereafter Allah revealed the following verse abrogating the preceding “Allah burdens not a soul beyond his scope...” therefore they were pardoned for what happens in their hearts but accountable for their actions. And the hadith of the prophet (s) which states in sahih Muslim that “My ummah is pardoned for what they say to themselves as long as they do not utter or act upon it.”

“Lay not on us a burden which you layed on those before us” referring to Jews and Christians and how they were given certain laws (like the Jews killing themselves to repent) as mentioned by the scholars of Tafseer. And in the narration of Sahih Muslim it states that Allah said “I did accept your statement” in reference to this ayat (dua). Also because of the statement of the prophet (s) in which he states “I was sent with the easy Hanifiyya way” (rawahu -ahmad).

So my dear brother, I ask you.... what is stopping all those deviant sects from using the same ta’weel you have taken out from the verse above to support their views? That is why the prophet (S) stated to follow his way and the way of his companions to avoid being from among the 73 misguided sects. So instead of relying on such vague interpretations one needs to go back to the roots to seek its original unadulterated meaning. Go back to where it was all understood correctly. The way which Allah is pleased with.

I leave you with the words of Allah below to think and contemplate a little (hint: use your “intellect”)

“O you who believe obey Allah, and obey His Messenger and those in authority among you. If you differ in anything amongst yourselves refer it back to Allah and His Messenger if you but truly believe in Allah and the Last Day. That is better and more suitable for final determination (ahsanu ta’weel).” 4.59

=========
###
Originally Posted by mogamadza

I wonder where the King of Saudi Arabia fits in? lol...

###.
I wonder where all the "Muslim" Leaders fit. But that wasn't part of the subject. Funny some will do to divert attention away from the subject matter of truth when it's hard to accept. Allah-ul-Musta'aan.






التوقيع :
دعاء : اللهم أحسن خاتمتي
وأصرف عني ميتة السوء
ولا تقبض روحي إلا وأنت راض عنها .
#

#
قال ابن قيم الجوزية رحمه الله :
العِلمُ قَالَ اللهُ قَالَ رَسولُهُ *قَالَ الصَّحَابَةُ هُم أولُو العِرفَانِ* مَا العِلمُ نَصبكَ لِلخِلاَفِ سَفَاهَةً * بينَ الرَّسُولِ وَبَينَ رَأي فُلاَنِ

جامع ملفات ملف الردود على الشبهات

http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=83964
من مواضيعي في المنتدى
»» اردوغان يطلب من الاتراك «لدعم الأمة» انجاب «ثلاثة اطفال على الاقل»
»» كيف تقوم في ثورة و تنظم مظاهرات مواقع تعلم الفوضى من اميركا
»» ايران و استغلالها الشيعة و تستخدمهم لمصالحها
»» تجسيم و تشبيه الشيعة الله عز وجل ينزل الى سرير الحسين ويضع يده على راس الحسين
»» ردود منوعة من المشايخ على منكر السنة المدعو عدنان الرفاعي
  رد مع اقتباس
قديم 07-09-12, 05:25 AM   رقم المشاركة : 10
حاد السيف
موقوف






حاد السيف غير متصل

حاد السيف is on a distinguished road


الي اعرفه ان عمران حسين سني ازهري .. انتم اي شخص يخالفكم تطلعونه من الملة ..

حفظ الله الشيخ ونفع بعلمه الجميع







  رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 12:41 AM.


Powered by vBulletin® , Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
" ما ينشر في المنتديات يعبر عن رأي كاتبه "

vBulletin Optimisation by vB Optimise (Reduced on this page: MySQL 0%).