اسماعيلي واقعي / تفضل واثبت نظريتك بنقاش ثنائي

[أبو سند]

بسم الله الرحمن الرحيم

كان سؤاله حول طبيعة خلافة الخلفاء الراشدين هل هي دينيه ام دنيويه

ثم بعد ان طال النقاش بالموضوع وجدت ابناء عمومتنا الاسماعيليه يوافقونه السؤال

ويعتقدون اننا عجزنا عن الاجابة عليه

لذلك بما اننا عجزنا عن ذلك فلنقلب الطاوله قليلا ونرى جواب القوم

طبيعة خلافة الامام علي كانت دينيه ام دنيويه ؟

وهل يشترط ان يكون خليفة المسلمين معصوما ؟ ولماذا

أتمنى عدم اللف والدوران والاجابه بشكل مباشر وبوضحوح

ننتظر الزميل اسماعيلي واقعي

[سيف يام]

يعيطك العافيه ابو سند واتمنى من اخواني السنه

عدم التعليقات خارج الموضوع
لان هذولا ما يصدقون احد يتكلم..
علشان يشتتون الموضوع ..ويردون على التعليقات ..

متابع..

[أبو سند]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف يام     يعيطك العافيه ابو سند واتمنى من اخواني السنه عدم التعليقات خارج الموضوع لان هذولا ما يصدقون احد يتكلم.. علشان يشتتون الموضوع ..ويردون على التعليقات .. متابع..

الله يبارك فيك
وكذلك بما ان الزملاء الاسماعيليه وافقوه على سؤاله فأتمنى منهم ان يتابعوا فقط ويكون النقاش ثنائي

هداهم الله جميعا لترك دين الآباء والأجداد واعتناق دين النبي والأئمه

[أبو سند]

يرفع للزميل

[إسماعيلي واقعي]

سوف اجيبك باذن الله ، ولكن عليك ان تبين جوابك بوضوح ، فانت شتت الموضوع ودخلت في قياسات اخرى حسب فهمك انت //

اعتقد ان اسئلتي كانت واضحة جدا ، فانا لم اسال عن افعالهم بالجهاد وغيرها ، مع ان هذه من المعلوم انها تتعلق بالسياسة ،

سؤالي واضح ولا يحتاج لمجلدات :
السؤال : هل كان وجود الخلافة ( الدينية والسياسية ) بعد الرسول يعد امرا ضروريا وواجبا ؟؟ اين الجواب؟؟؟ مع الدليل؟؟
وايهما اهم الخليفة الديني ام السياسي ؟؟!اين الجواب مع الدليل ؟؟

نريدك ان تجيب السؤالين باختصار ، اي تعطينا زبدة الجواب ، وبعدها سوف اجيبك بكل وضوح على اسئلتك....

[يامي - شرقاوي - سني]

ألحين يجيك ويقول أنتوا ماجاوبتوا في موضوعي السابق كيف أجاوبكم>>>>>لقى له مخرج..

بارك الله فيك أخوي أبو سند ونفع بك..

[أبو سند]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيلي واقعي     سوف اجيبك باذن الله ، ولكن عليك ان تبين جوابك بوضوح ، فانت شتت الموضوع ودخلت في قياسات اخرى حسب فهمك انت // اعتقد ان اسئلتي كانت واضحة جدا ، فانا لم اسال عن افعالهم بالجهاد وغيرها ، مع ان هذه من المعلوم انها تتعلق بالسياسة ، سؤالي واضح ولا يحتاج لمجلدات : السؤال : هل كان وجود الخلافة ( الدينية والسياسية ) بعد الرسول يعد امرا ضروريا وواجبا ؟؟ اين الجواب؟؟؟ مع الدليل؟؟ وايهما اهم الخليفة الديني ام السياسي ؟؟!اين الجواب مع الدليل ؟؟ نريدك ان تجيب السؤالين باختصار ، اي تعطينا زبدة الجواب ، وبعدها سوف اجيبك بكل وضوح على اسئلتك....

اسماعيلي انا فتحت الموضوع عشان تجيبني فاجب ولا تسأل

اقتباس: فانا لم اسال عن افعالهم بالجهاد وغيرها ، مع ان هذه من المعلوم انها تتعلق بالسياسة ،

نشر راية لا اله الا الله حروب سياسيه ؟

سألتك عن الامام علي فلماذا لا تجيب ؟

هل طبيعة خلافة الامام علي سياسيه ام دينيه
وهل يشترط للخيفة ان يكون معصوما ؟ ولماذا

[إسماعيلي واقعي]

اعتقد صاحب الموضوع قال الحوار ثنائي !

فارجو الاحترام فضلا لا امر....

[إسماعيلي واقعي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abo snad-10     اسماعيلي انا فتحت الموضوع عشان تجيبني فاجب ولا تسأل نشر راية لا اله الا الله حروب سياسيه ؟ سألتك عن الامام علي فلماذا لا تجيب ؟ هل طبيعة خلافة الامام علي سياسيه ام دينيه وهل يشترط للخيفة ان يكون معصوما ؟ ولماذا

هل يعقل افتح موضوع يصل الى 15 صفحة ولا اجد جواب شافي ثم تطلب مني ان اجيبك ؟؟
نشر الدين يقوم بالارادة السياسية ، اخبرناك عدة مرات ان تفرق، عندما نتكلم عن الخلافة الدينية نقصد هل هو عالم بامور الشريعة والقضايا والاحكام ؟ هذا ما تقصده وليس الامور الاخرى !!

اختصر كل كلامك وارنا جوابك واضحا هنا حتى نجيب سؤاليك ، فلا شك انك تريد جواب واضح منا وليس 15 صفحة اليس كذلك ؟

فان اردت فلك ان تجيب اولا على جوابنا بوضوح :

سؤالي واضح ولا يحتاج لمجلدات :
السؤال : هل كان وجود الخلافة ( الدينية والسياسية ) بعد الرسول يعد امرا ضروريا وواجبا ؟؟ اين الجواب؟؟؟ مع الدليل؟؟
وايهما اهم الخليفة الديني ام السياسي ؟؟!اين الجواب مع الدليل ؟؟

لا نريد فلسفة اكثر من هذا ...

[أبو سند]

ما شاء الله على عقول الاسماعيليه طبعا الصحابة كانوا يجاهدون مع الرسول ويبذلون ارواحهم ودماءهم واموالهم من اجل السياسه
وابو بكر حارب المرتدين من اجل السياسه
والخلفاء الثلاثة الأولين جمعوا القرآن لأمور سياسيه

هؤلاء هم اتباع المذهب النوراني

على العموم يقول اللي ما يجي معك تعال معه

الزميل أصر على اختيار احد الجوابين ولا يرضى ان يكون الخلفاء مهتمين لامور الدين ولشؤون الدوله ولحال الرعيه

أقول

كانت طبيعة خلافتهم دينيه

لكنهم لا يأخذون الدين منه

ونحن لا نقول انه يجب ان يكون الخليفة معصوم عن الخطأ

هذه الاجابه النهائيه

الآن اسأل ما طبيعة خلافة الامام علي وهل يشترط ان يكون الخليفة معصوم ؟ ولماذا ؟





طبعا لن يجيب