أحمد العراقي،هاشم المرقال، شيث، الإمامية،رافضية بفخار: نقطة نظام

[ابـن الإسلام]

الله المستعان

[هشام علوه]

بارك الله بك اخي ابن الاسلام وجزاك كل خير
والله من امتع واقوى المواضيع التي قرأتها
اول ما في هذا الموضوع هو اسقاط دين الاماميه كله عن بكرة ابيه وبدقيقه
وثانيها الكشف على غباء الزملاء الغير محدود
بحيث ان احدهم يقول لنا استعملت قبل الاسلام واحضروا دليلا عكس ذلك
يعني اذهبوا وضعوا كل الكتب التي كانت قبل الاسلام او هاتوا عالما قال انه لا يعرف الدقيقه قبل الاسلام
واما المضحك فعلا بالموضوع فهو اصرار الزملاء بكل غباء الارض انه ليس كل ما في الكافي صحيح وان الروايه ضعيفه وهنا المصيبه فوالله لو تمسكوا بالروايه وقالوا انها صحيحه
فربما وجدوا لنفسهم عذرا وقالوا هذه من علوم الامام التي علمها له الله وانها من قدراته الكونيه ان يذكر الفاظ عرفت بعده بمئات السنين
اما اصرارهم على ان الروايه ضعيفه وليس كل ما في الكافي صحيح فهنا المصيبه العظمى
فهم ودون ان يعلموا يسقطوا الكافي وكل دينهم معه
فمعنى ضعف الروايه ان من وضعها هو شخص عادي لا يمكل وفق دينهم قدرات عاليه
وحين نعلم ان صاحب الكتاب هلك قبل ظهور اللفظ بمئات السنين
فهذا معناه ان من وضع الروايه هو شخص اقلها بعد كاتب الكتاب بثلاث مئة سنه او اكثر
واين وضعها وضعها بالكتاب وهنا يقع الاشكال عليهم
والذي يسقط كافيهم كله بلسانهم
فمن ادخل الروايه ادخلها وكشف غبائه لانه وضع لفظ لم يكن مستعمل في وقت الكاتب وكشف ان الروايه مزوره
فالان عليهم ان يثبتوا ان باقي ما روي في الكافي ويأخذوا دينهم منه لم يضعه هذا الشخص او غيره
وينسبه للكاتب
فأذا ما ظهر الان ليس كما قالوا انه ليس كله صحيح
بل ما ظهر من الموضوع هنا ان الكافي كله مزور بدليل الدقيقه
فل يثبت الزملاء الان وبعد ان تبين لنا ان هذه الروايه لم يضعها كاتب الكتاب
ان ما وضع من اسانيد لباقي الروايات التي يدعوا انها صحيحه لم توضع بنفس الطريقه اي بعد كتابة الكتاب بمئات السنين
اي لم تزور وتؤلف
فليثبتوا هذا وهنا المصيبه التي تسقط كل كتبهم فأن كان هذا حال اهم كتبهم فما حال البقيه
ويبدوا ان الزملاء لم يفهموا ان الغرض من الموضوع هو ان يتفكروا في دينهم ومن اين اخذوه
جزاك الله كل خير اخي ابن الاسلام واعانك وصبرك على هائولاء
لك كل التحيه والتقدير
وارجو تقبل مروري اخي الفاضل