-الأخ الحبيب سيف الهاشمي ألبسنا الله وإياكم لباس التقوى، وأفاض علينا من علمه ما يبلغنا به جنته، اللهم آمين.
- اخي الحبيب انت لم تطرح اعتقادك اولا-كما اتفقنا- قبيل الاستفسار عن مدي القول بالتلقي عن الامام الاشعري رحمه الله، ورغم ذلك سأجيبك بحول الله وقوته ولكن لا تنسي ان تكون اولي مشاركاتك"هو اعتقادك" وليس الرد علي مشاركتي، فحتي الان لم اعرف بالضبط اعتقاد المحاور كي اعرفه.
اولا: لست ممثلا للاشاعره فمن الاشاعره من هم اعلم وافضل مني علما وخلقا.
ثانيا:كتاب" الابانه في اصول الديانه" للامام المجدد ابو الحسن الاشعري كان هو اساس الفكر والمذهب الاشعري في العقائد وعلم الكلام، وقد كتبه فضيله الامام الاشعري رضي الله عنه بعيد رجوعه من الاعتزال.
ثالثا:يعتقد جمهور الاشاعره في الوقت الحالي ان كتاب"الابانه في اصول الديانه" دخل عليه الكثير من الدس والتحريف والنقصان وهذا ما جعل الامام الكوثري رحمه الله يقول في تعليقه على كتاب الإختلاف في اللفظ لابن قتيبه:
"ومن غريب التحريف ما دس في بعض نسخ الإبانة للأشعري كما دس فيها أشياء أخر"
كما ان هذه النسخه الرائجه المتداوله فيها ما يوحي بالتجسيم وبالتهجم علي الامام الاعظم ابو حنيفه النعمان"
رابعا: لكن اصول المذهب-كتاب الابانه في اصول الديانه- من علي لسان الامام الاشعري كانت ثابته في كتب ائمه ساداتنا الاشاعره ومنهم الباقلاني وابنا حجر العسقلاني والهيثمي والبيهقي والغزالي والامام العز بن عبدالسلام وابن كثير وابن عساكر وغيرهم.
خامسا: هذه الاصول كانت مصدر طبعه كتاب "الابانه في اصول الديانه" للامام الاشعري رحمه الله بتحقيق الدكتوره فوقيه حسن، وقد تمت مقارنه ما بين النسخه الرائجه والنسخه المحققه الجديده فتم الوقوف علي مقادير الدس والتحريف في الكتاب.(المصدر: أهل السنة الأشاعرة/حمد السنان، فوزي العنجري /ص267) .
سادسا: ما يهمنا هومناقشه الافكار وليس مناقشه صاحب الفكر.
سابعا:كان لزاما علي المخالفين ان يتحققوا من صدقيه الكتاب الذين يحتجون به ومقارنته بما جاء في كتب سلفنا الصالح من علي لسان فضيله الامام الاشعري رحمه الله، فلو تم ذلك لوقفوا علي التحريف والدس الذي حدث.
ثامنا: لا يعرف الحق بالرجال، انما نعرف الحق فنعرف الرجال، فاصول المذهب ثابته ومحققه وتستقي منابعها من الكتاب والسنه كما قلنا سابقا بالاضافه الي شرح سلفنا الصالح . انتهي