أبوحنيفة وموقفه من القرآن والرؤية

[تقي الدين السني]

ساكن ما بك تنقل ما فيه ردٌ عليك والغريبُ انك لا تقرأ كما يظهر لي .

236 : فيه إسحاق بن عبد الرحمن @ لم أعرف لهُ ترجمة .
وفيه حسن بن أبي مالك @ لم أقف لهُ على ترجمة .

الذي تقرأهُ الآن هو كلام محقق الكتاب الذي تنقلُ منهُ ، فلله المشتكى .

231 : فيه مجهول بقول المحقق فكيف تنقلهُ ..!!

أما أبو يوسف فكان يرى بعض آراء أبو حنيفة في الفقه ، والراجحُ عندنا عدم ثبوتهِ . والله المستعان .

[ساكن القلوب]

ماشاء الله ..

بعد ما نتهينا من السلسلة الطويلة بدأنا بسلسلة أخرى ..

الصورة غير واضحة = وضحناها

تدليس بالصفحة = جبنا الصفحة

ألحين رجعنا للمحقق !!!


أيهما اكثر علماً في الحديث : المحقق أم مؤلف كتاب السنة؟؟

[تقي الدين السني]

لماذا تنقل بدون أن تفهم يا ساكن .

الأخبار ضعيفة .

[ساكن القلوب]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تقي الدين السني     لماذا تنقل بدون أن تفهم يا ساكن . الأخبار ضعيفة .

شيخ تقي هذا طعن في كتاب السنة وطعن في مؤلفة عبدالله ابن الإمام أحمد بن حنبل


أنا ما جبت شيء من كيسي

باب كامل "ما(حفظته) عن أبي وعن مشائخ العلم في أبي حنيفة"

[تقي الدين السني]

إنظر كتاب التنكيل لما في تأديب الكوثري من أباطيل

لشيخنا ذهبي العصر المُعلمي اليماني .

ثم ألم أقل لك بضعفِ الأخبار وأن الضعف ليس فيمن حفظها رضي الله عنهُ ، بل في أسانيدها .

[ساكن القلوب]

الموضوع أعتقد لا يحتمل أكثر من ذلك ...

ومن شاء فليراجع كتاب السنة لعبدالله بن أحمد بن حنبل ..

اليوم مررت مرورا سريعا على كتاب اللالكائي في نفس هذا الباب ربما نتعرض له في وقت آخر ..

جميع علمائك مجمعين على ما نقلته عنهم فلا تحاول التغطية عليهم ..


اعذرني مضطر للخروج .... نلتقي في وقت آخر - حسب السعة-

في أمان الله

[تقي الدين السني]

بما أن الموضوع أخذ ما هو حقٌ لهُ اتمنى أن لا أرى تسويداً للصفحات بلا فائدة .

[سني من السلطنة]

يا ساكن القلوب هنيئاً لك بالخلود في جهنم بإذن لله

[سني من السلطنة]

والآن يا ساكن قلب الجهم مت غيضاً
قال أبي حنيفة في الفقه الأكبر: ((ويتكلم لا ككلامنا)) ص: 302
وقال القرآن غير مخلوق وغيرها
أنظر في الصفحه المرفقه لكي تتعلم الفارق بين الضعيف والصحيح

[ساكن القلوب]

حياك مشرفنا "باشعيب"

بداية لا داعي لأن تكوي نفسك غيضاً لأنك أول من جاء ليدحض حجتي فدحضناه ..

أنكرت أن الحديث 236 يتحدث عن هذا الموضوع فجئناك بالدليل فخنست ..

ثانيا : لو تمعنت قليلا لوجدت أنني لا أعتمد على قول المحقق إلا نادرا لأن الأصل هو قول المؤلف وهي مسألة يجب أن لا تغيب عن بالك ...

فالمحقق مجرد مراجع لما قاله المؤلف ..والأصل أن ما صاغته يد المؤلف صحيح من وجهت نظره ولذلك -لوتمعنت- قليلا لرأيتني أجبت عن سؤالك : أن المحقق يقول : لم أقف على ترجمه لهذا الشخص بقولي الذي كتبته لتقي الدين ...وها أنا أعيده لك فتفضل ..

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساكن القلوب     أيهما اكثر علماً في الحديث : المحقق أم مؤلف كتاب السنة؟؟

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساكن القلوب     شيخ تقي هذا طعن في كتاب السنة وطعن في مؤلفة عبدالله ابن الإمام أحمد بن حنبل أنا ما جبت شيء من كيسي باب كامل "ما(حفظته) عن أبي وعن مشائخ العلم في أبي حنيفة"