العودة   شبكة الدفاع عن السنة > المنتديـــــــــــــات الحوارية > الــــحــــــــــــوار مع الاثني عشرية

 
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 15-03-18, 07:57 PM   رقم المشاركة : 1
وميض قلم
عضو








وميض قلم غير متصل

وميض قلم is on a distinguished road


الرد على رافضي قـاس سـكوت علي عن أحـداث الهجوم على بيته بـأحداث مقتل عثمان

بـسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف المرسلين
كُنت أتناقش مع أحد الروافض عن تبريره لـسكوت علي بن أبي طالب وبرودة أعصابه وقت الهجوم المزعوم للإمام الأعظم الثاني عُمر بن الخطاب صلوات الله وسلامه عليه على بيت فاطمة والسبب في عدم انتفاضته غيرة على عرضه وشرف زوجته وحياة ولده الأسطوري المحسن
فلما رأى الرافضي بأنه لا وجود لأي تبرير يقبله العقل قـاس ما بدر من سكوت علي وبرودة أعصابه بما كـان من أمير المؤمنين عثمان بن عفان رضي الله عنه يوم مقتله فـقد كـان رضي الله عنه على اطمئنان تام ولم يبادر بالدفاع عن نفسه وأيـضا فإنـه تـرك زوجته نائلة يعتدى عليها أمام ناظريه بالإضـافة إلى أمره للصحابة بعدم الدفاع عنه والتخلية بنيه وبين أحداثه فكـاني ردي عليه
أولا :: مـن قال لك بأن أمير المؤمنين عثمان بن عفان عليه السلام لم يقم بأي عمل تجاه القتلة مُنذ بداية الأزمة . في الحقيقة ربما لم يترك أمير المؤمنين عثمان رضي الله عنه فرصة لإزالة الفتنة واجتاثها إلا وانتهزها أو حاول على الأقل فهو تارة يرسل الُرسل إلى الولايات لتفقد أعمال الولاة من أجل التأكد من شائعات الثوار وتارة أخرى يحاورهم ويناظرهم بعد مجيئهم للمدينة مندسين وسط الحجيج ويبطل شبهاتهم وتارة أخرى يـناشدهم الله ويعضهم من بيته وقـت الحصار فـمن قال لكم بأن أمير المؤمنين عثمان بن عفان عليه السلام لم يكن جادا في حماية نفسه ؟؟؟
ثانيا :: لا يمكنك مقارنة الوضعين بأي حال , فـهذا علي بن أبي طالب حسب تصوركم يملك من المقدرات والأوصاف الخرافية ما يفوق عدد حبات الرمال بل عدد مجرات الفضاء لا بل عدد الثواني والدقائق منذ أن خلق الله آدم وبالـتالي فإن كثرة المهاجمين لبيته حسب ادعاءكم ليست عائقا أبدا ولا تشكل أي مانع لعلي بن أبي طالب في الدفاع عن نفسه وأهل بيته بل يستطيع بكل سهولة أن يفتعل مقتلة في المهاجمين وأهل الأرض كـافة بدون أدنى شك فالنصر بلا شك كان حليفه بالمقايييس المادية أما أميرنا عثمان بن عفان رضي الله عنه فقد كان إنسانا يملك المواصفات العادية تكالبت عليه جيوش يناهز عددها الألف أو الثلاثة آلاف أو العشرة آلاف وبالتالي فموته يقين ومتحتم رضي الله عنه بالمقاييس المادية فـلذلك من الطبيعي أن يوقن الخليفة عثمان باستشهاده لا محالة وبعبث الدفاع عنه أمـا لو قلنا بأنه يمتلك مواصفات خرافية كمواصفات علي عندكم فالأمر مختلف تماما
ثالثا :: عُثمان رضي الله عنه لم يـكن قد أمـر الصحابة بترك الدفاع عنه منذ البداية بل قد ثبت بأن جمهرة من الصحابة دافعوا عن بيته وقت الهجوم عليه واستشهد بعضهم وأصيب بعضهم أيامة إصابة كمروان بن الحكم رضي الله عنه فقولكم بأن عثمان رضي الله عنه كـان قد أمـر بأن يترك لمصيره المحتوم منذ البداية أمر في غاية السخف والغباء
رابعا :: وقـد تقول بأن الهجوم على بيت عثمان بن عفان رضي الله عنه كـان نتيجة طبيعية لأحداث سابقة أما الهجوم على بيت فاطمة فقد كان حدثا فجائيا وهذا سخف كبير فإمامكم علي كان يعلم الغيب كما تقولون إذا كان يعلم بأمر هذا الهجوم منذ الأزل فكيف تقولون بأنه حدث فجائي ؟؟ نعم هو فجائي بالنسبة لبشر ولكنه ليس فجائيا لكائن خُرافي له صفات علي بن أبي طالب
خـامسا :: تقولون بأن عثمان رضي الله عنه لم يدافع عن زوجته نائلة بنت الفرافصة رضي الله عنها وهـذا سُخف وغباء لأن أحد قتلة عثمان رضي الله عنه لما حاول إذاء نائلة اندفع إليه أحد غلمان عثمان وقتله وعثمان لم يقتل بعد ولم ينكر على الغلام ثم إن عثمان رضي الله عنه كان في ذلك الموقف شيخا مسنا وقد تشارك في قتله عشرات الرجال في آن واحد فكيف تريدون منه أن يتغلب عليهم جميعا ليهب لحماية زوجته من الذين أرادوا الاعتداء عليها , أليس عجزه هو الأمر الواقع في الأمر بينما علي كان يقدر على القضاء بكل سهولة على هؤلاء المهاجمين الذين كسروا ضلع زوجته ولم يفعل فكيف تقارنون بمن يستطيع بمن لا يستطيع ؟؟







التوقيع :
قال ابن العربي:"قال لي شيخنا أبوبكر الفهري: متى اجتمع لك أمران أحدهما للدنيا والآخر لله فقدّم ما لله فإنهما يحصلان لك جميعاً. وإن قدّمت الدنيا ربما فاتا معاً،وربما حصل حظ من الدنيا ولم يُبارك لك فيه.ولقد جرّبته فوجدته".
من مواضيعي في المنتدى
»» حوار بين يهودي ونصراني ورافضي
»» أضحك مع ياسر الخبيث
»» الهالك محمد باقر المجلسي يصحح رواية تقول بصراحة بتحريف القرآن
»» سؤال للرافضة لماذا لا تطعنون بقطام زوجة ابن ملجم كما تطعنون بأم المؤمنين عائشة
»» من خرافات الشيعة المضحكة : زعموا أن فاطمة كانت تفاحة في الجنة
 
قديم 16-03-18, 11:33 PM   رقم المشاركة : 2
طالب علام
عضو ماسي







طالب علام غير متصل

طالب علام is on a distinguished road


بارك الله فيك ..

ثم إن عثمان (رض) لم يكن معصوماً من الخطأ ..
لذا .. يمكننا إعتبار تركه الدفاع عن نفسه وطلبه من حراسه الذهاب الى بيوتهم .. خطأ سياسي .. ظناً منه إن ذلك سيؤدي الى حقن دماء المسلمين .. ولكنه لم يتوقع أن مقتله سيفتح أنهاراً من الدماء الى يومنا هذا ..
وهذا لا يقدح في إيمانه وورعه وتقواه .. إذ ليس بالضرورة أن يكون الأفضل في الدين هو الأفضل في السياسة ..

أما علي (رض) فهو عند الإثناعشرية معصوم من الخطأ والنسيان والسهو .. فكيف نقيس هذا بذاك ؟؟







 
 

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 10:59 AM.


Powered by vBulletin® , Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
" ما ينشر في المنتديات يعبر عن رأي كاتبه "