أحد دعاة البهره الاسماعيليه وتقبيله لـ اقدام النساء للبركه

[أبو ياسين]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الامبرياال     كتبنا التي تحاجنا بها منقحه ومعدله من قبل محقق نزا ي واحد اسمه مصطفى غالب والثاني عارف تامر

وإن يكن أي الإشكال عندما نستدل عليك بشيء يوافق عقيدة النزارية ضدكم فاصرخ حينها....

وعلى العموم ليس كل الكتب محقوقها نزاريون ......فهناك محققين من المستعلية وغيرهم ...

فإما تثبت كذب المحقق وإلا أسكت ..

وعلى العموم قومك اعترفوا بتلك الكتب واستدلوا بها.....بل أن أحدكم بنفسه قال أنه لا يثق إلا بتحقيق مصطفى غالب وعارف تامر....


كذلك بعض مانورده يكون من المخطوطات...

البينة على من ادعى .....

[الامبرياال]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو ياسين     وإن يكن أي الإشكال عندما نستدل عليك بشيء يوافق عقيدة النزارية ضدكم فاصرخ حينها.... وعلى العموم ليس كل الكتب محقوقها نزاريون ......فهناك محققين من المستعلية وغيرهم ... فإما تثبت كذب المحقق وإلا أسكت .. وعلى العموم قومك اعترفوا بتلك الكتب واستدلوا بها.....بل أن أحدكم بنفسه قال أنه لا يثق إلا بتحقيق مصطفى غالب وعارف تامر.... كذلك بعض مانورده يكون من المخطوطات... البينة على من ادعى .....

مصطفى وتامر حسب علمي محققين لا يدلسون لكن ينقلون ما يعتقدون هم لينقلون صوره لمن هم على شاكلتهم من النزاريين
وكتبهم المحققه غير معتمده لدينا واتحداك ان ترى بيت اسماعيلي يملك كتب معدله من قبلهم بل نحن حريصين على الا نملك كتب محققه ومنقحه من مصطفى وتامر

[أبو ياسين]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الامبرياال     مصطفى وتامر حسب علمي محققين لا يدلسون لكن ينقلون ما يعتقدون هم لينقلون صوره لمن هم على شاكلتهم من النزاريين وكتبهم المحققه غير معتمده لدينا واتحداك ان ترى بيت اسماعيلي يملك كتب معدله من قبلهم بل نحن حريصين على الا نملك كتب محققه ومنقحه من مصطفى وتامر

تقول أنها منقحة ومعدلة منهم والآن تقول أنهم لا يدلسون يعني تعترف بصحة تحقيقهم.......


ثم تقول أنهم ينقلون ما يعتقدون .


إن نقلوا ما اعتقدوه فلا إشكال هنا ولاينفي صحة المضمون ...لكن حينما أستدل عليك بما يؤيد الفكر النزاري ضد المستعلي هناك لك الحق بل كل الحق في أن تعترض..

لاحظ يا زميلي أنك ترد على نفسك بنفسك وجمعت النواقض في سطرين ..

وتعترف بصحة نقلهم ...

عجبا لك يا هذا تحتج ثم تعترف .......عجبا لك ..

[الامبرياال]

[quote=أبو ياسين;1792446]تقول أنها منقحة ومعدلة منهم والآن تقول أنهم لا يدلسون يعني تعترف بصحة تحقيقهم.......


ثم تقول أنهم ينقلون ما يعتقدون .


إن نقلوا ما اعتقدوه فلا إشكال هنا ولاينفي صحة المضمون ...لكن حينما أستدل عليك بما يؤيد الفكر النزاري ضد المستعلي هناك لك الحق بل كل الحق في أن تعترض..

لاحظ يا زميلي أنك ترد على نفسك بنفسك وجمعت النواقض في سطرين ..

وتعترف بصحة نقلهم ...

عجبا لك يا هذا تحتج ثم تعترف .......عجبا لك ..[/quote
انا قلت لك حسب علمي ولست متاكد
نعم انا اعتقد انهم لا يدلسون والله اعلم بل ينقلون ما يؤمنون به ويعتقدونه دون قصد التشويه والله اعلم ..
وشيبانا مستحيل يملكون كتب محققه من قبلهم بل شديدين الحرص ما يملكونها..

[أبو ياسين]

انا قلت لك حسب علمي ولست متاكد
نعم انا اعتقد انهم لا يدلسون والله اعلم بل ينقلون ما يؤمنون به ويعتقدونه دون قصد التشويه والله اعلم ..
وشيبانا مستحيل يملكون كتب محققه من قبلهم بل شديدين الحرص ما يملكونها..[/quote]

إذن لاحجة لك....

وكلامي واضح إن استدليت عليك بشيء من تلك الكتب على تأييد النزارية ضد المستعلية ..

فحاججني واعترض ...ولك الحق حينها..

بل حتى لو كانوا مستعلية فلن أحتج عليك بتأييد النزارية ..

فلا تطل الحديث يا زميل فلقد ناقضت نفسك بنفسك ..وأنات سأحتج عليك بأي شيء عدا أن النزارية احق من المستعلية ...

[الامبرياال]

حاججني بكتبي
انا احسنت بهم النيه فقط والله اعلم بنواياهم لو كانت الكتب تنقل ما نعتقده كان حرص شيبانا على اقتنائها .. وفكوا نفسهم منن ذا العناء كله .

[أبو ياسين]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الامبرياال     حاججني بكتبي انا احسنت بهم النيه فقط والله اعلم بنواياهم لو كانت الكتب تنقل ما نعتقده كان حرص شيبانا على اقتنائها .. وفكوا نفسهم منن ذا العناء كله .

وهل الكتب التي حققوها كتب الاثنى عشرية ام كتب الإسماعيلية ...وهل أولئك الدعاة داعتكم ام دعاة الاثنى عشرية أم صوفية ..

يا رجل ناقضت نفسك وبدأت تتخبط ...كذلك ذكرت لك ان تلك الكتب ليس كل لامحقيقها نزارية بل هناك مستعلية وغيرهم ...


كذلك يمكنك أن تثبت اي كذب أو تزييف فيما نطرحه ...

كذلك هلا بينت لنا كيف نصل لكتبكم ........

[الامبرياال]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو ياسين     وهل الكتب التي حققوها كتب الاثنى عشرية ام كتب الإسماعيلية ...وهل أولئك الدعاة داعتكم ام دعاة الاثنى عشرية أم صوفية .. يا رجل ناقضت نفسك وبدأت تتخبط ...كذلك ذكرت لك ان تلك الكتب ليس كل لامحقيقها نزارية بل هناك مستعلية وغيرهم ... كذلك يمكنك أن تثبت اي كذب أو تزييف فيما نطرحه ... كذلك هلا بينت لنا كيف نصل لكتبكم ........

حسب علمي يحققون في الكتب الاسماعيليه والاثنى عشريه ويعدلون وينقحون حسب ما يعتقدون دون قصد التشويه والله اعلم
بالنسبه للسؤال الثاني خلك على المستعليه لكن سمعت ناس ثقه اثق فيهم ثقه عمياء ان بعضها طالها التزوير بقصد التشويه
بالنسبه لكتبنا موجوده في الانترنت ولا اعلم ان طالها التزوير ام لا وفي مكاتب طبعا خارج المملكه وهي نادره جدا واما باقي كتبنا استطيع ان اقول لك بدون مبالغه نجوم السماء اقرب لك من ان تجدها .

[أبو ياسين]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الامبرياال     حسب علمي يحققون في الكتب الاسماعيليه والاثنى عشريه ويعدلون وينقحون حسب ما يعتقدون دون قصد التشويه والله اعلم بالنسبه للسؤال الثاني خلك على المستعليه لكن سمعت ناس ثقه اثق فيهم ثقه عمياء ان بعضها طالها التزوير بقصد التشويه بالنسبه لكتبنا موجوده في الانترنت ولا اعلم ان طالها التزوير ام لا وفي مكاتب طبعا خارج المملكه وهي نادره جدا واما باقي كتبنا استطيع ان اقول لك بدون مبالغه نجوم السماء اقرب لك من ان تجدها .

يناقض نفسه ويكرر كلامه .....مادام هي موجودة على النت ....وحنا من وين جبناها......يا عبقري..

أما اعترافك بنجوم السماء أقرب لك ..

فهي عليك اولا......بل أن تموت وتحيا أسهل من أنك تصل إليها...أنا أصل لكتبك وأنت تضرب كفا بكف..

وأنت تؤكد على جهلكم وأنكم محرمون من كتبكم ولاتعلمون شيئا ..

فلماذا إذن تأتي وتصرخ تزوير وتشويه ..

أرأيت جعلتك تناقض نفسك وتعترف بنفسك ..وتشهد على نفسك ..

[الامبرياال]

انا لم احمل اي كتب من النت وفعلا لا اعلم ان طالها التزوير ام لا سمعت ان كتاب المبدا والميعاد موجود في النت وهو مزور وايضا كتاب اخر مزور نسيت اسمه ولم يمر علي موضوع لك يناقش هذا كل اللي رائيته وثائق حق مصطفى وتامر قد اخبرتك من قبل رائي فيها وانا ما اهتم كثير بالكتب اقول لك الصراحه انا انسان بسيط جدا يؤدي فروضه فقط وثقافته الدينيه ضحله يسمع من بني عمه وربعه ولم يتدرج في العلم ..

عندما قلت لك نجوم السماء اقرب اليك لا اقصد اهانتك بل قلت الحقيقه والله يشهد علي .