أهمية الوحدة بين المسلمين - السديس

[محمد الراضي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد فاروق احمد     الثابت الذى تتكلم عنه هو ثابت اهل العمالة والمنبطحين علماء السلطة ووعاظ الشرطة بناء على كتاب حكماء صهيون واجماع الابالسة في الحقيقة لابد ان تتجرد من الهوى النفسي حتى تدرك الحق في النوازل يقينا، فالنفس قد تركن إلى مايريحها ويصبح امثالك يلتمس المعاذير ويبحث في أمهات الكتب عن ما ينصر رأيه، لكن هذه المسألة بالتحديد لا أرى إلا التدليس على كلام من سميتهم أهل السنة والجماعة والأئمة بخصوص المتغلب وإخراجه عن مقصود الفقهاء، فتصور السلف لاولى الامر (الامام المتغلب ) سواء كان بطريق شرعي أو متغلبا، عادلا أو جائرا هو غير حال من يحكم مصر الآن، فلم يكونوا رحمهم الله يتساهلون مع من يفرط في مقاصد الإمامة أو يتهاون عن سياسة الدنيا بالدين ، والأدلة الشرعية صريحة واضحة في ذلك وأقوال أهل العلم أيضا لا تقبل جدالا، ولا يوجد وراء ذلك إلا الظن وما تهوى الأنفس فهل تري ان وصفك لولى الامر (الإمام المتغلب ) الذي تجب طاعته متحققا في شلة الانقلابيون ؟!!! الاجابة البينة هى لا ؟ لماذا لان أفعالهم دالة على إرادة ترسيخ (الكفر ) العلمانية في البلاد، ؟ وهو ما يسقط مقصود ولى الامر المتغلب الذى تتكلم عنه جملة وتفصيلا . وإلا فحدثني عن هذه المبشرات هل تطمئن إليها ؟!! 1- الخروج على إمام (ولى امر ) شرعي بعزله مقابل اغتصابه للسلطة . 2- التنسيق مع الغرب والعصابة العلمانية واللبرالية والشيعية والنصرانية للتمهيد للانقلاب العسكري . 4- تعيين حكومة علمانية ليبرالية واستبعاد حتى حزب النور المشارك في الانقلاب ! 5- الإسهام في حصار أهل غزة عبر تدمير الانفاق واغلاق المعابر . 6- التضييق على الدعوة عبر منع الدعاة وإغلاق القنوات الإسلامية . 7- حصار المساجد واغلاقها وحرق بعضها وانتهاك حرماتها والتهاون في حمايتها . 8- قتل الأنفس المؤمنة المحرمة شرعا . 9- اعتقال عدد كبير من أهل الفضل وتلفيق التهم إليهم . 10- حصوله على دعم الحكومات الغربية وتأييد الكيان الصهيوني له بل وصل الامر انه صار بديلا شرعيا له فى محاربة الاسلام . [color="blue"]لهذا وغيره فعلى من يتشدق من امثالك بمسألة ولى الامر المتغلب أن تتحرى هذا المسلك الدقيق ايها المنبطح الاكبر

كلام معقول و صريح و في منتهى الدقة

[احمد فاروق احمد]

علمتونى ويالا الاسف الشديد ان اصور مواضيعى ومشاركاتى فى المنتدى بعد تعمد بعض المشرفين الذين لايتقون الله
بحذف بعضها لانها لاتوافق هواهم ومعتقدهم او انهم لايملكون ردا عليها كما افعل فى منتديات الشيعة والنصارى

وهذا اخر حذف تم ... فشئ من الخجل واتقوا الله ياعباد الله

[abdulaziz1]

السلام عليكم ..

بغضّ النظر عن صحّة ما فعله المشرفين من عدمه ..

لكن أعد قراءة ردّك أخي أحمد .. وسترى أنّك تجاوزت الخطوط .. ودخلت في الذمم !!

1-تتهمهم بالخوف من الأجهزة الأمنيّة .. وقلّة خوفهم من الله عزّ وجل !

2-تتهم الشبكة بأنّ أهدافها تغيّرت .. رغم أنّ هدفها الرئيسي هو الدفاع عن عقيدة السنّة أمام باقي الفرق ..

3-إتهمتهم بتمجيد حكّام الخليج من دون الله ..

4-ثمّ ترجع وتقول أنّ سبب كلّ ذلك هو توجيه أمني !

عموماً القائمين على هذا المنتدى كلامهم واضح .. ويرون أنّ ما يحدث من مشاكل إنّما هي فتن .. والأسلم للجميع الإبتعاد عنها .. ولأنّ الشبكة هدفها هو الدفاع عن السنة .. فإعتزال مثل هذه النقاشات التي تفرق أهل السنّة أكثر أفضل من نقاشها .. ومن أراد الخوض فيها فليخض في أي مكان ..

أمّا هنا فهذا هو رأيهم ..

أنا شخصيّاً لي ردود كثيرة قد تكون مؤيدة لـ الأنظمة الأمنيّة .. ومع ذلك تمّ مسحها ! فـ هل هذا كذلك من التوجيهات الأمنيّة ؟

[البتووووول]

السيد احمد امانة النقل تتوجب عليك الضبط وين شيخنا الشريم رد على السديس لم يذكر في تغريده انها رد على الشيخ ترجمون بالغيب اما نتقي الله في العلماء ونمسك حين يختلفوا ونقول الله ورسوله اعلم

[احمد فاروق احمد]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdulaziz1     السلام عليكم .. بغضّ النظر عن صحّة ما فعله المشرفين من عدمه .. لكن أعد قراءة ردّك أخي أحمد .. وسترى أنّك تجاوزت الخطوط .. ودخلت في الذمم !! 1-تتهمهم بالخوف من الأجهزة الأمنيّة .. وقلّة خوفهم من الله عزّ وجل ! 2-تتهم الشبكة بأنّ أهدافها تغيّرت .. رغم أنّ هدفها الرئيسي هو الدفاع عن عقيدة السنّة أمام باقي الفرق .. 3-إتهمتهم بتمجيد حكّام الخليج من دون الله .. 4-ثمّ ترجع وتقول أنّ سبب كلّ ذلك هو توجيه أمني ! عموماً القائمين على هذا المنتدى كلامهم واضح .. ويرون أنّ ما يحدث من مشاكل إنّما هي فتن .. والأسلم للجميع الإبتعاد عنها .. ولأنّ الشبكة هدفها هو الدفاع عن السنة .. فإعتزال مثل هذه النقاشات التي تفرق أهل السنّة أكثر أفضل من نقاشها .. ومن أراد الخوض فيها فليخض في أي مكان .. أمّا هنا فهذا هو رأيهم .. أنا شخصيّاً لي ردود كثيرة قد تكون مؤيدة لـ الأنظمة الأمنيّة .. ومع ذلك تمّ مسحها ! فـ هل هذا كذلك من التوجيهات الأمنيّة ؟

وعليكم السلام ورحمة الله ..

انا اعى كل حرف كتبته ولولا اتساع الموضوع وتشعبه وفى النهاية يتم غلقه

وايقافى بزرائع وهمية لاجبتك على كل نقطة جاءت فى مشاركتك ..

يكفيك ان تعلم ان هناك رسالة ارسلت لى تحمل معانى واضحة بكل ماذهبت اليه

ولولا ان خدمة الرسائل معطلة الان بالمنتدى لصورتها والصقتها للتاكد ..

[احمد فاروق احمد]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البتووووول     السيد احمد امانة النقل تتوجب عليك الضبط وين شيخنا الشريم رد على السديس لم يذكر في تغريده انها رد على الشيخ ترجمون بالغيب اما نتقي الله في العلماء ونمسك حين يختلفوا ونقول الله ورسوله اعلم

الشيخ الفاضل الجليل الشريم
لم ينفِ عبر حسابه على "تويتر" الى الان ما إذا كانت تلك التغريدات بالفعل هي رد على السديس أم لا.

[سني هادىء]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد فاروق احمد     في الحقيقة لابد ان تتجرد من الهوى النفسي حتى تدرك الحق في النوازل يقينا، فالنفس قد تركن إلى مايريحها ويصبح امثالك يلتمس المعاذير ويبحث في أمهات الكتب عن ما ينصر رأيه، لكن هذه المسألة بالتحديد لا أرى إلا التدليس على كلام من سميتهم أهل السنة والجماعة والأئمة بخصوص المتغلب وإخراجه عن مقصود الفقهاء، فتصور السلف لاولى الامر (الامام المتغلب ) سواء كان بطريق شرعي أو متغلبا، عادلا أو جائرا هو غير حال من يحكم مصر الآن، فلم يكونوا رحمهم الله يتساهلون مع من يفرط في مقاصد الإمامة أو يتهاون عن سياسة الدنيا بالدين ، والأدلة الشرعية صريحة واضحة في ذلك وأقوال أهل العلم أيضا لا تقبل جدالا، ولا يوجد وراء ذلك إلا الظن وما تهوى الأنفس فهل تري ان وصفك لولى الامر (الإمام المتغلب ) الذي تجب طاعته متحققا في شلة الانقلابيون ؟!!! الاجابة البينة هى لا ؟ لماذا

زعمك أن المتغلب الذي يتكلم عنه أهل السنة هو ( غير حال من يحكم مصر الآن )، فالسؤال ماذا عن المعزول .. وهل تطبق قاعدتك الفاسدة عليه؟!

وما تطرحه في الحقيقة هو مذهب الخوارج والمرجئة وأشباههم، أما مذهب أهل السنة فالإيمان عندهم يزيد وينقص!

وبهذه القاعدة الفاسدة لا حجة لك مع الخوارج لو قالوا بأن عثمان وعلي رضي الله عنهما ليسا مثل أبي بكر وعمر رضي الله عنهما، فالخروج عليهما جائز بمقياسك !!!

أهل السنة قالوا كما قال النبي عليه الصلاة والسلام .. كفر بواح عندنا فيه من الله برهان .. فإن تحقق نظرنا لباقي الشروط.

وإما بدون الكفر البواح فمن يتكلم بالخروج فهو خارج عن إجماع أهل السنة.

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد فاروق احمد     لان أفعالهم دالة على إرادة ترسيخ (الكفر ) العلمانية في البلاد، ؟ وهو ما يسقط مقصود ولى الامر المتغلب الذى تتكلم عنه جملة وتفصيلا . وإلا فحدثني عن هذه المبشرات هل تطمئن إليها ؟!!

هذا ونقاطك الأربع الأولى والنقطة الأخيرة التي ذكرتها متحققة في من تنصرهم كذلك، فما يقال عن هؤلاء يقال عن أولئك.

وأما بقية النقاط فلا تجيز الخروج عند أهل السنة، وانظر لعهد عبد الملك بن مروان وواليه الحجاج، ومع هذا فما أجاز أهل السنة الخروج عليه حين تغلب، وراجع كلام ابن تيمية عن فتنة ابن الأشعث، وغيرها كثير.

فهل شيخ الإسلام ابن تيمية من علماء السلاطين أيضاً؟!!

[البتووووول]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد فاروق احمد     الشيخ الفاضل الجليل الشريم لم ينفِ عبر حسابه على "تويتر" الى الان ما إذا كانت تلك التغريدات بالفعل هي رد على السديس أم لا.

هو مثبت عشان ينفي الشيخ الشيخ لم يأتي على ذكر الشيخ السديس لا من قريب او بعيد انتم من ألصقها أنها رد على الشيخ السديس وأنتم من يتقي الله ولا تشقوا صف العلماء وتبثوا الفرقه بدون أدنى تورع او حساب

وللعلم ي سيد احمد إذا اختلفوا من هم اعلم وأدرى نحن العوام نصمت ونقول الله اعلم لانها شبهه وفتنه ولنبرا لدينا وأعراض أمة محمدا عامه فما باك ي سيد وانت تغتاب عالم ورع قال الله فيهم إنما يخشى الله من عباده العلماء أشققت عن قلب شيخنا السديس ورأيت فيها انه صاحب دنيا اتحملها شهادة في عنقك الى يوم القيامه ام تبرأ وتقول الله اعلم

[البتووووول]

السيد احمد اترك عنك النعرات والتوصيف والتنعيت والحكم على هذا وذاك لا يجدي في الحوار وإلا ينفع وثمرته فاسده تترك اثر سيء في النفس وطعما نتنا في الحوار احفظ لسانك عن الذم كذا كان السلف وهذا م علمنا رسولنا صل الله عليه وسلم وهذا الأولى ان يتبع

[سني هادىء]

لا يجدر بي أن أعلق على مشاركة الأخ "أحمد" خلال إيقافه حتى لا أُتهم باستغلال ظرفه.

ولكن لأنه أثار شبهة فيلزم التعليق:

اقتباس: ماهى عقيدتك فى مسلم يوالى كافر عمليا يقتل اهل السنة

موالاة الكافر لدينه سواءً كان يقتل المسلمين أم لا هو كفر، وأما موالاته ومودته ومعاملته لغير دينه ففيها تفصيل.

وعموماً هذا الرابط مفيد لمن يسارع في التكفير:
http://www.dd-sunnah.net/forum/showt...30#post1727630


ولا أظنك تجهل أن الجماعة التي تثور لأجلها تضم تحت أجنحتها أصنافاً مختلفةً من الكفار، نصارى وغيرهم، فضلاً عن أن نائب رئيس حزبهم نصراني.

وأما المقاطع التي جئت بها فهي على عكس ما ترغب، لأنها تثبت دعم الغرب للجماعة، ولعلك لاحظت استغراب المتكلمين في تلك المقاطع من هذا الأمر وتحذير تلك الحكومات التي تدعمها.

إذا كنت تقول بإسلام الفريقين فلماذا التحريض على القتال بينهما..

وإن كنت تقول بكفرهما فلماذا اتهام من لا يقف في صف أي منهما، أو من لا يريد أن يذهب عوام المسلمين هناك ضحية تناحرهما؟!

تفكّر بارك الله فيك، وأسأل الله أن يرشدنا جميعاً لما يحب ويرضى.