منتظري لا يوجد ما يثبت ولاية الفقيه في الكتاب والسنة

[ابوالوليد المهاجر]

منتظري: لا يوجد ما يثبت ولاية الفقيه في الكتاب والسنة













أثار آخر حديث أدلى به المرجع الشيعي الإيراني حسين علي منتظري قبل رحيله، جدلاً كبيرًا في الأوساط الإيرانية، بعد أن نشره موقع إلكتروني على الانترنت باسم "المعصومين الـ14"، حيث أكد منتظري في الحديث، أن "نفي الولاية المطلقة للفقيه، لا يستدعي دليلاً، إذ أن الأصل يقتضي عدم ولاية أحد على أحد.

وقال منتظري في الحديث، إن إثبات ولاية الفقيه يستدعي دليلاً قاطعًا، مؤكدًا "لم أعثر على ذلك، لا في الكتاب والسنة، ولا في حكم العقل".

وفي رده على سؤال عن حدود الاجتهاد السياسي، قال منتظري، "إن تعبير الاجتهاد السياسي غير متعارف عندنا، إلا أن المرجع الديني والفقيه، يجب أن يطلع على الحوادث الواقعة في عصره، من المشكلات الاقتصادية والسياسية والنظامية العامة، على حد استطاعته، حتى يتمكن من استنباط أحكامها من الكتاب والسنة، ويميز فيها الحق من الباطل".

وأشار منتظري إلى أن الإسلام هو دين العقل والمنطق، وهدفه تسخير قلوب الناس وسوقهم إلى الله تعالى، وهذا لا يتحقق عبر الترويع أو الترهيب، لأنهما يؤديان إلى نفور الناس، واختلال النظام الاجتماعي، وتقويض الأمن العام.


المصدر : البينة

[نورا]

إن إثبات ولاية الفقيه يستدعي دليلاً قاطعًا، مؤكدًا "لم أعثر على ذلك، لا في الكتاب والسنة، ولا في حكم العقل".

فقط للمخالفه .. بحث .. ولكن هل بحث عن أساس عقائدهـ في الكتاب والسنة والعقل ..؟؟

[المهندس احمد السامرائي]

الرافضة عقيدتهم انتقائية الشي الذين يمثل مصالحهم ياخذوه والذي لايتطابق مع نهجهم يتركوه
هذولة بينهم خلاف ونزاع على السلطة التي هي الخمس والمتعة نزاع مصالح

[ابوالوليد المهاجر]

نورا
المهندس

جزاكم ربي الفردوس الاعلى من الجنة لطيب مروركم العطر .