الإيرواني يعترف أن توثيقات النجاشي ليست بحجة لأنه أعتمد على توثيقات مرسلة

[تلميذ وصال]

السلام عليكم ورحمتة الله وبركاته

أليكم هذه الوثائق :
هنا يعترف باقر الإيرواني أن توثيقات النجاشي ليست بحجة ولا يمكن الأعتماد عليها في التوثيق

لحظة تأمل :
صحيح أن الإيرواني قد أدعى أن توثيقات النجاشي واضحة ولا تعتمد على الحدس ولكنه لم يأتي بدليل على ذلك وهذا مما لا يمكن ألتماسه أما أن توثيقات النجاشي مرسلة فهذا موجود وملموس وهو نفسه أعترف أن هذا إشكال قوي

المهم أن كلمة (واضحة) تفتقر للدليل الواضح

والحمد لله رب العالمين

[تلميذ وصال]

وقد لا يكون هذا رأي الإيرواني الصريح ولكن هذا إشكال معتبر
قد طرحه أحد علماء الشيعة ولعله من كلام الإيرواني ولكنه من أنصاف أهل السنة
ألا يرمون الأقوال هكذا جزافاً على الأشخاص ولكن لم يستطيع الإيرواني الأجابة عليه
سوى أن توثيقاتهم واضحه وقد نسى أن النجاشي قد أخذ توثيق زرارة من روايات مدح زرارة
التي في الكشي وهي روايات مسندة وتحتاج إلى دراسة وتحقيق وإلا هناك روايات لعن زرارة
التي تجاهلها النجاشي تدليساً منه وتلاعباً في الدين وليس هذا موضوعنا
ولكن النجاشي إنما أعتمد على روايات مسندة في توثيق زرارة بن أعين
وهذا يؤكد أن توثيقاته مرسلة فلا يندفع الأشكال