العودة   شبكة الدفاع عن السنة > المنتديـــــــــــــات الحوارية > الــــحــــــــــــوار مع الاثني عشرية

 
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 22-01-14, 11:22 PM   رقم المشاركة : 11
ال البيت سنه
عضو ذهبي






ال البيت سنه غير متصل

ال البيت سنه is on a distinguished road


رضي الله عن الصديقه وعن الزهراء ولعن الله مبغضيها

بوركت اخي







التوقيع :
علي يثني على الزبير وطلحه أنت يا زبير فارس قريش و أنت يا طلحة شيخ المهاجرين . كشف الغمه ص 240
من مواضيعي في المنتدى
»» تفضل رضوان عرفنا خديجه
»» زملائي الشيعه تفضلو هنا
»» يارافضه اقتدو في ابو حمزة الماني
»» مسيحي يضع الشيعة بحرج
»» عصمه اهل البيت سقطت
 
قديم 23-01-14, 12:37 AM   رقم المشاركة : 12
amskarim2011
موقوف







amskarim2011 غير متصل

amskarim2011 is on a distinguished road


السلام علی من طعن بامه

قولک (أنظر صيد الخاطر ص 120) نظرت و ما وجدت شی ء بالموضوع البته .

و کما مر علیک رفعنا الاشکال عن تدلیس محمد بن اسحاق و قلنا لک هو یدلس عن الضعفاء و المجاهیل کما نص بن حجر . و اقل مرتبه الحدیث یکون حسن و ساسرد لک ذلک . و لا داعی للتکرار

و سانطلق معاک من قول الهیثمی نقلا من السلسلة الضعيفة والموضوعة 10/ 706 :

رواه أبو يعلى ، وفيه محمد بن إسحاق ؛ وهو مدلس . وسلمة بن الفضل ، وقد وثقه جماعة : ابن معين وابن حبان وأبو حاتم ، وضعفه جماعة ، وبقية رجاله رجال "الصحيح" . وقد رواه أبو الشيخ ابن حبان في "كتاب الأمثال" ، وليس فيه غير أسامة ابن زيد الليثي ؛ وهو من رجال "الصحيح" ؛ وفيه ضعف ، وبقية رجاله ثقات

" !
كذا قال ! وفي آخر كلامه وقفة عندي ؛ فقد قال الحافظ العراقي في "تخريج الإحياء" (2/ 40) :
"رواه أبو يعلى في "مسنده" ؛ وأبو الشيخ في "كتاب الأمثال" من حديث عائشة ، وفيه ابن إسحاق ؛ وقد عنعنه" .
قلت : فهذا صريح في مخالفة ما ذكره الهيثمي .
ومن المحتمل أن يكون أبو الشيخ أخرجه من طريقين ، في أحدهما ابن إسحاق دون الطريق الأخرى ، وفي هذه الليثي فقط كما أفاده الهيثمي ؛ فإن صح كلامه ؛ فالحديث حسن عندي على أقل المراتب . والله أعلم .
انتهی قول الالبانی


فظهر لک ان للحدیث شاهد آخر بسند لیس فیه محمد بن اسحاق کما قال الهیثمی :
وقد رواه أبو الشيخ ابن حبان في "كتاب الأمثال" ، وليس فيه غير أسامة ابن زيد الليثي ؛ وهو من رجال "الصحيح" ؛ وفيه ضعف ، وبقية رجاله ثقات" !



فهذا السند صحیح بذاته .




و سازید الشعر بیتا : قال العاصمی المکی علی حدیث عائشه :




وروى أَبُو يعلى وَأَبُو الشَّيْخ ابْن حَيَّان وَسَنَده حسن عَن عَائِشَة …الخ
سمط النجوم العوالي في أنباء الأوائل والتوالي العصامي المكي (المتوفى: 1111هـ) ج1 ص 451








و اما تمسک بعنعنه المدلسین : ارجوا ان لا تهرب من هذا السوال :



هل تلتزم بهذه القاعده و تشق الاجماع وتطبقها علی صحیح مسلم ؟؟؟ اتحداک تطبقها :




وجملة القول: أن كل حديث يرويه أبو الزبير عن جابر أو غيره بصيغة عن ونحوها وليس من رواية الليث بن سعد عنه، فينبغي التوقف عن الاحتجاج به، حتى يتبين سماعه، أو ما يشهد له، ويعتضد به.
هذه حقيقة يجب أن يعرفها كل محب للحق، فطالما غفل عنها عامة الناس،
وقد كنت واحدا منهم، حتى تفضل الله علي فعرفني بها، فله الحمد والشكر، وكان من الواجب علي أن أنبه على ذلك، فقد فعلت، والله الموفق لا رب سواه.
سلسلة الأحاديث الضعيفة والموضوعة ج1 ص163




قال الذهبي: وفي " صحيح مسلم " عدة أحاديث مما لم يوضح فيها أبو الزبير السماع من جابر، ولا هي من طريق الليث عنه، ففي القلب منها شيء،



سلسلة الأحاديث الضعيفة والموضوعة ج1 ص161



و اما هذا السند ای أبو الزبير عن جابر وليس من رواية الليث بن سعد عنه، وجدناه :


فی البخاری : روایه واحده

و فی مسلم : 100 روایه علی الاقل



هل تضرب بهذه الروایات یا استاذ ؟؟؟ فما دام ما تطبق هذه القاعده علی مسلم و البخاری فلا یحق لک تستدل بهذه القاعده . طیب بابا ؟؟؟


فاذکرک : سند الحدیث صححه الحاکم و الذهبی وحسنه الالبانی و العاصمی المکی .


ثم دعوه نسیان الذهبی بعدم تصریح محمد بن اسحاق و موافقته للحاکم بهذا الحدیث اقول :
ان الذهبی لم ینسه لان وافق الحاکم علی کثیر من الاسناد مع عدم تصریح بالسماع و بالتالی ان الذهبی تبنی الذی قال علماءک وانا نقلته : (ان محمد بن اسحاق یدلس عن الضعفاء و المجاهیل و حدیثه عن الثقات یکون حسن ) .






اعرف ابو حاتم الرازی بموقف محرج الان ، لان کل ما ارادو الزملاء یساعدونه ما استطاعوا و لن یستطیعوا .



و اما جواب سوال ابو حاتم الرازی:



انا اقول موضوعک لیس علمی ، و تطرقت بشیء قبل ان تعرفه و تفهمه انت اردت بروایتین و لم تفهم مضامینها تتهم الشیعه بالطعن بالسیده الطاهره سلام الله علیها فوقت بالتهلکه .


انا اردت اعطیک مثال من الغیره التی تودی للکفر لانک تبنیت هذا الفهم السقیم و اردت تطبیقها علی الزهرا سلام الله علیها ...


و السلام علی من اتبع الهدی
















 
قديم 23-01-14, 04:01 AM   رقم المشاركة : 13
حجازية 1
عضو ماسي








حجازية 1 غير متصل

حجازية 1 is on a distinguished road


الحديث من كتاب الأمثال في الحديث النبوي ص : 96، رقم ،56

*حدثنا إبراهيم بن محمد بن الحارث حدثنا حسن بن عمر بن شقيق حدثنا سلمة بن الفضل عن ابن إسحاق عن يحيى بن عباد بن عبد الله بن الزبير عن أبيه عن جده عن عائشة قالت خرجت مع رسول الله في حجة الوداع فأخرج معه نساءه وكان متاعي فيه خف فكنت على جمل ناج وكان متاع صفية بنت حيي فيه ثقل وكانت على جمل بطيء فتباطأنا فقال رسول الله ( حولوا متاع عائشة على جمل صفية وحولوا متاع صفية على جمل عائشة ليمضي الركب ) فلما رأيت ذلك قلت يا لعباد الله ! غلبتنا هذه اليهودية على رسول الله فقال النبي ( يا أم عبد الله ! إن متاعك كان فيه خف ومتاع صفية كان فيه ثقل فبطا بالركب فحولنا متاعك على بعيرها وحولنا متاعها على بعيرك ) قلت ألست تزعم أنك رسول الله قالت فتبسم رسول الله فقال ( أفي شك أنت يا أم عبد الله ) قلت ألست تزعم أنك رسول الله فهلا عدلت فسمعني أبو بكر رضي الله عنه وكان فيه ضرب من حدة فأقبل علي يلطم وجهي فقال رسول الله ( مهلا يا أبا بكر ) قال يا رسول الله أما سمعت ما قالت قال
( إن الغيرى لا تبصر أسفل الوادي من أعلاه )

قال محقق الكتاب عبدالعلي عبدالحميد حامد : إسناده ضعيف


أما السلسله الضعيفه ..
( إن الغيرى لا تبصر أسفل الوادي من أعلاه ) .
قال الألباني في " السلسلة الضعيفة والموضوعة " 10/ 706 :
ضعيف
أخرجه أبو يعلى في "مسنده" (3/ 1148) عن سلمة بن الفضل عن محمد بن إسحاق عن يحيى بن عباد بن عبدالله بن الزبير عن أبيه عن عائشة أنها قالت :
وكان متاعي فيه خف ، وكان على جمل ناج ، وكان متاع صفية فيه ثقل ، وكان على جمل ثفال بطيء ؛ يبطىء بالركب ، فقال رسول الله صلي الله عليه وسلم :
"[حولوا متاع عائشة على جمل صفية] ، وحولوا متاع صفية على جمل عائشة حتى يمضي الركب" . قالت عائشة : فلما رأيت ذلك قلت : يا لعباد الله ! غلبتنا هذه اليهودية على رسول الله صلي الله عليه وسلم ! قالت : فقال رسول الله صلي الله عليه وسلم :
"يا أم عبدالله ! إن متاعك كان فيه خف ، وكان متاع صفية فيه ثقل ، فأبطأ بالركب ، فحولنا متاعها على بعيرك ، وحولنا متاعك على بعيرها" . قالت : فقلت : ألست تزعم أنك رسول الله ؟! قالت : فتبسم فقال :
"أو في شك أنت يا أم عبدالله ؟!" . قالت : قلت : ألست تزعم أنك رسول الله ، فهلا عدلت ؟! وسمعني أبو بكر - وكان فيه غرب ؛ أي : حدة - ؛ فأقبل علي فلطم وجهي . فقال رسول الله صلي الله عليه وسلم :
"مهلا يا أبا بكر !" . فقال : يا رسول الله ! أما سمعت ما قالت ؟! فقال رسول الله صلي الله عليه وسلم ... فذكره .
قلت : وهذا إسناد ضعيف ؛ لعنعنة ابن إسحاق ؛ فإنه مدلس .
وسلمة بن الفضل كثير الخطأ

؛ كما قال الحافظ . وقال الهيثمي (4/ 322) :
"رواه أبو يعلى ، وفيه محمد بن إسحاق ؛ وهو مدلس . وسلمة بن الفضل ، وقد وثقه جماعة : ابن معين وابن حبان وأبو حاتم ، وضعفه جماعة ، وبقية رجاله رجال "الصحيح" . وقد رواه أبو الشيخ ابن حبان في "كتاب الأمثال" ، وليس فيه غير أسامة ابن زيد الليثي ؛ وهو من رجال "الصحيح" ؛ وفيه ضعف ، وبقية رجاله ثقات" !

كذا قال ! وفي آخر كلامه وقفة عندي ؛ فقد قال الحافظ العراقي في "تخريج الإحياء" (2/ 40) :
"رواه أبو يعلى في "مسنده" ؛ وأبو الشيخ في "كتاب الأمثال" من حديث عائشة ، وفيه ابن إسحاق ؛ وقد عنعنه" .
قلت : فهذا صريح في مخالفة ما ذكره الهيثمي .
ومن المحتمل أن يكون أبو الشيخ أخرجه من طريقين ، في أحدهما ابن إسحاق دون الطريق الأخرى ، وفي هذه الليثي فقط كما أفاده الهيثمي ؛ فإن صح كلامه ؛ فالحديث حسن عندي على أقل المراتب . والله أعلم .


وتعقب الألباني هو على ماذكر الهيثمي " وليس فيه غير أسامة ابن زيد الليثي "

وذكر أنه مخالف لمذكره الحافظ العراقي " "وأبو الشيخ في "كتاب الأمثال" من حديث عائشة ، وفيه ابن إسحاق ؛ وقد عنعنه" .

فذكر الألباني أن الحديث حسن عنده على أقل المراتب أن صح كلامه "

يقول النووي

فإن محمد بن إسحاق لم يرو له مسلم شيئاً محتجا به، وإنما روى له متابعة. وقد علم من عادة مسلم وغيره من أهل الحديث أنهم يذكرون في المتابعات من لا يحتج به للتقوية، لا للاحتجاج ويكون اعتمادهم على الإسناد الأول، وذلك شيء مشهور عندهم"

فمن خلال المصادر التي أوردتها والتي ذكرت الحديث..

هل صحح الهيثمي الرواية عن طريق محمد أبن أسحاق ..

هل صحح الألباني الرواية عن طريق محمد أبن أسحاق ..

هل محقق كتاب الأمثال صحح الرواية عن طريق محمد أبن أسحاق ...

و لا داعي لكي تزيد أبيات لأن لو الموضوع نسخ ولزق فقط لذكرت تضعيف البوصيري والحويني

ولنقلت أقوال أهل العلم في بن الفضل الذي ضعفه النسائي وقال البخاري عنه " ( في حديثه بعض المناكير )

أنت فقط كون بمصادر الرواية التي ذكرتها و أولها الهيثمي ..فما حكم الهيثمي على هذه الرواية

وهى عن طريق ابن اسحاق ..







 
قديم 23-01-14, 04:18 AM   رقم المشاركة : 14
amskarim2011
موقوف







amskarim2011 غير متصل

amskarim2011 is on a distinguished road


فثبت هروبک من القواعد و الالزامات بتکرارک للنصوص .
یقول هل صحح الهیثمی طریق ابن اسحاق ؟؟ قلنا لک هناک طریق ثانی و هو صحیح لان قال الهیثمی علته وليس فيه غير أسامة ابن زيد الليثي ؛ وهو من رجال "الصحيح" ؛و فیه ضعف .
لکنه من رجال الصحیح فهذا یعنی الرجل ثقه و حدیثه صحیح .

فهنا انت خرجت من الالزام بقاعده عنعنه الروات و لم تجب علیها .
و ترکت تحسین الالبانی و العاصمی المکی للروایه و تصحیح الحاکم و الذهبی للسند . تعرف تنسخ فقط . معلومه علمیه ما فی

انت لا تستطیع تستشکل علی طریق محمد بن اسحاق لان ابن اسحاق تدلیسه عن المجاهیل و الضعاف ولیس عن الثقات . هل تقراء ردودی؟؟ الف مره کتبت لک هذا

و ثانیا ما دام انت مو مقتنع بقاعده قبول روایه المدلس بتصریح السماع، (لان ما تطبقها علی البخاری و مسلم) فلا یحق لک ان تستشکل علی هذه الروایه .

ارجو من المشرف یغلق الموضوع لان تم النقاش و لله الحمد .

والسلام علی من اتبع الهدی







 
قديم 23-01-14, 04:27 AM   رقم المشاركة : 15
أسد من أسود السنة
عضو ماسي






أسد من أسود السنة غير متصل

أسد من أسود السنة is on a distinguished road


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amskarim2011 مشاهدة المشاركة
   فثبت هروبک من القواعد و الالزامات بتکرارک للنصوص .
یقول هل صحح الهیثمی طریق ابن اسحاق ؟؟ قلنا لک هناک طریق ثانی و هو صحیح لان قال الهیثمی علته وليس فيه غير أسامة ابن زيد الليثي ؛ وهو من رجال "الصحيح" ؛و فیه ضعف .
لکنه من رجال الصحیح فهذا یعنی الرجل ثقه و حدیثه صحیح .

فهنا انت خرجت من الالزام بقاعده عنعنه الروات و لم تجب علیها .
و ترکت تحسین الالبانی و العاصمی المکی للروایه و تصحیح الحاکم و الذهبی للسند . تعرف تنسخ فقط . معلومه علمیه ما فی

انت لا تستطیع تستشکل علی طریق محمد بن اسحاق لان ابن اسحاق تدلیسه عن المجاهیل و الضعاف ولیس عن الثقات . هل تقراء ردودی؟؟ الف مره کتبت لک هذا

و ثانیا ما دام انت مو مقتنع بقاعده قبول روایه المدلس بتصریح السماع، (لان ما تطبقها علی البخاری و مسلم) فلا یحق لک ان تستشکل علی هذه الروایه .

ارجو من المشرف یغلق الموضوع لان تم النقاش و لله الحمد .

والسلام علی من اتبع الهدی




اقول الروايه ضعيفه بعنعنة ابن اسحاق وضعف سلمة بن الفضل ففيه جرح قوي وهو المناكير قالها في حقه البخاري وقال فيه ابن معين انه يتشيع

وكافي به لرد روايته المنكره فنحن نعرف حقد الشيعه على ام المؤمنين عليها السلام






التوقيع :
كيف تصبح آية الشيطان ؟

أكذب أكذب تصبح شيعي
أكذب أكذب أكذب تصبح رافضي
أكذب أكذب أكذب وصدق كذبتك تصبح سيد
أكذب أكذب أكذب وصدق كذبتك وأدعوا لها تصبح مرجع
أكذب أكذب أكذب وصدق كذبتك ودونها بالكتب تصبح آية الشيطان


قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله :

حُبُّ الصَّحابَةِ كُلُّهُمْ لي مَذْهَبٌ = وَمَوَدَّةُ القُرْبى بِها أَتَوَسّل
من مواضيعي في المنتدى
»» اخطا عج عج عند حكمه بلا بينه مخالفة الله ورسوله وايضا وقوعه في خطيئة رسم الحكم ؟
»» قائد صحوة الفلوجة يهدد الأمريكيين بالعودة الى المقاومة و المالكي عاد للشرك الإيراني
»» الصادق رحمه الله يتهم ال البيت بانهم يختلفون فهل يختلف المعصومون ؟
»» معصوم الامامية يفسر تضارب الروايات بانها تنسخ كما ينسخ القران فهل من موضح ؟
»» عند الاماميه اذا رضع رجل من رجل حرم عليه كل شيء من ولد كيف لا نعلم وبسند صحيح
 
قديم 23-01-14, 05:09 AM   رقم المشاركة : 16
amskarim2011
موقوف







amskarim2011 غير متصل

amskarim2011 is on a distinguished road


اولا اشکالک بعنعنه محمد بن اسحاق فاجبت علیه بالمرات و الدلیل القاطع ، فلا داعی للتکرار

ثانیا : سَلمَة بن الْفضل الأبرش

وثقه بن حبان و بن معین بقوله لا باس به . و اما قول البخاری انه یروی المناکیر فلا یورد بهذا السند و الدلیل :

قال الذهبی :

قلت: كَانَ قويًا في ابن إسحاق.

تاريخ الإسلام وَوَفيات المشاهير وَالأعلام ج4 ص 1118
قال ابن معين: كتبت عنه، وليس به بأس، وكان يتشيع، وسمعت جريرًا يقول: ليس من لدن بغداد إلى أن يبلغ خراسان أثبت فى ابن إسحاق من سلمة بن الفضل،
مغاني الأخيار في شرح أسامي رجال معاني الآثار العینی ج1 ص 425



فما دام انه قوی بمحمد بن اسحاق جرح البخاری مع انه جرح غیر مفسر و مردود لا یورد بهذا السند کما قال الذهبی و نقل بن معین عن جریرا.


ثم ازیدک معلومه ان توثیق یحی بن معین یکفی لوثاقه الراوی وحجیته :



قال بدرالدین العینی معلقا علی حدیث :


فإن قلت: في إسناده أبو المنيب عبيد الله بن عبد الله، وقد تكلم فيه البخاري وغيره. قلت: قال الحاكم: وثقه ابن معين، وقال ابن أبي حاتم: سمعت أبي يقول: هو صالح الحديث، وأنكر على البخاري إدخاله في الضعفاء، فهذا ابن معين إمام هذا الشأن وكفى به حجة في توثيقه إياه.

عمدة القاري شرح صحيح البخاري للعینی،ج7، ص11،










 
قديم 23-01-14, 05:22 AM   رقم المشاركة : 17
حجازية 1
عضو ماسي








حجازية 1 غير متصل

حجازية 1 is on a distinguished road





ومن يتهرب يا أستاذ .. الأمر في غاية البساطه ..

أنت أحتججت برواية من كتاب مجمع الزوائد للهيثمي ..

فسألتك عن حكم الهيثمي على الرواية ...

فهل يستحق الأمر هذا اللف والدوران !!!

ثم ذكرت كلام الهيثمي .. والذي يثبت فيها تدليسك .. ولكنك تمسكت بجزئيه

من كلامه وهى أن الرواية ذكرت عن طريق الليثي فقط ..

و أستشهد بكلام الألباني ( على الرغم من أنك بترت بداية كلامه أيضا بخصوص حكمه على الروايه )

فالألباني يتحدث عن الرواية هل أذا فعلا ثبتت من طريق الليثي وليس من محمد أبن أسحاق .. فالرواية من طريق أبن أسحاق أنهى موضوعها الالباني ..

وقد علق الألباني .. حول كلام الهيثمي وقال أنه مخالف لكلام العراقي لأن الأخير قال أنها من طريق أبن أسحاق في كتاب الأمثال ..

فقال الألباني ..

من المحتمل أنها ذكرت في كتاب الأمثال من طريقين أحدهما أبن أسحاق .. والأخر الليثي .. فإذا ثبتت عن الليثي فهو يحسن الرواية على أقل المراتب ..

أرجو أن تكون الفكره وصلت ..

والرواية ذكرتها من كتاب الأمثال وهى كما هو واضح من طريق محمد أبن أسحاق ..

والحاكم و الذهبي فقد تعقبهما العلماء وذكرت ماذكره الشيخ الحويني والنووي ..

وذكرت قول النووي حول الأمام مسلم و روايات محمد أبن أسحاق ..

فمحور حديثي معك هو حكم الهيثمي على الرواية التي ذكرتها من كتابه وفيها محمد بن إسحاق ..

فهل صحح الهيثمي الرواية عن طريق محمد أبن أسحاق ..

وهل صحح الألباني الرواية عن طريق محمد أبن أسحاق ..

وهل محقق كتاب الأمثال صحح الرواية عن طريق محمد أبن أسحاق ...

و هذه الرواية و المصادر أنت أتيت على ذكرها .. فما المشكله أذا سئلت حولها

و أنا لا أريد منك سوى رائي هؤلاء العلماء حول الرواية التي ذكرتها من كتبهم .. هل ممكن تجيب بإختصار ..
..







 
قديم 23-01-14, 05:27 AM   رقم المشاركة : 18
amskarim2011
موقوف







amskarim2011 غير متصل

amskarim2011 is on a distinguished road


ما فی شی جدید حتی اجاوب .







 
قديم 23-01-14, 05:49 AM   رقم المشاركة : 19
حجازية 1
عضو ماسي








حجازية 1 غير متصل

حجازية 1 is on a distinguished road


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amskarim2011 مشاهدة المشاركة
   ما في شي جديد حتي اجاوب .

الحمدلله الذي عافانا مما أبتلاك .. أعفيتك من الأجابه على الاسئله .

طرح هذا الرافضي رواية عن أم المؤمنين السيده عائشه رضي الله عنها ..

من كتاب مجمع الزوائد للهيثمي .. فيها محمد أبن أسحاق ..

فطلبت حكم الهيثمي على الرواية .. فلف و دار كعادة أبناء ملته ..

والسبب ..

أن الرواية التي أحتج بها هذا الرافضي ضعيفه وقد ضعفها الهيثمي ..

وضعفها الألباني في السلسله الضعيفه من بعد ما بتر كلام الألباني حول حكمه على الرواية ..

والرواية في كتاب الأمثال من طريق ابن أسحاق وحكم عليها محقق الكتاب بالضعف ..

فالرواية لم تصح ..

والطريف في الأمر أن الرواية والمصادر هو من أتى على ذكرها ..

ما أقول غير الحمد لله الذي عافانا مما أبتلاكم أيها الرافضي ..






 
قديم 23-01-14, 12:52 PM   رقم المشاركة : 20
amskarim2011
موقوف







amskarim2011 غير متصل

amskarim2011 is on a distinguished road


عفاک الله مما حسنه الالبانی و العاصمی المکی و صححه الحاکم و الذهبی ؟؟؟

ما زالت التهمه موجه الی عائشه من جانب اولادها .

فلا داعی للتکرار ولله الحمد







 
 


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 02:50 PM.


Powered by vBulletin® , Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
" ما ينشر في المنتديات يعبر عن رأي كاتبه "