العودة   شبكة الدفاع عن السنة > المنتديـــــــــــــات الحوارية > الــــحــــــــــــوار مع الاثني عشرية

 
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 02-03-13, 01:18 AM   رقم المشاركة : 1
الواثق
عضو فضي






الواثق غير متصل

الواثق is on a distinguished road


نقد دعوى اتهام علماء الحديث بالنصب لتوقفهم في قبول بعض مراسيل أحفاد آل البيت !




بسم الله الرحمن الرحيم ,.


اللهم صل على محمد وآل محمد وبارك على محمد آل محمد . .




دعواهم : ان علماء المسلمين من أهل السنة من الأعلام الأكابر والحفاظ الأساطين و خبراء العلل وأساتذة الجرح والتعديل = ( نواصب !! ) . .

دليلهم : توقف وتحفّظ بعض علماء الرجال في ( بعض ) مراسيل آل البيت رحمهم الله .



# تعليق سريع :


هناك فرق بين التوقف في قبول رواية لـ ( ضعف في الراوي ) وبين ( جهالة الواسطة بين الراوي والمروي عنه ) كما هو معلوم .

و أسباب تحفظ بعض الرجاليين كثيرة وليس هذا محل بسطها ولكن منها :

1- ما جرت به عادتهم من التشدد في معرفة الوسائط غالبا , وهذا ليس مقتصر على ال البيت بل يشمل غيرهم كما هو الرأي التحقيقي , فلو كان هذا طعنا للزم القول بالإطراد في الطعن الشامل لكل من رد خبره - مع ثقته في نفسه - لعدم إخباره بالواسطة بينه وبين من حدث عنه , ولا قائل بهذا .

2- المبنى الرجالي عند العالم في مسألة الوجادة واعتبارها .

وغيرها .



# المعارضة بما في كتب المخالفين :



# الوثيقة :




# النص المفرغ :


تنقيح المقال - المامقاني - الجزء : ( 6 ) - الصفحة : ( 370 )
754 ـ أحمد بن عليّ التفليسي
جاء فـي الأمالي للشيخ الصدوق : 303 المجلس الخمسون ، حديث 6 : حدّثنا أبي رحمه الله ، قال : حدّثني أحمد بن عليّ التفليسي ، عن إبراهيم بن محمّد الهمداني ، عن محمّد بن عليّ الهادي ، عن عليّ بن موسى الرضا عليه السلام ، عن الإمام موسى بن جعفر ، عن الصادق جعفر ابن محمّد ، عن الباقر محمّد بن عليّ ، عن سيد العابدين ، عليّ بن الحسين ، عن سيد شباب أهل الجنّة الحسين ، عن سيّد الأوصياء عليّ ، عن سيّد الأنبياء محمّد صلّى الله عليه وآله وسلّم ..

. . . ثمّ إنّ السند مقطوع : حيث إنّ محمّد بن عليّ الهادي عليه السلام لا يمكن أن يروي عن الرضا عليه السلام المتوفّى سنة 202 والإمام الهادي عليّ بن محمّد المتولد سنة 212 ، وبالتاريخين يعلم أنّ محمّد بن عليّ الهادي عليه السلام المدفون ببلد سبع الدجيل لم يذكر الراوي عنه ، فتـفطّن. أ.هــ



# من هو الإمام محمد بن الإمام علي الهادي سبع الدجيل




لقراءة ترجمته وأحواله وكراماته ( هنا )

حتى اللطميات تناديه وتطلب منه الحوائج ( اكتب بقوقل ياسبع الدجيل باسم الكربلائي ).



أقول ( الواثق ) :

وهل يحتاج سبع الدجيل أن يذكر الواسطة يا ( نواصب !! ) - بناء على منهجكم في اتهام الآخرين ؟ أليس أهل البيت أدرى بما فيه ؟ وهو صادق في دعواه عن الإمام الرضا ؟ لو كنا نحدث الناس بآرائنا لهلكنا إنما هي أخبار رويناها كابرا عن كابر ؟!


فإن قيل : المعصوم لا يطلب منه الواسطة لأنه يحدث عن آبائه وسبع الدجيل غير معصوم .

قيل : إذا كان انتفاء العصمة عن ذرية آل البيت عذر في النظر في مراسيلهم والتفتيش في وسائطهم , فأهل السنة لا يؤمنون بعصمة من تعتقدون عصمتهم , فإذا لم يكن الأمر هنا نصبا فكذا الكلام في أمثاله .






# ملاحظة / النص من تنقيح المقال وترجمة الدجيل أفادني بها الأخ العزيز شمري طي صاحب الدرر والفوائد شكر الله له .




والحمد لله رب العالمين .









التوقيع :
من مواضيعي في المنتدى
»» جديد حمل نسختك الحوزة تدين الإنحراف مناقشة كمال الحيدري / كتيب الكتروني
»» هل عبارة المراجع كالنجوم بأيهم اقتديتم إهتديتم صحيحة ؟ تفضل مع ذكر السبب رجاءا
»» المحقق : وحكى [ . . . ] أن المرتضى والطوسي ممن نفى قدرة الله , وهذا عجيب / وثيقة
»» آية الله اليزدي : يكفي أن تقول في الصلاة ( صلى الله عليه وسلم ) وضم الآل أولى [وثيقة]
»» آية الله السنة بذلوا جهود كبيرة وموضوعات جيدة ومعظم مجاميع قدماء الشيعة تلفت
 
قديم 02-03-13, 06:45 AM   رقم المشاركة : 2
أبو سند
مشرف








أبو سند غير متصل

أبو سند is on a distinguished road


بارك الله فيك وفي الأخ شمري طي وجزاكما الله خيرا .







التوقيع :
معضلة التقية في دين الإمامية
جواب , لماذا أهل البيت وليس أهل البيوت ؟
من مواضيعي في المنتدى
»» المرجع محمد الحكيم - ينفي الاعجاز البلاغي في قرآن المسلمين ويثبته في مصحف علي (رض)
»» تفسير القمي شيخ الامامية
»» يا شيعي أي المراجع يتبع كلام المعصومين ؟!
»» المرسال عندي فايروس غير موالي
»» الرد على صولة الغلو والزندقة (السفرة الكرام البررة ملائكة وليسوا بشر )
 
قديم 02-03-13, 07:33 AM   رقم المشاركة : 3
شمري طي
عضو ماسي







شمري طي غير متصل

شمري طي is on a distinguished road


بارك الله فيك , لم نفعل شيء يذكر , ولكنك جزاك الله خير " طيحت سوق الضريح "
فإذا كانت - روايته [ مـــنـــقــطــعـــة ] - فكيف بالحوائج وغيرها !!







التوقيع :
الــــــــــرفــــــضُ داءٌ بأمتنا أعراضهُ الجهلُ والتكفيرُ = دوائهُ قرآننا وصحيح سنتنآ والعقل بلسمهُ مع التفكيرُ
من مواضيعي في المنتدى
»» نقط ينقط نقطاً في معامل أتباع مدرسة زرارة آل سنسن
»» قلب الجنس والرجس ( تعال وتعرف على المتعة الاسلكية )
»» لولا [ الدرزن ] لــ كنت كافراً .
»» شيخ المحدثين : قربوا مربط الوسادة مني .
»» عندما تسأل أم الإمام عن إمامة إبنها .
 
قديم 03-03-13, 02:25 AM   رقم المشاركة : 4
شمس الرسالة
مشترك جديد







شمس الرسالة غير متصل

شمس الرسالة is on a distinguished road


بارك الله فيك اخونا الواثق واثابك اجرا عظيما

ان لم يكن يعرفوا من هم النواصب الحقيقيين لأهل البيت فهذه مصيبة

فلينظروا الى كتبهم الاربعة التي يفتخرون بها ( الكافي والاستبصار والتهذيب ومن لا يحضره الفقيه )

أحاديث الرسول صلى الله عليه وسلم في كتبهم الأربعة 644 حديث فقط لا يوجد فيهم حديث واحد صحيح !

أما في كتبنا فتبلغ عشرات الألوف ! بل احاديثه صلى الله عليه وسلم في صحيح البخاري وحده اكثر بل اضعاف احاديثه في كتبهم الاربعة مجتمعة !!

وروايات الامام علي رضي الله عنه في الكتب الأربعة عندهم 690 رواية وأغلبها - ان لم يكن كلها - مراسيل لا تصح

أما في الكتب التسعة عندنا فعدد روايات الامام علي رضي الله عنه 1583 رواية !!

بل ان الامام احمد وحده روى للامام علي ( 804 رواية ) اكثر من كتبهم الاربعة مجتمعة !!

لدرجة انه قال : " لم يُنقل لأحد من الصحابة ما نقل لعلي "

والسيدة فاطمة الزهراء رضي الله عنها ليس لها حديث واحد فقط في كتبهم الاربعة !

وبإمكانك ان ترى كم الاحاديث المروية عنها في كتبنا نحن اهل السنة ..

وبعد ذلك فنحن نواصب واعداء لأهل البيت !!

فعلا اذا لم تستح فاصنع ما شئت , هؤلاء الكذب تبرأ منهم هههه






 
 


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 02:30 PM.


Powered by vBulletin® , Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
" ما ينشر في المنتديات يعبر عن رأي كاتبه "