مالفرق بين رواية (كتاب الله وسنّتي) ورواية(كتاب الله وعترتي)؟؟

[سالم السهلي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :

لايخفى على الجميع انّ الرافضه يدّعون انّ المصطفى أمرهم بالتمسّك بالعتره (آل البيت) في رواية :-
(كتاب الله وعترتي) ... بغضّ النظر عن صحة الروايه اريد ان اخوض بتفاصيل هذه الروايه لنستخلص النتيجه النهائيه
زعمو ان النبي قال لفظ وعترتي اي تمسّكو بالعتره ... ونبدأ بحول الله سأطرح تساؤلات عقليّه فأتمنى من الاعضاء الصبر لكي اوصل لهم فكرتي على حسب قدرتي لايصالها لكم ..
(افتراض جدلي ) لو أنّ النبي أوصى بالتمسّك بكتاب الله وسنّته ... وحصل ان اندثرت هذه السنّه ولم يبقى منها حرفاً واحداً فهل هذا الأمر سيستغيه الناس ؟
كيف يأمرنا النبي بالتمسك بشيء قد يزول مستقبلاً ؟

بناءاً على ماسبق نخرج بتساؤل منطقي .. كيف يأمرنا النبي بأن نتمسّك ببشر مصيرهم الموت ؟

*اذا قال الرافضه ان معنى التمسّك بالعتره آي التمسك بنهجهم واقتفاء اثرهم .. هنا نتساءل :-
على ضوء التفسير السابق ..فمالفارق بين الامر بالتمسّك بالسنّه .. والتمسّك بالعتره ؟

سيأتي رافضي ويقول .. لان اخذ السنّه عن طريق آل البيت نقي ولاتشوبه شوائب ..لانهم معصومين ..
اقول : ولكن الناس لهم مايقارب 1200 عام أخذو سنّة الأئمه المعصومين .. عن غير معصومين .. وهنا يخرج لنا تساؤلات:
- كيف يأمرنا النبي بالتمسّك بالعتره وقد توفّاهم الله وبقي الناس بلاعتره ترشدهم !!
- مالفائده من وصيّة غير قابله للتطبيق !! (هذا طعن في رسالة المصطفى )
- مالفائده من وجود روايات عن معصومين .. تصلنا عن طريق غير معصومين ؟
- هل قال احد من آل البيت او امر بأن يتمسّك به الناس ؟

الاحداث والمجريات الزمنيه أثبتت للجميع أنّه يجب التمسك بإحدى الرويتين واستحالة تطبيق الثانيه ..
أم انّ للزملاء الرافضه رأي آخر ؟

[أبو وليد التركماني]

بارك الله فيك اخي الكريم

[mmq]

الرافضه ضربوا بعرض الحائط الثلاثه كتاب الله والسنه والعتره

[ابو غيث 79]

بارك الله فيك

[ابن الخطاب]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mmq     الرافضه ضربوا بعرض الحائط الثلاثه كتاب الله والسنه والعتره

:d
.................................

[سالم السهلي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو غيث 79     بارك الله فيك

وبك اخي الحبيب

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عراقي سني و افتخر     بارك الله فيك اخي الكريم

وفيك اخي الكريم

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mmq     الرافضه ضربوا بعرض الحائط الثلاثه كتاب الله والسنه والعتره

الرافضه قسمين .. قسم كما تفضلتم به وهم المراجع والمعممين .. وقسم مغرر بهم ..
ونحن معنييّن بالتوضيح لهم عن تمسّكهم بروايه تدينهم وهي (كتاب الله وعترتي) ..

واطرح تساؤلي الشخصي على اخوتي من اهل السنّه والرافضه ..
الا تشير الدلائل على بطلان القول بان النبي امر بالتمسك بالعتره ؟
اذا قالو نقصد بالتمسك بالعتره اي التمسك بالسنّه .. فيبطل استدلالهم بانّ هذه الروايه دلاله على العصمه والولايه..

[ال البيت سنه]

هم يقولون التمسك ب عتره ال البيت وهم ماعندهم كتاب صحيح عن المعصومين !!

[سالم السهلي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اكره الرافضه     هم يقولون التمسك ب عتره ال البيت وهم ماعندهم كتاب صحيح عن المعصومين !!

واقعهم متناقض جداً ... ومااريده هو النقاش حول ادّعاءهم بان النبي اوصى بالتمسّك بالعتره ..
مالفارق بين الوصايه بالتمسك بالعتره والتمسك بالسنّه ؟

[السني الامازيغي]

بارك الله فيك اخي الكريم اسئلة في الصميم .

[الامم الاخلاق]

السلام عليكم
كيف حالك xxxxx
اولا يااخونا الفاضل لا نريد منك ان تسلم جدلا بصحة قول رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم (إني تارك فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلوا بعدي أحدهما أعظم من الآخر كتاب الله حبل ممدود من السماء إلى الأرض وعترتي أهل بيتي ولن يتفرقا حتى يردا علي الحوض فانظروا كيف تخلفوني فيما)
لان علمائك صححو الحديث
فكيف تقول ان هذا كلام باطل وعلمائك يقولون ان هذا حديث صحيح
فهل علمائكم يقولون عن الباطل صحيح ؟؟؟؟
او عشان الحديث عن اهل البيت وسيصبح كلام الشيعه صحيح بان اهل البيت والقرآن لا يفترقان !


======

التزم الأدب
المشرف أبو سند