تيمم الشيعة بالضرب على فرج المرأة وسؤال مهم

[محاور الروافض]

جاء في كتاب ( نهاية الإِحكام في معرفة الأحكام) للعلامة الحلي .
الجز الأول ..... ص 208
ولو ضرب فيما هو بدل من الوضوء مرتين ، فإشكال ينشأ : من وجوب الموالاة ، ومن كونه غير مخل بها لقصر زمانه . أما لو ضرب فيما هو بدل من الغسل مرة ، لم يجزيه . والوجه في الأغسال غير الجنابة تعدد التيمم ، لتعدد الواجب ، فتضرب مرة للوجه والكف عوضا عن الوضوء ، ومرتين عوضا عن الغسل ، ولا يكفي ثلاث ضربات متفرقة على الأعضاء . وفي رواية : مساوات تيمم الجنب والحائض ( 1 ) . والموالاة هنا واجبة ، لقوله ( فتيمموا ) ( 2 ) والفاء للتعقيب ، ولأنه بدل عما يجب فيه الموالاة . أما الغسل ، فكذلك إن قلنا بوجوب التضييق ، وإلا فإشكال ينشأ : من أصالة البراءة ، ومن قول الباقر ( عليه السلام ) وقد سئل كيف التيمم ؟ هو ضرب واحد للوضوء والغسل من الجنابة ( 3 ) . ولا بد من نزع الخاتم وشبهه . وفي أجزاء مسح الوجه بكف واحد إشكال . ولو قلنا أن مس الفرج حدث لو ضرب يده ( 4 ) على فرج امرأة عليه تراب ، صح التيمم ، لأن أول الأركان المسح لا النقل .
( 1 ) وسائل الشيعة : 2 / 979 ح 7 . ( 2 ) سورة النساء : 43 . ( 3 ) وسائل الشيعة : 2 / 978 ح 4 . ( 4 ) في " س " بيديه

المصدر :http://www.yasoob.com/books/htm1/m001/01/no0103.html
سؤال للشيعة :
س- لو لم يكن هنالك تراب على فرج المرأة .. هل يصح التيمم وقتها ؟

[تقي الدين السني]

دين سخيف ,,

غفر الله لك أخي الحبيب ونفع الله بك ,,

[الاشتـر النـخعي 55]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تقي الدين السني     دين سخيف ,, ,,

أولا : هذه فرضية .. يريد العلامة الحلي توضيح بها أن ملامسة الفرج لا تبطل الوضوء وليس نجسا .. حتى لو تيمم .. وهذا ديدن العلماء السابقين بوضع الفرضيات الخيالية .

ثانيا : إذا هذه الفرضية .. تسخفون الدين بها .. فهناك فرضيات بمذهبكم .. يشيب منها الرأس ..

فإذا أردتم أن أكتبها لكم فأنا بالخدمة .. وأرجوا بعد قراءتها أن تكتب هذه الكلمة (الدين سخيف) .

لا حول ولا قوة بالا بالله

[خالد الازدي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاشتـر النـخعي 55     أولا : هذه فرضية .. يريد العلامة الحلي توضيح بها أن ملامسة الفرج لا تبطل الوضوء وليس نجسا .. حتى لو تيمم .. وهذا ديدن العلماء السابقين بوضع الفرضيات الخيالية . ثانيا : إذا هذه الفرضية .. تسخفون الدين بها .. فهناك فرضيات بمذهبكم .. يشيب منها الرأس .. فإذا أردتم أن أكتبها لكم فأنا بالخدمة .. وأرجوا بعد قراءتها أن تكتب هذه الكلمة (الدين سخيف) . لا حول ولا قوة بالا بالله

الخيالات اذا كثرت تسبب مشاكل

[محاور الروافض]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاشتـر النـخعي 55     أولا : هذه فرضية .. يريد العلامة الحلي توضيح بها أن ملامسة الفرج لا تبطل الوضوء وليس نجسا .. حتى لو تيمم .. وهذا ديدن العلماء السابقين بوضع الفرضيات الخيالية . ثانيا : إذا هذه الفرضية .. تسخفون الدين بها .. فهناك فرضيات بمذهبكم .. يشيب منها الرأس .. فإذا أردتم أن أكتبها لكم فأنا بالخدمة .. وأرجوا بعد قراءتها أن تكتب هذه الكلمة (الدين سخيف) . لا حول ولا قوة بالا بالله

الأشتر النخعي : كيف يكون في دين الله فرضيات .

ثم هب أننا سلمنا جدلاً أنها على سبيل الفرضية :
هنا لم يترك مجالاً للإفتراض فالحلي يقول بشرط وجود :
تراب .
يارجل الله يقول (فتيمووا صعيداً طيباً )
فهل فرج المرأة صعيد طيب .

[adnan1970]

ثانيا : إذا هذه الفرضية .. تسخفون الدين بها .. فهناك فرضيات بمذهبكم .. يشيب منها الرأس ..
]فإذا أردتم أن أكتبها لكم فأنا بالخدمة .

طيب اكتب لنا لعلنا نستبصر ..:d خلي نشوف

[2010]

لو مافيش تراب يحط عليه حجرة من كربلاء

أستغفر الله

والله شيء مؤسف حقا

[الوافي 4]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محاور الروافض     ولو قلنا أن مس الفرج حدث لو ضرب يده ( 4 ) على فرج امرأة عليه تراب ، صح التيمم ، لأن أول الأركان المسح لا النقل .

أعوذ بالله منكم ومن دينكم المبني على الجنس و الزندقة و الفجور يا روافض

[المهندس احمد السامرائي]

اصول دينهم من الهند مخلوط بعبادةالفروج

[محاور الروافض]

ياروافض : ماتقولون في صحة تيمم الرجل لو ضرب على فرج إمرأة وليس به تراب ؟

ثم ياروافض : هل خلت أرض الله من التراب حتى لم يعد هنالك ماتجدوه إلا على فروج نسائكم .


هذا الفقه الرافضي ... يبين مدى ولعهم وحبهم للحرام .