حجج إسماعيلية قوية جدا ...تستحق المناقشة.. - الصفحة 2

أبو ياسين · من مواضيعي في المنتدى

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لا يصح الا الصحيح


	كيف ماعلاقتنا بالاخذ منهم من عدمه ؟ ان كانوا قد قالوه فقد قاله رسول االله وان كان رسول الله قد قاله فقد صدق وين الصعوبه يامستر في الموضوع ؟ الفرق بينا وبينكم هو المصدر فمن كان مصدره صحيح فهو على حق حتى لو لم تستوعب عقولنا ... ولكن نؤمن انه ليس معجزا لله ولا لعلومه ( وقال اللذي عنده علم من الكتاب انا اتيك به قبل ان يرتد اليك طرفك) وحادثة الاسراء والمعراج هل يرونها من كفروا برسول الله صدق والا خرافة ؟ وهل كنت ستصدقها لو اخبرناك بها ولم يخبرونك بها ائمتك ؟ هل كنت ستصدق حادثة ان رسول الله عندما ظهر يمشي بين كفار قريش وهم ينتظرونه بسيوفهم وماشافوه لو لم يخبرونك ائمتك واخبرناك نحن فاذا كنت لا تؤمن بسيدنا علي عليه السلام وتراه شخص عادي كغيره ولا تراه اماما ووصيا طبيعي تشوفها خرافة وانت لم تاخذ دينك عنه لا تقول عندنا كم حديث عن علي وااللي عندك نقطه من بحور ولا تنسى انكم تضعفون الاحاديث اذا كان احد شيعة سيدنا علي واتباعه موجود بالسند بعلة التشيع . انت صدقت ان الله ينزل بالثلث الاخير للارض واجدادك صدقوا ان الشمس في الليل تروح تسبح تحت العرش لين يجي النهار لان من قالوه هم ائمتك فالعبد مجبور بتصديق مايقوله ائمته فهل عرفت اهمية ان تتبع الامام الصحيح ؟ فايماني وايمانك وكيفية تعبدنا مربوطه بمن اخذنا عنهم لا برسول الله مباشرة

مع احترامي لك رد ضعيف وتبرير غير مقبول ......

لا تقارن الرسول صلى الله عليه وآله وسلم ......فكل ذلك اخبر به القرآن ....

فلا تقارن هذا الهراء والكذب بالرسول صلى الله عليه وآله وسلم .......وهو مما لم يفعله ...

علي رضي الله عنه وجعفر رضي الله عنه لا ينكر احد فضلهم وصلاحهم وأنهم من أولياء الله ......وكراماتهم ........لكن ليس هذا الهراء والسخف الذي لا يقول به عاقل.....فلا تسقط اسقاطات بعيدة لتبرر كلاما سخيفا مثل هذا ......ولا تخلط يا صديقي........فلا يستحق ماطرحته للرد عليه .....فلقد سبق الرد عليه ...ولابد من النقاش في صلب الموضوع

بل كان الأولى إنكاره ......أم أن إنكار ذلك لديكم كفرا ويخرج من الملة ........

نقطة اخرى الآية ليس فيها واو ........( قال الذي عنده .............. )