لماذا يكره الشباب تنظيم داعش التكفيري

[فاطمه الاحساء]

والله ان هذا افضل 100000 مره من داعش وخليفتها المجهول



الله يشفيه ويختم لهُ ولنا بخير .
والله اعلى واعلم .

[سالمييين]

يقولون الحسنه الوحيده في داعش هي قتلها للروافض
في الحقيقه داعش ماهي الا صنيعه امريكيه وجدت بيئه خصبه في العراق والشام لتقسيم المنطقه طائفيا وتكاد تنجح للاسف

[abdulaziz1]

السلام عليكم ..

اقتباس: هذا يؤكد أن "داعش" ليسوا خوارج بالإعتقاد والفكرالديني إنما "خارجيتهم على نمط حكم بالي لاعلاقة له بالأحاديث النبويه التي تلوون نصوصها لتركبوها على داعش ! نصرة للحاكم

بل إنّ صحّ وصفهم بالخوارج .. فهو بالإعتقاد لا بمجرد الخروج ..

أو وصف الخروج بلا إعتقاد فهو فعل الغوغاء والهمج .. والخروج في الثورات ..

ولدي موضوع سبق أن كتبته عن الفارق بين الإثنين ..

وشبهت الخوارج بـ من خرج على علي رضي الله عنه .. وأمّا الغوغاء والهمج فهم الذين ثاروا على عثمان رضي الله عنه ..

اقتباس: نعم هي نقطه لكن هي جوهر الدين كله !

وفرض عين على الراعي والرعيّة .. ^_~

لا كما يقول الجهلة ويحصرونها في الراعي فقط .. ^_^

عموماً .. هذه كانت حجّة أهل النهروان (وهُم الخوارج الأصليين الذي قيلت الأحاديث فيهم) ..

وليس كما ذكرتَ أنت أو المسمّى بالظواهري بأنّ من شروط الخوارج هو التكفير بالكبيرة .. هذا مُعتقد أتى في عصر بني أميّة وأصبح الخوارج حينها يُكفرون بالكبائر ..

اقتباس: مانحتج رد الدبابيس والجاميه البائسين

أمّا البائس فهو من يتعلّق بقشّة .. ^_~

ومن يحاول اللف والدوران ليُخفي مُعتقده .. >_<

وهذا ما لمسته من الظواهري ..

أمّا وصفك بالدبابيس ..

فهذا إفتراء منك , ثمّ أنّ التبليغ عن المُفسدين في الأرض (خصوصاً من أفراخ القاعدة) ليس مذمّة , ولعلّ الله يكتب الأجر لمن يكفّ أذاهم عن النّاس سواء بالتبليغ أو بالردع ..

أمّا أنا شخصيّاً .. فلم أفعلها وليس هذه طريقتي ولا أستسيغ أن أعمل بهذا الشكل (ولا أُنكر على من عمل به وراعى حقّ الله في عدم الظُلم) ..

اقتباس: وهل داعش إمتداد لأهل النهروان ؟ أهل النهروان قاتلوا عليا وابغضوه

So what ? (على ما يقولون بالإنجليزي .. ^_^) ..

أنا أتحدّث عن الحجج .. وعن التشابه .. لا عن تطابق العقائد .. ^_~

فالأحاديث لم تذكر أنّهم يوصفون بالمارقة بسبب خروجهم على علي رضي الله عنه .. وإنّما ذُكرت أوصاف لهم ..

وأمّا البائس الظواهري فهو ينفي أنّهم يُكفرون بالكبيرة , ونسي أنّ أهل النهروان لم يكونوا إبتدعوا هذا الأمر بعد عندما تمّ دعسهم .. ^_^

اقتباس: لاتتلاعب بالعبارات لاتدس السم بـــ العسل !!

لم أقل أنّ داعش لا تتولى عليّاً رضي الله عنه أو أيّاً من الصحابة ..

كما لم أقل أنّ غوغاء اليوم يبغضون عُثمان رضي الله عنه ولا يتولونه ..

إنّما نذكر تشابه الفعل .. وتشابه الحجج .. ^_^

الإباضيّة تُكفر عثمان وعلي رضي الله عنهما .. ويتولون أهل النهروان ..

ولكن الفارق بينهم وبين جميع الخوارج (الأوليين والتالين) هو أنّهم لا يوجبون الخروج على الحكّام .. ولا يُعاملون من يبرأون منه من أهل القبلة مُعاملة الكفّار .. وإنّما مُعاملة المُسلمين .. ^_^

ولذلك قامت لهم دول .. وبقي النّاس معهم في عهود .. ولا تحدث مشاكل (كبرى) لديهم ..

اقتباس: هم الي وظيفتهم ترديد النشيد العالمي المعروف: داعش هم صنيعة ايرانية لا بريطانية لا كورية لا موزمبيقية الخ

أمّا عن تلاعب الدول بداعش (وأمثالها من الشراذم) فهذا أمر أكيد .. يتراكلونه بالأقدام !

وأمّا أنّ داعش صنيعة إيرانيّة أو يهوديّة أو غيرها .. فهذه ليست بحجّة أصلاً .. ولا دليل عليها ..

لكن لا يعني أنّ من قالها بأنّه عالم سلطان ! >_<

وبالمناسبة ترى وصفك هذا فيه شقّ لقلوب المُسلمين .. ولم يأمرك النبي صلّى الله عليه وسلّم بذلك .. بل أنكر على حبّه وإبن حبّه : "أشققت عمّا في قلبه" ؟

ولستَ بأفضل ولا أفقه من أسامة رضي الله عنه .. ولا موقف المُخالف الذي تطعن في نيّته وديانته بأسوء من موقف الذي قتله أسامة .. ومع ذلك أنكر عليه النبي صلّى الله عليه وسلّم ..

وبالمناسبة , حتّى وصفك له بعالم السلطان ليس بحجّة أصلاً .. الحجّة في الردّ على أدلّته كائناً من كان ..

وقد قال النبي صلّى الله عليه وسلّم لأبي هريرة رضي الله عنه عن إبليس : "صدقك وهو كذوب" ..

وقال الله سبحانه وتعالى عن شرّ خلقه : "إنّهم إتخذوا الشياطين أولياء من دون الله ويحسبون أنّهم مُهتدون" ..

لكنّ البؤس والسفه وضحالة العلم الشرعي لدى المُفكرين الإسلاميين ومن سار على نهجهم أدّى إلى جعلهم يدخلون في النوايا ويُركزون على هذه القضايا والحجج البائسة .. ^_^

ولا يعني ذلك أنّه لا يوجد عُلماء للسلاطين (وقد يبيعون دينهم بدنياهم) .. لكن لا يحكم على ذلك إلا الله ..

وليت الذي يحكم عليه عُلماء عُرفوا بقوّة العلم والحجّة .. إنّما يصفهم بتلك الأوصاف نكرات أكثرهم جاهلين بشرع الله ولا تحركم سوى العواطف .. وأمّا العُلماء فلا ينزلون لهذا الدرك ولله الحمد والمنّة .. فقد ميّزهم الله بالعلم الشرعي , وترك السفه والقول عليه وعلى شرعه بغير علم لمن هم دونهم .. ^_~

اقتباس: فأقول: تعرف إمام المسحج النبوي الشيخ السحيماني له مقطع عنك وعن أشكالك يدافع عن داعش ضمنا ويتندر على مصطلح خوارج يقول خوارج ضد من؟ كل واحد يبي يدافع عن عرضةوشرف امته واسلامه نقول عنه خوارج ؟ هههه فاذهب ابحث

وهل الشيخ السحيباني يوحى إليه مثلاً ؟! >_<

كلامه عام وقد رددتُ عليه .. بأحد المواضيع هنا ..

وليست العبرة بـ كونهم خوارج أم لا .. وإنّما الإفساد في الأرض (رغم أنّي لا أنفي كونهم خوارج) ..

حماس مثلاً .. تُدافع عن عرضها , وأنا أخالفها في منهجها .. لكنّي لم أصفها يوماً بالخارجيّة .. ^_^

اقتباس: العريفي انتقد مجرد قطار قال خربان مسكوه وقطوه بالحجز كم يوم

وهل مسكوه علشان القطار ؟!

غيره ليل نهار ينتقد أشياء أقوى من القطار .. ولم يمسكه أحد ؟! >_<

وهل تستطيع الجزم بأنّ ذلك هو السبب ؟! ~_~

اقتباس: وقد يبدر من الخطأ والظلم من داعش ولايسوغ لك وصفهم بالخوارج او بالكلاب

المُعتقد الذي يعتقدونه هو الذي يجعله نصفهم بذلك ..

لا بسبب خطأ فرد منهم ..

إقرارهم هذه الأخطاء "الخارجيّة" تجعلنا نصفهم بهذا الوصف .. وإعتقادهم لها ..

وعلى أي حال .. ليس بيت القصيد هُنا ..

حتّى لو كانوا "مُجرد" بُغاة لجاز ردعهم ..

اقتباس: همسه : إصحى الناس مع داعش

امحق .. ^_^

مثلما ذكرت لك , إن قلت لي أنّهم يميلون ويتعاطفون مع الإخوان لوافقتك ..

أمّا داعش , فلا يميل معها إلا "بعض" المُلتزمين المتحمسين بعكس الإخوان الذين مال معهم كثير من النّاس حتّى بعض الدشير .. ^_^

اقتباس: زمنكم غبّر وانقض والناس تعلمت وشافت الظلم والشبوك والمفاسد والسرقات والإحتيالات ولن تتراجع عن إقتلاع ا"الزمره"

أمّا ما ذكرت من الحجج , فجميعها تدخل في :

"ستلقون بعدي أثرة فاصبروا حتّى تلقوني على الحوض" ..

ثمّ أن ربعك الدواعش ليس خروجهم بسبب الظُلم والشبوك وغيرها .. وإنّما بسبب تكفيرهم على توّلي الكفّار والدخول في الأمم المُتحدّة وغيرها .. ^_^

وقد ردّ على ذلك مجدد العصر الشيخ إبن باز رحمه الله .. وردّ أيضاً الشيخ إبن عثيمين رحمه الله على هذه المسألة .. وسأحاول أيضاً البحث عن قول الألباني رحمه الله ..

أمّا إن وصفت هؤلاء أيضاً بعلماء السلطان .. فلا تعليق .. ^_^

[نصر الدين 65]

[quote=طلال الراوي;1807334]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdulaziz1     هذا يؤكد أن "داعش" ليسوا خوارج بالإعتقاد والفكرالديني إنما "خارجيتهم على نمط حكم بالي لاعلاقة له بالأحاديث النبويه التي تلوون نصوصها لتركبوها على داعش ! نصرة للحاكم نقطه ؟ نعم هي نقطه لكن هي جوهر الدين كله ! مانحتج رد الدبابيس والجاميه البائسين وهل داعش إمتداد لأهل النهروان ؟ أهل النهروان قاتلوا عليا وابغضوه داعش تجل عليآ وتترضى عنه وعندها مستشفى في ولاية نينوى إسمه مستشى الزهراء فاطمه لاتتلاعب بالعبارات لاتدس السم بـــ العسل !! هم الي وظيفتهم ترديد النشيد العالمي المعروف: داعش هم صنيعة ايرانية لا بريطانية لا كورية لا موزمبيقية الخ واضح ان الكلمه هي : وأرنا فأقول: تعرف إمام المسحج النبوي الشيخ السحيماني له مقطع عنك وعن أشكالك يدافع عن داعش ضمنا ويتندر على مصطلح خوارج يقول خوارج ضد من؟ كل واحد يبي يدافع عن عرضةوشرف امته واسلامه نقول عنه خوارج ؟ هههه فاذهب ابحث .. العريفي انتقد مجرد قطار قال خربان مسكوه وقطوه بالحجز كم يوم الرجل في صدمه نفسية كل "ربعه" باعوه بتراب رخيص وتخلوا عنه ههه وقد يبدر من الخطأ والظلم من داعش ولايسوغ لك وصفهم بالخوارج او بالكلاب همسه : إصحى الناس مع داعش زمنكم غبّر وانقض والناس تعلمت وشافت الظلم والشبوك والمفاسد والسرقات والإحتيالات ولن تتراجع عن إقتلاع ا"الزمره" والله العظيم انت تضيع الوقت بالثرثره والسلام

طلال الراوى حياك الله

[نــــ s ــهـــ s ـــار]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdulaziz1     السلام عليكم .. أمّا الكُفر والزندقة , فلم أصفهم شخصيّاً بها .. ولا أظُن أنّ الكثير تجرّأ على وصف داعش أو غيرها بها (من أهل العلم) .. أمّا الخوارج .. فأذكرها أحياناً .. لكن المسمّى ليس بيت القصيد .. أمّا الكلاب , فهو من مسميّاتي لها .. وأحياناً أصفها بالكلاب المارقة أو بالكلاب الضالّة أو بالكلاب المشرّدة .. لكن هذه تأتي حسب السياق .. ^_~ فإن كان الموضوع أو الردّ يجعل وجودهم في الجبال ويمتدح تشرّدهم وتشرذمهم ويستهزئ بالعلماء لأنّهم تحت المكيّفات .. رددتُ عليهم ووصفت بهذه الأوصاف .. وإن لم يكن كذلك , فأكتفي بالأوصاف التي يحتاجها الردّ .. أمّا الجن , ففيهم من هُم خيرٌ من داعش , من إخواننا المُسلمين المُتبعين لسنّة النبي صلّى الله عليه وسلّم , منهم , والعالمين بشرع ربّهم والعاملين به .. أوصاف العُلماء لهم أو لغيرهم لا يُشترط عليها الصحّة (إن لم تكن موافقة للدليل الشرعي) .. ولذلك يتبّع بعض السائلين أساليب ملتوية ويُحاول البعض إخراج بعض الكلام من العُلماء وقد يغضب العالم فيرُد بأقسى الردود .. وقد يكون أحياناً على صواب لكنّه يكون شديداً في الردّ والوصف .. والأصل في العُلماء أنّهم موافقين للدليل الشرعي ودائماً قريبين له في الحُكم والإستنباط .. لكنّ أحياناً في الأوصاف وفي إنزال الحُكم على الواقع تحصل بعض الإشكالات .. ولا يسلم منها إلا من سلّمه ربّي .. ولذلك ليس جميع العُلماء ذووا قُدرة قويّة على النقاش أو المُناظرة .. ولا كُل مُناظر فذّ إعتبرناه عالماً .. ولذلك أفضل تأصيلات للعُلماء تجدها المكتوبة .. والتي يأخذ وقته في جمع وإستنباط ومُراجعة الأدلة فيها .. بعكس الردّ على الأسئلة .. قد يحصل لبس فيه .. أو أن يؤخذ بعض كلامه ويُبتر من جهة أخرى .. لا لا لا , قلت لك سابقاً , كلامك مردود وليس له قيمة علميه لدي قالها المفتي العام حفظه الله , و قالها الشيخ الشثري , و وافقوهم علماء كثر قالوا عنهم : ملاحده , زنادقه , لا يمتون للإسلام بصله , يعني كفار كفار , بأقوال علماء هذا الزمان المعتبرين و قول العلماء مقدم على ردك في المنتدى , إلا لو كنت أعلم من هؤلاء العلماء و لديك الثقل العلمي لتستدرك على أقوالهم و تصحح أخطائهم !!! رغم أن جمهور السلف الصالح و خيرة علماء القرون السابقة لم يكفروا خوارج الرعيل الأول الذين كفروا و قاتلوا الصحابة و قتلوا علياً رضي الله عنه و أرضاه السبب منذ الأساس كان صدّام .. (وأنا هُنا لا أتحدّث عن عداء صدّام أو صداقته للخليج , ولا أمدحه ولا أذمّه) .. والغرب هُم أكثر من يبحث عن الذرائع (وإن لم تكن موجودة لحرصوا على إيجادها) .. أنت تقول صدام كان السبب و الموالي لصدام يبقول الكويت هي السبب و الحاقد على بلد الحرمين بيقول السعوديه هي السبب !!! صدام , مات على ملة الإسلام , و بشهادة التوحيد و أكرمها من موته لمسلم ماحصل بينه و بين الكويت , عند الله تجتمع الخصوم أما الغرب يبحث عن الذرائع , ففي هذه مع حق ضحكوا على اللاشريف حاكم الأردن و فجر الثوره العربيه الكبرى و خرج على إمام زمانه السلطان العثماني و بسبب لعنه الله , دمر و شتت الأمة الإسلاميه لأجزاء متقطعه فهو رأس خوارج هذا الزمان , كلاب النار الأردن دولة غير غنيّة , لا تستطيع أن تتبرع حتّى بالأرض التي يسكنها اللاجئين .. ولذلك هي توّفر الأرض وتأخذ الإيجار عليها مما يأتي إليه من إغاثات الدول .. أين المُشكلة ؟! فالأردن تُعاني أصلاً من الخطر من حدودها الثلاث المُشتعلة .. من هُنا العراق , ومن هُنا سوريا , ومن هُنا فلسطين\إسرائيل .. أقلك تسرق من المعونات , تسرق , لصوص , حراميه تقلي وين المشكله !!! تسرق أموال الصدقات , أموال اليتامى السوريين تقول توفر لهم الأرض و تأخذ إيجار ....!!! وش ذا المنطق معاك !!!! بنقلادش تأوي ألوف البورميين المسلمين , و ماتاخذ ولا هلله إيجار عليهم تركيا , في أرضها أكبر مخيم لاجئين سوريين لا تمن عليهم ولا تأخذ إيجار على جلوسهم لبنان تفعل الأفاعيل بهؤلاء اللاجئين و تسومهم سوء العذاب و الأردن تسرقهم , تركيا فقط من وقفت وقفة الأخ المسلم لأخيه لكن فعلها مذموم لأنها أخونجيه المُصيبة المقصودة هنا هو ضرب القوى العالميّة للشراذم (ولبعض الأبرياء) .. كما نقوله بالضبط في حماس .. تستفز الي أقوى منك .. ثمّ يجي يدعسك ويلعن خيّرك ! ثمّ تجي وتضع اللوم في فلان وعلّان ! ياخي حتّى وإن كان الجميع ملومين .. أنت لك عقل في رأسك .. وتعرف إنّ خصمك ينتظر منك زلّة علشان يهجم عليك ! والتاريخ يعيد نفسه مع كُل حدث .. ومع كُل ضربة ! والنّاس لا تعتبر ! أنبياء الله سبحانه وتعالى يقولون : "رَبَّنَا لاَ تَجْعَلْنَا فِتْنَةً لِّلْقَوْمِ الظَّالِمِينَ * وَنَجِّنَا بِرَحْمَتِكَ مِنَ الْقَوْمِ الْكَافِرِينَ" .. "رَبَّنَا لَا تَجْعَلْنَا فِتْنَةً لِلَّذِينَ كَفَرُوا" .. وهؤلاء لا يعون ولا يكادون يفقهون حديثاً ! يرموا بأنفسهم وأهليهم وقومهم (بل وحزبهم) في التهلكة ! ويدورون في حلقة مُفرغة .. وهُم يعلمون تمام المعرفة أنّهم لو كانوا يمتلكون قوّة الطُغاة و"أحذية الغرب" لما إستطاعوا أن يهزموا الغرب وأنّ فارق الإمكانيّات واضح .. فضلاً عن أن يهزمونهم بتشرذمهم ! كالذي يأتي لفيل ثمّ يضربه بإبره .. فيغضب الفيل ويدعسه ! >_< لدينا ناس تتفنن في جعل أنفسها فتنةً للذين كفروا وللقوم الظالمين .. وبعضهم يتعمدّها لكي يُظهر البعض بأنّهم خاذلين للأمّة ! وهذا هو السفه بعينه .. نسأل الله العافية واللطف ! ونسأل الله أن يهدينا لأقرب مما نحنُ عليه رشداً ..

و أعدوا

و آخرين من دونهم لا تعلمونهم

( وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل ترهبون به عدو الله وعدوكم وآخرين من دونهم لا تعلمونهم الله يعلمهم وما تنفقوا من شيء في سبيل الله يوف إليكم وأنتم لا تظلمون )

الله أعلم من هم هؤلاء الآخرين الذين قال عنهم الله , ( لا تعلمونهم )

لأن المخاطب بقوله تعالى : و أعدوا , هم المسلمين و العدة بالإستطاعه

و حماس , من أهل السنه و الجماعه و إن رغمت أنوف قطيع دحلان

لكن منهم المقصودين بقول الله تعالى : و آخرين من دونهم لا تعلمونهم ..!!!


تعرفهم يا أخ عبدالعزيز هؤلاء الآخرين ..؟؟

[abdulaziz1]

السلام عليكم ..

لي عودة مفصّلة إن شاء الله , ولكن :

اقتباس: لكن فعلها مذموم لأنها أخونجيه

هل رأيتني أذمّ فعلها ؟! >_<

بل هل رأيتني أذم فعل داعش بهدم الأضرحة ؟!

بل شكرتُ صنيع حتّى داعش في فعلها ..

لا تقوّلني ما لم أقله ..

الإخوان أقصى ما فيهم أعتبرهم Low Class , وجاهلين بشرع الله , وتحكمهم العواطف لا العقل ..

وبالتالي قد يبدر منهم أمر جيّد .. وآخر سئ ..

ولو ترجع لردودي عن تركيا .. لوجدتني أمتدح رئيسها وتطويره للبلاد .. بل وضعت تطوّر دولة "قدوة" للدول في تنمية بلادها ..

وهذا لا يعني موافقتي لفكره "الديني" مثلاً .. وفي نفس الوقت لا أنكر الحقائق الواضحة والإنجازات التي حصلت وإن كانت من كافر .. فضلاً عن أن تكون من مُسلم ..

ولو ترجع لردودي لوجدتني لا أذكر أي رئيس دولة (أو حكومة) بسوء .. وأقصى نقد تجده منّي هو في الجزئيّة التي نتحدّث بها ..

وحتّى عند نقدي .. تجدني أضع الصورة الكاملة ووجهة النظر نفسها التّي يدّعيها المُخالف .. ثمّ أنتقدها بعد ذلك ..

فلا تقوّلني ما لم أقله رجاءً ..

إن كان هُناك من يوافق فكري ويقول بعض الكلام الذي لا أقوله (أو لا أقرّه) .. فلا تُلزمني بقوله .. ولا تُلزمه بقولي ..

هل رأيتني في نقاشي معك أنسبك لشئ لا تنسب نفسك له ؟! أم أناقشك بما تقوله فقط ؟!

[abdulaziz1]

السلام عليكم ..

اقتباس: لأن المخاطب بقوله تعالى : و أعدوا , هم المسلمين و العدة بالإستطاعه

نعم ..

هذا عندما كان المُسلمون فئة واحدة ..

الآن أهل السنّة مُتشرذمين وبينهم من الإختلاف والتنافر الشئ الكثير (فضلاً عن غيرهم من المُسلمين) ..

إذا كانت حماس من أهل السنّة .. وكان مُخاليفها (ومن يسفّه رأيها) كالألباني رحمه الله من أهل السنّة ..

فهل يلزمك أن تصف أحد الطرفين بالمنافق ؟! >_<

الله سبحانه وتعالى يقول :

"لا تعلمونهم الله يعلمهم" ..

كيف لي أن أعلمهم ؟!

ثمّ الآية تقول أعدّوا ..

وهل ما يحصل من جميع الحركات القتاليّة يُعتبر إعداداً ؟!

الإعداد هو أن تعمل حسابك لـ مُهاجمة إسرائيل والدول القريبة منك .. ثمّ لصدّ جميع الدول القويّة !

وهل هذه تحصل بصاروخ أو صاروخين ؟!

هل تظن حماس (أو غيرها) أنّها إن فعّلت هذه الصواريخ وقتلت بضعة من اليهود سيسكت اليهود ؟! بل هل تظنّ أنّ المُجتمع العالمي سيسكت إن قامت الحرب وأصبحت متكافئة بين إسرائيل وفلسطين !؟

من قوّة الإستهتار الإسرائيلي (وعدم إعتباره حماس خصماً حقيقيّاً) هو أنّها كانت تحذّر وتقول أنّها ستضرب الموقع الفلاني ! (وتفعل ذلك ليس خوفاً من الله , ولكن لكي تظهر بمظهر الرحمة أمام الإعلام والمُجتمع العالمي) ..

لكن إن كانت تعتبر حماس خطراً (قويّاً) عليها وليس مجرد منغص .. لما فكرت في أحد سوى مصلحتها ولم تنظر أصلاً للإعلام ولا المجتمع الدولي ..

كما يفعل بشّار الآن .. عندما أحسّ بالخطر .. بدأ بقتل جميع خصومه وضربهم ببعضهم .. ولم يعد يهمّه الرأي العام لأنّ موقفه حرج ..

الإعداد يكون بقياس قوّة العدو , ثمّ قياس قوّتك .. وقياس الفارق بينهما ..

قال الألباني رحمه الله :

(الحركة القائمة اليوم في الضفة هذه حركة ليست إسلامية شئتم أو أبيتم , لأنَّهم لو أرادوا الخروج لأعدوا له عدته , أين العدة ؟؟؟ العالم الإسلامي كله يتفرج وهؤلاء يقتلوا ويذبحوا ذبح النعاج والأغنام , ثمَّ نريد أن نبني أحكام كأنَّها صادرة من خليفة المسلمين , ومن قائد الجيش الذي أمَّره هذا الخليفة , ونيجي بأى (نأتي) لجماعة مثل جماعة حماس هذه , نعطيهم الأحكام الإسلامية , ما ينبغي هذا بارك الله فيكم , نحن نرى أنَّ هؤلاء الشباب يجب أنْ يحتفظوا بدمائهم ليوم الساعة , مش الآن .) ..

[abdulaziz1]

السلام عليكم ..

اقتباس: و قول العلماء مقدم على ردك في المنتدى , إلا لو كنت أعلم من هؤلاء العلماء و لديك الثقل العلمي لتستدرك على أقوالهم و تصحح أخطائهم !!!

وهل أستدرك عليهم بعلمي ؟!

ثمّ هل إستدراكي عليهم هو في كُل فتواهم ؟! أم في جزئيّة بسيطة ؟!

أنا بالنسبة لي حُكم التكفير لا يعنيني أصلاً .. أو الزندقة ..

في النهاية , أنا أتفق مع العلماء في جواز ردع هؤلاء (المُفسدين) أيّاً كان إسمهم ..

سواء كان بالقتل أو السجن أو الردع أو حتّى إقامة حدّ الحرابة عليهم ..

سواء كانوا كفّاراً أو مُسلمين ..

لأنّا نُعاقبهم على إفسادهم في الأرض "لا ردّتهم" ..

وهُنا مكمن الإتفاق .. أمّا المسمّى .. فلستُ حريصاً على تكفير المعيّنين من أهل القبلة .. والحساب على ربّ العباد ..

ثمّ أنّ أكثر العُلماء على عدم تكفير الخوارج .. وقد قال إبن باز رحمه الله بأنّ أكثر العلماء على عدم تكفيرهم (مع أنّه كان يرى كفرهم) ..

أمّا علي رضي الله عنه والصحابة ..

صحيح أنّهم لم يكفروهم (وأنا لم أكفرهم كذلك) , ولكنّهم نتفوهم ولا بقوا منهم إلا شرذمة بسيطة ! وكفّ الله بهم أذاهم وجُرمهم !

العبرة ليست في التكفير وإنّما في إستباحة الدم .. ونسبيّاً الأمر مرتبطين ببعضهم ..

ولكننا لا ننتظر أن يكفر الباغي حتّى نُقاتله أو نردعه .. بل يكفينا منه البغي أو الإفساد في الأرض أو القتل ....... الخ لكي نردعه بالطرق التي ذكرتها سابقاً ..

هذا هو المُهم .. أمّا هل هو كافر وهل هو مخلّد في النّار ...... الخ ؟ هذا حُكم على معيّن .. والله يحكم بينهم يوم القيامة فيما كانوا فيه يختلفون !

وبالمناسبة , أنا عندما أستدرك على عالم .. لا أستدرك بقولي .. ولكن بأقوال عُلماء آخرين .. وأجمع بين أقوالهم .. وأحترم قدر الجميع وأقوالهم .. وألتمس لهم أفضل المخارج ..

مع العلم أنّي لا أذكر أنّ المفتي كفّرهم .. وإنّما وصف فعلهم بأنّه ليس من الإسلام في شئ .. وقد صدق في ذلك !

فهل من يُخطئ (خطأً غير مكفر) , يُعتبر خطأه من الإسلام لمجرّد أنّه مُسلم ؟!!

قال النبي صلّى الله عليه وسلّم :

(اللهم إني أبرأ إليك مما فعل خالد) .. ولم يكفّر خالد ! لكنّه تبرّأ من فعله (والذي ظنّه خالد صحيحاً) !!

اقتباس: أقلك تسرق من المعونات , تسرق , لصوص , حراميه

تسرقها ؟ أم أنّ الحكومة تجعل شروطاً بأنّ لها نسبة معيّنة مما يدخل من المعونات ؟!

[حبرسري]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالمييين     يقولون الحسنه الوحيده في داعش هي قتلها للروافض في الحقيقه داعش ماهي الا صنيعه امريكيه وجدت بيئه خصبه في العراق والشام لتقسيم المنطقه طائفيا وتكاد تنجح للاسف

لا تخلط الامور وتدلس على الناس وترسل كلاما بدون ادله فالعالم كله يحارب الدولة الاسلامية بما فيهم الامريكان
التاريخ والحقيقه التي لاتغطيها الشمس ان الخميني احتضنتة فرنسا ووفرت له الحماية والسكن والاعلام وكل مايحتاج اليه برعاية المخابرات الامريكيه والغربية وعاد بطائرة فرنسيه تحت حراسه فرنسية مشدده لحكم ايران

[سـلـفـي وأفـتـخـر]

أبو جهل البغدادي سيلقى جزاءه العادل بإذن الله سواء في الدنيا أو الآخرة جراء ما إرتكبة من جرائم بحق الإنسانية وبإذن الله سيلحق بركب الهالكين الإرهابييين بن لادن والزرقاوي وسيكون عبره لغيره من الخوارج المارقين عن هدي النبوة صلوات ربي عليه وسنة خلفاءه الأبرار رضي الله عنهم جميعاً في تجسيد معنى الإنسانية وحرمة سفك الدماء المعصومه