العودة   شبكة الدفاع عن السنة > المنتديـــــــــــــات الحوارية > الحوار مع الأباضية

 
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 21-09-11, 11:32 PM   رقم المشاركة : 21
ذو النورين2
موقوف






ذو النورين2 غير متصل

ذو النورين2 is on a distinguished road


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بو عمر العنزي مشاهدة المشاركة
   عجيب !!!!
كيف هو اصح على ماذا بنيتم ان هذا الأصح ، حسب فهمي لكلامك ان القران هو الله والسمع هو الله والعلم هو الله والقدرة هي الله كل هذه الصفات هي الله والله هو الصفات ، وانتم تقولون بان القران مخلوق فيلزم من هذا ان الله مخلوق لان الله هو القران الذي تقولون بخلقه !!! يعني بالعربي الفصيح انتم لاتفرقون بين الذات وبين الصفات وهذا خلاف المعقول !!


القول الثاني ، المقصد به ان ذات الله شئ وصفات الله شئ اخر وهذه الصفات متلازمة للذات مثل العلم والقدرة والسمع والبصر فهي صفات تدل على كمال الخالق وتدل عليه فانت لن تعرف الله تعالى الا اذا عرفت صفاته ، خلاف القول بان صفاته هي عين ذاته اي بمعنى عين الشئ وبمعنى اخر هو هو ، فهي تلزم تعدد الذات فيكون إثبات كل صفة يلزم منه ذات قائمة بنفسها يعني العلم ذات ، القدرة ذات ، السمع ذات ......الخ

كيف هو اصح على ماذا بنيتم ان هذا الأصح ، حسب فهمي لكلامك ان القران هو الله والسمع هو الله والعلم هو الله والقدرة هي الله كل هذه الصفات هي الله والله هو الصفات ، وانتم تقولون بان القران مخلوق فيلزم من هذا ان الله مخلوق لان الله هو القران الذي تقولون بخلقه !!! يعني بالعربي الفصيح انتم لاتفرقون بين الذات وبين الصفات وهذا خلاف المعقول !!
القرآن ليس صفة !!!
أما السمع والعلم والقدره فهي ألفاظ وكلمات اعتباريه بمعنى ليس المقصود بالصفات الكلمات وإنما مدلول الصفات التي يتصف بها الله تعالى ..بمعنى أن الله رحيم يقصد بها عين ذاته لأن الله رحيم بذاته وليس بصفة زائدة ...والاعقاد أن صفات الله زائده عنه فهذا قول فاسد...لأن الله تعالى يفتقر إلى الصفة كي يوصف بها..ولأن ذلك يؤدي إلى السؤال هل الله تعالى خلق صفاته؟!!

القول الثاني ، المقصد به ان ذات الله شئ وصفات الله شئ اخر وهذه الصفات متلازمة للذات مثل العلم والقدرة والسمع والبصر فهي صفات تدل على كمال الخالق وتدل عليه فانت لن تعرف الله تعالى الا اذا عرفت صفاته ، خلاف القول بان صفاته هي عين ذاته اي بمعنى عين الشئ وبمعنى اخر هو هو ، فهي تلزم تعدد الذات فيكون إثبات كل صفة يلزم منه ذات قائمة بنفسها يعني العلم ذات ، القدرة ذات ، السمع ذات ......الخ
الله شيء والصفات شيء آخر..استغفر الله.
بمعنى إما أن يكون الله قد خلق صفاته ويكون قبل ذلك دون صفات...استغفر الله.
وإما أن تكون الصفات ليست عين ذاته (شيء آخر) فتكون شريكة الله في الألوهية...استغفر الله.
أما ما تعبر عنه بتعدد الذات بتعدد الصفات ...يبين إنك لم تفهم بعد ما المقصود بعين الذات..
لما نقول الصفات عين الذات يقصد بها أن الله تعالى هذا هو شأنه يوصف أنه عليم وسميع وبصير...ألخ






 
قديم 22-09-11, 07:47 AM   رقم المشاركة : 22
ذو النورين2
موقوف






ذو النورين2 غير متصل

ذو النورين2 is on a distinguished road


تنبيه ...القرآن ليس صفة في المشاركة السابقة..ذلك من كلامي باللون الأحمر.







 
قديم 22-09-11, 01:23 PM   رقم المشاركة : 23
بو عمر العنزي
محب أهل الحديث







بو عمر العنزي غير متصل

بو عمر العنزي is on a distinguished road



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذو النورين2 مشاهدة المشاركة
   القرآن ليس صفة !!!
أما السمع والعلم والقدره فهي ألفاظ وكلمات اعتباريه بمعنى ليس المقصود بالصفات الكلمات وإنما مدلول الصفات التي يتصف بها الله تعالى ..بمعنى أن الله رحيم يقصد بها عين ذاته لأن الله رحيم بذاته وليس بصفة زائدة ...والاعقاد أن صفات الله زائده عنه فهذا قول فاسد...لأن الله تعالى يفتقر إلى الصفة كي يوصف بها..ولأن ذلك يؤدي إلى السؤال هل الله تعالى خلق صفاته؟!!




نعم القرأن ليس صفة وهل قلت بأن القرأن صفة ! وإنما مقصدي أن القرأن هو من كلام الله تعالى فلو قلتم بأن الكلام ومنه القران مخلوق فهذا يلزم منه أن الله خلق نفسه لأنكم تقولون بأن الصفات والذات شئ واحد وهذا باطل ..

وقولك أن القول بان الصفة زائدة عن الذات قول فاسد وبررت ذلك بان الله تعالى قد يكون محتاجاً لها , لا أعلم من يلقنك مثل هذا الكلام لأنه نابع عن جهل هداك الله
فلا تقيس الخالق بالمخلوق هذا أولاً
ثم السؤال جوابه عندكم !!
فأنتم تقولون بان القرأن مخلوق وكما هو معلوم ان القرأن كلام الله تعالى فيلزم من هذا أن الله تعالى خلق كلامه !! وهذا ما تقولونه أنتم والدليل على ذلك هو قول أحدكم

[ أي أسمعه كلاما بصوت خلقه تعالى وهوكما في ظاهر الآية (من الشجرة) وموسى - عليه السلام - ليس بغبي كحال الحشوية حتى يحتمل أن الشجرة هي التي قالت أنا الله. ] اهـ

وكهذا القول مذكور في كتاب الخليلي الحق الدامغ فها أنتم تقولون بأن الله خلق كلامه !!
والغريب أنكم تقولون بأنه خلق كلامه في الشجرة وهي تقول أني انا الله لا اله الا انا فأعبدني وأقم الصلاة لذكري !! ولا حول ولا قوة إلا بالله .. رمتني بداءها وأنسلت




اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذو النورين2 مشاهدة المشاركة
   الله شيء والصفات شيء آخر..استغفر الله.




لماذا تستنكر إن كنت لا تفهم المقصود من الكلام !
ولماذا تبتر الكلام ولا تأخذه كله حتى يستقيم المعنى !
قلت لك
[ ان ذات الله شئ وصفات الله شئ اخر وهذه الصفات متلازمة للذات مثل العلم والقدرة والسمع والبصر فهي صفات تدل على كمال الخالق وتدل عليه فانت لن تعرف الله تعالى الا اذا عرفت صفاته ]
وما كتبته انت يوهم بأني اقول بان الذات قائمة بنفسها وأن الصفات قائمة بنفسها والعياذ بالله !
أترى الجهل ماذا يفعل ..



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذو النورين2 مشاهدة المشاركة
   بمعنى إما أن يكون الله قد خلق صفاته ويكون قبل ذلك دون صفات...استغفر الله.



هذا قولكم يا هداك الله !! أتصل على الخليلي وقل له استغفر الله فهو يقول

[ أما نحن - معشر الإباضية القائلين بخلق القرآن ، ومن قال بقولنا من المعتزلة وغيرهم - فقد اتفقنا مع الحنابلة القائلين بقدم النصوص القرآنية ، على أن موسى عليه السلام سمع من تكليم الله كلاماً مركباً من الحروف وأنه كان صوتاً ، إلا أنا اختلفنا في قِدمه وحدوثه ، فقالوا بقدمه وقلنا بحدوثه ، وإنما قلنا إن هذا تكليم حقيقي من الله له ، لأنه لم يكن بواسطة بل خلقه الله له حيث شاء فأسمعه إياه من غير أن ينطق به ملك أو مخلوق آخر ] الحق الدامغ

فيلزم من هذا القول أن الله تعالى خلق كلامه بعد ان كان لم يتكلم ونحن اهل السنة والجماعة نقول بأن صفة الكلام ملازمة لله تعالى لا تنفك عنه لأن الإنفكاك عنه يوهم النقص لله تعالى وهذا معنى كلامنا أن صفات الله تعالى ذاتية مثل الكلام والسمع والبصر والعلم وغيرها فهي لا تنفك عنه وفعلية مثل الاستواء والمجئ والنزول فهي منفكة عن الذات ويفعلها متى شاء ..
فهل ترى يا ذو النورين من الذي يقول بأن صفاته مخلوقة

الإباضية أم السنة ؟
تأمل كلام الخليلي .


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذو النورين2 مشاهدة المشاركة
   وإما أن تكون الصفات ليست عين ذاته (شيء آخر) فتكون شريكة الله في الألوهية...استغفر الله.



الله يصبرني على فهمك ! .... العقيم .
الصفة ليست عين ذاته وإنما هي صفات [ قائمة بالذات ] ومثال ذلك

أن العليم من أسماء الله تعالى وصفاته .. ولا يعني هذا أن العليم هي ذات الله وإنما الله عليم بالعلم فصفة العليم هذه تدل على علم الله تعالى .. مفهوم !
فالصفات الذاتية متلازمة للذات ولا تنفك عنه سبحانه وهي زائدة عن الذات حاول أن تفهم لأن هذا أكثر شئ استطيع توضيحه لك فإن لم تفهم فشأنك ...




اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذو النورين2 مشاهدة المشاركة
   أما ما تعبر عنه بتعدد الذات بتعدد الصفات ...يبين إنك لم تفهم بعد ما المقصود بعين الذات..
لما نقول الصفات عين الذات يقصد بها أن الله تعالى هذا هو شأنه يوصف أنه عليم وسميع وبصير...ألخ



حقاً ما تقول ! سبحان الله


أنا افهم ان القول بان الصفة هي عين الذات يعني أن الصفة والذات شئ واحد فالله هو العليم وهو السميع وهو البصير لا يعني هذا أن الله عليم بالعلم وسميع بالسمع وبصير بالبصر وإنما صفاته هو هو لا غيره







التوقيع :
أهل الحديث هم اهل النبي وإن .......لم يصحبوا نفسه أنفاسه صحبوا
سلامي على أهل الحديث فإنني ....نشأت على حب الأحاديث من مهد
أهلا وسهلا بالذين أحبهم .... وأجلهم في الله ذي الآلاء .
أهلا بقوم صالحين ذوي تقى .... غر الوجوه وزين كل ملاء
يا طالبي علم النبي محمد ... ما أنتم وسواكمُ بسواء.


قال الإمام الشافعي رحمه الله :-
( عليكم بأصحاب الحديث فإنهم أكثر الناس صوابا )
السير 10/ 70

*****

منتدى العلوم الشرعية
من مواضيعي في المنتدى
»» الذب الأحمد عن الشيخ ابو العباس احمد.
»» بلا عنوان ..
»» الصواعق السلفية , على شبهة الموالد الصوفية -2
»» الموقف الصحيح من كتاب القاضي إبطال التأويل
»» رد العنزي على سخافة الرافضي الاشتري ( التحريف )-1
 
قديم 22-09-11, 02:12 PM   رقم المشاركة : 24
ذو النورين2
موقوف






ذو النورين2 غير متصل

ذو النورين2 is on a distinguished road


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بو عمر العنزي مشاهدة المشاركة
  

نعم القرأن ليس صفة وهل قلت بأن القرأن صفة ! وإنما مقصدي أن القرأن هو من كلام الله تعالى فلو قلتم بأن الكلام ومنه القران مخلوق فهذا يلزم منه أن الله خلق نفسه لأنكم تقولون بأن الصفات والذات شئ واحد وهذا باطل ..


وقولك أن القول بان الصفة زائدة عن الذات قول فاسد وبررت ذلك بان الله تعالى قد يكون محتاجاً لها , لا أعلم من يلقنك مثل هذا الكلام لأنه نابع عن جهل هداك الله
فلا تقيس الخالق بالمخلوق هذا أولاً
ثم السؤال جوابه عندكم !!
فأنتم تقولون بان القرأن مخلوق وكما هو معلوم ان القرأن كلام الله تعالى فيلزم من هذا أن الله تعالى خلق كلامه !! وهذا ما تقولونه أنتم والدليل على ذلك هو قول أحدكم

[ أي أسمعه كلاما بصوت خلقه تعالى وهوكما في ظاهر الآية (من الشجرة) وموسى - عليه السلام - ليس بغبي كحال الحشوية حتى يحتمل أن الشجرة هي التي قالت أنا الله. ] اهـ

وكهذا القول مذكور في كتاب الخليلي الحق الدامغ فها أنتم تقولون بأن الله خلق كلامه !!
والغريب أنكم تقولون بأنه خلق كلامه في الشجرة وهي تقول أني انا الله لا اله الا انا فأعبدني وأقم الصلاة لذكري !! ولا حول ولا قوة إلا بالله .. رمتني بداءها وأنسلت





لماذا تستنكر إن كنت لا تفهم المقصود من الكلام !
ولماذا تبتر الكلام ولا تأخذه كله حتى يستقيم المعنى !
قلت لك
[ ان ذات الله شئ وصفات الله شئ اخر وهذه الصفات متلازمة للذات مثل العلم والقدرة والسمع والبصر فهي صفات تدل على كمال الخالق وتدل عليه فانت لن تعرف الله تعالى الا اذا عرفت صفاته ]
وما كتبته انت يوهم بأني اقول بان الذات قائمة بنفسها وأن الصفات قائمة بنفسها والعياذ بالله !
أترى الجهل ماذا يفعل ..






هذا قولكم يا هداك الله !! أتصل على الخليلي وقل له استغفر الله فهو يقول

[ أما نحن - معشر الإباضية القائلين بخلق القرآن ، ومن قال بقولنا من المعتزلة وغيرهم - فقد اتفقنا مع الحنابلة القائلين بقدم النصوص القرآنية ، على أن موسى عليه السلام سمع من تكليم الله كلاماً مركباً من الحروف وأنه كان صوتاً ، إلا أنا اختلفنا في قِدمه وحدوثه ، فقالوا بقدمه وقلنا بحدوثه ، وإنما قلنا إن هذا تكليم حقيقي من الله له ، لأنه لم يكن بواسطة بل خلقه الله له حيث شاء فأسمعه إياه من غير أن ينطق به ملك أو مخلوق آخر ] الحق الدامغ

فيلزم من هذا القول أن الله تعالى خلق كلامه بعد ان كان لم يتكلم ونحن اهل السنة والجماعة نقول بأن صفة الكلام ملازمة لله تعالى لا تنفك عنه لأن الإنفكاك عنه يوهم النقص لله تعالى وهذا معنى كلامنا أن صفات الله تعالى ذاتية مثل الكلام والسمع والبصر والعلم وغيرها فهي لا تنفك عنه وفعلية مثل الاستواء والمجئ والنزول فهي منفكة عن الذات ويفعلها متى شاء ..
فهل ترى يا ذو النورين من الذي يقول بأن صفاته مخلوقة

الإباضية أم السنة ؟
تأمل كلام الخليلي .



الله يصبرني على فهمك ! .... العقيم .
الصفة ليست عين ذاته وإنما هي صفات [ قائمة بالذات ] ومثال ذلك

أن العليم من أسماء الله تعالى وصفاته .. ولا يعني هذا أن العليم هي ذات الله وإنما الله عليم بالعلم فصفة العليم هذه تدل على علم الله تعالى .. مفهوم !
فالصفات الذاتية متلازمة للذات ولا تنفك عنه سبحانه وهي زائدة عن الذات حاول أن تفهم لأن هذا أكثر شئ استطيع توضيحه لك فإن لم تفهم فشأنك ...





حقاً ما تقول ! سبحان الله

أنا افهم ان القول بان الصفة هي عين الذات يعني أن الصفة والذات شئ واحد فالله هو العليم وهو السميع وهو البصير لا يعني هذا أن الله عليم بالعلم وسميع بالسمع وبصير بالبصر وإنما صفاته هو هو لا غيره


نعم القرأن ليس صفة وهل قلت بأن القرأن صفة ! وإنما مقصدي أن القرأن هو من كلام الله تعالى فلو قلتم بأن الكلام ومنه القران مخلوق فهذا يلزم منه أن الله خلق نفسه لأنكم تقولون بأن الصفات والذات شئ واحد وهذا باطل ..

إما أن تكون جاهل أوإنك معاند ومكابر...
نحن نتكلم عن صفات الله التي هي عين ذاته ولا أناقشك في آثار صفات الله تعالى فالقرآن وغيرها من الكتب المنزلة هي آثار لصفاته تعالى ...

وقولك أن القول بان الصفة زائدة عن الذات قول فاسد وبررت ذلك بان الله تعالى قد يكون محتاجاً لها , لا أعلم من يلقنك مثل هذا الكلام لأنه نابع عن جهل هداك الله
فلا تقيس الخالق بالمخلوق هذا أولاً
واضح من الجاهل
ومن يقيس الخالق بالمخلوق

ثم السؤال جوابه عندكم !!
فأنتم تقولون بان القرأن مخلوق وكما هو معلوم ان القرأن كلام الله تعالى فيلزم من هذا أن الله تعالى خلق كلامه !! وهذا ما تقولونه أنتم والدليل على ذلك هو قول أحدكم

[ أي أسمعه كلاما بصوت خلقه تعالى وهوكما في ظاهر الآية (من الشجرة) وموسى - عليه السلام - ليس بغبي كحال الحشوية حتى يحتمل أن الشجرة هي التي قالت أنا الله. ] اهـ

وكهذا القول مذكور في كتاب الخليلي الحق الدامغ فها أنتم تقولون بأن الله خلق كلامه !!
والغريب أنكم تقولون بأنه خلق كلامه في الشجرة وهي تقول أني انا الله لا اله الا انا فأعبدني وأقم الصلاة لذكري !! ولا حول ولا قوة إلا بالله .. رمتني بداءها وأنسلت

الله تعالى ليس كمثله شيء لكي يقال أن يتكلم بلسان أوغيرها وإنما خلق صوت ليسمعه سيدنا موسى عليه السلام وليس كما تفهمون...



لماذا تستنكر إن كنت لا تفهم المقصود من الكلام !
ولماذا تبتر الكلام ولا تأخذه كله حتى يستقيم المعنى !
قلت لك
[ ان ذات الله شئ وصفات الله شئ اخر وهذه الصفات متلازمة للذات مثل العلم والقدرة والسمع والبصر فهي صفات تدل على كمال الخالق وتدل عليه فانت لن تعرف الله تعالى الا اذا عرفت صفاته ]
وما كتبته انت يوهم بأني اقول بان الذات قائمة بنفسها وأن الصفات قائمة بنفسها والعياذ بالله !
أترى الجهل ماذا يفعل ..


لم يتغير شيء في المعنى وإن كانت متلازمة ففي النهايه هي زائده كما تزعم!!!



هذا قولكم يا هداك الله !! أتصل على الخليلي وقل له استغفر الله فهو يقول

[ أما نحن - معشر الإباضية القائلين بخلق القرآن ، ومن قال بقولنا من المعتزلة وغيرهم - فقد اتفقنا مع الحنابلة القائلين بقدم النصوص القرآنية ، على أن موسى عليه السلام سمع من تكليم الله كلاماً مركباً من الحروف وأنه كان صوتاً ، إلا أنا اختلفنا في قِدمه وحدوثه ، فقالوا بقدمه وقلنا بحدوثه ، وإنما قلنا إن هذا تكليم حقيقي من الله له ، لأنه لم يكن بواسطة بل خلقه الله له حيث شاء فأسمعه إياه من غير أن ينطق به ملك أو مخلوق آخر ] الحق الدامغ

فيلزم من هذا القول أن الله تعالى خلق كلامه بعد ان كان لم يتكلم ونحن اهل السنة والجماعة نقول بأن صفة الكلام ملازمة لله تعالى لا تنفك عنه لأن الإنفكاك عنه يوهم النقص لله تعالى وهذا معنى كلامنا أن صفات الله تعالى ذاتية مثل الكلام والسمع والبصر والعلم وغيرها فهي لا تنفك عنه وفعلية مثل الاستواء والمجئ والنزول فهي منفكة عن الذات ويفعلها متى شاء ..
فهل ترى يا ذو النورين من الذي يقول بأن صفاته مخلوقة

أنت لا تفهم شيء نحن نتكلم عن الصفات وتأتي تحتج أن القرآن كلام الله!!!
ومن قال أن القرآن ليس كلام الله؟!!!
نعم كلام الله ولكن ليس بصفة مثال على ذلك عيسى عليه السلام كلمة الله ولكنه مخلوق وليس بصفة ومثال على ذلك أيضا ناقة الله !!!

الإباضية أم السنة ؟
تأمل كلام الخليلي .



الله يصبرني على فهمك ! .... العقيم .
الصفة ليست عين ذاته وإنما هي صفات [ قائمة بالذات ] ومثال ذلك

أن العليم من أسماء الله تعالى وصفاته .. ولا يعني هذا أن العليم هي ذات الله وإنما الله عليم بالعلم فصفة العليم هذه تدل على علم الله تعالى .. مفهوم !
فالصفات الذاتية متلازمة للذات ولا تنفك عنه سبحانه وهي زائدة عن الذات حاول أن تفهم لأن هذا أكثر شئ استطيع توضيحه لك فإن لم تفهم فشأنك ...


الله يصبر الجميع على فهمك السقيم..



حقاً ما تقول ! سبحان الله

أنا افهم ان القول بان الصفة هي عين الذات يعني أن الصفة والذات شئ واحد فالله هو العليم وهو السميع وهو البصير لا يعني هذا أن الله عليم بالعلم وسميع بالسمع وبصير بالبصر وإنما صفاته هو هو لا غيره
نعم هو الله تعالى هذا هو شأن ربي صفاته وذاته هي عين ذاته
وربكم ذاته شيء آخر عن صفاتة ومنفصلة وزائده....لا يستطيع الاستغناء عنها!!!






 
قديم 22-09-11, 02:26 PM   رقم المشاركة : 25
بو عمر العنزي
محب أهل الحديث







بو عمر العنزي غير متصل

بو عمر العنزي is on a distinguished road


ما شاء الله ردود مفحمة من العلاّمة ذو النورين الذي يجهل صحة حديث من ضعفه
http://www.ibadiyah.com/vb/showthread.php?t=3608

والذي يجهل ما معنى عين ذاته كما في مشاركة رقم 38
http://www.dd-sunnah.net/forum/showt...=135814&page=4

فأصبح بقدرة قادر عالماً ويحاور في ذات الله تعالى وهو يجهل أبسط الأمور O_o !!

وبما أن هذه ردودك أكتفى ولله الحمد بما سبق لبيان قلة علمك بما تحاور به فلا رغبة لي للنقاش في ذات الله تعالى مع جويهل إن صح التعبير وأعتذر منك يا ذو النورين لكن هذا الواقع لست أهلاً لها ..

وصلى الله على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه وسلم . اهـ






التوقيع :
أهل الحديث هم اهل النبي وإن .......لم يصحبوا نفسه أنفاسه صحبوا
سلامي على أهل الحديث فإنني ....نشأت على حب الأحاديث من مهد
أهلا وسهلا بالذين أحبهم .... وأجلهم في الله ذي الآلاء .
أهلا بقوم صالحين ذوي تقى .... غر الوجوه وزين كل ملاء
يا طالبي علم النبي محمد ... ما أنتم وسواكمُ بسواء.


قال الإمام الشافعي رحمه الله :-
( عليكم بأصحاب الحديث فإنهم أكثر الناس صوابا )
السير 10/ 70

*****

منتدى العلوم الشرعية
من مواضيعي في المنتدى
»» تفنيد شبهة من شبهات حفيد الشراة
»» الرد المختصر على من تطاول على حديث قيس بن أبي حازم
»» لماذا يصعب على الإباضية فهم هذا الكلام ؟
»» حديث صفة التردد
»» جديد كفر الرافضة : فاطمة الزهراء من حريم الله !
 
قديم 22-09-11, 02:35 PM   رقم المشاركة : 26
ذو النورين2
موقوف






ذو النورين2 غير متصل

ذو النورين2 is on a distinguished road


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بو عمر العنزي مشاهدة المشاركة
  
ما شاء الله ردود مفحمة من العلاّمة ذو النورين الذي يجهل صحة حديث من ضعفه

http://www.ibadiyah.com/vb/showthread.php?t=3608

والذي يجهل ما معنى عين ذاته كما في مشاركة رقم 38
http://www.dd-sunnah.net/forum/showt...=135814&page=4

فأصبح بقدرة قادر عالماً ويحاور في ذات الله تعالى وهو يجهل أبسط الأمور o_o !!

وبما أن هذه ردودك أكتفى ولله الحمد بما سبق لبيان قلة علمك بما تحاور به فلا رغبة لي للنقاش في ذات الله تعالى مع جويهل إن صح التعبير وأعتذر منك يا ذو النورين لكن هذا الواقع لست أهلاً لها ..

وصلى الله على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه وسلم . اهـ

من قال لك إني عالم بصحة الآحاديث وضعيفها؟!!!
هل أنت عالم في علم الحديث والتفاسير؟!!!
نعم أنا جويهل وصدقني حتى أني لست بطالب علم وليس لدي من كتب الاباضية إلا القليل تقريباً 6 كتب فقط ومع ذلك مرغة أنفك في التراب ليس بعلمي ولكن بالحق الذي أتمسك به..
مبروكين يالوهابية صاحبكم شرد..






 
قديم 22-09-11, 07:54 PM   رقم المشاركة : 27
بو عمر العنزي
محب أهل الحديث







بو عمر العنزي غير متصل

بو عمر العنزي is on a distinguished road


الله أكبر !!
يا اخي أنظر إلى ردودك فهي لا تستحق أن اضيع وقتي للرد عليها فهي لا تسمن ولا تغني من جوع !!

تقول شردت أخزاك الله وأنت لا تميز بين عين الذات وبين الذات !!
تقول شردت وأنت لا تعرف كيف تميز الصحيح من الضعيف !! كيف تريد أن أخوض معك في ذات الله يا توما الحكيم وأنت بنفسك الان تعترف أنك جويهل ولست بطالب علم !! فهذا إن دل على شئ دل على أنك تتكلم حسب مقتضى عقلك وليس حسب مذهبك الإباضي ولولاي لما عرفت أنكم تقولون بان صفات الله هي عين ذاته فكف عن الغرور !!!

والحمد لله في موضوع صواعق سلفية هربت من ردي الملجم لك ولم ألزمك بالرد عليه تستراً على جهلك المركب
وفي هذا الموضوع تبين بأنك تناقش في ذات الله تعالى بجهل وكما يقال بفمك أدينك ..

تفقه ثم ناقش يا توما بدل أن تعرض عقلك ليسخر منك أهل السنة رفع الله رايتهم ..










التوقيع :
أهل الحديث هم اهل النبي وإن .......لم يصحبوا نفسه أنفاسه صحبوا
سلامي على أهل الحديث فإنني ....نشأت على حب الأحاديث من مهد
أهلا وسهلا بالذين أحبهم .... وأجلهم في الله ذي الآلاء .
أهلا بقوم صالحين ذوي تقى .... غر الوجوه وزين كل ملاء
يا طالبي علم النبي محمد ... ما أنتم وسواكمُ بسواء.


قال الإمام الشافعي رحمه الله :-
( عليكم بأصحاب الحديث فإنهم أكثر الناس صوابا )
السير 10/ 70

*****

منتدى العلوم الشرعية
من مواضيعي في المنتدى
»» الرد الهادئ على المخالف الإباضي . ( شبهات وردود )
»» صفعة علمية على قفا الخوارج الإباضية
»» الرد المختصر على ما جرى مع المقبالي ..
»» الموقف الصحيح من كتاب القاضي إبطال التأويل
»» الأتصال الثاني مع المقبالي حول مسألة التجسيم
 
قديم 23-09-11, 03:02 AM   رقم المشاركة : 28
أبو زرعة الرازي
عضو ماسي






أبو زرعة الرازي غير متصل

أبو زرعة الرازي is on a distinguished road


http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=101395







التوقيع :
إلى كل من يحرض المسلمين على المظاهرات في مصر، هنا حكمها
http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=164793
وإلى كل من يريد نصرة الإسلام بدون مظاهرات، انظر هنا
http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=164737
وإلى كل من يظن أن المظاهرات والاعتصامات ستنصر الدين انظر هنا
http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=164556
ولمعرفة حال الأحزاب القائمة على هذه الفتنة انظر هنا
http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=164862

فاتقوا الله في دماء المسلمين، والزموا السنة التي لا يشقى بها أحد
من مواضيعي في المنتدى
»» طريق التمكين الذي لا يفلح من سار في غيره
»» الانتماء إلى الجماعات والأحزاب الإسلامية
»» كيف تنصر المشروع الإسلامي؟
»» فتاوى العلماء في المظاهرات والاعتصامات
»» من عجز عن غسل عضو كيف يتطهر
 
قديم 23-09-11, 09:57 PM   رقم المشاركة : 29
النيسابوري
مشترك جديد






النيسابوري غير متصل

النيسابوري is on a distinguished road


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذو النورين2 مشاهدة المشاركة
   أما السمع والعلم والقدره فهي ألفاظ وكلمات اعتباريه بمعنى ليس المقصود بالصفات الكلمات وإنما مدلول الصفات التي يتصف بها الله تعالى ..بمعنى أن الله رحيم يقصد بها عين ذاته لأن الله رحيم بذاته وليس بصفة زائدة ...والاعقاد أن صفات الله زائده عنه فهذا قول فاسد...لأن الله تعالى يفتقر إلى الصفة كي يوصف بها..ولأن ذلك يؤدي إلى السؤال هل الله تعالى خلق صفاته؟!!

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذو النورين2 مشاهدة المشاركة
  
لما نقول الصفات عين الذات يقصد بها أن الله تعالى هذا هو شأنه يوصف أنه عليم وسميع وبصير...ألخ

إذا سمحتما لي بالمشاركة فعندي سؤالان للأخ ذو النورين وإلا فأكملا تحاوركما وأنا أتابعُ



1- قوله تعالى : ( لَقَدْ سَمِعَ اللَّهُ قَوْلَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ فَقِيرٌ وَنَحْنُ أَغْنِيَاءُ )


هل سمع الله عز وجل هذا القول منهم قبل أن يقولوه ؟






 
قديم 23-09-11, 10:32 PM   رقم المشاركة : 30
بو عمر العنزي
محب أهل الحديث







بو عمر العنزي غير متصل

بو عمر العنزي is on a distinguished road


لا .. انتهى النقاش و نصيحتي لك لا تناقش هذا الجويهل في ذات الله تعالى هناك من هم أفضل منه من الإباضية وهذا مجرد حمّال حطب والله لا يفهم ما ينقل ويكتب






التوقيع :
أهل الحديث هم اهل النبي وإن .......لم يصحبوا نفسه أنفاسه صحبوا
سلامي على أهل الحديث فإنني ....نشأت على حب الأحاديث من مهد
أهلا وسهلا بالذين أحبهم .... وأجلهم في الله ذي الآلاء .
أهلا بقوم صالحين ذوي تقى .... غر الوجوه وزين كل ملاء
يا طالبي علم النبي محمد ... ما أنتم وسواكمُ بسواء.


قال الإمام الشافعي رحمه الله :-
( عليكم بأصحاب الحديث فإنهم أكثر الناس صوابا )
السير 10/ 70

*****

منتدى العلوم الشرعية
من مواضيعي في المنتدى
»» بلا عنوان ..
»» تفنيد التعقيب ..
»» حديث صفة التردد
»» عقيدة الإباضية في المخالف
»» حديث منكر : إن الله عز وجل لما قضى خلقه استلقى
 
 


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 01:50 PM.


Powered by vBulletin® , Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
" ما ينشر في المنتديات يعبر عن رأي كاتبه "