العودة   شبكة الدفاع عن السنة > المنتديـــــــــــــات الحوارية > الــــحــــــــــــوار مع الاثني عشرية > الرد على شبهات الرافضة

 
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 18-04-17, 05:28 PM   رقم المشاركة : 131
حجازية 1
عضو ماسي








حجازية 1 غير متصل

حجازية 1 is on a distinguished road


( مهمة البحث عن الآيات الصريحة في خلافة علي رضي الله عنه - 10 - )

( وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ )

يقول المؤلف المريض في ص ( ٢٤١ - ٢٤٢ )

( فالإمامة في معتقدنا ، مرتبة عظيمة هامّة ، نازلة منزلة النبوّة ، والإمام قائم مقام النبي صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم ، وبهذا يظهر الفرق بين أئمّتنا الاثني عشر من أهل البيت عليهم‌السلام وبين الأئمّة عندكم ، فأنتم تطلقون كلمة الإمام على علمائكم ، كالإمام الأعظم ، والإمام مالك ، والإمام الشافعي ، والإمام أحمد ، والإمام الفخر الرازي ، والإمام الغزالي ، وغيرهم ، وهو عندكم كإمام الجمعة والجماعة ، والإمام بهذا المعنى يخرج عن الحدّ والحصر.
ولكن الإمام بالمعنى الذي نقوله نحن فهو في كلّ زمان واحد لا أكثر ، وهو أفضل أهل زمانه في جميع الصفات الحميدة ، فهو الأعلم والأتقى والأشجع والأورع والمعصوم بفضل الله ولطفه من الخطأ والسهو ، فيكون حجّة الله في الأرض ، ولا تخلو الأرض من حجّة لله عزّ وجلّ ، يعيّن بالنصّ ، كما وردت نصوص من النبيّ الأكرم صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم في إمامة الاثني عشر من أهل البيت عليهم‌السلام ، وأمر أمّته بطاعتهم والأخذ منهم.
والأئمّة الاثنا عشر عليهم‌السلام بعد جدّهم خاتم النبيّين وسيّد الخلق أجمعين يكونون أعلى رتبة وأرفع درجة من جميع الخلق حتّى الأنبياء العظام عليهم تحيات وصلوات الملك العلاّم. )



و لانه يقول ايضاً في الصفحة 297 :

( وأمّا الانحياز إلى جانبه فليس منّا فحسب ، بل الله ورسوله انحازا إليه ، كما نجد الآيات القرآنية في حقّه والأحاديث النبويّة الصريحة في فضله. )

الصفحة - ٨٨٠ - :

( ولكن خلافة الإمام علي عليه‌السلام امتازت بالنصوص الصريحة من الكتاب والسنّة.)


و يقول ايضا ص 41 - 42 :

( فهل يجوز أن نحكم في دين الله العظيم استنادا إلى هذه التأويلات غير العرفيّة ، التي لا دليل عليها سوى الظنّ أو التّرجيح! وقد قال تعالى : (إِنَّ الظَّنَّ لا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئاً) .

كان لابد و ان اقوم بالبحث عن الآيات الصريحة التي أوردها ( سلطان الشياطين ) في كتابه ( ليالي بيشاور ) لأساعد على الاقل علماء الشيعة الذين يتعرضون للإحراج على قنواتهم بسبب المطالبات بإثبات هذه العقيدة بآيات الله المحكمات لا سيما و أنها أهم من الصلاة و باقي العبادات و رجالها اعظم من جميع الانبياء - كما قال مؤلف القصة البيشاورية -!!
فالرجل واضح أنه لديه آيات محكمات صريحة تثبت هذه العقيدة فيستحيل ان يصدم عوام الشيعة و يصبح كلامه مجرد تهريج لا علاقة له بالواقع فدعونا نبحث :

يقول - سلطان الشياطين - :

في صفحة ( ٦٦١ )

(لقد أكّدت وكرّرت عليكم بأنّ الشيعة حيث يتبعون الأئمة الصادقين من العترة الهادية الطاهرة ، فلا يكذبون ولا هم بحاجة في إثبات عقائدهم إلى جعل خبر ، أو وضع حديث.
فعلماؤهم وعامّتهم على حدّ سواء في هذا الأمر ، وكلّهم يتّبعون الصادقين الذين أمر الله عزّ وجلّ بمتابعتهم بقوله : (يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللهَ وَكُونُوا مَعَ الصَّادِقِينَ) (١).
وقد صرّح كثير من أعلامكم أنّ المقصود من الصادقين في الآية الكريمة محمد المصطفى صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم وعلي المرتضى عليه‌السلام )





الرد :

هل هذه آية - صريحة - على إمامة و ولاية و خلافة علي رضي الله عنه ؟؟

هل قاريء الآية الذي لم يسبق له أن سمع بالإمامة الرافضية سيعرف أن المقصود به هو علي رضي الله عنه بمجرد قرائتها ؟؟

هل الذي أسلم بالأمس و قرأ القرآن الكريم اليوم سيعلم أن علي رضي الله عنه هو المقصود و هو الوصي و سيعرف عقيدة الإمامة و التنصيب ؟

طبعاً : لا ..
..
تعقيب سريع :

قوله ( صرح كثير من أعلامكم ) فأقول :

أن هذا دليلاً على أن الآية ليست صريحة فلذلك احتاج لقرائن و قد كذب على الله حينما زعم أن الآيات على خلافة - علي رضي الله عنه - صريحة - ..

ثم أن قول ( صرح أعلامكم ) قول غير دقيق لأن علمائنا ذكروا التفاسير التي قيلت في الآية و لا يلزم أنهم يؤمنون بصحة جميع الأقوال فمثل ما ذكروا أن إحدى التفاسير قالت أن المقصود به ( علي رضي الله عنه ) ذكر ايضا تفاسير بأن المقصود بهما أبا بكر و عمر رضي الله عن اربعتهم .
فقول ( صرح أعلامكم ) قول باطل لأنه يلبس على عوامهم و يوحي إليهم بأن العلماء السنة قد قيدوا الآية بأمر يؤيد معتقدهم الذي شذوا به .

مع يقيننا التام أن علي رضي الله عنه من الصادقين و مع الصادقين مثله مثل باقي الصحابة فالآية ليس فيها عقيدة رافضية مخبأة ..

***

فآية {((يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللهَ وَكُونُوا مَعَ الصَّادِقِينَ) )} ليس فيها ذكر للإمامة المزعومة و لا تنصيب و لا أي أمر آخر ..

فمتى سأصل للآيات المحكمات التي يتحدث عنها - سلطان الشياطين - ؟؟! .

فقبح الله الكاذبين المضللين : ( وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ )








 
قديم 18-04-17, 06:14 PM   رقم المشاركة : 132
حجازية 1
عضو ماسي








حجازية 1 غير متصل

حجازية 1 is on a distinguished road


( مهمة البحث عن الآيات الصريحة في خلافة علي رضي الله عنه - 11 - )

( وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ )

يقول المؤلف المريض في ص ( ٢٤١ - ٢٤٢ )

( فالإمامة في معتقدنا ، مرتبة عظيمة هامّة ، نازلة منزلة النبوّة ، والإمام قائم مقام النبي صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم ، وبهذا يظهر الفرق بين أئمّتنا الاثني عشر من أهل البيت عليهم‌السلام وبين الأئمّة عندكم ، فأنتم تطلقون كلمة الإمام على علمائكم ، كالإمام الأعظم ، والإمام مالك ، والإمام الشافعي ، والإمام أحمد ، والإمام الفخر الرازي ، والإمام الغزالي ، وغيرهم ، وهو عندكم كإمام الجمعة والجماعة ، والإمام بهذا المعنى يخرج عن الحدّ والحصر.
ولكن الإمام بالمعنى الذي نقوله نحن فهو في كلّ زمان واحد لا أكثر ، وهو أفضل أهل زمانه في جميع الصفات الحميدة ، فهو الأعلم والأتقى والأشجع والأورع والمعصوم بفضل الله ولطفه من الخطأ والسهو ، فيكون حجّة الله في الأرض ، ولا تخلو الأرض من حجّة لله عزّ وجلّ ، يعيّن بالنصّ ، كما وردت نصوص من النبيّ الأكرم صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم في إمامة الاثني عشر من أهل البيت عليهم‌السلام ، وأمر أمّته بطاعتهم والأخذ منهم.
والأئمّة الاثنا عشر عليهم‌السلام بعد جدّهم خاتم النبيّين وسيّد الخلق أجمعين يكونون أعلى رتبة وأرفع درجة من جميع الخلق حتّى الأنبياء العظام عليهم تحيات وصلوات الملك العلاّم. )



و لانه يقول ايضاً في الصفحة 297 :

( وأمّا الانحياز إلى جانبه فليس منّا فحسب ، بل الله ورسوله انحازا إليه ، كما نجد الآيات القرآنية في حقّه والأحاديث النبويّة الصريحة في فضله. )

الصفحة - ٨٨٠ - :

( ولكن خلافة الإمام علي عليه‌السلام امتازت بالنصوص الصريحة من الكتاب والسنّة.)


و يقول ايضا ص 41 - 42 :

( فهل يجوز أن نحكم في دين الله العظيم استنادا إلى هذه التأويلات غير العرفيّة ، التي لا دليل عليها سوى الظنّ أو التّرجيح! وقد قال تعالى : (إِنَّ الظَّنَّ لا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئاً) .

كان لابد و ان اقوم بالبحث عن الآيات الصريحة التي أوردها ( سلطان الشياطين ) في كتابه ( ليالي بيشاور ) لأساعد على الاقل علماء الشيعة الذين يتعرضون للإحراج على قنواتهم بسبب المطالبات بإثبات هذه العقيدة بآيات الله المحكمات لا سيما و أنها أهم من الصلاة و باقي العبادات و رجالها اعظم من جميع الانبياء - كما قال مؤلف القصة البيشاورية -!!
فالرجل واضح أنه لديه آيات محكمات صريحة تثبت هذه العقيدة فيستحيل ان يصدم عوام الشيعة و يصبح كلامه مجرد تهريج لا علاقة له بالواقع فدعونا نبحث :

يقول في ص (176 ) :

(يا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ ما أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ ...)


و في ص (٦٧٨ ) :

(يا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ ما أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ وَإِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَما بَلَّغْتَ رِسالَتَهُ وَاللهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ)


و في ( ٦٨٦ ):

( وقد ذكروا في تفسير الآية الكريمة : (يا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ ما أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ) أي في ولاية علي وإمامة أمير المؤمنين ، وقد ذكر أحاديث كثيرة بهذا المعنى والتفسير ، العلامة جلال الدين السيوطي في ذيل الآية الشريفة في تفسيره المشهور ، الدرّ المنثور في تفسير القرآن بالمأثور.)


الرد :

استشهد الغبي ( مؤلف ليالي بيشاور ) بهذه الآية بنحو ( 3 ) مرات في كتابه ، فهل ترون أي ذكر للإمامة ؟

ذكر للتنصيب الإلهي ! هل تروون امر الله بوجوب إتباعهم ! هل ذكر احد غير علي رضي الله عنه و الآئمة الـ 11 ؟!

طبعا لا ، لا يوجد و لا حرف عن الإمامة و التنصيب المزعوم و لكنه عرج إلى التفسير في صفحة - ٦٧٨ و - ٦٧٩ و ذكر ( 24 )

مصدراً و يقول انها جزمت بأن سبب النزول الآية هو علي رضي الله عنه و إمامته و كعادته خلط العلماء السنة بغيرهم و

أضاف وقاحة اخرى و هى ان يأتي بالروآية التي توافق معتقدهم من كتاب لا يؤمن مؤلفه بصحة ذلك بل و يرد عليهم ثم يقول -
مؤلف ليالي بيشاور - صرح اعلامكم و قالوا علمائكم - من ذلك ( الآلوسي ) فالرافضي أتى بالحديث من كتاب روح المعاني !للالألوسي و اوهم القراء أن الآلوسي ذكر ذلك كـ ( إعتراف ) و لكن هل تريدون تعرفون معتقد الآلوسي في هذه الشبهة فالرد موجود في كتاب روح المعاني فيقول - الآلوسي ) بعد إيراده قصيدة إسماعيل بن محمد الحميرى :

( إلى آخر ما قال لا غفر الله تعالى له عثرته ولا أقال، وأنت تعلم أن أخبار الغدير التي فيها الأمر بالاستخلاف غير صحيحة عند أهل السنة ولا مسلمة لديهم أصلا، ولنبين ما وقع هناك أتم تبيين ولنوضح الغث منه والسمين، ثم نعود على استدلال الشيعة بالإبطال ومن الله سبحانه الاستمداد وعليه الاتكال، فنقول ) (6/193)

http://islamport.com/d/1/tfs/1/58/3160.html

و لأني لن اعقب على المصادر التي ذكرها لأن هدفي النص القرآني الصريح في خلافة علي رضي الله عنه الذي يزعم وجوده - مؤلف ليالي بيشاور - فدونكم الرابط لتفنيد الشبهة :

http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=186258


***
فآية {يَا أَيهَا الرَّسُول بلِّغ مَا أنزل إِلَيْك من رَبك} ليست فيها ذكر للإمامة المزعومة و ذهابه إلى كتب التفاسير السنية و بقية الفرق دليلاً على كذبه حينما زعم اكذوبة طالت كتاب الله عز و جل و الله يقول في كتابه : ( وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ )








 
قديم 18-04-17, 09:26 PM   رقم المشاركة : 133
حجازية 1
عضو ماسي








حجازية 1 غير متصل

حجازية 1 is on a distinguished road


( مهمة البحث عن الآيات الصريحة في خلافة علي رضي الله عنه - 12 - )

( وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ )

يقول المؤلف المريض في ص ( ٢٤١ - ٢٤٢ )

( فالإمامة في معتقدنا ، مرتبة عظيمة هامّة ، نازلة منزلة النبوّة ، والإمام قائم مقام النبي صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم ، وبهذا يظهر الفرق بين أئمّتنا الاثني عشر من أهل البيت عليهم‌السلام وبين الأئمّة عندكم ، فأنتم تطلقون كلمة الإمام على علمائكم ، كالإمام الأعظم ، والإمام مالك ، والإمام الشافعي ، والإمام أحمد ، والإمام الفخر الرازي ، والإمام الغزالي ، وغيرهم ، وهو عندكم كإمام الجمعة والجماعة ، والإمام بهذا المعنى يخرج عن الحدّ والحصر.
ولكن الإمام بالمعنى الذي نقوله نحن فهو في كلّ زمان واحد لا أكثر ، وهو أفضل أهل زمانه في جميع الصفات الحميدة ، فهو الأعلم والأتقى والأشجع والأورع والمعصوم بفضل الله ولطفه من الخطأ والسهو ، فيكون حجّة الله في الأرض ، ولا تخلو الأرض من حجّة لله عزّ وجلّ ، يعيّن بالنصّ ، كما وردت نصوص من النبيّ الأكرم صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم في إمامة الاثني عشر من أهل البيت عليهم‌السلام ، وأمر أمّته بطاعتهم والأخذ منهم.
والأئمّة الاثنا عشر عليهم‌السلام بعد جدّهم خاتم النبيّين وسيّد الخلق أجمعين يكونون أعلى رتبة وأرفع درجة من جميع الخلق حتّى الأنبياء العظام عليهم تحيات وصلوات الملك العلاّم. )



و لانه يقول ايضاً في الصفحة 297 :

( وأمّا الانحياز إلى جانبه فليس منّا فحسب ، بل الله ورسوله انحازا إليه ، كما نجد الآيات القرآنية في حقّه والأحاديث النبويّة الصريحة في فضله. )

الصفحة - ٨٨٠ - :

( ولكن خلافة الإمام علي عليه‌السلام امتازت بالنصوص الصريحة من الكتاب والسنّة.)


و يقول ايضا ص 41 - 42 :

( فهل يجوز أن نحكم في دين الله العظيم استنادا إلى هذه التأويلات غير العرفيّة ، التي لا دليل عليها سوى الظنّ أو التّرجيح! وقد قال تعالى : (إِنَّ الظَّنَّ لا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئاً) .

كان لابد و ان اقوم بالبحث عن الآيات الصريحة التي أوردها ( سلطان الشياطين ) في كتابه ( ليالي بيشاور ) لأساعد على الاقل علماء الشيعة الذين يتعرضون للإحراج على قنواتهم بسبب المطالبات بإثبات هذه العقيدة بآيات الله المحكمات لا سيما و أنها أهم من الصلاة و باقي العبادات و رجالها اعظم من جميع الانبياء - كما قال مؤلف القصة البيشاورية -!!
فالرجل واضح أنه لديه آيات محكمات صريحة تثبت هذه العقيدة فيستحيل ان يصدم عوام الشيعة و يصبح كلامه مجرد تهريج لا علاقة له بالواقع فدعونا نبحث :

يقول - سلطان الشياطين - :

في صفحة ( ٦٨٢)

(وكثير من أعلامكم غير من ذكرنا أيضا قالوا : بأنّ رسول الله صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم بعد ما نصب عليا وليا من بعده وعرّفه للمسلمين فأمرهم وقال :
«سلّموا على عليّ بإمرة المؤمنين» .. فأطاعوا وسلّموا على علي بن أبي طالب بإمرة المؤمنين وقبل أن يتفرّقوا من المكان نزل جبريل على رسول الله صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم بقوله تعالى : (الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلامَ دِيناً) (١).
فصاح النبي صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم «الله أكبر على إكمال الدين وإتمام النعمة ورضا الرب برسالتي والولاية لعلي بن أبي طالب بعدي»
.)





الرد :

يأتي بآية إكمال الدين ليثبت أنها بعد تبليغ ولاية علي رضي الله عنه ، فماذا عن الآيات الصريحة في العقيدة التي لم يكتمل الدين إلا بتبليغ النبي عنها !!

اليس من المفترض على سلطان الشياطين أن يسوق الآيات المحكمات على هذه الولاية المزعومة قبل آية إكمال الدين ؟

( غدير خم - آية إكمال الدين )

http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=186261

***

ساواصل البحث عن الآيات الصريحة التي يزعم وجودها - سلطان الشياطين - ؟

فقبح الله الكاذبين المضللين : ( وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ )








 
قديم 19-04-17, 12:02 AM   رقم المشاركة : 134
حجازية 1
عضو ماسي








حجازية 1 غير متصل

حجازية 1 is on a distinguished road


( مهمة البحث عن الآيات الصريحة في خلافة علي رضي الله عنه - 13 - )

( وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ )

يقول المؤلف المريض في ص ( ٢٤١ - ٢٤٢ )

( فالإمامة في معتقدنا ، مرتبة عظيمة هامّة ، نازلة منزلة النبوّة ، والإمام قائم مقام النبي صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم ، وبهذا يظهر الفرق بين أئمّتنا الاثني عشر من أهل البيت عليهم‌السلام وبين الأئمّة عندكم ، فأنتم تطلقون كلمة الإمام على علمائكم ، كالإمام الأعظم ، والإمام مالك ، والإمام الشافعي ، والإمام أحمد ، والإمام الفخر الرازي ، والإمام الغزالي ، وغيرهم ، وهو عندكم كإمام الجمعة والجماعة ، والإمام بهذا المعنى يخرج عن الحدّ والحصر.
ولكن الإمام بالمعنى الذي نقوله نحن فهو في كلّ زمان واحد لا أكثر ، وهو أفضل أهل زمانه في جميع الصفات الحميدة ، فهو الأعلم والأتقى والأشجع والأورع والمعصوم بفضل الله ولطفه من الخطأ والسهو ، فيكون حجّة الله في الأرض ، ولا تخلو الأرض من حجّة لله عزّ وجلّ ، يعيّن بالنصّ ، كما وردت نصوص من النبيّ الأكرم صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم في إمامة الاثني عشر من أهل البيت عليهم‌السلام ، وأمر أمّته بطاعتهم والأخذ منهم.
والأئمّة الاثنا عشر عليهم‌السلام بعد جدّهم خاتم النبيّين وسيّد الخلق أجمعين يكونون أعلى رتبة وأرفع درجة من جميع الخلق حتّى الأنبياء العظام عليهم تحيات وصلوات الملك العلاّم. )



و لانه يقول ايضاً في الصفحة 297 :

( وأمّا الانحياز إلى جانبه فليس منّا فحسب ، بل الله ورسوله انحازا إليه ، كما نجد الآيات القرآنية في حقّه والأحاديث النبويّة الصريحة في فضله. )

الصفحة - ٨٨٠ - :

( ولكن خلافة الإمام علي عليه‌السلام امتازت بالنصوص الصريحة من الكتاب والسنّة.)


و يقول ايضا ص 41 - 42 :

( فهل يجوز أن نحكم في دين الله العظيم استنادا إلى هذه التأويلات غير العرفيّة ، التي لا دليل عليها سوى الظنّ أو التّرجيح! وقد قال تعالى : (إِنَّ الظَّنَّ لا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئاً) .

كان لابد و ان اقوم بالبحث عن الآيات الصريحة التي أوردها ( سلطان الشياطين ) في كتابه ( ليالي بيشاور ) لأساعد على الاقل علماء الشيعة الذين يتعرضون للإحراج على قنواتهم بسبب المطالبات بإثبات هذه العقيدة بآيات الله المحكمات لا سيما و أنها أهم من الصلاة و باقي العبادات و رجالها اعظم من جميع الانبياء - كما قال مؤلف القصة البيشاورية -!!
فالرجل واضح أنه لديه آيات محكمات صريحة تثبت هذه العقيدة فيستحيل ان يصدم عوام الشيعة و يصبح كلامه مجرد تهريج لا علاقة له بالواقع فدعونا نبحث :

يقول - سلطان الشياطين - :

في صفحة ( ٦٩٣)

(قوله صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم «ألست أولى بكم من أنفسكم؟ ، يشير صلوات الله وسلامه عليه إلى الآية الشريفة : (النَّبِيُّ أَوْلى بِالْمُؤْمِنِينَ مِنْ أَنْفُسِهِمْ) (١)
فقال الحاضرون كلهم : بلى يا رسول الله! فقال حينئذ : من كنت مولاه فهذا علي مولاه». فسياق الكلام واضح والمرام أوضح وهو تثبيت ولاية علي عليه‌السلام وأنّه أولى بالمؤمنين من أنفسهم كما أنّ النبي أولى بهم.
)





الرد :

اسلوب الرافضي في الإستشهاد فباطل و لا يصح

يقول شيخ الإسلام رحمه الله :

1- ( و أما كونه أولى بهم من أنفسهم فلا يثبت إلا من طرفه صلى الله عليه و سلم و كونه أولى بكل مؤمن من نفسه من خصائص نبوته و لو قدر انه نص على خليفة من بعده لم يكن ذلك موجبا أن يكون أولى بكل مؤمن من نفسه كما انه لا يكون أزواجه أمهاتهم و لو أريد هذا المعنى لقال من كنت أولى به من نفسه فعلي أولى به من نفسه و هذا لم يقله و لم ينقله أحد و معناه باطل قطعا لان كون النبي صلى الله عليه و سلم أولى بكل مؤمن من نفسه أمر ثابت في حياته و مماته و خلافة علي لو قدر وجودها لم تكن إلا بعد موته لم تكن في حياته فلا يجوز أن يكون علي خليفة في زمنه فلا يكون حينئذ أولى بكل مؤمن من نفسه بل و لا يكون مولى أحد من المؤمنين إذا أريد به الخلافة
و هذا مما يدل على انه لم يرد الخلافة فإن كونه ولي كل مؤمن وصف ثابت له في حياة النبي صلى الله عليه وسلم لم يتأخر حكمه إلى الموت وأما الخلافة فلا يصير خليفة إلا بعد الموت فعلم أن هذا ليس هذا
وإذا كان النبي صلى الله عليه وسلم هو أولى بالمؤمنين من أنفسهم في حياته وبعد مماته إلى يوم القيامة وإذا استخلف أحدا على بعض الأمور في حياته أو قدر انه استخلف أحدا على بعض الأمور في حياته أو قدر انه استخلف أحدا بعد موته وصار له خليفة بنص أو إجماع فهو أولى بتلك الخلافة وبكل المؤمنين من أنفسهم فلا يكون قط غيره أولى بكل مؤمن من نفسه لا سيما في حياته
وأما كون علي وغيره مولى كل مؤمن فهو وصف ثابت لعلي في حياة النبي صلى الله عليه وسلم وبعد مماته وبعد ممات علي فعلي اليوم مولى كل مؤمن وليس اليوم متوليا على الناس وكذلك سائر المؤمنين بعضهم أولياء بعض أحياء وامواتا )


فولاية النبي من خصائصه و ليست لأحد غيره فلذلك لم يرد في القرآن الكريم أحد مع النبي في هذه الولاية ..

و قد علمنا مسبقاً أن الولاية لها معانٍ عدة فلذلك لأبد و أن ينظر في السياق ليتضح المعنى و الرافضي - سلطان الشياطين - ساق الألفاظ و إدعى المطابقة حتى في المعنى دون أن يضع في الإعتبار خصائص النبي و تنوع معان الولاية ..

الحديث :

عن ابن عباس عنه قال : خرجت مع علي رضي الله عنه إلى اليمن فرأيت منه جفوة ، فقدمت على النبي صلى الله عليه وسلم ، فذكرت عليا ، فتنقصته ، فجعل رسول الله صلى الله عليه وسلم يتغير وجهه ، فقال : " يا بريدة ! ألست أولى بالمؤمنين من أنفسهم ؟ " قلت : بلى يا رسول الله ، قال : " من كنت مولاه ، فعلي مولاه " .أخرجه النسائي و الحاكم ( 3 / 110 ) و أحمد ( 5 / 347 ) قال الألباني : هذا إسناد صحيح على شرط الشيخين

و في لفظ ( من كنتُ مولاهُ فهذا مَولاهُ اللَّهمَّ والِ من والاهُ وعادِ من عادَاهُ)


التعقيب :

فالنبي قال ( أولى ) و ( مولاه ) :

فإذا قال الرافضي ان معنى ( أولى ) تعني التّصرف في شئون الأمة والدولة لان الله قال ( النبي أولى بالمؤمنين من أنفسهم )

فإذن ( مولاه ) اللفظ الآخر في الحديث ماذا يعني إذا الله يقول في كتابه ( فإن الله هو مولاه وجبريل وصالح المؤمنين والملائكة بعد ذلك ظهير )

هل تعني التصرف في شؤون النبي ؟

إن معرفة مقصد او غاية النص الوارد فيه لفظ متعدد المعاني يتم من خلال السياق و ليس من خلال التذاكي على النصوص

و الولاية من هذه الألفاظ فلأجل معرفة معنى ( الولاية ) لأبد و النظر في السياق .

( ألست أولى بالمؤمنين من أنفسهم ؟ " ...: " من كنت مولاه ، فعلي مولاه ... اللهم وال من والاه ، وعاد من عاداه )

السياق يفند مزاعم الرافضي .. فالنبي قال ( اللهم وال من والاه و عاد من عاداه ) فهل معناها اللهم تصرف في شؤون من بايعه ؟

قطعاً
: لا ..

كما و أن ( الموالاة ) هنا ألحق بها الضد و هى ( المعاداه ) فلا يمكن أن تكون الولاية هنا التصرف في شؤون الأمة و الدولة خاصة و ان القرآن الكريم لم يذكر هذه العقيدة مطلقاً كما و أن كلام النبي له سبب و قصة معروفة و علي رضي الله عنه لم يقوم بأي حروب لأجلها و حتى حينما وصلت للمعصوم الثاني تخلى عنها .

فالولاية هنا هى ( المحبة و النصرة و المودة ) و هى لله و لنبيه صلى الله عليه و سلم و للمؤمنين و هى التي قصدها النبي .

***

فآية {((النَّبِيُّ أَوْلى بِالْمُؤْمِنِينَ مِنْ أَنْفُسِهِمْ) )} هى من خصائص النبي صلى الله عليه و سلم و لا يمكن إستغلال تعدد معاني اللفظ لتمرير عقائد فاسدة و نحن نعلم قطعاً أن هناك خصائص للنبي لا يشاركه فيها أحد و من بينها ولاية النفوذ و التصرف و الحكم و دليلنا على ذلك الحصرية في قوله تعالى (وما كان لمؤمن ولا مؤمنة إذا قضى الله ورسوله أمرا أن يكون لهم الخيرة من أمرهم ومن يعص الله ورسوله فقد ضل ضلالا مبينا ) فكيف نتغافل عن الآية و نزعم بأن هناك كالنبي صلى الله عليه و سلم في هذا ، و حتى لو قال - رؤوس الشياطين - أن الله و رسوله قضيا بأن ولاية علي رضي الله عنه كولاية النبي صلى عليه و سلم فاقول :
هذا القول فاسد لأن الآية مقيدة في الله و رسوله عليه السلام فقط و لا يمكن أن لأحد هذا الأمر من بعد قيد الله الأمر .

فقبح الله الكاذبين المضللين : ( وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ )








 
قديم 19-04-17, 12:35 AM   رقم المشاركة : 135
حجازية 1
عضو ماسي








حجازية 1 غير متصل

حجازية 1 is on a distinguished road


( مهمة البحث عن الآيات الصريحة في خلافة علي رضي الله عنه - 14 - )

( وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ )

يقول المؤلف المريض في ص ( ٢٤١ - ٢٤٢ )

( فالإمامة في معتقدنا ، مرتبة عظيمة هامّة ، نازلة منزلة النبوّة ، والإمام قائم مقام النبي صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم ، وبهذا يظهر الفرق بين أئمّتنا الاثني عشر من أهل البيت عليهم‌السلام وبين الأئمّة عندكم ، فأنتم تطلقون كلمة الإمام على علمائكم ، كالإمام الأعظم ، والإمام مالك ، والإمام الشافعي ، والإمام أحمد ، والإمام الفخر الرازي ، والإمام الغزالي ، وغيرهم ، وهو عندكم كإمام الجمعة والجماعة ، والإمام بهذا المعنى يخرج عن الحدّ والحصر.
ولكن الإمام بالمعنى الذي نقوله نحن فهو في كلّ زمان واحد لا أكثر ، وهو أفضل أهل زمانه في جميع الصفات الحميدة ، فهو الأعلم والأتقى والأشجع والأورع والمعصوم بفضل الله ولطفه من الخطأ والسهو ، فيكون حجّة الله في الأرض ، ولا تخلو الأرض من حجّة لله عزّ وجلّ ، يعيّن بالنصّ ، كما وردت نصوص من النبيّ الأكرم صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم في إمامة الاثني عشر من أهل البيت عليهم‌السلام ، وأمر أمّته بطاعتهم والأخذ منهم.
والأئمّة الاثنا عشر عليهم‌السلام بعد جدّهم خاتم النبيّين وسيّد الخلق أجمعين يكونون أعلى رتبة وأرفع درجة من جميع الخلق حتّى الأنبياء العظام عليهم تحيات وصلوات الملك العلاّم. )



و لانه يقول ايضاً في الصفحة 297 :

( وأمّا الانحياز إلى جانبه فليس منّا فحسب ، بل الله ورسوله انحازا إليه ، كما نجد الآيات القرآنية في حقّه والأحاديث النبويّة الصريحة في فضله. )

الصفحة - ٨٨٠ - :

( ولكن خلافة الإمام علي عليه‌السلام امتازت بالنصوص الصريحة من الكتاب والسنّة.)


و يقول ايضا ص 41 - 42 :

( فهل يجوز أن نحكم في دين الله العظيم استنادا إلى هذه التأويلات غير العرفيّة ، التي لا دليل عليها سوى الظنّ أو التّرجيح! وقد قال تعالى : (إِنَّ الظَّنَّ لا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئاً) .

كان لابد و ان اقوم بالبحث عن الآيات الصريحة التي أوردها ( سلطان الشياطين ) في كتابه ( ليالي بيشاور ) لأساعد على الاقل علماء الشيعة الذين يتعرضون للإحراج على قنواتهم بسبب المطالبات بإثبات هذه العقيدة بآيات الله المحكمات لا سيما و أنها أهم من الصلاة و باقي العبادات و رجالها اعظم من جميع الانبياء - كما قال مؤلف القصة البيشاورية -!!
فالرجل واضح أنه لديه آيات محكمات صريحة تثبت هذه العقيدة فيستحيل ان يصدم عوام الشيعة و يصبح كلامه مجرد تهريج لا علاقة له بالواقع فدعونا نبحث :

يقول في ص (٢٦٢ ) :

وقد عدّ بعض العلماء بعض الخصال لأمير المؤمنين عليّ التي هو فيها نظير سيّدنا النبي الامّيّ ، فهو نظيره في النسب ، ونظيره في الطهارة بدليل قوله تعالى : (إِنَّما يُرِيدُ اللهُ لِيُذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيراً).)


الرد :

هذه الآية ذكرت في كتاب - ليالي بيشاور - ( 5 ) تقريبا ( 4 ) ذكرت من قبل ( المؤلف المريض ) و ( مره ) من المحقق

و كالعادة هى كغيرها من الآيات التي أغاضت الشيعة لكون الآية نزلت في سياق الخطاب لنساء النبي و قد ( شد حيله ) محمد الشيرازي لإخراج نساء النبي من الآية و لم يفلح .
أما حديث الكساء فلم يخرج نساء النبي من الآية ، فالذي يريد إخراجهن من الآية و إثبات أنها ليست فيهن فعليه إيراد ذلك لفظاً من القرآن أو لفظاً من النبي ..
و القرآن ليس فيه آية تخرج نساء النبي من الآية بل أثبت أن السياق فيهن ، و النبي لم ينطق بحرف يخرج نسائه من الآية ، فواقعة الكساء دعاء من النبي صلى الله عليه و سلم لإبنته و زوجها و أبنائهما و لا يوجد أي لفظ منه يخرج نسائه من الآية على العكس فهناك روآية عن السيدة ام سلمة رضي الله عنها تقول ( وأنا معَهُم يا نبيَّ اللَّهِ قالَ أنتِ على مَكانِكِ وأنتِ على خيرٍ ) و هى على خير لأن الآية فيهن ..
فمن يستطيع إثبات أن النبي اخرج نسائه من سياق الآية لفظاً بسند صحيح و متن غير شاذ فليتقدم ، أما عدا ذلك فلا و أتركوا مسألة التذاكي على النصوص .
أما سبب تحويل الخطاب من المؤنث إلى المذكر لأن النبي تشمله الآية في قوله ( إِنَّما يُرِيدُ اللهُ لِيُذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيراً)
ففي اللغة العربية :
إذا خوطب النساء وحدهن يكون الخطاب بصيغة المؤنث، وإذا ذكر الرجال وحدهم يكون بصيغة المذكر، وإذا ذكر الرجال والنساء أو رجل ومجموعة من النساء يكون الخطاب بصيغة المذكر.

***
فقبح الله الكاذبين المضللين : ( وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ )










 
قديم 19-04-17, 01:40 AM   رقم المشاركة : 136
حجازية 1
عضو ماسي








حجازية 1 غير متصل

حجازية 1 is on a distinguished road


( مهمة البحث عن الآيات الصريحة في خلافة علي رضي الله عنه - 15 - )

( وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ )

يقول المؤلف المريض في ص ( ٢٤١ - ٢٤٢ )

( فالإمامة في معتقدنا ، مرتبة عظيمة هامّة ، نازلة منزلة النبوّة ، والإمام قائم مقام النبي صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم ، وبهذا يظهر الفرق بين أئمّتنا الاثني عشر من أهل البيت عليهم‌السلام وبين الأئمّة عندكم ، فأنتم تطلقون كلمة الإمام على علمائكم ، كالإمام الأعظم ، والإمام مالك ، والإمام الشافعي ، والإمام أحمد ، والإمام الفخر الرازي ، والإمام الغزالي ، وغيرهم ، وهو عندكم كإمام الجمعة والجماعة ، والإمام بهذا المعنى يخرج عن الحدّ والحصر.
ولكن الإمام بالمعنى الذي نقوله نحن فهو في كلّ زمان واحد لا أكثر ، وهو أفضل أهل زمانه في جميع الصفات الحميدة ، فهو الأعلم والأتقى والأشجع والأورع والمعصوم بفضل الله ولطفه من الخطأ والسهو ، فيكون حجّة الله في الأرض ، ولا تخلو الأرض من حجّة لله عزّ وجلّ ، يعيّن بالنصّ ، كما وردت نصوص من النبيّ الأكرم صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم في إمامة الاثني عشر من أهل البيت عليهم‌السلام ، وأمر أمّته بطاعتهم والأخذ منهم.
والأئمّة الاثنا عشر عليهم‌السلام بعد جدّهم خاتم النبيّين وسيّد الخلق أجمعين يكونون أعلى رتبة وأرفع درجة من جميع الخلق حتّى الأنبياء العظام عليهم تحيات وصلوات الملك العلاّم. )



و لانه يقول ايضاً في الصفحة 297 :

( وأمّا الانحياز إلى جانبه فليس منّا فحسب ، بل الله ورسوله انحازا إليه ، كما نجد الآيات القرآنية في حقّه والأحاديث النبويّة الصريحة في فضله. )

الصفحة - ٨٨٠ - :

( ولكن خلافة الإمام علي عليه‌السلام امتازت بالنصوص الصريحة من الكتاب والسنّة.)


و يقول ايضا ص 41 - 42 :

( فهل يجوز أن نحكم في دين الله العظيم استنادا إلى هذه التأويلات غير العرفيّة ، التي لا دليل عليها سوى الظنّ أو التّرجيح! وقد قال تعالى : (إِنَّ الظَّنَّ لا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئاً) .

كان لابد و ان اقوم بالبحث عن الآيات الصريحة التي أوردها ( سلطان الشياطين ) في كتابه ( ليالي بيشاور ) لأساعد على الاقل علماء الشيعة الذين يتعرضون للإحراج على قنواتهم بسبب المطالبات بإثبات هذه العقيدة بآيات الله المحكمات لا سيما و أنها أهم من الصلاة و باقي العبادات و رجالها اعظم من جميع الانبياء - كما قال مؤلف القصة البيشاورية -!!
فالرجل واضح أنه لديه آيات محكمات صريحة تثبت هذه العقيدة فيستحيل ان يصدم عوام الشيعة و يصبح كلامه مجرد تهريج لا علاقة له بالواقع فدعونا نبحث :

يقول - سلطان الشياطين - :

في صفحة ( ٧٥٦ - ٧٥٧)

(قلت : هذه الجملة تدلّ على عدم معرفة الخليفة لمقام النبوّة وعدم معرفته بحقيقة كتاب الله أيضا ، لأنّ القرآن كلام ذو وجوه وله بطون ، ولا بدّ من مفسّر (١) وموضّح يعرف الناسخ والمنسوخ والعام والخاص والمطلق والمقيد والمجمل والمبيّن والمتشابه والمحكم منه ، وهذا لا يكون إلاّ من أفاض الله عليه من الحكمة وفتح في قلبه ينابيع علومه ، فلذا قال سبحانه : (وَما يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلاَّ اللهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ) (١).
فإذا كان القرآن وحده يكفي لما قال سبحانه : (ما آتاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَما نَهاكُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا) (٢). ولما قال تعالى : (وَلَوْ رَدُّوهُ إِلَى الرَّسُولِ وَإِلى أُولِي الْأَمْرِ مِنْهُمْ لَعَلِمَهُ الَّذِينَ يَسْتَنْبِطُونَهُ مِنْهُمْ)






الرد :

هل هذه آية محكمة على ولاية الـ 12 ؟

هل هذه آية صريحة في التنصيب لمقام عالٍ تفوق فيه رجاله على أولو العزم من الرسل ؟

هل قاريء الآية الذي لم يسبق له أن سمع بالإمامة الرافضية سيعرف أن المقصود به هو علي رضي الله عنه بمجرد قرائتها ؟؟

هل الذي أسلم بالأمس و قرأ القرآن الكريم اليوم سيعلم أن علي رضي الله عنه هو المقصود و هو الوصي و سيعرف عقيدة الإمامة و التنصيب ؟


طبعاً : لا

ثم أن ( الإستنباط ) هو إجتهاد شخصي ففي اللغة العربية :

اسْتَنْبَطَ الشيءَ : استخرجه مجتهدًا فيه
استنبط من فلان خبرًا : استخرجه بمحاولة
استنبط الشَّيءَ : توصّل إليه من مبدأ عامّ أو عن طريق انتقال الذِّهن من قضيّة ، أو عدّة قضايا هي المقدِّمات إلى قضيّة أخرى هي النتيجة وفق قواعد المنطق


فلمن يكون هذا الاجتهاد ؟

هل الأشخاص الذين يعلمون اسرار الكون و علم ما كان و ما يكون يحتاجون إلى الإجتهاد و الإستنباط و هم مُعَلّمون ؟

قطعاً الجواب : لا ..

الإستنباط و الإجتهاد هى لأهل العلم ..

و لا يقول أحد أن هذه الآية في آئمة معصومين تلقوا علم ما كان و ما يكون من خير الانبياء إلا من يعاني من تلوث فكري و عقدي !

و للأسف ( المعممين ) و من بينهم - سلطان الشياطين - تلاعبوا بعقول العوام حتى ادخلوهم في غيبوبة ، حتى الآيات تهدم معتقدهم فعقول العوام مغيبة عن إدراك ذلك .

فيجب ان يدرك الشيعي أن من عقائدهم أن الإمام يعلم ما كان و ما يكون و يعلم الغيب فمسألة الإستنباط متروكة لغيرهم اما هم ( فعلمهم اقل من علم الله بدرجة كما يقول القزويني )

و نبرأ إلى الله من هذا المعتقد الباطل ( و أستغفر الله العظيم و أتوب إليه ) ..

الطريف أن المعمم - سلطان الشياطين - ينفي عن التبي صلى الله عليه و سلم مسألة الإجتهاد فيقول في ص ٩٦٣ - ٩٦٤ :

( والقائلون بأنّ النبي صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم كان يضع الأحكام باجتهاده وبرأيه ، كلامهم باطل وليس على أساس عقلي وعلمي بل هو مخالف لصريح
القرآن الحكيم أيضا لقوله عزّ وجلّ : (وَما يَنْطِقُ عَنِ الْهَوى * إِنْ هُوَ إِلاَّ وَحْيٌ يُوحى) (١).
وقوله تعالى : (قُلْ ما كُنْتُ بِدْعاً مِنَ الرُّسُلِ وَما أَدْرِي ما يُفْعَلُ بِي وَلا بِكُمْ ، إِنْ أَتَّبِعُ إِلاَّ ما يُوحى إِلَيَ) (٢).
وكلامكم يخالف صريح كلام الله العزيز. )


و علم الآئمة من النبي صلى الله عليه و سلم و النبي صلى الله عليه و سلم لا يجتهد و لا يستنبط فكيف الآئمة يستنبطون و يجتهدون ؟




***

ساواصل البحث عن الآيات الصريحة التي يزعم وجودها - سلطان الشياطين - ؟

فقبح الله الكاذبين المضللين : ( وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ )








 
قديم 19-04-17, 02:14 AM   رقم المشاركة : 137
حجازية 1
عضو ماسي








حجازية 1 غير متصل

حجازية 1 is on a distinguished road


( مهمة البحث عن الآيات الصريحة في خلافة علي رضي الله عنه - 16 - )

( وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ )

يقول المؤلف المريض في ص ( ٢٤١ - ٢٤٢ )

( فالإمامة في معتقدنا ، مرتبة عظيمة هامّة ، نازلة منزلة النبوّة ، والإمام قائم مقام النبي صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم ، وبهذا يظهر الفرق بين أئمّتنا الاثني عشر من أهل البيت عليهم‌السلام وبين الأئمّة عندكم ، فأنتم تطلقون كلمة الإمام على علمائكم ، كالإمام الأعظم ، والإمام مالك ، والإمام الشافعي ، والإمام أحمد ، والإمام الفخر الرازي ، والإمام الغزالي ، وغيرهم ، وهو عندكم كإمام الجمعة والجماعة ، والإمام بهذا المعنى يخرج عن الحدّ والحصر.
ولكن الإمام بالمعنى الذي نقوله نحن فهو في كلّ زمان واحد لا أكثر ، وهو أفضل أهل زمانه في جميع الصفات الحميدة ، فهو الأعلم والأتقى والأشجع والأورع والمعصوم بفضل الله ولطفه من الخطأ والسهو ، فيكون حجّة الله في الأرض ، ولا تخلو الأرض من حجّة لله عزّ وجلّ ، يعيّن بالنصّ ، كما وردت نصوص من النبيّ الأكرم صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم في إمامة الاثني عشر من أهل البيت عليهم‌السلام ، وأمر أمّته بطاعتهم والأخذ منهم.
والأئمّة الاثنا عشر عليهم‌السلام بعد جدّهم خاتم النبيّين وسيّد الخلق أجمعين يكونون أعلى رتبة وأرفع درجة من جميع الخلق حتّى الأنبياء العظام عليهم تحيات وصلوات الملك العلاّم. )



و لانه يقول ايضاً في الصفحة 297 :

( وأمّا الانحياز إلى جانبه فليس منّا فحسب ، بل الله ورسوله انحازا إليه ، كما نجد الآيات القرآنية في حقّه والأحاديث النبويّة الصريحة في فضله. )

الصفحة - ٨٨٠ - :

( ولكن خلافة الإمام علي عليه‌السلام امتازت بالنصوص الصريحة من الكتاب والسنّة.)


و يقول ايضا ص 41 - 42 :

( فهل يجوز أن نحكم في دين الله العظيم استنادا إلى هذه التأويلات غير العرفيّة ، التي لا دليل عليها سوى الظنّ أو التّرجيح! وقد قال تعالى : (إِنَّ الظَّنَّ لا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئاً) .

كان لابد و ان اقوم بالبحث عن الآيات الصريحة التي أوردها ( سلطان الشياطين ) في كتابه ( ليالي بيشاور ) لأساعد على الاقل علماء الشيعة الذين يتعرضون للإحراج على قنواتهم بسبب المطالبات بإثبات هذه العقيدة بآيات الله المحكمات لا سيما و أنها أهم من الصلاة و باقي العبادات و رجالها اعظم من جميع الانبياء - كما قال مؤلف القصة البيشاورية -!!
فالرجل واضح أنه لديه آيات محكمات صريحة تثبت هذه العقيدة فيستحيل ان يصدم عوام الشيعة و يصبح كلامه مجرد تهريج لا علاقة له بالواقع فدعونا نبحث :

يقول - سلطان الشياطين - :

في صفحة ( ٧٧٤ - ٧٧٥)

(١وهناك آيات أخرى أنقلها إليكم بالمناسبة :
١ ـ (وَالَّذِي جاءَ بِالصِّدْقِ وَصَدَّقَ بِهِ أُولئِكَ هُمُ الْمُتَّقُونَ) (١) روى جماعة من أعلامكم عن مجاهد عن ابن عباس قال [الذي جاء بالصدق محمد (ص) ، والذي صدّق به علي بن أبي طالب عليه‌السلام.]
منهم جلال الدين السيوطي في تفسيره الدرّ المنثور ، والحافظ ابن مردويه في المناقب ، والحافظ أبو نعيم في الحلية ، والعلاّمة الكنجي في كفاية الطالب / باب ٦٢ ، وابن عساكر في تاريخه يروي عن فئة من المفسرين.
٢ ـ (وَالَّذِينَ آمَنُوا بِاللهِ وَرُسُلِهِ أُولئِكَ هُمُ الصِّدِّيقُونَ وَالشُّهَداءُ عِنْدَ رَبِّهِمْ لَهُمْ أَجْرُهُمْ وَنُورُهُمْ) (١).
روى أحمد بن حنبل في المسند والحافظ أبو نعيم في كتابه : «ما نزل من القرآن في علي عليه‌السلام» عن ابن عباس أنّها نزلت في شأن علي ابن أبي طالب عليه‌السلام فهو من الصدّيقين.
٣ ـ (وَمَنْ يُطِعِ اللهَ وَالرَّسُولَ فَأُولئِكَ مَعَ الَّذِينَ أَنْعَمَ اللهُ عَلَيْهِمْ مِنَ النَّبِيِّينَ وَالصِّدِّيقِينَ وَالشُّهَداءِ وَالصَّالِحِينَ وَحَسُنَ أُولئِكَ رَفِيقاً)




الرد :

الآيات :

(وَالَّذِي جاءَ بِالصِّدْقِ وَصَدَّقَ بِهِ أُولئِكَ هُمُ الْمُتَّقُونَ)

(وَالَّذِينَ آمَنُوا بِاللهِ وَرُسُلِهِ أُولئِكَ هُمُ الصِّدِّيقُونَ وَالشُّهَداءُ عِنْدَ رَبِّهِمْ لَهُمْ أَجْرُهُمْ وَنُورُهُمْ)

(وَمَنْ يُطِعِ اللهَ وَالرَّسُولَ فَأُولئِكَ مَعَ الَّذِينَ أَنْعَمَ اللهُ عَلَيْهِمْ مِنَ النَّبِيِّينَ وَالصِّدِّيقِينَ وَالشُّهَداءِ وَالصَّالِحِينَ وَحَسُنَ أُولئِكَ رَفِيقاً)


كالعادة ذهب إلى التفاسير و هو يدعي أن فضائل علي رضي الله عنه و خلافته ذكرت ( صريحة ) !!

و يقول هو افضل ( الصديقين ) و نحن لا نشك أبداً في مكانة علي رضي الله عنه و إيمانه و لكن طالما و أن ( الإمامة ) تفوقت

على مقام النبوة و تجاوز الإثنى عشر الانبياء بما فيهم أولو العزم في الافضلية فأين هذا المقام في الآية ؟

لا تقولون لي هم الصديقين ، فهم ( الاوصياء و الآئمة ) و لديهم مقام منفصل عن النبوة فلما لم تذكر في الآيات ؟

ذكرت النبوة و التي هى دون الإمامة فلماذا لم يذكر المقام و أصحابه ؟

هل عندكم جواباً منطقياً غير الحشو و تلصيق أصحاب هذا المقام في غيرهم ؟

استشهد بآيات جميعها خلت من المنصب المزعوم و مع هذا يصر على أن مقام الاوصياء أعلى من مقام جميع الانبياء !!

***

ساواصل البحث عن الآيات الصريحة التي يزعم وجودها - سلطان الشياطين - ؟

فقبح الله الكاذبين المضللين : ( وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ )








 
قديم 19-04-17, 05:00 PM   رقم المشاركة : 138
حجازية 1
عضو ماسي








حجازية 1 غير متصل

حجازية 1 is on a distinguished road


( الله سبحانه و تعالى يهدد نبيه المصطفى - صلى الله عليه و سلم - لأجل ولاية علي رضي الله عنه )

يقول ( سلطان الخبائث ) في الصفحة - ٢٨٤ - :

( أوّل مناسبة صرّح فيها رسول الله صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم بخلافة الإمام عليّ عليه‌السلام في أوان رسالته والإسلام بعد لم ينتشر ، بل كان لا يزال في مهده ولم يخرج من مكّة المكرّمة )


أي أن النبي يعرف عقيدة الإمامة و مكانة علي - رضي الله عنه - و يعلم أنه كلف بتبليغها منذ أن كان في مكة المكرمة فقام بجمع بنو عبد المطلب - فابلغهم - ثم كتم هذ العقيدة .
بلغ النبي - صلى الله عليه و سلم - الصلاة و الصوم و الزكاة و الحج و العمرة و الصدق و الصدقة و بر الوالدين و غيرها و بلغ تحريم الزنا و الربا و الميسر و العقوق شهادة الزور و السحر و الغيبة و النميمة و البهتان و غيرها إلا الإمامة لم يبلغها و كتمها عن المسلمين الذين هاجروا و جاهدوا معه بأموالهم و أنفسهم و صاحبهم و صحبوه و تزوج منهم و زوجوه و قبلوا منه الفرائض حتى قبل وفاته ببضعة أشهر حينما هدده الله تعالى، و حتى حينما بلغها في غدير - خم - فإنه لم يبلغها إلا من بعد تهديد الله له - هذا ليس كلامي بل كلام مؤلف ليالي بيشاور -

يقول في صفحة ( ٦٨٠ ) :

( والحاصل : إنّ تأكيد الله سبحانه لنبيه بالتبليغ وتهديده على أنه إن لم يفعل ما أمره تلك الساعة ، فكأنّه لم يبلّغ شيئا من الرسالة ، هذه قرينة واضحة على أنّ ذلك الأمر كان على أهمية كالرسالة ، فمقام الخلافة والولاية تالية لمقام النبوة والرسالة. )


كتم عن المسلمين أمر ولاية علي رضي الله و لو لا تهديد الله - عز و جل - ما بلغها !

أهناك إساءة للنبي أكثر من هذه !!

يكتم عن المسلمين و هو المكلف بالتبليغ ؟!!

و سبحان الله العقيدة التي كتمها الرسول عن المسلمين هى نفسها العقيدة التي لم يذكرها الله عز و جل في القرآن الكريم و لم يذكر رجالها في القرآن الكريم ..

و هى العقيدة ذآتها التي ارتد الصحابة عنها بعد وفاة النبي ..

و العقيدة ذآتها التي لم يدافع رجالها عنها و لم يقاتلوا ..

فلماذا يكتمها عن المسلمين حتى هدده الله تعالى ؟؟

إن قلتم خوفاً من القتل و التكذيب فأقول :

الرسول صلى الله عليه و سلم لم يكتم الولاية عن الكفار بل عن كتمها عن المسلمين ، المسلمين الذين خضعوا لله تعالى فشهدوا لله و أتبعوا رسوله المسلمين الذين صلوا و صاموا و زكوا و حجوا و أعتمروا و أمتنعوا عن الخمور و وأد البنات و الربا و الزنا ، المسلمين الذين هاجروا و جاهدوا و أنفقوا في سبيل الله الصحابة الذين عاشوا في مكة تحت التعذيب و تحملوا مشقة الهجرة إلى الحبشة مرتين ثم إلى المدينة ، المسلمين الذين واصلوا الجهاد و نشر الدين حتى بعد وفاة النبي صلى الله عليه و سلم فلماذا يخشى القتل و التكذيب و هو بلغهم باقي الفرائض و حرم عليهم ما تربوا عليه في الجاهلية و ساوى بين بين الناس في المعاملة و الإحترام و نحن نعلم العزة و الكبر و القوة التي كانوا عليها قبل الإسلام ؟..
هؤلاء هم الذين كتم الرسول صلى الله عليه و سلم هذه الولاية فحتى حينما أجتمع مع المسلمين في صعيد عرفة لم يبلغ هذه الولاية بل بلغها في غدير خم من بعد أن تفرق المسلمين و لو لم يهدد الله نبيه ما كان ليبلغ هذه الولاية ..

فهل يرضى عوام الشيعة بهذا الكلام عن النبي صلى الله عليه و سلم !!










الصور المرفقة
 
 
قديم 19-04-17, 10:55 PM   رقم المشاركة : 139
حجازية 1
عضو ماسي








حجازية 1 غير متصل

حجازية 1 is on a distinguished road


( نهاية البحث عن الآيات الصريحة في خلافة علي رضي الله عنه التي زعم مؤلف ليالي بيشاور وجودها !)

قال سلطان الشياطين :

( ولكن خلافة لإمام علي عليه‌السلام امتازت بالنصوص الصريحة من الكتاب والسنّة.) ص 880

و الصريح هو المحكم و قد سبق أن عرفت المصطلحين :

* - علي السيستاني :

السؤال: ما هو المحكم و المتشابه في القرآن الكريم؟

الجواب: المحكم هو الآية التي تكون معناها واضحاً ويكون اللفظ نصاً أو ظاهراً في المعنى وأما المتشابه فهو المجمل أوما قصد منه خلاف الظاهر ولابد من تفسيره و تأويله من قبل الائمة الاطهار (عليهم السلام) الذين علمهم الله تعالى تأويل القرآن .

***

و ( الصريح ) في اللغة العربية معناه :

الصَّرِيحُ : الواضح ، شديد الوضوح ، الذي لا لبس فيه

***

فقمت بالبحث مباشرة عن هذه النصوص القرآنية الصريحة على خلافة علي رضي الله عنه و أرضاه ( 1167 ) صفحة - صفحة صفحة - ، و أنا أعلم يقيناً بأنه كذاب و لكن هذه الكذبة ليست كغيرها من الأكاذيب فهو كذب على الله عز و جل و لكن أردت أن أبحث عن النصوص القرآنية التي أستشهد بها لأعرضها على عوام الشيعة ليعرفوا أن - محمد الشيرازي - ما هو إلا زنديق من الزنادقة و الذي يكذب على الخالق عز و جل شأنه فلن يتورع عن الكذب على الخلق .

زعم أن الله عز و جل شأنه قد ذكر خلافة علي رضي الله عنه بشكل صريح في القرآن الكريم و كانت هذه أدلته :

(إِنَّما وَلِيُّكُمُ اللهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُوا الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلاةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكاةَ وَهُمْ راكِعُونَ)

(وَواعَدْنا مُوسى ثَلاثِينَ لَيْلَةً وَأَتْمَمْناها بِعَشْرٍ فَتَمَّ مِيقاتُ رَبِّهِ أَرْبَعِينَ لَيْلَةً وَقالَ مُوسى لِأَخِيهِ هارُونَ اخْلُفْنِي فِي قَوْمِي وَأَصْلِحْ وَلا تَتَّبِعْ سَبِيلَ الْمُفْسِدِينَ)


(وَأَنْذِرْ عَشِيرَتَكَ الْأَقْرَبِينَ)

( فسْئَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِنْ كُنْتُمْ لا تَعْلَمُونَ)

( أَفَمَنْ كانَ عَلى بَيِّنَةٍ مِنْ رَبِّهِ وَيَتْلُوهُ شاهِدٌ مِنْهُ)

( إِنَّما أَنْتَ مُنْذِرٌ وَلِكُلِّ قَوْمٍ هادٍ)

(يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللهَ وَكُونُوا مَعَ الصَّادِقِينَ)

(يا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ ما أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ وَإِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَما بَلَّغْتَ رِسالَتَهُ وَاللهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ)

(النَّبِيُّ أَوْلى بِالْمُؤْمِنِينَ مِنْ أَنْفُسِهِمْ)

(إِنَّما يُرِيدُ اللهُ لِيُذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيراً).

(وَما يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلاَّ اللهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ)

(وَلَوْ رَدُّوهُ إِلَى الرَّسُولِ وَإِلى أُولِي الْأَمْرِ مِنْهُمْ لَعَلِمَهُ الَّذِينَ يَسْتَنْبِطُونَهُ مِنْهُمْ)

(وَالَّذِي جاءَ بِالصِّدْقِ وَصَدَّقَ بِهِ أُولئِكَ هُمُ الْمُتَّقُونَ)

(وَالَّذِينَ آمَنُوا بِاللهِ وَرُسُلِهِ أُولئِكَ هُمُ الصِّدِّيقُونَ وَالشُّهَداءُ عِنْدَ رَبِّهِمْ لَهُمْ أَجْرُهُمْ وَنُورُهُمْ)

(وَمَنْ يُطِعِ اللهَ وَالرَّسُولَ فَأُولئِكَ مَعَ الَّذِينَ أَنْعَمَ اللهُ عَلَيْهِمْ مِنَ النَّبِيِّينَ وَالصِّدِّيقِينَ وَالشُّهَداءِ وَالصَّالِحِينَ وَحَسُنَ أُولئِكَ رَفِيقاً)


***

هذه الآيات هى النصوص القرآنية الصريحة في خلافة علي - رضي الله عنه - عند ( محمد الشيرازي ) !!

الذي يقول أن هذه الآيات لها علاقة بالخلافة أصلا فقد كذب على الله - سبحانه و تعالى - فما بالكم بمن يقول أنها تنصيب إلهي و بالمعنى الرافضي و يضيف بأنها صريحة أي محكمة ؟!!

و أنا اجزم أن الكذاب - محمد الشيرازي - يعلم جيداً معنى المحكم و لكنه يعلم أن عوام الشيعة كيفما كذب فإنهم يصدقونه فقد أستغل فيهم حبهم لأهل البيت و جهلهم لتسيرهم بالاكاذيب كما شاء .

و انا الآن أخاطب الشيعي العاقل الذي يحب اهل البيت فعلاً و يريد جنة الله عز و جل :

علمت الآن أن - محمد الشيرازي - قد كذب على الله عز و جل و تعلم جيداً أن أمثاله لا يعذرون بالجهل فهل مازلت تفخر به و بكتابه - ليالي بيشاور - !

و ايضاً امامك الآيات التي ساقها - محمد الشيرازي - و أمامك قوله بأن الآيات بخلافة علي رضي الله عنه صريحة أي محكمة و أمامك تعريف المرجع الأكبر علي السيستاني لمعنى محكم و أيضاً أمامك معنى كلمة - صريحة - في اللغة العربية ، فطبق تعريف - المحكم- و - صريحة - على الآيات التي سقها محمد الشيرازي ..

هل ترآها كذلك !!

إن قلت: لا تكون قد شهدت بالحق و إن كان على شيخك و أرضيت الله ..

و إن قلت : نعم صريحة ، فإنك كابرت و كذبت على الله مثلك مثل محمد الشيرازي ..

***

أما علي السيستاني فقد كذب - محمد الشيرازي - من خلال تعريفه لمعنى - المحكم - فالسيستاني قال : المحكم هو الآية التي تكون معناها واضحاً ويكون اللفظ نصاً أو ظاهراً في المعنى .

و محمد الشيرازي مع كل آية يحتاج لقرينة و تفسير فأتى بكتب أهل السنة و الجماعة - و أستخرج منها الأحاديث الضعيفة أو أحاديث لا علاقة لها بالآيات و لكن يأولها لعل و عسى تمر الخدعة على الشيعة ، و آتى أيضاً بكتب المتردية و النطيحة ليسعف حاله و أقحم آيات لا علاقة لها بالموضوع أو تحكي قصة من قصص الأمم السابقة كقصة بني إسرائيل ، فلو كان فعلاً هناك آيات صريحة لما أحتاج لقرينة .

عندما كنت أقرأ كتابه و أراه كيف يكذب على أهل السنة و الجماعة و يلصق علماء المعتزلة و الصوفية و الماتريدية في اهل السنة كنت أستفز جداً لماذا يكذب بهذا الشكل فقط ليضحك على العوام !!

و حينما رآيته يسيء للصحابة و أمهات المؤمنين و يتناسى سنة الله في خلقه و يصفهم بالجهل و الخباثة و الكذب و يتعمد الحط من قدرهم و يدعي بأنه يستشهد بكتب أهل السنة غضبت جداً ..

و حينما رآيته كيف يسيء لأهل البيت حينما يدعي بأن السيدة فاطمة هتك سترها و علي رضي الله عنهما لم يدافع عنها ، أيقنت أن الرجل ليس محباً لأهل البيت فعلاً فكيف أغضب عليه حينما أساء للصحابة !!

و حينما شاهدته كيف يتهم الرسول و يقول بأن الله ( هدد ) النبي صلى الله عليه و سلم لأجل ولاية علي - رضي الله عنه - الذي كتمها سنوات ، أحتقرت كل شيعياً كتب كلمة ( إعجاب و إطراء ) في هذا الخسيس مؤلف القصة و أيقنت بأنه في الحضيض و فاقد البصيرة .

و حينما قرأت كذبه على الله تعالى لم أجد أي كلام أكتبه فليس هناك ابلغ من كلام الله تعالى ؛

( وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ )







 
قديم 21-04-17, 12:05 AM   رقم المشاركة : 140
حجازية 1
عضو ماسي








حجازية 1 غير متصل

حجازية 1 is on a distinguished road


نموذج من تلاعب الزنديق بآيات الله : ( يستشهد بالأدلة و لا دليل له )

يقول الكاذب على - الله - محمد الشيرازي - في صفحة ( ١١٠٣ )

( قلت : المقصود من علم الغيب هو العلم ببواطن الأمور وأسرار الكون التي تكون خفيّة إلاّ على الأنبياء والأوصياء والأولياء الذين اصطفاهم ربهم وأعطاهم من علمه ، كلّ على مقدار ظرفه ووعاء قلبه ولا شك أنّ خاتم النبيين صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم وسيد المرسلين كان أعلمهم ومن بعده علي بن أبي طالب عليه‌السلام إذ كان تلميذه فعلّمه كلّ ما كان النبي صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم علمه من الله تعالى.)

و في الصفحة ( ١١٠٦ إلى ١١٠٨) :

( وقد خصّ الله تعالى بعض عباده الذين اصطفى ، بقوله عزّ وجلّ : (عالِمُ الْغَيْبِ فَلا يُظْهِرُ عَلى غَيْبِهِ أَحَداً* إِلاَّ مَنِ ارْتَضى مِنْ رَسُولٍ فَإِنَّهُ يَسْلُكُ مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَمِنْ خَلْفِهِ رَصَداً* لِيَعْلَمَ أَنْ قَدْ أَبْلَغُوا رِسالاتِ رَبِّهِمْ وَأَحاطَ بِما لَدَيْهِمْ وَأَحْصى كُلَّ شَيْءٍ عَدَداً) (١).
وأمّا الآية الأخيرة التي تلاها الشيخ عبد السلام فإنّه بترها ولم يتمّمها ليحصل غرضه ، وإنّ مثله كمن يبتر كلمة التوحيد ـ لا إله إلاّ الله ، فيتلفّظ بأوّلها ويترك آخرها ، وكذلك هذه الآية الكريمة فإنّ أوّلها يدلّ على معتقد الشيخ ، وإذا تلوناها إلى آخرها فنجدها تفنّد معتقد الشيخ وتؤيّد معتقدنا وهي كما في سورة آل عمران / ١٧٩ : (وَما كانَ اللهُ لِيُطْلِعَكُمْ عَلَى الْغَيْبِ وَلكِنَّ اللهَ يَجْتَبِي مِنْ رُسُلِهِ مَنْ يَشاءُ فَآمِنُوا بِاللهِ وَرُسُلِهِ وَإِنْ تُؤْمِنُوا وَتَتَّقُوا فَلَكُمْ أَجْرٌ عَظِيمٌ) ولا يخفى على أهل العلم معنى الاستثناء في الآية الكريمة ، والقاعدة العربيّة : الاستدراك بعد النفي إثبات كما أنّ الاستثناء بعد النفي في كلمة لا إله إلاّ الله إثبات للتوحيد. وكذلك الاستثناء في الآية التي تلوتها آنفا من سورة الجن (عالِمُ الْغَيْبِ فَلا يُظْهِرُ عَلى غَيْبِهِ أَحَداً إِلاَّ مَنِ ارْتَضى مِنْ رَسُولٍ) جاء الاستثناء بعد الجملة النافية ، فهو إثبات أي : يظهر على غيبه من ارتضى من رسول.
وفي آية اخرى يصرّح تعالى بأنّه يوحي إلى النبي صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم ويعطيه من أنباء الغيب ، قوله تعالى : (تِلْكَ مِنْ أَنْباءِ الْغَيْبِ نُوحِيها إِلَيْكَ ما كُنْتَ تَعْلَمُها أَنْتَ وَلا قَوْمُكَ مِنْ قَبْلِ هذا) (٢) وقوله تعالى : (وَكَذلِكَ أَوْحَيْنا إِلَيْكَ رُوحاً مِنْ أَمْرِنا ما كُنْتَ تَدْرِي مَا الْكِتابُ وَلَا الْإِيمانُ وَلكِنْ جَعَلْناهُ نُوراً نَهْدِي بِهِ مَنْ نَشاءُ مِنْ عِبادِنا) (٣).
ثم إذا لم تعتقد بمعتقد الشيعة بأنّ الله تعالى يفيض من علم الغيب الذي عنده على بعض عباده الصالحين من الأنبياء والأولياء ، فكيف تفسّر قول عيسى بن مريم عليه‌السلام في سورة آل عمران / الآية ٤٩ : (وَأُنَبِّئُكُمْ بِما تَأْكُلُونَ وَما تَدَّخِرُونَ فِي بُيُوتِكُمْ إِنَّ فِي ذلِكَ لَآيَةً لَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ) فإخبار الأنبياء والأولياء بالمغيّبات فهو من آيات الله تعالى ولا يخفى أنّ الله سبحانه لا يعطيهم العلم المطلق بجميع المغيّبات وإنما يطلعهم على الغيب حسب المصلحة والحكمة وعند اقتضاء الضرورة ، ولهذا المعنى تشير الآية الكريمة : (وَلَوْ كُنْتُ أَعْلَمُ الْغَيْبَ لَاسْتَكْثَرْتُ مِنَ الْخَيْرِ وَما مَسَّنِيَ السُّوءُ) (١).
الشيخ عبد السلام : لو فرضنا صحة هذا الكلام ، فإنّه يختصّ بالأنبياء ، فما هو الدليل على تعدّي علم الغيب من رسول الله (ص) إلى سيدنا علي كرم الله وجهه؟ وإذا كان عليّ مثل رسول الله (ص) يطّلع على الغيب ، فيلزم أن نعتقد ذلك في الخلفاء الراشدين أيضا لأنّهم قاموا مقام النبي (ص) وتسلّموا مسئوليته في أمته من بعده.
قلت : نعم يلزم أن يطّلع خلفاء رسول الله (ص) على الغيب أيضا ، لأنّهم قاموا مقامه وألقيت مسئوليته توجيه الأمة وإرشادهم بعد النبي (ص) على عواتقهم ...)


الرد :

لم يكتفي هذا الشيطان الخبيث بالكذب على الله - عز و جل - بل قام أيضاً بالتلاعب بآياته و إلصاق الآيات بآئمته و ليس في الآيات ما يزعم ، يستشهد بالآيات ثم يقول ( الرسل و الأوصياء و الأولياء ) و ليس في الآيات سوى الرسل فمن أين أتى بالأوصياء و الاولياء ؟

أصلا القرآن الكريم لا يوجد فيه لفظ وصي و لا أوصياء و الإمامة لم يثبتها بالقرآن الكريم و قد مر معنا كيف كذب الله عز و جل و إدعى أن النصوص من القرآن الكريم - صريحة - في خلافة علي رضي الله عنه .

و الآن يتلاعب بالقرآن الكريم و يقحم آئمته فيها و الحقيقة ليست كذلك .

دعونا أذكر لكم الآيات التي ساقها :


(عالِمُ الْغَيْبِ فَلا يُظْهِرُ عَلى غَيْبِهِ أَحَداً* إِلاَّ مَنِ ارْتَضى مِنْ رَسُولٍ فَإِنَّهُ يَسْلُكُ مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَمِنْ خَلْفِهِ رَصَداً* لِيَعْلَمَ أَنْ قَدْ أَبْلَغُوا رِسالاتِ رَبِّهِمْ وَأَحاطَ بِما لَدَيْهِمْ وَأَحْصى كُلَّ شَيْءٍ عَدَداً)

(وَما كانَ اللهُ لِيُطْلِعَكُمْ عَلَى الْغَيْبِ وَلكِنَّ اللهَ يَجْتَبِي مِنْ رُسُلِهِ مَنْ يَشاءُ فَآمِنُوا بِاللهِ وَرُسُلِهِ وَإِنْ تُؤْمِنُوا وَتَتَّقُوا فَلَكُمْ أَجْرٌ عَظِيمٌ)

(عالِمُ الْغَيْبِ فَلا يُظْهِرُ عَلى غَيْبِهِ أَحَداً إِلاَّ مَنِ ارْتَضى مِنْ رَسُولٍ)


(تِلْكَ مِنْ أَنْباءِ الْغَيْبِ نُوحِيها إِلَيْكَ ما كُنْتَ تَعْلَمُها أَنْتَ وَلا قَوْمُكَ مِنْ قَبْلِ هذا)


(وَكَذلِكَ أَوْحَيْنا إِلَيْكَ رُوحاً مِنْ أَمْرِنا ما كُنْتَ تَدْرِي مَا الْكِتابُ وَلَا الْإِيمانُ وَلكِنْ جَعَلْناهُ نُوراً نَهْدِي بِهِ مَنْ نَشاءُ مِنْ عِبادِنا)


(وَأُنَبِّئُكُمْ بِما تَأْكُلُونَ وَما تَدَّخِرُونَ فِي بُيُوتِكُمْ إِنَّ فِي ذلِكَ لَآيَةً لَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ)


هل مر معكم لفظ ( وصي ) - ( أوصياء ) - ( ولي ) - ( أولياء ) ؟؟

لا توجد آية واحدة ذكرت الآوصياء إن - محمد الشيرازي - يستشهد بالآيات و لا يوجد دليلاً على معتقده !

تخيلوا لو أقول أن أبو بكر الصديق يعلم بواطن الأمور وأسرار الكون الخفية و دليلي على ذلك :

(عالِمُ الْغَيْبِ فَلا يُظْهِرُ عَلى غَيْبِهِ أَحَداً إِلاَّ مَنِ ارْتَضى مِنْ رَسُولٍ)


هل ستقبلون مني يا شيعة هذا القول و هذا الزعم و هذا الدليل ؟

طبعا : لن تقبلوه فكيف سنقبل منكم هذه المزاعم ؟

الآيات تقول ( رسول ) و محمد الشيرازي يقول و أوصياء و أولياء ؟

و طالما و أن الآيات لم تذكر سوى الرسل فيعني أن الآية مقيدة و طالما و أنها مقيدة فتسقط أي مزاعم بأن هناك من سيحل محل النبي أو يقوم مقامه ..

فالصحابة جميعاً سواسية في ذلك طالما و أن الآية قيدت الوحي في الرسل فقط .

و قد قال - محمد الشيرازي - أن علي رضي الله عنه قد تلقى العلوم من النبي صلى الله عليه و سلم و قد ساق بعض الغيبيات التي أخبر عنها علي رضي الله عنه مثل :

1- إخباره عن عاقبة خالد ابن عرفطة
2- إخباره عن حكومة معاوية وظلمه للشيعة
3- إخباره عن مقتل ذي الثدية
4- إخباره بأن ابن ملجم قاتله


فأقول : هذه العلوم الغيبية - بغض النظر عن صحة ما ورد - لا تعني أن علي رضي الله عنه منصباً من الله أو قائماً لمقام النبي بعد وفاته فهذه الأمورليس من خصائص علي رضي الله عنه ناهيكم ان تكون دليلاً على عقيدة ما ، فهذه الأمور مذكورة عندنا فمثلاً في صحيح البخاري :

(حدثنا سليمان بن حرب حدثنا شعبة عن مغيرة عن إبراهيم قال ذهب علقمة إلى الشأم فلما دخل المسجد قال اللهم يسر لي جليسا صالحا فجلس إلى أبي الدرداء فقال أبو الدرداء ممن أنت قال من أهل الكوفة قال أليس فيكم أو منكم صاحب السر الذي لا يعلمه غيره يعني حذيفة قال قلت بلى ...)


صحيح مسلم [جزء 4 - صفحة 2216]

24 - (2891) وحدثنا محمد بن بشار حدثنا محمد بن جعفر حدثنا شعبة وحدثني أبو بكر بن نافع حدثنا غندر حدثنا شعبة عن عدي بن ثابت عن عبدالله بن يزيد عن حذيفة أنه قال: "أخبرني رسول الله صلى الله عليه وسلم بما هو كائن إلى أن تقوم الساعة فما منه شيء إلا قد سألته إلا أني لم أسأله ما يخرج أهل المدينة من المدينة؟"

فهذه الغيبيات لا تستلزم الولاية لصاحبها فالنبي كان يخبر أصحابه بعض الفتن و الغيبيات و حذيفة بن اليمان كان من أكثر الصحابة سؤالا عنها فقال :
كان الناس يسألون رسول الله صلى الله عليه وسلم عن الخير وكنت أسأله عن الشر مخافة أن يدركني، فقلت يا رسول الله: إنا كنا في جاهلية وشر فجاءنا الله بهذا الخير فهل بعد هذا الخير من شر؟ قال: نعم، قلت: وهل بعد ذلك الشر من خير؟ قال: نعم، وفيه دخن، قلت: وما دخنه؟ قال: قوم يهدون بغير هديي، تعرف منهم وتنكر، قلت: فهل بعد ذلك الخير من شر؟ قال: نعم، دعاة على أبواب جهنم، من أجابهم إليها قذفوه فيها، قلت: يا رسول الله: صفهم لنا، فقال: هم من جلدتنا ويتكلمون بألسنتنا، قلت: فما تأمرني إن أدركني ذلك؟ قال: تلزم جماعة المسلمين وإمامهم. قلت: فإن لم يكن لهم جماعة ولا إمام؟ قال: فاعتزل تلك الفرق كلها ولو أن تعض بأصل شجرة حتى يدركك الموت وأنت على ذلك. - متفق عليه -

***

و ليس فقط حذيفة بن اليمان بل عبد الله بن مسعود فقد قال شداد بن معقل أن عبد الله بن مسعود قال :

( لَيُنْزَعَنَّ هذا القرآنُ من بينِ أظْهُرِكُمْ قال يا أبا عبدِ الرحمنِ ألَسْنَا نقرأُ القرآنَ وقدْ أثبتناه في مصاحفِنا قال يُسْرَى على القرآنِ ليلًا فلا يبقَى في قلْبِ عبدٍ ولا في مصحفِهِ منه شيءٌ ويُصْبِحُ الناسُ فقراءَ كالبهائِمِ ثمَّ قرأَ عبدُ اللهِ وَلَئِنْ شِئْنَا لنذْهَبَنَّ بالذي أَوْحَيْنا إليكَ ثمَّ لَا تَجِدُ لَكَ بِهِ علينا وكيلًا)

و ما قاله ابن مسعود هو في نهاية الزمان فهل ابن مسعود عالماً للغيب أو وصياً للنبي صلى الله عليه و سلم ؟

لا طبعاً فهذه الغيبيات يخبرها النبي لصحابه دون أن يكون لاحد منهم وصاية له و دليلنا على ذلك حصرية القرآن الكريم و تقييده سواء في الوحي أو الطاعة أو الإتباع أو المرجعية في الرسول .

فالصحابة مجرد نقلة لما سمعوه من النبي فكل حديث موقوف يخبرنا فيه الصحابي عن غيب من الغيبيات لا سيما المستقبلية إذا صح سنده و متنه فإنه ياخذ حكم المرفوع إلى النبي و لا نقول أن هذا الصحابي قام مقام النبي فلذلك على كل من يقول أن هناك منصب بعد الرسول يأخذ كتاب الله و يستخرج لنا الدليل المحكم على زعمه ..

فائدة :

أريد أن أعلق على " آية " ذكرها - سلطان الشياطين - و هى :

(فَوَجَدا عَبْداً مِنْ عِبادِنا آتَيْناهُ رَحْمَةً مِنْ عِنْدِنا وَعَلَّمْناهُ مِنْ لَدُنَّا عِلْماً)

المقصود به في الآية هو الخضر - عليه السلام - و هو نبي من انبياء الله :

هو هل الخضر (ع) كان نبيا ام لا ؟

س : سوالي هو هل الخضر (ع) كان نبيا ام لا ؟ اذا كان الجواب نعم ما هو الدليل ، و ان لم يكن ما هوالدليل ؟
بسمه تعالی
كان الخضر من الانبياء فعن الصادق (ع) انه قال : ان الخضر كان نبياً مرسلاً‌ بعثه الله تبارك و تعالي الي قومه فدعا هم الي التوحيد و الاقرار بانبيائه و رسله و كتبه و كانت آيته انه كان لا يجلس علي خشبه يابسة و لا ارض بيضاء الا ازهرت خضراء و انما سمي خضراً لذلك و كان اسمه (‌تالياس ) و في حديث عن الرضا (ع) انه شرب ماء الحياة فلا يموت حتي ينفخ في الصور و انه ليأتينا فيسلم علينا .
مؤسسة السبطين العالمية


مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول المؤلف : العلامه المجلسی الجزء : 6 صفحة : 206:


( والخضر ، المشهور بيننا أنه عليه‌السلام كان نبيا والآن من أمة نبينا صلى‌الله‌عليه‌وآله )









الصور المرفقة
  
 
 


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 05:13 AM.


Powered by vBulletin® , Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
" ما ينشر في المنتديات يعبر عن رأي كاتبه "