جعفر الصادق يطرد الإسماعيلية من الإمامة والعصمة

[فتى الإسـلام]

لا تخرج عن الموضوع
لماذا جعفر رضي الله عنه أنكر إمامة إبنه إسماعيل وأشهد الناس على أنه ليس إمام

[شمري طي]

اقتباس: ولماذا اختلف المسلمون في الكتاب والسنة وهما معصومان ! كفاكم جهلا وغباء ..

من الذي اختلف بالكتاب والسنة ؟!؟
وقبل هذا من الذي قال بعصمة من نقل لنا السنة ؟!؟!؟
وكلامي واضح ليس السنة بـل من نقلها . من الذي قال بعصمته !!

أنتم حتى يكون إتباع مذهبكم شيء واجب لا جدال فيه فمن لا يتبعه كافر .
وهذا ألعبوا به على أمثالكم أما نحن فلا .


( كل من نقل لنا السنة " غير صاحبها عليه الصلاة والسلام " كُلهم . ولا أستثني منهم أحد لـيـسـوا مـعـصـومـيـن )

وبهذا القول الذي يجمع عليه المسلمون يستشكل عليكم فهمنا وكيفية إستخراج أحكامنا الفقهيه من القرآن والسنة من قبل علمائنا الذين لاندعي لهم العصمة فضلاً عن الصحابة .

ولهذا كتبت شلت يدك بأننا نقول بأن الكتاب والسنة في الأصل فيها إختلاف وهذا غير صحيح
وفوق هذا وهذا نحن لم نختلف على ما أجمع عليه المسلمون والنقل والعقل من أصول وأحكام .



صحيح وأتفق معك كلياً نحن نختلف بالكتاب والسنة جذرياً مـــع

المشركين
اليهود
النصارى
عباد القبور
الرافضة بجميع موضاتها وطوائفها



لأن المسلمون كلهم متفقون على مافي الكتاب والسنة .
أما تاتي بختلاف فرعي وتقول بأنه دليل على إختلاف الكتاب والسنة فأنت ستظل كما أنت طابع للباطل .
وبمناسبة ذكر الباطل ( إتضح لي بعد كلامك بإختلاف الكتاب والسنة من الذي دمغ الآخر )

,

وبمناسبة طردهم فهم طردوا وطوردوا عقائدياً من قبل أئمتهم ومن بلادهم الأصلية
وأرجعوا للكتب والبرامج الموجودة والمتاحة للجميع .

الـسـؤال : لماذا ؟
بالنظر لعقيدتهم في الله والعياذ بالله , ومنهجهم الخبيث القائم على الجنس والسرقة سيبقون مطاردين إلى قيام الساعة , ولهذا تجدهم ساكنين في البلاد عقيدتهم مخفيه يتناقلها الكهان بكل سرية تامة .


#

ولهذا تجدهم لا يذكرون جواباً لهذا السؤال

لماذا جعفر رضي الله عنه أنكر إمامة إبنه إسماعيل وأشهد الناس على أنه ليس إمام

لأن الجواب سيعريهم تماماً من الإسلام ومن الرفض .
وسيبقون كما ترون بدون عقيدة ومذهب وسراويل

[فتى الشرقيه]

إهداء إلى شباب وفتيات الإسماعيليه

[فتى الشرقيه]

هل سكوتكم إقرار وتسليم بأن إمامة إمامكم إسماعيل قد سلبت منه من المعصوم أبيه
أم هو إقرار بأن جعفر رضي الله عنه لا يعلم من هو الإمام بعده
أم هو إقرار بأن الإمامة كذبة صدقتموها أنتم والإثناعشريه ومن سار على منهجكم
أليس الإختلاف من المعصومين هو دليل على أنه لا نص ولاعصمة لهم
أليس هذا التناقض بين الإماميه دليل على أنه لا حقيقة لهم في معتقدهم
لماذا لم يختلف المسلمون والإماميه في نبوة محمد صلى الله عليه وسلم
أليس لأنه حق واضح بين ناصع الدليل من القرآن لا يحتاج إلى تأويل باطن أو ظاهر ,,,

[المنيب]

أتمنى عندما تستهدف الإسماعيليه بحواراتك ومواضيعك ان تلتزم بموضوع واحد وتضع فيه ماتريد


عموماً الخيره لله في إختيار الخليفه والإمام بل لا شورى ولا تنصيب في الدين إلا لله ولرسوله والدليل قول الله

وما كان لمؤمن ولا مؤمنة إذا قضى الله ورسوله أمرا أن يكون لهم الخيرة من أمرهم ومن يعص الله ورسوله فقد ضل ضلالا مبينا

وقال تعالى لله الأمر من قبل ومن بعد

وعندما رضي الإمام علي بالتحكيم مع معاويه قال بيننا وبينهم كتاب الله عندما تفرق جيشه لرفعهم المصاحف


حجة ان القرآن مع علي وأنه الأحق بالخلافه من معاويه

وهذا الكلام مفصل في الجزء الثالث من بحثي عن وجوب الإمامه وأنها بتنصيب الله نصاً وخيره وأختيار



المنيب

[فتى الشرقيه]

هل تقصد أن الله جعل الأمر يلتبس على الإمامة جعفر الصادق
فلا يدري أن إبنه سيموت في حياته وهو كان ,,,, كان يعتقد أنه الإمام بعده

وللعلم لكل شيعي
الأمر إختلط أيضا على إمامة علي بن الحسين
لأنه كان يوجد أكثر من إبن إسمه علي للحسين ((( الأكبر ,, الأصغر ,,, زين العابدين ألأوسط )))


أضحوكة أو لنقل مهزلة [[[[ الغيبه ,, أو الستر ]]]]
إمام موجود,,, ولكنه غائب
إمام موجود ,,, ولكنه مستور , مختغي

وفي كلا الحالتين لا قيمة لهم للخلق
بل ضربوا بتنصيب الله لهم عرض الحائط
بل ضربوا بهدي جدهم (( كما يقولون )) عرض الحائط
فوكلوا غيرهم تقم بمهامهم الإلهية