أنا ملحد اتبعوني الى النور

[حسن المكزوني الأزدي]

لاحظ تلافيف مخ الحصان بالمقارنة مع مخ الأوز وذلك لإعطائه مساحة أكبر

[حسن المكزوني الأزدي]

"ما هي الوقائع التي بين أيدينا والمقالة تقول أن العلم لم يحط بكل الكون.؟ يعني هناك وقائع مجهولة.

كيف ندحض ما هو مجهول اصلا ؟؟ يجب أن نعلمه حتى ندحضه. "
نعم هناك وقائع مجهولة لكن الجهل بها ليس "كليا" لانها ترتبط بالمواد المدروسة بين ايدينا فهذه "المجهولة" نعرف عنها "شيئا" وهو انها مادة "حتما"

[حسن المكزوني الأزدي]

"ولا نقول اننا علمنا انك انسان في عقولنا بدون أدلة ثم اتضحت الادلة على ذلك فيما بعد فهذا سخف لا يقول به عاقل."
اذن هذه القاعدة التي ذكرتها تبين ان المؤمنين -ان اتبعوها- كانوا "يشكون بوجود الله" ثم عندما اتضحت لهم الأدلة "العظيمة" آمنوا

[حسن المكزوني الأزدي]

"ما هو المعلوم من ذلك المجهول الذي ادى الى علمنا بمادية ذلك الكون."
عندما ألف لابلاس كتاب الميكا************ السماوي سأله نابليون لماذا لم تذكر اسم الخالق في الكتاب قال لابلاس :"لم أكن بحاجة إلى هذه الفرضية" -ذكرت القصة حسب ما أذكر-

[حسن المكزوني الأزدي]

"كيف علمنا هذا الاختلاف ؟؟
من حيث الكمية اولا ومن حيث طريقة الارتباط ثانيا ؟"
يا
ash3ri تركيبة الروح المادية هي حاليا "افتراض" علمي قيد التطوير

[حسن المكزوني الأزدي]

حياك الله يا يونس
بانتظار طروحاتك

[يونس1]

اخي الكريم
هذا كله كلام غير مترابط لا علميا ولا ادبيا !
فلو كان الحوار بشكل جدي وعلمي كان افضل واحسن .
ويكون رد بشكل مفصل على ما نأتيك به بارك الله فيك ؟

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن المكزوني الأزدي     التركيبة مختلفة لاختلاف الوظائف ويكون هذا الاختلاف باختلاف عدد الخلايا العصبية

ليس هذا صحيح كليا ومختبريا .
فقد ثبت ان الانسان البدائي الذي يعيش في ادغال افريقيا لا يفكر كما هو العالم في امريكا واليابان . ولكن تتساوى الخلايا العصبية في الانسان بأختلاف مداركه وافعاله وتفكيره .
هذا بالاضافة الى ان الانسان الذي يلد مشلول وعنده تخلف عقلي خلاياه العصبية كخلايا الانسان العادي .
والاضافة الى ان العلم اكتشف ان خلايا بعض الحيوانات التي هي اقل فعالية من حيوانات اخرى لها خلايا عصبية اكثر واعتبروا هذا من الشواذ لعدم توصلهم لتفسير علمي له !

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن المكزوني الأزدي     لاحظ تلافيف مخ الحصان بالمقارنة مع مخ الأوز وذلك لإعطائه مساحة أكبر

الحصان اكبر من الاوز .

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن المكزوني الأزدي     "ما هي الوقائع التي بين أيدينا والمقالة تقول أن العلم لم يحط بكل الكون.؟ يعني هناك وقائع مجهولة. كيف ندحض ما هو مجهول اصلا ؟؟ يجب أن نعلمه حتى ندحضه. " نعم هناك وقائع مجهولة لكن الجهل بها ليس "كليا" لانها ترتبط بالمواد المدروسة بين ايدينا فهذه "المجهولة" نعرف عنها "شيئا" وهو انها مادة "حتما"

لا اعرف عن اي شئ يتكلم ؟!
والدحض للمجهول لكونه مجهول , فكيف نثبت المجهول وهو مجهول ؟!

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن المكزوني الأزدي     "ولا نقول اننا علمنا انك انسان في عقولنا بدون أدلة ثم اتضحت الادلة على ذلك فيما بعد فهذا سخف لا يقول به عاقل." اذن هذه القاعدة التي ذكرتها تبين ان المؤمنين -ان اتبعوها- كانوا "يشكون بوجود الله" ثم عندما اتضحت لهم الأدلة "العظيمة" آمنوا

منطلق الحوار والثبات والقاعدة غير واضح ؟!
هناك تقطيع في الكلام مأخوذ من حوار لم يضع هنا كله ليتضح المطلب !؟!

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن المكزوني الأزدي     "ما هو المعلوم من ذلك المجهول الذي ادى الى علمنا بمادية ذلك الكون." عندما ألف لابلاس كتاب الميكا************ السماوي سأله نابليون لماذا لم تذكر اسم الخالق في الكتاب قال لابلاس :"لم أكن بحاجة إلى هذه الفرضية" -ذكرت القصة حسب ما أذكر-

هذا شأنه فما علاقتنا بالموضوع ؟

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن المكزوني الأزدي     "كيف علمنا هذا الاختلاف ؟؟ من حيث الكمية اولا ومن حيث طريقة الارتباط ثانيا ؟" يا ash3ri تركيبة الروح المادية هي حاليا "افتراض" علمي قيد التطوير

اذا كانت قيد الافتراض والتطوير فكيف يبنى عليها في نفي الثابت عند اغلب البشر وعبر مرور الازمنة ؟
فلندع الافتراضات ونتكلم بالحقائق ؟

[حسن المكزوني الأزدي]

"والدحض للمجهول لكونه مجهول , فكيف نثبت المجهول وهو مجهول ؟!"
يا يونس لان الجهل بالشيء قد يكون جزئيا

[حسن المكزوني الأزدي]

"هذا شأنه فما علاقتنا بالموضوع ؟"
علاقتنا بالموضوع "ان لم يكن وجود الله فرضية فما هو اذن"

[حسن المكزوني الأزدي]

"اذا كانت قيد الافتراض والتطوير فكيف يبنى عليها في نفي الثابت عند اغلب البشر وعبر مرور الازمنة ؟
فلندع الافتراضات ونتكلم بالحقائق ؟"
وهل فكرة الروح "غير المادية" حقيقة مثبتة أليست هي افتراض أيضا؟