السفير الثاني للمهدي يقول له الحسن العسكري لن ترى إبني بعد هذا اليوم ..فضيحه!!

[اف 16]

الدين هذا لعوز وخربط الشيعه انفسهم

دين متعب

وش معنى يدخله عليهم ويقول لهم هذا الامام من بعدي ولكنهم لم ترونه بعد هذي اللحضه ويالله يا ولد ( الامام الغائب ) روح عند امك !!!!

[طلال الراوي]

مشكورين الله يحفظكم،،،،يا شيعه اصحوا من الدجالين ممن يسمون انفسهم سفراء المهدي وممن يسمون انفسهم مراجع بحسب قوة المال والسلطه والناعقين خلفهم ،،هذا السيستاني فضحه ه بول بريمر يقول عطيناه متين مليون لكي يحرم مقاومة المحتلين الأمريكان قال هذا في مذكراته انتهو من سباتكم وعنادكم وغباء كم،،إلى متى تعتزلون مهنة الانحناء للمراجع الجهلة الفاسقين إلى متى انتم مطايا لهم ،،طيب قدام عينك السفير الدجال فضح نفسه بنفسه اعملوا شئ يثبت أنكم مستقلين ولستم من جنس الحمير فالروايه من كتابكم المعتمد وليس من كتبنا

[أبو ياسين]

بارك الله فيك ..في الصميم ....

[طلال الراوي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو ياسين     بارك الله فيك ..في الصميم ....

البركة فيك ولجهودك المشهودة

يرفع بالصلاة على محمد وآل محمد علي وعائشة وأبا بكر وسلمان وسعد وفاطمة ومحمد بن سيرين ويزيد بن زريع والبخاري والحاكم

[فتى الشرقيه]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طلال الراوي     كتاب : كمال الدين للشيخ الكذوب إبن بابويه !!: محمد بن علي ماجلويه رضي الله عنه(ثقة) عن محمد بن يحي العطار (ثقة)عن جعفر بن محمد بن مالك الفزاري(وثقة المامقاني والنمازي الشهرودي) عن معاوية بن حكيم ومحمد بن أيوب بن نوح ومحمد بن عثمان العمري قالوا: عرض علينا أبو محمد الحسن بن علي عليه السلام ولده، ونحن في منزله وكنا أربعين رجلا، فقال: "هذا إمامكم من بعدي، وخليفتي عليكم، أطيعوه، ولا تتفرقوا من بعدي في أديانكم لتهلكوا، أما إنكم لا ترونه بعد يومكم هذا الملاحظات المضحكة: يقول لهم هذا امامكم من بعدي وأطيعوه وهو خليفتي عليكم من بعدي ثم يقول أما إنكم لن تروه بعد يومكم هذا !!! مذهب مجنون فعلا !! اتبعوه واطيعوه لكن لن ترونه !!!!!! ومال حيطيعوا مين ؟؟!!! أبو رجل مسلوخه !! ولا حمارة القايله؟!! الملاحظة الثانية : راح فيها محمد بن عثمان العمري كشف أوراقه وفضح نفسه لأنه قد قال للشيعة أنا آخر عهدي بالمهدي عند البيت الحرام ردا على سؤال من عبدالله بن جعفر الحميري فهنا انه لن يراه بعد هذه اللحظه فيكون كاذبآ فيما قاله للشيعه لاحقا حول رؤيتة للمهدي هذه الرواية الصحيحه لا انقلها من كتاب كمال الدين انما انقلها من كتاب منتخب الأثر للطف الله صافي ص 438 الباب الثالث فيمن رآه في أيام أبيه عليه السلام ورواية تلي هذه تؤيدها ايضا

علشان كذا تجد عقيدتهم كلها أوهام وخرافات وخزعبلات محششين

[hosyn]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طلال الراوي     الملاحظات المضحكة: يقول لهم هذا امامكم من بعدي وأطيعوه وهو خليفتي عليكم من بعدي ثم يقول أما إنكم لن تروه بعد يومكم هذا !!! مذهب مجنون فعلا !! اتبعوه واطيعوه لكن لن ترونه !!!!!! ومال حيطيعوا مين ؟؟!!! أبو رجل مسلوخه !! ولا حمارة القايله؟!!

نعم، مضحکة اذا بدّلنا کلمة لا بـ لن! تغییر یسیر! أيّ فرق بین الف في لا مع نون في لن؟! فرق یسیر! لا ترونه، لن تروه!

معنی الروایة واضحة، ننظر الی کلمة: اربعین رجلا، و الخطاب لهم، أی أنکم لا ترونه بعد یومکم هذا، و مضی ابومحمد بعد ایام قلائل، و لکن کان واجبا علیهم أن یطیعوه بواسطة النائب الخاص الذی جعله الامام علیه السلام و عرّفه لهم، و هکذا کانت الشیعة في ایام الغیبة الصغری، یسألونه بتوسط النائب الخاص و یطیعونه فیما أجابهم، و عند انتهاء الغیبة الصغری بیّن الامام علیه السلام الامر لعلیّ بن محمد السیمري.

و اما الاطاعة، فلیست شرطها الرؤیة، أطیعوا الله و أطیعوا الرسول، هل المسلمون الیوم یرون الله و رسوله فیطیعون؟
.

[أم الحسن]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hosyn     نعم، مضحکة اذا بدّلنا کلمة لا بـ لن! تغییر یسیر! أيّ فرق بین الف في لا مع نون في لن؟! فرق یسیر! لا ترونه، لن تروه! معنی الروایة واضحة، ننظر الی کلمة: اربعین رجلا، و الخطاب لهم، أی أنکم لا ترونه بعد یومکم هذا، و مضی ابومحمد بعد ایام قلائل، و لکن کان واجبا علیهم أن یطیعوه بواسطة النائب الخاص الذی جعله الامام علیه السلام و عرّفه لهم، و هکذا کانت الشیعة في ایام الغیبة الصغری، یسألونه بتوسط النائب الخاص و یطیعونه فیما أجابهم، و عند انتهاء الغیبة الصغری بیّن الامام علیه السلام الامر لعلیّ بن محمد السیمري. و اما الاطاعة، فلیست شرطها الرؤیة، أطیعوا الله و أطیعوا الرسول، هل المسلمون الیوم یرون الله و رسوله فیطیعون؟ .

يا شيخ دام له نواب ليه ما أعطى هالنواب نسخه من قرآنكم المخفي >> بنقول معيي ورافض وزعلان من الصحابه .. رغم ان الصحابه رضي الله عنه توفاه الله جميعا

أجل أممم

ليش ما أوجد لكم ولو كتاب واحد روآئي صحيح .. دوم لنحشرتوا برواياتكم قلتوا ماعندنا كتاب صحيح .. يعني كيف وجود مسردبكم مثل عدمه لا هو اللي اخرج قرآنكم المخفي و لا هو اللي صحح لك دينكم

قال نواب قال

موضوع : الرافضة لا يوجد عندنا كتاب صحيح هل تعتبرونها مفخره ؟
http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=170793




بالله لا تخليني ازيد بالعيار و أطلب منك و اقول ( هات لنا أجوبت مسردبكم للناس التي قيلت عن طريق نوابكم كما تزعم انت) ونرجع نكتشف ان نوابكم سيم سيم ولايه تكوينيه >> شيك بلا رصيد

[ابوكوثر]

الرد على العضو المسخرة hosyn ومن كلامه هو (نعم نعم) فكلام أئمتة يضرط عليه ويبصق عليه وكلام شيوخه يضرط ويبصق عليه طيب ماذا بقي .! بقي كلامه هو والآن شاهدوا أيها الناظرون ماذا فعل بكلامه

ألم نقل أن العضو hosyn (مسخرة متفلسف) ضارط باقص على كلام أئمته وشيوخه وأثبتنا ذلك سواء في موضوعه أو مواضيع أخرى

الآن هذا كلامه العضو hosyn المتفلسف بلسانه:

(أنا آلة نسخ ولصق من كتب المسلمين فقط + أنا هنا لا أدافع عن الشيعة)

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hosyn     لکن المنتدی هي شبکة الدفاع عن السنة، و جئت هنا لأستفيد منکم و لأری كيف دافعون عن السنة، و لا أکون مدافعا عن الشيعة. .

هل رأيتم أيها الناظرون ؛ كيف يتلون هذا المتفلسف !!

# مرة أنا آلة نسخ لا أدافع عن الشيعة. (وفجأة تجده يدافع)
# مرة لا تنقلوا كتبي فأنا لا أناقش بها.

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hosyn     لکن أؤکد انکم لا تقولوا فلان الشيخ قال کذا في کتاب کذا .

مسسسسسسسسسسسسسخرة (حتى تعلمون أيها الناظرون ماهي بضاعة هذا هذا الكذاب المتفلسف),


لا لا لا ويقسم بالله كاذباً وهذا قسمه (حتى يحيل المحاورين على عقله السخيف الساذج المتفلسف)

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hosyn     و أقسم بالله سبحانه و تعالی إن آتيتم من العقل فقط، ما يبين أن مذهبي موضوع، لا أتردد في ترکه.

كذاب آلة نسخ متفلسفة فقط لا أكثر

فمن كذب في كلامه ؛ يكذب على غيره ويدلس كلام غيره (وكل شيء أمامكم أيها الناظرون)

______________________

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hosyn     نعم، مضحکة

بــل مضحكتين وليست واحدة يا كذاب يا متفلسف يا آلة النسخ

وهذا المشاركة رقم (9) قبل فلسفتك هذه

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ال البيت سنه     طيب اخي راح يقولون نعم نحن نطيعه من دون ما نشوفه اعرف ترقيعهم

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hosyn     فليست شرطها الرؤية

وهذا المشاركة رقم (9) قبل فلسفتك هذه

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ال البيت سنه     طيب اخي راح يقولون نعم نحن نطيعه من دون ما نشوفه اعرف ترقيعهم

هذا كله في كفه والباقي في كفه أخرى

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hosyn     لکن المنتدی هي شبکة الدفاع عن السنة، و جئت هنا لأستفيد منکم و لأری كيف دافعون عن السنة، و لا أکون مدافعا عن الشيعة.

هل رأيتم أيها الناظروووووووووووووون

ونسف كلامه وفلسفته بنفسه [هذا اليوم]

لأنه بلا دين وبلا أمانة وغير واثق نعم هو غير واثق بفلسفته ونسخه وإختراعاته


http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=185723

[hosyn]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم الحسن     ليش ما أوجد لكم ولو كتاب واحد روآئي صحيح .. دوم لنحشرتوا برواياتكم قلتوا ماعندنا كتاب صحيح .. يعني كيف وجود مسردبكم مثل عدمه لا هو اللي اخرج قرآنكم المخفي و لا هو اللي صحح لك دينكم قال نواب قال :d موضوع : الرافضة لا يوجد عندنا كتاب صحيح هل تعتبرونها مفخره ؟ http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=170793

من الطبیعي أن کل مصنف لکتاب لیس هو معصوما لا یخطئ، بل هو کسائر العلماء، و لا یعدّ ما فهمه حجة تامة علی السائرین، فالکتاب الصحیح بنظر احد من العلماء لا یعدّ بطبیعة الحال صحیحا مطلقا لا یرتاب فیه احد، لکن هذا الامر الطبیعی قد انعکس فی مجال الحدیث عند اهل السنة، فصار الصحیحان صحیحین تالیین لکتاب الله، و هذا ما فعله الله سبحانه و تعالی لأن یبقی ما یرید الله ابقائه اتماما للحجة علی الأمة، و مع ذلك نری أن الامر لا یقف عند هذا، فعالم خبیر مثل الشیخ الالباني یصنف کتابا سماه: سلسلة الاحادیث الضعیفة و الموضوعة و اثرها السیّئ في الامة! و یذکر فی هذا الکتاب حدیثا من صحیح البخاری! و یعده من الضعیف و طبعا اثره! فما الفائدة في وجود اصحّ کتاب عند اهل السنة؟؟!! اذ صار في هذا العصر من الضعیف!:

سلسلة الأحاديث الضعيفة والموضوعة وأثرها السيئ في الأمة (14/ 1031)
6945 - (بينا أنا قائم، فإذا زمرة، حتى إذا عرفتهم؛ خرج رجل من بيني وبينهم فقال: هلم. فقلت: إلى أين؟ قال: إلى النار والله! قلت: وما شأنهم؟ قال: إنهم ارتدوا بعدك على أدبارهم القهقرى. ثم إذا زمرة، حتى إذا عرفتهم؛ خرج رجل من بينى وبينهم فقال: هلم. قلت: أين؟ قال: إلى النار والله! قلت: ما شأنهم؟ قال: إنهم ارتدوا بعدك على أدبارهم القهقرى؛ فلا أراه يخلص منهم إلا مثل همل النعم) .
شاذ؛ بل منكر.
أخرجه البخاري (6587 - فتح) من طريق محمد بن فليح: حدثنا أبي قال: حدثني هلال عن عطاء بن يسار عن أبي هريرة مرفوعا.
قلت: وهذا إسناد غريب، تفرد به البخاري دون مسلم وسائر أصحاب الصحيح، وعلته عندي في إسناده ومتنه.
أما الإسناد؛ ...
هذا ما يتعلق بالإسناد، وهو كما ترى ضعفا ووهنا.
وأما ما يتعلق بالمتن: ...
وكنت أوردته في صحيح الجامع الصغير وزيادته اعتمادا مني على تخريج البخاري إياه، أما وقد حصحص الحق، وتبين الصواب؛ فرأيت أن أحرر هذا البحث نصحا للأمة، ورجوعا إلى الحق الذي أمرنا بالخضوع له؛ ولذلك فإني أشرت في نسختي من " صحيح الجامع" إلى وجوب نقله إلى " ضعيف الجامع ".
.

[بحار400]

هوسين لا مقارنة بين السنة مع دين اتباع عبدالله بن سبا اليهودي


فرقد يقول انه لا يوجد عند الشيعة كتب معتبرة صحيحة / روايات صحيحة
https://www.youtube.com/watch?v=3cEBzJGoOWw