الجودي ,, من كنت مولاه فعلي مولاه ,, هل أمن بها علي رضي الله عنه وأدى لها حقها

[فتى الشرقيه]

عندما تقراء إسم الشيعي الجودي
ستجد رده من كنت مولاه فعلي مولاه
وسأثبت أن الجودي لا يستطيع أن يؤمن بها على حقيقتها
بل تلقفها من المعممين في الحسينيات ولا يدري ماذا تعني لعلي رضي الله عنه أو لكل مؤمن مسلم

وهنا أسأل الجودي
ماذا يعني قول الرسول صلى الله عليه وسلم [[[[[ من كنت مولاه ,, فعلي مولاه ]]]]]
وهل أدى علي لهذه الكلمات حقها وفق مفهوم الشيعه

لك أن تسأل أكبر مرجع ولن تجد منه الجواب إلا بالكذب والتزييف لحقيقة علي بن أبي طالب منذ وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم وحتى وفاة علي رضي الله عنه

[احمد العرقي]

لا يوجد اوضح من هذا الحديث من كنت مولاه يعني ايها المؤمنين انا وليكم فهذا علي وليكم يعني نقل الصلاحيات من الرسول لعلي لو يريد ان يقول علي حبيبكم وكما انتم كل شي تقولون حب وحب كاننا في فلم رومانسي لقال علي مولاكم وانتهى الامر لكن قدمه نفسه ليبين ان الصلاحيات انتقلت منه الى علي

[فتى الشرقيه]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد العرقي     لا يوجد اوضح من هذا الحديث من كنت مولاه يعني ايها المؤمنين انا وليكم فهذا علي وليكم يعني نقل الصلاحيات من الرسول لعلي لو يريد ان يقول علي حبيبكم وكما انتم كل شي تقولون حب وحب كاننا في فلم رومانسي لقال علي مولاكم وانتهى الامر لكن قدمه نفسه ليبين ان الصلاحيات انتقلت منه الى علي

لم تجيب على التسائل
هل آمن علي بهذه ((( الولاية ))) وعمل بما يجب عليه تجاهها
أم أنه خالفها وعمل بنقيضها وفق مفهوكم أيها الشيعه

[احمد العرقي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى الشرقيه     لم تجيب على التسائل هل آمن علي بهذه ((( الولاية ))) وعمل بما يجب عليه تجاهها أم أنه خالفها وعمل بنقيضها وفق مفهوكم أيها الشيعه

نعم امن بها وعمل بها كما يجب

[محب آل البيت الاشراف]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد العرقي     نعم امن بها وعمل بها كما يجب

اذن كيف يقوم ويبايع الكفرة الظالمين وهم في مذهبكم رقم واحد ابو بكر رضي الله عنه رقم 2 عمر ابن الخطاب رضي الله عنه رقم 3 عثمان بن عفان رضي الله عنه ومبايعة علي رضي الله عنه لابو بكر وعمر وعثمان رضي الله عنهم اكبر دليل على انه خالف الولاية المزعومة ولم يعمل بها يا زميلي الله يهديك

[احمد العرقي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب آل البيت الاشراف     اذن كيف يقوم ويبايع الكفرة الظالمين وهم في مذهبكم رقم واحد ابو بكر رضي الله عنه رقم 2 عمر ابن الخطاب رضي الله عنه رقم 3 عثمان بن عفان رضي الله عنه ومبايعة علي رضي الله عنه لابو بكر وعمر وعثمان رضي الله عنهم اكبر دليل على انه خالف الولاية المزعومة ولم يعمل بها يا زميلي الله يهديك

مثل ما ان قلت سابقا فلا باس ان اعيده لك
الرسول اعطاه الولاية فهو ولي الله
وولي الله يتصرف بحدود الممكن والأفضل
فلو سلمنا جدلا انه قد بايع
فاذا وجد انه من الافضل ان يبايع لان الناس خذولوه
فعندما لم يريده الناس كحاكم
صار امام امرين
اما ان يقاتل
اما ان يبايع
فوحد عليه السلام الأمر الأفضل انه يبايع
فلو كان الرسول صلى الله عليه وسلم في مكة وامن الناس لكن لم يجعلوه الحاكم فهل كان واجب على الرسول ان يقاتل ؟؟

[غدا نلتقي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد العرقي     وولي الله يتصرف بحدود الممكن والأفضل ؟؟

يتصرف بحدود الممكن والأفضل وفق رأيه وتصوره ووجهة نظره!

أم وفق وحي الله وأمره .

[احمد العرقي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غدا نلتقي     يتصرف بحدود الممكن والأفضل وفق رأيه وتصوره ووجهة نظره! أم وفق وحي الله وأمره .

اولا هذا مو موضعنا
ثانيا هو انسان معصوم لا يمكن ان يخطا
مثل الرسول لا يمكن ان تتعارض سنته مع وحيه
اما علم الامام علي فهو موضوع ثاني

[محب آل البيت الاشراف]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد العرقي     مثل ما ان قلت سابقا فلا باس ان اعيده لك الرسول اعطاه الولاية فهو ولي الله وولي الله يتصرف بحدود الممكن والأفضل فلو سلمنا جدلا انه قد بايع فاذا وجد انه من الافضل ان يبايع لان الناس خذولوه فعندما لم يريده الناس كحاكم صار امام امرين اما ان يقاتل اما ان يبايع فوحد عليه السلام الأمر الأفضل انه يبايع فلو كان الرسول صلى الله عليه وسلم في مكة وامن الناس لكن لم يجعلوه الحاكم فهل كان واجب على الرسول ان يقاتل ؟؟

المصيبة ان الذي بايعهم علي رضي الله عنه يا زميلي كفار مشركين في كتبكم فهل تجوز مبايعة الكفار المشركين وهل الرسول صلى الله عليه وسلم قد بايع خلال حياته مشرك او كافر والعياذ بالله لا ورب الكعبة وحاشاه رسول الله بابي وامي ان يمد يده الى كافر او مشرك ويبايعه وقد قال تعالى ( يا ايها الرسول جاهد الكفار واغلظ عليهم )) لذلك من خلال هذه الآية لماذا لم يقوم علي رضي الله عنه بجهاد المشركين الكفرة ابو بكر وعمر وعثمان على حد زعمكم رضي الله عنهم جميعا هنا علي رضي الله عنه خالف القرآن الكريم والعياذ بالله وردك ليس بمنطقي يا زميلي وحاول ان تقول مثل هذا الكلام لشيعي وليس لسني لان اهل السنة لديهم عقول ويفكرون وليسوا بحمير يصدقون ردود لا تمت للمنطق باية صلة

[mussab]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد العرقي     مثل ما ان قلت سابقا فلا باس ان اعيده لك الرسول اعطاه الولاية فهو ولي الله وولي الله يتصرف بحدود الممكن والأفضل فلو سلمنا جدلا انه قد بايع فاذا وجد انه من الافضل ان يبايع لان الناس خذولوه فعندما لم يريده الناس كحاكم صار امام امرين اما ان يقاتل اما ان يبايع فوحد عليه السلام الأمر الأفضل انه يبايع فلو كان الرسول صلى الله عليه وسلم في مكة وامن الناس لكن لم يجعلوه الحاكم فهل كان واجب على الرسول ان يقاتل ؟؟

بدا يخبط بالكلام
خذلوه يعني ما اعترفو بولايته يعني كل الناس كفار لانه خالفوا امر النبي؟؟؟
وكيف جمع القران من ناس خالفوا رسول الله وكيف وصلنا الاسلام من ناس خالفوا امر الرسول؟؟؟


كيف لم يريده الناس كحاكم
هي وحده من الثنتين
اما انه علي لا قيمة له عند الناس ؟؟
او انه الرسول لا قيمة له عند الناس ؟؟

لانك تقول لم يريدوه بمعنى انهم لم يعترفوا بامر النبي ولا كلامه في علي او ولم يعترفوا بعلي امام عليهم؟؟؟؟
واين الكرامات والمعجزات والقوه والشجاعه والكرار؟؟؟ وين راحت؟؟؟؟