اسماعيلي واقعي / تفضل واثبت نظريتك بنقاش ثنائي

[أبو سند]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حنيفاً مسلماً     السؤال هو سؤال اخي اسماعيلي واقعي واعذرني على الدخول والله يعينك وباذكرك لما قدك في الصفحه رقم20

ننتظر اخوك ليبين لنا ما يريد

فان كان يريد الدليل على تنصيبهم ويطلبه من قال الله وقال الرسول فلماذا انكر ذلك سابقا وقال لم اسأل عن التنصيب بل سألت عن طبيعة الخلافه

وان كان يسأل عن طبيعة الخلافه فلماذا اصبح السؤال عن التنصيب

ام انه لا يعلم ماذا يريد

ننتظر اجابة اخوك وسأتغيب فتره واعود لعله فهم ما يريد


تنويه : أتمنى ان اعود وقد وضح الزميل ما يريد وضوحا تاما غير متناقض كسابق عهده

[إسماعيلي واقعي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تاج راسي العرعور     كذبت بل هذا هو الدليل بعينه تصديقا لقوله سبحانه وأمرهم شورى بينهم.وكفاك ترهات اخذت اكثر من وقتك فما أنت ألا زنديق تابع للساحر المكرمي عابد الافلاك والجن والشعوذه والدجل ماهذا الحقد اللعين اليهودي على اصحاب محمد ماأنتم الا ذرات تراب في شسع نعال أقل صحابي من الصحابه..انتم عجزتم عن اثبات امامة وعصمه اربابكم وألهتكم بأية محكمه بل بربع أية افيقوا فأنكم في ظلال.

الصراخ والعويل هو حيلة العاجز ، اثبت دليلك بالبرهان وليس بالسب والشتم !!
الاية التي تحتج بها تتعلق بامور الناس ام بامور الشريعة ؟!

[أبو سند]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيلي واقعي     والان بعد مرحلة من الردود قلت في جوابك النهائي انها دينية !! لذا لم يبقى الا النصف الاخر من الجواب وهو الدليل على هذه الخلافة الدينية ، والمقصود واضح انه من نصبهم لهذه الخلافة الدينية ؟! ارايت الامر بكل بساطة

اها جميل جدا

الآن انتهينا من سؤالك السابق بقي لدينا السؤال الآخر

لماذا يجب ان يكون منصوص عليه من قبل الله ورسوله ؟

ثم هل يجمع المسلمين على ضلاله ؟ لانهم بايعوا الخليفه فهل من بايعه ضال جهل ما تبين لكم ؟

افدني فان كان يجب ان يكون خليفة المسلمين منصب من الله ورسوله فالحق معكم واقولها صراحة

وان لم يجب ذلك فالحق معنا

[تاج راسي العرعور]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيلي واقعي     الصراخ والعويل هو حيلة العاجز ، اثبت دليلك بالبرهان وليس بالسب والشتم !! الاية التي تحتج بها تتعلق بامور الناس ام بامور الشريعة ؟!

العاجز هو مذهبك الباطني الذي يفسر الأله=علي..كفرتم ورب الكعبه.. أسال الساحر ابو الكواكب فهو يجيبك عن الأية..

[إسماعيلي واقعي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abo snad-10     ننتظر اخوك ليبين لنا ما يريد فان كان يريد الدليل على تنصيبهم ويطلبه من قال الله وقال الرسول فلماذا انكر ذلك سابقا وقال لم اسأل عن التنصيب بل سألت عن طبيعة الخلافه وان كان يسأل عن طبيعة الخلافه فلماذا اصبح السؤال عن التنصيب ام انه لا يعلم ماذا يريد ننتظر اجابة اخوك وسأتغيب فتره واعود لعله فهم ما يريد تنويه : أتمنى ان اعود وقد وضح الزميل ما يريد وضوحا تاما غير متناقض كسابق عهده

اخي الكريم الموضوع واضح وبسيط ،
فالسؤال والدليل يعتمد على طبيعة جوابكم يا زميلي ، لان هناك فرق بين خلافة في الدين وخلافة في السياسة !
فعندما حددت انت نوعية الخلافة بانها دينية كان السؤال عن التنصيب لان الامر هنا يتعلق بالدين والدين كما تعلم يحتاج دليل قال الله قال الرسول !!
فهل فهمت الان

[إسماعيلي واقعي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تاج راسي العرعور     العاجز هو مذهبك الباطني الذي يفسر الأله=علي..كفرتم ورب الكعبه.. أسال الساحر ابو الكواكب فهو يجيبك عن الأية..

هدئ اعصابك يا زميلي ولا تصدق ما يقوله اعدائنا وخصومنا ...
لديك عقل تفكر فيه ، فلا تسلم عقلك لغيرك !
هداك الله

[إسماعيلي واقعي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abo snad-10     اها جميل جدا الآن انتهينا من سؤالك السابق بقي لدينا السؤال الآخر لماذا يجب ان يكون منصوص عليه من قبل الله ورسوله ؟ ثم هل يجمع المسلمين على ضلاله ؟ لانهم بايعوا الخليفه فهل من بايعه ضال جهل ما تبين لكم ؟ افدني فان كان يجب ان يكون خليفة المسلمين منصب من الله ورسوله فالحق معكم واقولها صراحة وان لم يجب ذلك فالحق معنا

عزيزي الفاضل افهم ما اقول :
عندما تتكلم عن امر ديني فلا بد ان يكون له برهان ودليل !
والدليل هذا من شريعة رب العالمين وليس من افعال المسلمين !
الامر واضح بكل بساطة فما هو دليلكم ؟!

[حنيفاً مسلماً]

هذا سؤال اخي اسماعيلي واقعي بالتدريج(حبه حبه) ونحن الان في الصفحه3ولم نجد الجواب

هذا موضوعي الاساسي طلبت تحديد نوعية الخلافة + الدليل والبرهان فقط .

والان بعد مرحلة من الردود قلت في جوابك النهائي انها دينية !!

لذا لم يبقى الا النصف الاخر من الجواب وهو الدليل على هذه الخلافة الدينية ، والمقصود واضح انه من نصبهم لهذه الخلافة الدينية ؟!

[أبو سند]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيلي واقعي     عزيزي الفاضل افهم ما اقول : عندما تتكلم عن امر ديني فلا بد ان يكون له برهان ودليل ! والدليل هذا من شريعة رب العالمين وليس من افعال المسلمين ! الامر واضح بكل بساطة فما هو دليلكم ؟!

وهل فهمت ما اقول انا

ما اقوله يا زميل ما الدليل على انه يجب ان يكون خليفة المسلمين منصب من قبل الله ورسوله

فان اتيت بدليل على ذلك صح سؤالك وعلينا ان نأتي بدليل على خلافتهم

وان لم تأتي بدليل على انه يجب لخليفة المسلمين ان يكون منصب من قبل الله ورسوله فسؤالك باطل من اساسه حيث تطالبني بما لم يعقل


هل فهمتني !!

[أبو سند]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حنيفاً مسلماً     هذا سؤال اخي اسماعيلي واقعي بالتدريج(حبه حبه) ونحن الان في الصفحه3ولم نجد الجواب هذا موضوعي الاساسي طلبت تحديد نوعية الخلافة + الدليل والبرهان فقط . والان بعد مرحلة من الردود قلت في جوابك النهائي انها دينية !! لذا لم يبقى الا النصف الاخر من الجواب وهو الدليل على هذه الخلافة الدينية ، والمقصود واضح انه من نصبهم لهذه الخلافة الدينية ؟!

أرجو ان تكتفي بالمتابعه ولا تنسى ان تعمل عقلك وستتأكد ان سؤال اخيك باطل ( ان كنت ذا عقل طبعا )

فتابع فكل مداخله سيتم حذفها من قبل المشرفين الأفاضل فأنت تأتي لتردد ولسنا بحاجة الى ببغاء هداك الله