وسائل الإعلام (العربية , الجزيرة , الحرة , ...) سوف تجعلك تعشق الطغاة وتكره المظلومين

[abdulaziz1]

السلام عليكم ..

الأخ طويلب علم :

كلام الشيخ في غير محلّه ,

أوّلاً من جاهد جهاد دفع (سواء كان مخطئاً أو مصيباً فيه) لم نرمه بالخروج ..

وهذه حركة حماس , تجد لي حوارات كثيرة أنكر صنيعها , لكنّي لم أصفها يوماً بالخارجيّة ..

الخارجي هو من يجمع الخروج على الحكّام , وتكفير المسلمين , وإستباحة دماءهم ..

بعدين الشيخ نفسه لم يذكر أي دليل على كلامه ولم يفصّل في شئ .. بل لم يرد حتّى على نقل السائل إستدلاله بصلح الحديبيّة ! وجعل المعاهدات الدوليّة كفراً ! >_<

[مهذب]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طويلب العلوم     هداك الله لا أدري ما حال من وضع هذا المقطع !! ثم قصد الكذب يختلف عن الجهل بحقيقة الأمر !! فرق كما ذكرت سابقا ولا حاجة لإعادة الكلام !!

مقطع مبثوث منذ حوالي سنتين ، ويأتي أحدهم وينشره بعنوان مختلف ولغرض معين ، وما زلت تحاول تبرير تصرفه .. !!!

فهل من أصولكم بأن : الغاية تبرر الوسيلة .. !

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طويلب العلوم     الشيخ حسين بن محمود من العلماء وهو معلوم الحال لدى خاصة الناس وموثوق فيه وفي علمه وله أكثر من 12 سنة يجود بعلمه ويعلم الناس ويجيب على أسئلتهم في المنتديات الإسلامية التي زكاها أهل الفضل والعلم كالحسبة والإخلاص وغيرهما , وللشيخ الحق في عدم ذكر ترجمنه علانية لسلامته الشخصية !!

الخلاصة :
رجل مجهول العين والحال ، لا يعرفه إلا خاصة هم الآخرون مجهولوا العين والحال .. !

أليس هذا حال منظريكم .. ؟!!

وقولك ( وللشيخ الحق في عدم ذكر ترجمنه علانية لسلامته الشخصية ) ..

غير مقبول ، ولا يستسيغه إلا مفتون فاقد لعقله متبع لهواه ، وإلا فكيف يقبل العاقل البعيد عن الهوى أن يتبع مجهولاً يتكلم في أمور الأمة العظام ويخالف فيه علماء أهل السنة الأعلام الذين أجمعوا على زيغ هؤلاء المنحرفين وضلالهم .. ؟

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طويلب العلوم     وكما قلت سابقا أن الخوراج صفاتهم معلومة وهي لا تنطبق على من يجاهدون الصفويين والنصيريين واليهود والأمريكان الذين يحاربون الإسلام وأهله !! وكلام الشيخ واضح ومعلوم وهو ذكر الصفات العامة في كل الخوارج ولا ضير أن يشذ البعض منهم عن هذه الصفات فلكل قاعدة شواذ !!

أما جهادهم المزعوم .. فأولاً لا أسلم لك به .. !

وعلى فرض وجود بعض القتال لهم .. فقد سلف من الخوارج من قاتل أعداء الإسلام قتالاً أشد وأنكى ، وسيكون لي بيان لذلك في الموضوع الذي وعدتك بالرد عليه لاحقاً إن شاء الله .

وأما عن صفات الخوارج ففرقة النجدات من أمهات فرق الخوارج الأولين فليست المسألة شذوذاً كما تتصور .

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طويلب العلوم     الشيخ يقصد إذا كان التعاون في مصلحة الإسلام والمسلمين ضد الكفار والأحداث تتغير والكلام مر عليه زمن وبالتالي الفتوى تتغير باختلاف الزمان والمكان وهذا الكلام قديم فينظر فيه بحسب الواقع الحالي فنجده غير ممكن لأن الحرب الآن علانية ضد حزب اللات والصفويين الرافضة والنصيرية غلمان إيران وخدمها!!

جيد .. فالإستعانة بالكافر على الكافر ليس من مظاهرة المشركين إذاً .. ؟!

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طويلب العلوم     ثم تلميحك عن الشيخ أنه.... فهذا ليس بصحيح فهو ليس ... والفكر ... معلوم وفكر الشيخ وكتبه موجودة على الانترنت فمن عنده علم يستطيع أن يحكم أن كلام وفكر الشيخ وينظر فيه فيجده يختلف كثيرا عن كلامهم وفكرهم !!

هؤلاء خرجوا من رحم أولئك ، ولعلك لم تقرأ ثناءه على الرئيس المعزول ، ولا يختلف كثيراً في ذلك عن كلام "شيخه" الظواهري الذي كان قديماً يطعن في تلك الجماعة .. !

أضف لذلك أن الطرفين يشتركان في التعلق بتنظيرات سيد قطب التكفيرية ، والذي كما يقول الظواهري بأنه هو من وضع دستور "الجهاديين" وقد رأينا كيف ظهر اتفاق الطرفين على التكفير بعد عزل ذلك الرئيس .

كذلك فشيخك هذا بتعظيمه للظواهري وسياسته فهو بالتأكيد يتفق معه على تجنب مهاجمة الحليف الإيراني ومصالحه .

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طويلب العلوم     مسألة البيعة مسألة كبيرة ولا يتسع المكان وعموما فخبر بيعة هؤلاء صحيح وعليهم السمع والطاعة في المعروف !!

يعني تراجعت عن تشكيكك السابق .. !

وسؤالي ليس عن بقائهم على بيعتهم ، بل حكمهم لو تراجعوا عنها .

كذلك هل هم ببيعتهم للبغدادي خلعوا بيعتهم لحماس .. ؟!

[طالب علام]

دعونا نعود إلى هذا الإستفتاء ..

كم هي نسبة التصرفات التي قام بها تنظيم الدولة الإسلامية والتي كانت مضرة بالإسلام والمسلمين عموماً ؟

أنا أقدرها بالثلثين .. يعني حوالي 66 % ..

ما رأيكم ؟

[ابحث تجد]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالب علام     دعونا نعود إلى هذا الإستفتاء .. كم هي نسبة التصرفات التي قام بها تنظيم الدولة الإسلامية والتي كانت مضرة بالإسلام والمسلمين عموماً ؟ أنا أقدرها بالثلثين .. يعني حوالي 66 % .. ما رأيكم ؟

المسألة يُنظر لها من منظار الشرع ، و توزن بميزان الشرع .

لو قلت لهؤلاء الخوارج إهدموا الكعبة لما تجرأ أحدهم أن ينوي هدمها ، فضلاً عن أن يتقدم خطوة لها ، و لكن إن قلت لهم اقتلوا هذا المسلم أو هذا المُعاهَد قتلوه ، بل سيتفننون بقتله .

والنبي عليه الصلاة و السلام قال " لزوال الدنيا أهون عند الله من قتل مؤمن بغير حق "
وقال أيضاً عليه الصلاة و السلام " من قتل معاهداً لم يرح رائحة الجنة .. "

[طويلب العلوم]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابحث تجد     المسألة يُنظر لها من منظار الشرع ، و توزن بميزان الشرع . لو قلت لهؤلاء الخوارج إهدموا الكعبة لما تجرأ أحدهم أن ينوي هدمها ، فضلاً عن أن يتقدم خطوة لها ، و لكن إن قلت لهم اقتلوا هذا المسلم أو هذا المُعاهَد قتلوه ، بل سيتفننون بقتله . والنبي عليه الصلاة و السلام قال " لزوال الدنيا أهون عند الله من قتل مؤمن بغير حق " وقال أيضاً عليه الصلاة و السلام " من قتل معاهداً لم يرح رائحة الجنة .. "

خرجوا على من ؟!! هل تقصد المالكي الصفوي بائع الكلاسين النسائية ؟!! أم بشار النصيري وقد تكلم علماء الإسلام في حكم النصيرية وهل هم مسلمون أم لا ؟! وعليه كيف نطبق حديث ( إلا أن تروا كفرا بواحا ) فإذا لم يكن عند النصيرية هذا الأمر فمن ؟!!

[ابحث تجد]

إذا أصبحوا الأباضية خوارج عندك و عند شيخك ، حينها ستعلم أن هؤلاء خوارج .

ولكن للأسف الأباضية لا تنطبق عليهم شروطكم الـ6 ، أنظر الرابط
http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=173025

[طالب علام]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابحث تجد     المسألة يُنظر لها من منظار الشرع ، و توزن بميزان الشرع . لو قلت لهؤلاء الخوارج إهدموا الكعبة لما تجرأ أحدهم أن ينوي هدمها ، فضلاً عن أن يتقدم خطوة لها ، و لكن إن قلت لهم اقتلوا هذا المسلم أو هذا المُعاهَد قتلوه ، بل سيتفننون بقتله . والنبي عليه الصلاة و السلام قال " لزوال الدنيا أهون عند الله من قتل مؤمن بغير حق " وقال أيضاً عليه الصلاة و السلام " من قتل معاهداً لم يرح رائحة الجنة .. "

عذراً ، يا سيدي .. هل أفهم من كلامك أنك تزن الناس : إما أسود أو أبيض .. يعني إما مطبقاً للشرع ، فهو 100 % .. أو مخالفاً للشرع ، فهو صفر % ؟

[طالب علام]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طويلب العلوم     خرجوا على من ؟!! هل تقصد المالكي الصفوي بائع الكلاسين النسائية ؟!! أم بشار النصيري وقد تكلم علماء الإسلام في حكم النصيرية وهل هم مسلمون أم لا ؟! وعليه كيف نطبق حديث ( إلا أن تروا كفرا بواحا ) فإذا لم يكن عند النصيرية هذا الأمر فمن ؟!!

هل أفهم من كلامك ، يا سيدي ، أنك تعتبر أن أكثر من 90 % من تصرفات (تنظيم الدولة) تصب في مصلحة الإسلام والمسلمين ؟ إن لم يكن 100 % ؟

[ابحث تجد]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالب علام     عذراً ، يا سيدي .. هل أفهم من كلامك أنك تزن الناس : إما أسود أو أبيض .. يعني إما مطبقاً للشرع ، فهو 100 % .. أو مخالفاً للشرع ، فهو صفر % ؟

لا يُفهم من كلامي ذلك

فأنت رعاك الله دعوتنا للإستفتاء .

ولا شك أن آراء الرجال تختلف بإختلاف مناظيرها ، لذلك ذكرتُ الضابط في الإستفتاء ، وهو ميزان الشرع ، و مثّلت لما قد يحصل من إختلالٍ في هذا الميزان ، بأفعال الخوارج .

أما عن وزن الناس بميزان الشرع : فهذا شيء لا بد منه ، فالولاء والبراء يكون على الدين .
فمُسلم اليوم قد يكفر غداً ، و كافر اليوم قد يُصبح مسلم الغد .

وقولك إما أبيض و إما أسود : فهذا مُخالف للشرع الذي هو الميزان .
فالإيمان بضع وسبعون شعبة يزيد وينقص ، لذلك كان الولاء و البراء يتجزّأ بحسب إيمان الشخص و قربه و بعده عن تطبيق ما أُمِرَ به .
فلا يُجعل المبتدع كثير الأعمال الحسنة ، كالسني قليل الأعمال الحسنة .
بل إن فُسّاق أهل السنة خير من عُبّاد المبتدعة ، كما هو معلوم .