عرض مشاركة واحدة
قديم 13-08-13, 07:26 PM   رقم المشاركة : 3
سيف التميمي
عضو







سيف التميمي غير متصل

سيف التميمي is on a distinguished road


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جاسمكو مشاهدة المشاركة
  
موضوع منقول من موقع شيعي

للاطلاع والفائدة

من باحث شيعي يرد على كمال الحيدري



اعتبر سماحة السيد أن هذا الموقف يضاهي قول المخالفين بصحّة البخاري ومسلم أي أنّ هؤلاء يرون بصحّة كتاب سليم من الجلدة إلى الجلدة!

ويرد عليه:
1. أنّ علماءنا الأعلام نصّوا على صحّة هذه الكتب في الجملة وليس بالجملة ولا أدري كيف فاتت هذه سيدنا الحيدري, فمرادهم أنّ الكتاب معتبر بمجمله, ولا يمنع هذا من وجود فقرات موضع نظر فيه كأن يكون تصحيفا في الرواية أو اشتباها من الراوي أو نقلا بالمعنى, ومن تتبّع كلمات الحرّ العاملي رحمه الله يجد أنّه قد صرّح أكثر من مرّة في كتبه باحتمال التصحيف في بعض مرويات الكتب التي صرّح بصحّتها ونصّ على بعض اشتباهات الرواة..
فالسيد خلط بين مصطلح عبارة (كتاب صحيح) عندنا وعند المخالفين!
احمد السلمان


والله وقح


يعترف ان الكتاب صار فيه تحريف وصار فيه تدليس وجاي يجادل معممه فيه !

طيب اذا الكتاب اصلا محرف عندك اذا سوا صار لسليم او ليس به او صار للكليني او لغيره

هذه كتب لايحتج بها ولا يؤخذ منها معتقد


غريب امركم يا رافضه شلون تفكرون ؟