[قناة درع الاسلام]

ويقول احمد القبانجي ايظا :
وقد ذكرنا سابقا أن صاحب الوسائل كان مقتنعا بأن كتاب المحكم والمتشابه الذي هو نفس تفسير النعماني وهو تأليف السيد المرتضى علم الهدى واقعا في حين أن مؤلف هذا الكتاب يعترف بأن القران محرف قطعا وحاول بشهده اثبات ذلك.
ومن جانب أخر نعلم ويعلم الجميع أن السيد المرتضى علم الهدى يخالف بشده مسالة التحريف القرآن.
وأن رأي السيد المرتضى هذا في عدم وقوع التحريف في القرآن هو بدرجة الوضوح والشهره بحيث لا يتردد فيه أي انسان.
والسؤال الذي لا جواب له هنا هو :
كيف غفل صاحب الوسائل مع سعة اطلاعه ومع قراءته لكتب السيد المرتضى عن هذه الحقيقه وهي أن السيد المرتضى منكر لتحريف القرآن جدا في حين أن مؤلف هذا الكتاب يقطع بتحربف القرآن
كيف لم يلتفت صاحب الوسائل الى أن الكتاب المذكور الذي يقول بقطعية تحريف القرآن لم يكن للسيد المرتضى ؟
أضافة الى أنه ذكر في كتابه (وسائل الشيعه) في اكثر من سبعة وأربعين موردا على الاقل ـ قائلا :
علي بن الحسين المرتضى في رسالة المحكم والمتشابه نقلا عن تفسير النعماني وبهذه الطريقه فقد أوجد سبعه واربعين سندا صحيحا ولكن بمتن باطل.
المصدر :
تهذيب احاديث الشيعه ص258 و 259