اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحق مع على كلام في كلام غير صحيح ادحض الحجة بحجة و انصحك بقاعدة الإمام احمد بن حنبل - رحمه الله - << رأيي صواب يحتمل الخطأ .. و رأي غيري خطأ يحتمل الصواب >> و لا تكن من الببغاوات و اصحاب الهوى .. الذين يعترضون لمجرد الإعتراض .. من غير البحث عن مصداقية الطرف الاخر .. فلو كان ابا بكر مبتدعاً بهذا الحديث .. فإنه قد حرم ابنته من ورثها و لو كان ابا بكر مبتدعاً بهذا الحديث .. لقام الإمام المسدد علي بن ابي طالب بتوزيع الورث على زوجات الرسول و عمه العباس حين توليه الخلافة .. نقطة للتفكّر ايها الزميل / اذا كان علي بن ابي طالب هو الإمام المعصوم لم يأخذ نصيب زوجته من الورث .. و لم يعطي زوجات الرسول نصيبهن من الورث فهل ضحّى الإمام المعصوم بحقوق زوجات الرسول ( تقيّة ) حينما اصبح اميراً للمؤمنين ؟ و هل يجوز للحاكم السكوت عن اكل اموال الناس بالباطل ( تقيّة ) ؟ .. والله إنكم قذفتم دين ( إمامكم و وصي رسولكم ) بموضوع ارض فدك